Radiosta

Mitenkäs kirkko suhtautuu yksinhuoltajien lapsiin, joilla on vain isä tai äiti?

joo... kirjoitti:

Mitenkäs kirkko suhtautuu yksinhuoltajien lapsiin, joilla on vain isä tai äiti?

Mutta ei siitä ole kovinkaan pitkä aika kun kirkon mielestä ainoa hyväksyttävissä oleva yksinhuoltaja oli leski.

Kössönöm kirjoitti:

Mutta ei siitä ole kovinkaan pitkä aika kun kirkon mielestä ainoa hyväksyttävissä oleva yksinhuoltaja oli leski.

oli kaksi isää ja yksi äiti!

Tuntuisko kovin suloiselta katsella? Evoluutiin uskovana sinun tulis ymmärtää, että karhu-uroksetkin tappavat naarailta vaikka omat siittämänsä pennut, jotta voisivat toteuttaa seksihurjasteluaan! Tällaisena sinä ihmisenkin loppujen lopuksi näät! -jos et nää, niin sinun on uskottava, että Jumala on peukaloinnut geenejämme.

Hana kirjoitti:

Tuntuisko kovin suloiselta katsella? Evoluutiin uskovana sinun tulis ymmärtää, että karhu-uroksetkin tappavat naarailta vaikka omat siittämänsä pennut, jotta voisivat toteuttaa seksihurjasteluaan! Tällaisena sinä ihmisenkin loppujen lopuksi näät! -jos et nää, niin sinun on uskottava, että Jumala on peukaloinnut geenejämme.

uroksesta tässä puhutaan:

Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"

Hana kirjoitti:

Tuntuisko kovin suloiselta katsella? Evoluutiin uskovana sinun tulis ymmärtää, että karhu-uroksetkin tappavat naarailta vaikka omat siittämänsä pennut, jotta voisivat toteuttaa seksihurjasteluaan! Tällaisena sinä ihmisenkin loppujen lopuksi näät! -jos et nää, niin sinun on uskottava, että Jumala on peukaloinnut geenejämme.

Sinä olet sekaisin, mutta sitä nuo uskonnot teettää.

Hana kirjoitti:

Tuntuisko kovin suloiselta katsella? Evoluutiin uskovana sinun tulis ymmärtää, että karhu-uroksetkin tappavat naarailta vaikka omat siittämänsä pennut, jotta voisivat toteuttaa seksihurjasteluaan! Tällaisena sinä ihmisenkin loppujen lopuksi näät! -jos et nää, niin sinun on uskottava, että Jumala on peukaloinnut geenejämme.

ominaisuus, joka ei lapsenkasvatukseen sovi vai mitä oikein höpäjät? =O Ja mikä tuo katselujuttu on - ei toisten perhe-elämää ainakaan minulla ole tarkoitus mennä tiirailemaan. Mitä sen on väliä, mikä sinusta olisi 'suloista katsella' ja mikä ei? Eihän se nyt mikään elämän rajojen lähde ole, minkä katselusta joku satunnainen uskovaisnainen nauttii ja minkä ei.

Hana kirjoitti:

Tuntuisko kovin suloiselta katsella? Evoluutiin uskovana sinun tulis ymmärtää, että karhu-uroksetkin tappavat naarailta vaikka omat siittämänsä pennut, jotta voisivat toteuttaa seksihurjasteluaan! Tällaisena sinä ihmisenkin loppujen lopuksi näät! -jos et nää, niin sinun on uskottava, että Jumala on peukaloinnut geenejämme.

"Kaksi partasuuta hoivaa pientä tyttövauvaa! Tuntuisko kovin suloiselta katsella?"

Toivon todellakin ettet ole lastenkasvatusalalla.

Ei lapsia suloisuudella kasvateta. Lapset ovat arviokkaita jokaikinen riippumatta siitä onko niiden hoitaminen suloista vai ei. Lasten hoito ei ole näytöslaji jossa pukeudutaan Pradaan ja kävellään ostoskeskuksissa merkkivaunuja työnnellen. Lapsi tarvitsee aikuisen rakkauta. Tuli se rakkaus sitten yhdeltä, kahdelta tai useammalta aikuiselta sukupuolesta riippumatta.

Pääasia, että niitä rakastetaan eikä hoidon laadussa tingitä.