Fasismin vastainen sota

alkamassa

Venäjä valmistautuu hyökkäämään fasistivaltio Georgiaan. Kun Georgia on lyöty on aika käydä muiden fasistivaltioiden kimppuun. Seuraavana on vuorossa Viro.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä nosti taisteluvalmiutta Georgiaa vastaan/1135248196221

8

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tällä hetkellä fasismi on juuri parhaassa vedossaan Venäjällä. siellä on puuhat juuri kuten Aatun valtaannousussa. Sitä todella pitää laittaa järjestykseen sillä kun on nuo laajenemishankkeet aina vaan vireillä. Paska sakkia kaikki tyynni.

      • ja putkinäkö

        Tällä idiootti Työeläkeläisellä on putkinäkö ja valikoiva muisti. Tämä pelle ei muista Bushin laajenemishankkeita kuten tutka-asemaa ja ohjuksia eurooppaan jne. jne.


      • punakomu...
        ja putkinäkö kirjoitti:

        Tällä idiootti Työeläkeläisellä on putkinäkö ja valikoiva muisti. Tämä pelle ei muista Bushin laajenemishankkeita kuten tutka-asemaa ja ohjuksia eurooppaan jne. jne.

        Tohon tarkennuksena! kyseiset maat on Puolustusliitto Naton jäseniä jotka voivat sopia keskenään mitä haluaa. (ohjuspuolustus) jne
        Likäksi jos viitataan Ukrainan ja Georgian Nato jäsenyyteen on täysin maiden asia jos ne haluavat hakea Puolustusliitto Natoon eikä siinä ole itkemistä...


      • ja putkinäkö kirjoitti:

        Tällä idiootti Työeläkeläisellä on putkinäkö ja valikoiva muisti. Tämä pelle ei muista Bushin laajenemishankkeita kuten tutka-asemaa ja ohjuksia eurooppaan jne. jne.

        Bush ei ollut alistamassa ketään vaan sopi toisen NATO maan kanssa valvontaaseman ja torjuntaohjusaseman perustamisesta. Jos minulta kysytään niin torjuntaohjuksia en juurikaan vastusta vaan hyökkäysohjuksia. Torjunta kun ei vahingoita ketään vaan hyökkäys. Jos venäläisillä ei olisi aikomuksena käyttää hyökkäysohjuksiaan niin hekin olisivat toivottaneet tervetulleeksi torjuntaohjukset.

        Toisaalta niitä torjuntaohjuksiakin olisi ollut varsin rajallinen määrä joten niillä ei edes olisi voinut torjua kuin rajoitetun iskun. Toisin sanoen, venäläiset ovat suunnitelleet rajoitettuja iskuja sopivan tilaisuuden tullen. Hekään eivät uskalla edes ajatella massiivi-iskua koska se olisi sama kuin maailmanloppu.

        Toimissaan venäläiset näyttävät kieron luonteensa näköjään nyt, aina ja iankaikkisesti.


      • Valistaja-Ville
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Bush ei ollut alistamassa ketään vaan sopi toisen NATO maan kanssa valvontaaseman ja torjuntaohjusaseman perustamisesta. Jos minulta kysytään niin torjuntaohjuksia en juurikaan vastusta vaan hyökkäysohjuksia. Torjunta kun ei vahingoita ketään vaan hyökkäys. Jos venäläisillä ei olisi aikomuksena käyttää hyökkäysohjuksiaan niin hekin olisivat toivottaneet tervetulleeksi torjuntaohjukset.

        Toisaalta niitä torjuntaohjuksiakin olisi ollut varsin rajallinen määrä joten niillä ei edes olisi voinut torjua kuin rajoitetun iskun. Toisin sanoen, venäläiset ovat suunnitelleet rajoitettuja iskuja sopivan tilaisuuden tullen. Hekään eivät uskalla edes ajatella massiivi-iskua koska se olisi sama kuin maailmanloppu.

        Toimissaan venäläiset näyttävät kieron luonteensa näköjään nyt, aina ja iankaikkisesti.

        Eikö työläkeläinen tiedä, että Tsekkeihin perustettava ohjuspuolustusjärjestelmä tuhoaisi mahdolliset Iranin ampumat ydinkärjet juuri Suomen kohdalla? Eihän se radioaktiivinen aine ketään vahinkoita. Eihän?


      • juupajoopa
        Valistaja-Ville kirjoitti:

        Eikö työläkeläinen tiedä, että Tsekkeihin perustettava ohjuspuolustusjärjestelmä tuhoaisi mahdolliset Iranin ampumat ydinkärjet juuri Suomen kohdalla? Eihän se radioaktiivinen aine ketään vahinkoita. Eihän?

        a) Miksi Iran yrittäisi edes ampua yhtäkään ohjusta Suomen yli?

        b) Miksi Venäjä yrittäisi ampua yhtäkään ohjusta Suomen yli?

        c) Miksi USA yrittäisi ampua yhtäkään ohjusta Suomen yli?



        Vastaus jokaiseen näistä kolmesta kysymyksestä = koska kaikki on hulluja. Kaikki on raivopuolisia kapitalisti silmämunamaakaraita jotka haluaa vain tuhota, Tuhota, TUHOTA, TUHOTA JA TOUHOTTAA!!!! EI JUMSKINAUTA!! RAAAAAAAAAAAAHH!!!!!!!!!!!


      • vai ..
        juupajoopa kirjoitti:

        a) Miksi Iran yrittäisi edes ampua yhtäkään ohjusta Suomen yli?

        b) Miksi Venäjä yrittäisi ampua yhtäkään ohjusta Suomen yli?

        c) Miksi USA yrittäisi ampua yhtäkään ohjusta Suomen yli?



        Vastaus jokaiseen näistä kolmesta kysymyksestä = koska kaikki on hulluja. Kaikki on raivopuolisia kapitalisti silmämunamaakaraita jotka haluaa vain tuhota, Tuhota, TUHOTA, TUHOTA JA TOUHOTTAA!!!! EI JUMSKINAUTA!! RAAAAAAAAAAAAHH!!!!!!!!!!!

        vaikuttaa vähän kummasti ?

        ATUANIKSMUJ IE !!


      • Valistaja-Ville kirjoitti:

        Eikö työläkeläinen tiedä, että Tsekkeihin perustettava ohjuspuolustusjärjestelmä tuhoaisi mahdolliset Iranin ampumat ydinkärjet juuri Suomen kohdalla? Eihän se radioaktiivinen aine ketään vahinkoita. Eihän?

        joskaan kokemusta ei ole jotta vahingot sen ohjuksen määränpäässä olisivat vielä suuremmat. Toisaalta, torjunta tapahtuu ballistisella mannertenvälisellä radalla varsin korkealla joten ei ainakaan minulla ole tietoa mihin, koska ja millaisina pitoisuuksina ne ohjuksen jäänteet laskeutuisivat. Kun sinä näytät tietävän niin kerrohan meillekin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      117
      6186
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      62
      5131
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      65
      4252
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      97
      3831
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      12
      3611
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      120
      3168
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2546
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2479
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      66
      2232
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      26
      1583
    Aihe