erotettu

><

Tottakai pitää seurakunnan olla tukena jos ko.henkilö haluaa päästä irti ongelmastaan, mutta jos haluaa jatkaa juomista kuten ko. tapauksessa ilmeisesti on käynyt. Niin silloin ei voi auttaa koska ongelmahan on alkoholi josta henkilö ei halua luopua millään hinnalla.
Jos auttaminen ei johda raitistumiseen, niin sillä ei ole mitään arvoa.

Luterilaisena ollessa minulla oli tuttu jolla oli tuo ongelma, jaksoin "auttaa" 11 vuotta, kunnes eräs AA-kerhossa yli 10 vuotta käynyt kaveri käski lopettamaan tuontyyppisen auttamisen, eli juomisesta syntyvien ongelmien poistamisen ja muunkin hyysäämisen.


Hän kertoi minun vain vaikeuttavan tuttavan selviytymistä ongelmastaan ja johtavan jopa ennenaikaiseen kuolemaan, koska rahoitin juomista antamalla rahaa. Muutin ohjeitten mukaan menettelytapaani ja seurauksena oli se, että ko.henkilö hakeutui ennen pitkää hoitoon ja raitistui..

Jos haluat juoda se on sinun asiasi ja jos haluat raitistua se on meidän asiamme. Näin mainostaa AA-kerho, hekään juomisen ehdottomina ammattilaisina eivät voi mitää henkilölle joka jatkaa juomista..ei edes entisille ryyppykavereille..

Seurakunnassa olevalle ongelmaiselle annetaan kaikki mahdollinen apu jotta hän pääsisi ongelmastaan irti, mutta kaikki riippuu viimekädessä hänestä itsestään, haluaako hän luopua juopottelusta. Jos ei niin hänellä on oikeus jatkaa, mutta ei seurakunnan puitteissa.

Juhanip kirjoitti:

><

Tottakai pitää seurakunnan olla tukena jos ko.henkilö haluaa päästä irti ongelmastaan, mutta jos haluaa jatkaa juomista kuten ko. tapauksessa ilmeisesti on käynyt. Niin silloin ei voi auttaa koska ongelmahan on alkoholi josta henkilö ei halua luopua millään hinnalla.
Jos auttaminen ei johda raitistumiseen, niin sillä ei ole mitään arvoa.

Luterilaisena ollessa minulla oli tuttu jolla oli tuo ongelma, jaksoin "auttaa" 11 vuotta, kunnes eräs AA-kerhossa yli 10 vuotta käynyt kaveri käski lopettamaan tuontyyppisen auttamisen, eli juomisesta syntyvien ongelmien poistamisen ja muunkin hyysäämisen.


Hän kertoi minun vain vaikeuttavan tuttavan selviytymistä ongelmastaan ja johtavan jopa ennenaikaiseen kuolemaan, koska rahoitin juomista antamalla rahaa. Muutin ohjeitten mukaan menettelytapaani ja seurauksena oli se, että ko.henkilö hakeutui ennen pitkää hoitoon ja raitistui..

Jos haluat juoda se on sinun asiasi ja jos haluat raitistua se on meidän asiamme. Näin mainostaa AA-kerho, hekään juomisen ehdottomina ammattilaisina eivät voi mitää henkilölle joka jatkaa juomista..ei edes entisille ryyppykavereille..

Seurakunnassa olevalle ongelmaiselle annetaan kaikki mahdollinen apu jotta hän pääsisi ongelmastaan irti, mutta kaikki riippuu viimekädessä hänestä itsestään, haluaako hän luopua juopottelusta. Jos ei niin hänellä on oikeus jatkaa, mutta ei seurakunnan puitteissa.

Eräässä alkoholistien asuntolassa sanottiin, että yks oli parantunut. Oli tullu uskoon, siis USKOON! Saanut Pyhänhengenlahjan ei Jt:ksi!

marja kirjoitti:

Eräässä alkoholistien asuntolassa sanottiin, että yks oli parantunut. Oli tullu uskoon, siis USKOON! Saanut Pyhänhengenlahjan ei Jt:ksi!

Siis päässyt itse ongelmasta eroon, hyvä, se pitää olla auttamisen tarkoitus.


Jehovan todistajissa on pelkästään Suomessa monia jopa kymmeniä henkilöitä jotka ovat päässeet irti alkoholista ja jopa huumeista Jumalan avulla.

Juhanip kirjoitti:

><

Tottakai pitää seurakunnan olla tukena jos ko.henkilö haluaa päästä irti ongelmastaan, mutta jos haluaa jatkaa juomista kuten ko. tapauksessa ilmeisesti on käynyt. Niin silloin ei voi auttaa koska ongelmahan on alkoholi josta henkilö ei halua luopua millään hinnalla.
Jos auttaminen ei johda raitistumiseen, niin sillä ei ole mitään arvoa.

Luterilaisena ollessa minulla oli tuttu jolla oli tuo ongelma, jaksoin "auttaa" 11 vuotta, kunnes eräs AA-kerhossa yli 10 vuotta käynyt kaveri käski lopettamaan tuontyyppisen auttamisen, eli juomisesta syntyvien ongelmien poistamisen ja muunkin hyysäämisen.


Hän kertoi minun vain vaikeuttavan tuttavan selviytymistä ongelmastaan ja johtavan jopa ennenaikaiseen kuolemaan, koska rahoitin juomista antamalla rahaa. Muutin ohjeitten mukaan menettelytapaani ja seurauksena oli se, että ko.henkilö hakeutui ennen pitkää hoitoon ja raitistui..

Jos haluat juoda se on sinun asiasi ja jos haluat raitistua se on meidän asiamme. Näin mainostaa AA-kerho, hekään juomisen ehdottomina ammattilaisina eivät voi mitää henkilölle joka jatkaa juomista..ei edes entisille ryyppykavereille..

Seurakunnassa olevalle ongelmaiselle annetaan kaikki mahdollinen apu jotta hän pääsisi ongelmastaan irti, mutta kaikki riippuu viimekädessä hänestä itsestään, haluaako hän luopua juopottelusta. Jos ei niin hänellä on oikeus jatkaa, mutta ei seurakunnan puitteissa.

Kerrohan Juhanip, mitä se kaikki mahdollinen apu on, mitä seurakunnan vanhimmat antavat alkoholistille?

sieltähän tulikin totuus ja oikein vielä Jehovan todistajan suusta! Jehovan todistajuus on siis verrattavissa jalkapalloon ja vanhimmat erotuomareita.. viheltäkää siis pilliin!!! Luopiot varmaankin jalkapallo huligaaneja... käy poika teokraattinen koulusi paremmin ettei synny ihan noin ontuvia kuvauksia.. mua kiinostais tietää että kuka tää alppilan erotettu hemmo on... ? no ehkä sen saan tässä piakkoin tietää kun aika moneen todistajaan yhteyksiä pidän erottamisestani ja luopioajatuksistani huolimatta..

[Jokainen joka liittyy Jehovan todistajiin, tietää Raamatun asettamat moraalinormit ja sen, mitä tulee tapahtumaan, ellei niitä noudata.]
Luetteletko, vaikka ranskalaisia viivoja käyttäen niin monta Raamatun asettamaa moraalinormia kuin muistat, joita JT:t noudattavat. Kerrotko vielä mitä tapahtuu jos noita normeja ei noudata.

[Miksei kukaan lähde haastamaan erotuomareita oikeuteen sen vuoksei, ettei saa pelata taklaten, vaikka se tuntuu "omalta"???]
Siksi koska jalkapallon säännöt ovat kirjattu selkeästi ja ne ovat kaikkien nähtävillä.

[MINÄ VAAN KYSYN?!]
Oikein. Niin pitääkin. Oletko muuten kysynyt miksi tahdonilmauskorttia ei ole vähään aikaan uusittu?