Uskontoon liittyvä koe

Keksin kokeen jolla voi testata pitääkö se väite paikkansa, jota usein kuulee, että Pyhä Henki tai jokin vastaava todistaa uskon oikeaksi kun ihminen "syntyy uudestaan". Tämä juttu on tarkoitettu lähinnä ns. herätysliikkeiden jäsenille, joiden keskuudessa ko. uskonnollista hurmosta pidetään suuressa arvossa, mutta miksei muillekin.

Kuvittelisin että tyypillinen tilanne jossa ihminen syntyy uudestaan on suunnilleen sellainen, että ensin hän keskustelee käännyttäjien kanssa uskonnollisista kysymyksistä intensiivisesti, jonka jälkeen rukoillaan yhdessä ja pyydetään syntejä anteeksi. Tämän seurauksena herätystapahtuman kohteena oleva ihminen sitten kokee voimakasta helpotuksen ja ilon tunnetta ja koko tapahtuma huipentuu asiaankuuluvaan uskonnolliseen jargoniin, hallelujaa -huutoihin, ym. riemun osoituksiin.

Eli tässä vaiheessa henkilön pitäisi sitten olla kokenut suoraan Jumalalta tullut varmistus uskonsa paikkaansapitävyydestä. Joskus tapahtuma saa vielä dramaattisempia muotoja, Pyhä Henki saattaa esim. kaataa ihmisiä tai saada heidät nauramaan hysteerisesti.

Tällainen tapahtuma olisi erittäin mielenkiintoinen tilaisuus pienelle empiiriselle kokeelle. Oletettavastihan Pyhä Henki ei tule sellaiseen ihmiseen, joka on ymmärtänyt kristinuskon perusteet väärin, tai jota yritetään käännyttää vallan väärään uskontoon, eikö vain? Mitä jos kesken tuon käännytyksen liturgian sekaan livautettaisiinkin jotain selvästi väärää ja siitä "oikeasta opista" poikkeavaa? Uskaltaisinpa veikata, että jos käännytettävä ei jo ennestään olisi asioihin tutustunut, hänet saataisiin helposti toistamaan lähes mitä tahansa potaskaa, ja seuraukset olisivat tismalleen samanlaiset kuin "aidossa" Pyhän Hengen läsnäolossa.

Esim.

Käännyttäjä: "Otatko vastaan Jeesuksen Kristuksen veren, sekä hänen kuudentoista opetuslapsensa kirjoittaman evankeliumin ja tunnustat Adam Smithin hänen ainoaksi oikeaksi profeetakseen?"

Kääntyvä: "Otan!"

Käännyttäjä: "Tulkoon Pyhä Henki nyt sinuun ja ottakoon syntisi pois!"

Kääntyvä: "Aaah! Tunnen kuinka täytyn Pyhällä Hengellä, tämä on mahtavaa!!"

Eli idea on tietysti siinä, että käännyttäjä selittää väärää oppia, mutta kääntyvä ei tätä tajua, vaikka näin pitäisi olla, jos tuo uskonnollinen hurmos tulee itseltään Jumalalta.
2197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minulta yleensä viikonloppuisin tulee pyhää henkeä kun pieraisen krapulapierun. Haju on sanoinkuvaamatonta. Jättää raidat pökiin.

Äänestä
  • Mirka, kyllähän sen tuntee hajustakin, että kyseessä on "Paha Henki"?
    Oletettavasti vain Paavin pieru voi olla "Pyhä Henki"?
    En tiedä jääkö siitä raidat pökiin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


azagageh kirjoitti:

Keksin kokeen jolla voi testata pitääkö se väite paikkansa, jota usein kuulee, että Pyhä Henki tai jokin vastaava todistaa uskon oikeaksi kun ihminen "syntyy uudestaan". Tämä juttu on tarkoitettu lähinnä ns. herätysliikkeiden jäsenille, joiden keskuudessa ko. uskonnollista hurmosta pidetään suuressa arvossa, mutta miksei muillekin.

Kuvittelisin että tyypillinen tilanne jossa ihminen syntyy uudestaan on suunnilleen sellainen, että ensin hän keskustelee käännyttäjien kanssa uskonnollisista kysymyksistä intensiivisesti, jonka jälkeen rukoillaan yhdessä ja pyydetään syntejä anteeksi. Tämän seurauksena herätystapahtuman kohteena oleva ihminen sitten kokee voimakasta helpotuksen ja ilon tunnetta ja koko tapahtuma huipentuu asiaankuuluvaan uskonnolliseen jargoniin, hallelujaa -huutoihin, ym. riemun osoituksiin.

Eli tässä vaiheessa henkilön pitäisi sitten olla kokenut suoraan Jumalalta tullut varmistus uskonsa paikkaansapitävyydestä. Joskus tapahtuma saa vielä dramaattisempia muotoja, Pyhä Henki saattaa esim. kaataa ihmisiä tai saada heidät nauramaan hysteerisesti.

Tällainen tapahtuma olisi erittäin mielenkiintoinen tilaisuus pienelle empiiriselle kokeelle. Oletettavastihan Pyhä Henki ei tule sellaiseen ihmiseen, joka on ymmärtänyt kristinuskon perusteet väärin, tai jota yritetään käännyttää vallan väärään uskontoon, eikö vain? Mitä jos kesken tuon käännytyksen liturgian sekaan livautettaisiinkin jotain selvästi väärää ja siitä "oikeasta opista" poikkeavaa? Uskaltaisinpa veikata, että jos käännytettävä ei jo ennestään olisi asioihin tutustunut, hänet saataisiin helposti toistamaan lähes mitä tahansa potaskaa, ja seuraukset olisivat tismalleen samanlaiset kuin "aidossa" Pyhän Hengen läsnäolossa.

Esim.

Käännyttäjä: "Otatko vastaan Jeesuksen Kristuksen veren, sekä hänen kuudentoista opetuslapsensa kirjoittaman evankeliumin ja tunnustat Adam Smithin hänen ainoaksi oikeaksi profeetakseen?"

Kääntyvä: "Otan!"

Käännyttäjä: "Tulkoon Pyhä Henki nyt sinuun ja ottakoon syntisi pois!"

Kääntyvä: "Aaah! Tunnen kuinka täytyn Pyhällä Hengellä, tämä on mahtavaa!!"

Eli idea on tietysti siinä, että käännyttäjä selittää väärää oppia, mutta kääntyvä ei tätä tajua, vaikka näin pitäisi olla, jos tuo uskonnollinen hurmos tulee itseltään Jumalalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu