Korkeasaaren Kissojen Yössä 4.9.09

sanoin: "Ei saa provosoitua, jos provosoidaan." :)

Koiviston kirjoitti:

sanoin: "Ei saa provosoitua, jos provosoidaan." :)

wääntää. se on wälil ihan hubaa;))

jos haluu kirjoitti:

wääntää. se on wälil ihan hubaa;))

keskustelee ekan linkin takana. Mun mielestä provosoituminen vaatii lajina vahvaa kanttia.

porukka- kirjoitti:

keskustelee ekan linkin takana. Mun mielestä provosoituminen vaatii lajina vahvaa kanttia.

puuttunu;)) kyl prowoon woi mennä mukaan kuhan muistaa mis mennään.

koskaan kirjoitti:

puuttunu;)) kyl prowoon woi mennä mukaan kuhan muistaa mis mennään.

lähes ainoa.

Karhulinnassa.

esitys on kirjoitti:

Karhulinnassa.

päiwän hauskin;)))

joudutaan suojelemaan näitä jättiläispandoja, amurin tiikereitä ja muita uhanalaisia lajeja. Ihminen on tosiaankin peto pahimmasta päästä.

turhamaisuuden takia kirjoitti:

joudutaan suojelemaan näitä jättiläispandoja, amurin tiikereitä ja muita uhanalaisia lajeja. Ihminen on tosiaankin peto pahimmasta päästä.

wai turkiks??? eiks oo liian painawa turkkina??? ois makeet jos ihmistaljoi ois sit sisustukses kans noin niinku tasa-arwon nimis;))) turhaa kamaa kaikki sisustukset muuteski. en waan tajuu mihi niit tarwii. jos haluu katella jotai elukkaa niin eiks eläwä ois parempi kateltawa ku kuollu joka on suht tylsä kattelukohde ku ei duunaa mitää kuhan möllöttää seinäl;))

niit laitetaan kirjoitti:

wai turkiks??? eiks oo liian painawa turkkina??? ois makeet jos ihmistaljoi ois sit sisustukses kans noin niinku tasa-arwon nimis;))) turhaa kamaa kaikki sisustukset muuteski. en waan tajuu mihi niit tarwii. jos haluu katella jotai elukkaa niin eiks eläwä ois parempi kateltawa ku kuollu joka on suht tylsä kattelukohde ku ei duunaa mitää kuhan möllöttää seinäl;))

tonne Korkeasaarensivuille. Tossa esittelyssä kerrotaan, et miksi ne jotkut kusipäät tappaa noita kisuja.

http://www.korkeasaari.fi/service.cntum?pageId=129800

linkkiä kirjoitti:

tonne Korkeasaarensivuille. Tossa esittelyssä kerrotaan, et miksi ne jotkut kusipäät tappaa noita kisuja.

http://www.korkeasaari.fi/service.cntum?pageId=129800

ku siperiantiikeri joten kai se on sama otus;)))

tiikerituotteit??? mihin niit tarwii???

näyttää samalt kirjoitti:

ku siperiantiikeri joten kai se on sama otus;)))

tiikerituotteit??? mihin niit tarwii???

näky. Ihan sama otus on kyseessä. Tässä linkki tonne wikipediaan. Siellä kerrotaan noista tiikerituotteista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiikeri

Tää menee jo aika kaus palstan aiheesta.:) Mut eiks Benillä ole sellainen tiikerikuvioinen kitara?

upee... kirjoitti:

näky. Ihan sama otus on kyseessä. Tässä linkki tonne wikipediaan. Siellä kerrotaan noista tiikerituotteista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiikeri

Tää menee jo aika kaus palstan aiheesta.:) Mut eiks Benillä ole sellainen tiikerikuvioinen kitara?

käytös. hmm warsinainen apteekki toi tiksu kiinalaisil. niil ei kai oo sit kaswei mist duunailla rohtoi;)))

ja ollu useest kirjoitti:

käytös. hmm warsinainen apteekki toi tiksu kiinalaisil. niil ei kai oo sit kaswei mist duunailla rohtoi;)))

tuli kovasti mieleen ihmisurosten käytös tietyissä tilanteissa. :)

''Tyhmiä'' käärmeitäkin pelastetaan ja suojellaan, myös hyönteisiä ja jopa matojakin suojellaan, joten ota asiasta selvää ennenkun oletat ja väität ettei käärmeitä esimerkiksi suojeltaisi.!

Todella tyhmää kun jotkut noin pinnallisia ja naiveja ihmisiä ettei sanoin kuvata voi.
Lueppas jostain vähän lisää eläintensuojelusta ennenkun esittelet perättömiä väitteitänsi.

>:(

asiastaselvää kirjoitti:

''Tyhmiä'' käärmeitäkin pelastetaan ja suojellaan, myös hyönteisiä ja jopa matojakin suojellaan, joten ota asiasta selvää ennenkun oletat ja väität ettei käärmeitä esimerkiksi suojeltaisi.!

Todella tyhmää kun jotkut noin pinnallisia ja naiveja ihmisiä ettei sanoin kuvata voi.
Lueppas jostain vähän lisää eläintensuojelusta ennenkun esittelet perättömiä väitteitänsi.

>:(

käsite. Ei eläintensuojelu ole lähtökohtaisesti syvällistä. Kyse on empatiasta ja joillakin se voi nimenomaan olla merkki pinnallisuudesta. Halutaan olla hyviä ja konkreettinen eläintensuojelu sopii tekemään sinusta hyvä ihmisen.

asiastaselvää kirjoitti:

''Tyhmiä'' käärmeitäkin pelastetaan ja suojellaan, myös hyönteisiä ja jopa matojakin suojellaan, joten ota asiasta selvää ennenkun oletat ja väität ettei käärmeitä esimerkiksi suojeltaisi.!

Todella tyhmää kun jotkut noin pinnallisia ja naiveja ihmisiä ettei sanoin kuvata voi.
Lueppas jostain vähän lisää eläintensuojelusta ennenkun esittelet perättömiä väitteitänsi.

>:(

aika sit kettutytöks ja sä puolestas pinnalliseks eläinsuojelust mitään tietämättömäks. joo en oo kettutyttö enkä sen paremmin elänsuojelijakaan. yks piski tosin pelastettiin kurjalt kohtalolt ja pantiin kurjistelijal ilosest pataan;))) siin oli mun lyhyt mut hauska ura eläinaktiwistina:)))

mä kyl kunnioitan luonnonwoimii ja luontoo ylipääns ku oon nähny sen mahdin. must kaikki on elukoit ihminen mukaanluettuna ja sillee samanarwosii ja samas wenees olijoit. mitään idioottii "pelastakaa tää söpö pussikarhu" wai mitäwittuu ne on niin en kannata waan pitäs pitää kaikkii elukoit samanarwosina ja keskittyy perustojen korjaamiseen enempi ku pintakosmetiikkaan. jos niin jo duunataanki niin sithä hommat on kondikses;))

voimainmittelöstä kirjoitti:

tuli kovasti mieleen ihmisurosten käytös tietyissä tilanteissa. :)

käyttäytyminen muistuttaa kaksijalkaisten "sisarten" käyttäytymistä "valeriitoineen" kaikkineen. ;)

mua tos joku kirjoitti:

aika sit kettutytöks ja sä puolestas pinnalliseks eläinsuojelust mitään tietämättömäks. joo en oo kettutyttö enkä sen paremmin elänsuojelijakaan. yks piski tosin pelastettiin kurjalt kohtalolt ja pantiin kurjistelijal ilosest pataan;))) siin oli mun lyhyt mut hauska ura eläinaktiwistina:)))

mä kyl kunnioitan luonnonwoimii ja luontoo ylipääns ku oon nähny sen mahdin. must kaikki on elukoit ihminen mukaanluettuna ja sillee samanarwosii ja samas wenees olijoit. mitään idioottii "pelastakaa tää söpö pussikarhu" wai mitäwittuu ne on niin en kannata waan pitäs pitää kaikkii elukoit samanarwosina ja keskittyy perustojen korjaamiseen enempi ku pintakosmetiikkaan. jos niin jo duunataanki niin sithä hommat on kondikses;))

"pantiin kurjistelijal ilosest pataan;)))"

Joo ja sit sä heräsit ja päästit kissan ulos.

Taisit itse ottaa lukua siellä maassa.

hahahahaha kirjoitti:

"pantiin kurjistelijal ilosest pataan;)))"

Joo ja sit sä heräsit ja päästit kissan ulos.

Taisit itse ottaa lukua siellä maassa.

löytyy;)))

oon kyl ottanu lukuu montaki kertaa mut en just sil kertaa. törkeet koittaa tappaa piskii wasaral ja warsinki ku ei kunnol osu. oma wikans ja sai mitä kerjäs.

mites tää taas musaan kuuluu waik mikäpä tääl kuuluis.

weljeni-koira kirjoitti:

löytyy;)))

oon kyl ottanu lukuu montaki kertaa mut en just sil kertaa. törkeet koittaa tappaa piskii wasaral ja warsinki ku ei kunnol osu. oma wikans ja sai mitä kerjäs.

mites tää taas musaan kuuluu waik mikäpä tääl kuuluis.

"mites tää taas musaan kuuluu waik mikäpä tääl kuuluis."

no sinähän näistä pataan antamisista aloit puhumaan.

jaa a kirjoitti:

"mites tää taas musaan kuuluu waik mikäpä tääl kuuluis."

no sinähän näistä pataan antamisista aloit puhumaan.

huohottaja waimikälie joka wäitti mua luontoarwoist mitään tietämättömäks joten pitihän siihen ny wastata;)))

mua tos joku kirjoitti:

aika sit kettutytöks ja sä puolestas pinnalliseks eläinsuojelust mitään tietämättömäks. joo en oo kettutyttö enkä sen paremmin elänsuojelijakaan. yks piski tosin pelastettiin kurjalt kohtalolt ja pantiin kurjistelijal ilosest pataan;))) siin oli mun lyhyt mut hauska ura eläinaktiwistina:)))

mä kyl kunnioitan luonnonwoimii ja luontoo ylipääns ku oon nähny sen mahdin. must kaikki on elukoit ihminen mukaanluettuna ja sillee samanarwosii ja samas wenees olijoit. mitään idioottii "pelastakaa tää söpö pussikarhu" wai mitäwittuu ne on niin en kannata waan pitäs pitää kaikkii elukoit samanarwosina ja keskittyy perustojen korjaamiseen enempi ku pintakosmetiikkaan. jos niin jo duunataanki niin sithä hommat on kondikses;))

'pantiin kurjistelijal ilosest pataan;))'

siis niinq ihqusti sille niiq pistettii sitä pataa ja sit mentii nurgan taakse röökil siis woi witsi!!111

joojjojoojojoj kirjoitti:

'pantiin kurjistelijal ilosest pataan;))'

siis niinq ihqusti sille niiq pistettii sitä pataa ja sit mentii nurgan taakse röökil siis woi witsi!!111

äläkä yhtään niiquttele siin ku mä en niiqui käytä. asia on joko niin tai ei oo eikä mitään niiqui;)))

tietty;))) kirjoitti:

äläkä yhtään niiquttele siin ku mä en niiqui käytä. asia on joko niin tai ei oo eikä mitään niiqui;)))

;)

waan se kirjoitti:

huohottaja waimikälie joka wäitti mua luontoarwoist mitään tietämättömäks joten pitihän siihen ny wastata;)))

;=)

jaa a kirjoitti:

"mites tää taas musaan kuuluu waik mikäpä tääl kuuluis."

no sinähän näistä pataan antamisista aloit puhumaan.

ohi aiheen vaikka mausteena sitä muiden viesteissä oiskin. Sulla ohiaiheen on pääaihe.

jatkaa kirjoitti:

ohi aiheen vaikka mausteena sitä muiden viesteissä oiskin. Sulla ohiaiheen on pääaihe.

vieläkö sinä jatkat?

on amoral ku se on amoral ollu jo kybä wuotta. mites tommonen "supermuusikko" kuin sä alentuu tommosii funtsimaan??? eiks sun pitäny olla kiertämäs maailmaa ja säweltämäs ja sanottamas niit "superoopperoit"..hahhahhohoho

bändin nimi kirjoitti:

on amoral ku se on amoral ollu jo kybä wuotta. mites tommonen "supermuusikko" kuin sä alentuu tommosii funtsimaan??? eiks sun pitäny olla kiertämäs maailmaa ja säweltämäs ja sanottamas niit "superoopperoit"..hahhahhohoho

on sinfoniaorkesterin rytmiryhmä, eli sen tehtävänä on paukauttaa symbaaleja yhteen kerran illassa, että torkkuva yleisö herää. Lienee turhauttavaa puuhaa. :)

että L7 kirjoitti:

on sinfoniaorkesterin rytmiryhmä, eli sen tehtävänä on paukauttaa symbaaleja yhteen kerran illassa, että torkkuva yleisö herää. Lienee turhauttavaa puuhaa. :)

ja se supertärkee wirekkin ois kohdallaan siin yhdes pamautukses;))) klassinen on ihan jees musaa kyl enimmäkseen ja sopii tiettyihin mielentiloihin ihan ok. ite kuuntelen aina wälil. metalli ja klassinen on aika samanlaisii tai ainakin hewi ja klassinen ei oo kaukanakaan toisistaan loppupeleis.

Anssi Kelaa eikä Emmiä, jotka esiintyvät vasta 11.9. Sensijaan siellä on tällaisia hevi- ja metalliyleisön suursuosikkeja kuin: Ammuu!, Jyrsijät Duo ja Sirkus KutKut! :DDD

siellä ole kirjoitti:

Anssi Kelaa eikä Emmiä, jotka esiintyvät vasta 11.9. Sensijaan siellä on tällaisia hevi- ja metalliyleisön suursuosikkeja kuin: Ammuu!, Jyrsijät Duo ja Sirkus KutKut! :DDD

suosikit lähdössä Amorphiksen kanssa Euroopan rundille?

noikin kirjoitti:

suosikit lähdössä Amorphiksen kanssa Euroopan rundille?

on

Ääni on parhaasta päästä ja tekee ok biisejä. Hyvän näköinenkin vielä - uuulalaaa!

noikin kirjoitti:

suosikit lähdössä Amorphiksen kanssa Euroopan rundille?

lähdössä, joten sinunhan se tulis tietää, vai etkö tiedä ketä olet menossa kuuntelemaan, daiju?

idols-Wellua. kirjoitti:

Ääni on parhaasta päästä ja tekee ok biisejä. Hyvän näköinenkin vielä - uuulalaaa!

21.15 ja Amoral 22.15, joten ehkä nämä artistit voisi katsastaa molemmat, jos syysillan viileys ajaa sisätiloihin. No tottakai Amoral ainakin, se nyt on selvä, vaikka olisi minkämoinen intiaanikesä ulkona! :)

noikin kirjoitti:

suosikit lähdössä Amorphiksen kanssa Euroopan rundille?

ei niillä ole varaa maksaa siitä että pääsevät keikoille.

.:D

läheisyydessä, kuin myös skunkki. :) Kaikki eläimet tykkää hyvästä musiikista, joten no hätä. Se skunkki kyllä ilmaisee eriävän mielipiteensä jos niikseen tulee. :)

siinä Karhulinnan kirjoitti:

läheisyydessä, kuin myös skunkki. :) Kaikki eläimet tykkää hyvästä musiikista, joten no hätä. Se skunkki kyllä ilmaisee eriävän mielipiteensä jos niikseen tulee. :)

jos on wiuluu tai jotai witun torwii niin diggaa wähemmän. akustisest kitarast diggaa enempi ku sähkömallist ja säröl soittelu ottaa kai hermoon:))))))

diggaa mut kirjoitti:

jos on wiuluu tai jotai witun torwii niin diggaa wähemmän. akustisest kitarast diggaa enempi ku sähkömallist ja säröl soittelu ottaa kai hermoon:))))))

eh.

snöffi wiiiittt kirjoitti:

eh.

wai molemmat???

sikaflu kirjoitti:

wai molemmat???

joo ja se kolmas.

ennen "hyväntekeväisyyskiertueelle" lähtöä. ;)

Artsuikkeli on sellanen ihana pikku kissimirri. ;) miau

ähkimässä..?

ihq neiti kirjoitti:

Artsuikkeli on sellanen ihana pikku kissimirri. ;) miau

kohta kolkutella..

äänellään kuljettamaan biisiä vaikka ilman säestystäkin, kun sillä on niin voimakas ääni, että on soitinten kanssa tasoissa. Yksi soittimistahan se onkin eikä mikään lisä musiikissa kuten monissa bändeissä tuntuu olevan.

Ari pystyy kirjoitti:

äänellään kuljettamaan biisiä vaikka ilman säestystäkin, kun sillä on niin voimakas ääni, että on soitinten kanssa tasoissa. Yksi soittimistahan se onkin eikä mikään lisä musiikissa kuten monissa bändeissä tuntuu olevan.

yks soittimista, vaan näissä biiseissä soolosoitin.

et kuka tos oikeel puolel soittelee ku oli niin oudon näkönen mut tunnisti sen sit ku tiiras tarkemmin;)))

mitähän kaikkee ne weiwas siel??? wiwid sit one and only periaatteel kehis. aika tarttuwa rallihan se on mut ei wälttämättä ihan bändin tyyliin sopiwa ainakaan täl hetkel.

kyl ainakin toi tiikeri-biisi oli Arilta huippu!: ) ihku

ja youtubessa on Last October
http://www.youtube.com/watch?v=M-kcr4jELAo

katoin eka kirjoitti:

et kuka tos oikeel puolel soittelee ku oli niin oudon näkönen mut tunnisti sen sit ku tiiras tarkemmin;)))

mitähän kaikkee ne weiwas siel??? wiwid sit one and only periaatteel kehis. aika tarttuwa rallihan se on mut ei wälttämättä ihan bändin tyyliin sopiwa ainakaan täl hetkel.

aluksi Random Words, sen jälkeen Release kuten ne levylläkin on, sitten kuultiin ainaskin Last October, Vivid, Pusher, YOTS, ASOG, Bones ja viimisenä Eye of the Tiger. Jätkät oli oikein upeaa nähtävää ja kuultavaa. Vivid ei levyllä niin hirveästi puraise, mutta akustinen liveveto kuulosti hienolta.

kerrassaan. Taas kerran todettava että on sillä jätkällä tajuton ääni. Tiikeribiisistä tuli kylmät väreet.

vetoja!! kirjoitti:

ja youtubessa on Last October
http://www.youtube.com/watch?v=M-kcr4jELAo

myös tuubista. Mahtava bändi!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=0CMVOHyiB5M&feature=channel_page

löytyy kirjoitti:

myös tuubista. Mahtava bändi!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=0CMVOHyiB5M&feature=channel_page

Parhaimmillaan ennen tuota lauluosuutta kyllä. Mun suosikki oli kyllä Wellu Rowaltzin Numb. Hyvä ääni ja laulaa eikä huuda.

löytyy kirjoitti:

myös tuubista. Mahtava bändi!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=0CMVOHyiB5M&feature=channel_page

normina koska se ei toimi mun pääs miteskään. amoralin biisejä ei oo duunattu akustiseks joten paremmin ne tietty toimii omas elementissään. esim rummut on must musas erittäin tärkeet ja niiden puuttuminen anemisoittaa biisei melkosest samaten ku tietty muidenki "kunnon" soitinten puuttuminen. arin laulu kyl liidaa nois akustisissakin mut liidaa ehkä liianki paljon kokonaisuuden kannalt. paras biisi akustisena oli se mikä jo perustaltaan sopii akustiseks eli se balladi. tiikeribiisi oli myös hywä walinta settiin.

löytyy kirjoitti:

myös tuubista. Mahtava bändi!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=0CMVOHyiB5M&feature=channel_page

tuota bändiä kehumaan, mut solistia KYLLÄ!

löytyy kirjoitti:

myös tuubista. Mahtava bändi!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=0CMVOHyiB5M&feature=channel_page

kyl toi arin korkealta ja ohuesti osasto on niin vitun rasittavan kuuloista huutoa. iso kontrasti kun vertaa tohon sen hyvältä soundaavaan keskirekisteriin. vajaan oktaavin bones toimi paljon paremmin.

jkzdfkj<bsdf kirjoitti:

kyl toi arin korkealta ja ohuesti osasto on niin vitun rasittavan kuuloista huutoa. iso kontrasti kun vertaa tohon sen hyvältä soundaavaan keskirekisteriin. vajaan oktaavin bones toimi paljon paremmin.

yksinkertaista. Älä kuuntele, ettei tarvitse valittaa!

niin helvetin kirjoitti:

yksinkertaista. Älä kuuntele, ettei tarvitse valittaa!

jos ei kuuntele, niin ei voi myöskään kehua.

eye of the tiger oli hyvä veto arilta, ääni lähti jotenkin pakottamatta ja muutenkin soundas hyvältä, myös korkeet kohdat. vivid taas oli jossain paskan ja sysipaskan välimaastossa olevaa väkisin vääntämistä.

hemulitte kirjoitti:

tuota bändiä kehumaan, mut solistia KYLLÄ!

mut pitää ottaa huomioon ettei ne oo mikään akustinen bändi eli ei oo tottumust eikä tarwetta soitella akustisest. arin sensijaan ei tarwii waihtaa "soitinta" akustisel keikal niinku muiden joten woi wedellä samal kalustol eli sil on se etu muihin;)))

jkzdfkj<bsdf kirjoitti:

kyl toi arin korkealta ja ohuesti osasto on niin vitun rasittavan kuuloista huutoa. iso kontrasti kun vertaa tohon sen hyvältä soundaavaan keskirekisteriin. vajaan oktaavin bones toimi paljon paremmin.

ei sitten kelpaa mikään.

ofajdoif kirjoitti:

ei sitten kelpaa mikään.

höps, kehuinhan mä eye of the tigeria tossa alempana. ja boneskin oli ihan ok.

h7yo4fwthy7otw kirjoitti:

höps, kehuinhan mä eye of the tigeria tossa alempana. ja boneskin oli ihan ok.

olla musamausta, josta ei kannata kinastella. Mä tykkäsin enten Pusherista tällä keikalla, vaikka kaikki oli ok lukuunottamatta Yotsia;)) Eye Of The Tiger oli ihan hyvä "humppa". joka ei kyllä kestä montaa kuuntelua. Mutta kyllä Amoralin metallikeikka hakkaa tämän akustisen 20-0.
t.ohikulkija, joka luki vain viimeisen viestin.

Wellu paras kirjoitti:

Parhaimmillaan ennen tuota lauluosuutta kyllä. Mun suosikki oli kyllä Wellu Rowaltzin Numb. Hyvä ääni ja laulaa eikä huuda.

Hyvä ääni, verbaalinen, hauska, KOMEA, omat biisit (vaikka menee kyllä vieraatkin), symppis.. jne.

Ari pystyy kirjoitti:

äänellään kuljettamaan biisiä vaikka ilman säestystäkin, kun sillä on niin voimakas ääni, että on soitinten kanssa tasoissa. Yksi soittimistahan se onkin eikä mikään lisä musiikissa kuten monissa bändeissä tuntuu olevan.

ettei sen "voimakasta" ääntä saa levylle eikä videoille tallennettua? pitäsköhän sen työntää sitä mikkiä vähän kauemmas?

taitaa_ kirjoitti:

olla musamausta, josta ei kannata kinastella. Mä tykkäsin enten Pusherista tällä keikalla, vaikka kaikki oli ok lukuunottamatta Yotsia;)) Eye Of The Tiger oli ihan hyvä "humppa". joka ei kyllä kestä montaa kuuntelua. Mutta kyllä Amoralin metallikeikka hakkaa tämän akustisen 20-0.
t.ohikulkija, joka luki vain viimeisen viestin.

kyse oli kyl vaan arin vedoista tolla zoo-keikalla. pusher oli pahasti epävireinen, ei hyvä veto arilta. ai niin, ja mäkin diggaan kyl enemmän metalli-amoralista ja sen takia ainostaan niiden vanhoista biiseistä.

bagwyrg378 kirjoitti:

kyse oli kyl vaan arin vedoista tolla zoo-keikalla. pusher oli pahasti epävireinen, ei hyvä veto arilta. ai niin, ja mäkin diggaan kyl enemmän metalli-amoralista ja sen takia ainostaan niiden vanhoista biiseistä.

oli paras!! Jotain maagista siinä biisissä on ja se tulee esiin varsinkin akustisena versiona mutta tykkään kyllä alkuperäisestäkin.

Nimimerkillä koukussa ;)
http://www.youtube.com/watch?v=DbZfiUvPVjM

Pusher kirjoitti:

oli paras!! Jotain maagista siinä biisissä on ja se tulee esiin varsinkin akustisena versiona mutta tykkään kyllä alkuperäisestäkin.

Nimimerkillä koukussa ;)
http://www.youtube.com/watch?v=DbZfiUvPVjM

akustisena ku alkuperäsenä. tos on jengi miettiny et miten ne sen wetää joten tulos on parempi kuin asogis joka ei must sowi ollenkaan akustiseks ainakaan tolleen wedettynä miten ne sen duunas. asogis on tietty fiilis biisis ja sitä on suht waikee akustisena saada esiin ku ei esim oo niit rumpui joilla on tärkee rooli siin. pusher oli uudestaan funtsittu eikä se must paha ollu tollasenakaan waik diggaanki enemmän alkuperäsest. asog on mun lempibiisi lewylt ja toiwottawast ne ei sitä enää ota akustisel keikal settiin tai sit funtsiwat sen uudel pohjal kokonaan. suoraan yks-yhteen wedettynä ei toimi.

jzgfgzfydehebdb kirjoitti:

eye of the tiger oli hyvä veto arilta, ääni lähti jotenkin pakottamatta ja muutenkin soundas hyvältä, myös korkeet kohdat. vivid taas oli jossain paskan ja sysipaskan välimaastossa olevaa väkisin vääntämistä.

iisibiisi wetästä. sopi kyl aiheeseen et kai ne siks sen otti. aril tontason biisi on helppo wetää ku ei siin paljon oo haastetta. ite en tollast musaa juurikaan kuuntele. ei tos mikään mättäny mut ei kyl mikään erikoisemmin miellyttänykkään et aika neutraali. loppuu kohden parani ja yleisö näytti tykkääwän ku biisi oli tarpeeks helppo omaksuu ja päästä mukaan menoon.

mahtaa johtua, kirjoitti:

ettei sen "voimakasta" ääntä saa levylle eikä videoille tallennettua? pitäsköhän sen työntää sitä mikkiä vähän kauemmas?

näy peilis eikä ääni tallenteil;))) sul on warmaan joku kuulowika tai ns. walikoiwa kuulo et äänen pitää olla tietynlainen tyypiltään ennenku kuulet siin mitään;)))

ja on tollanen kirjoitti:

iisibiisi wetästä. sopi kyl aiheeseen et kai ne siks sen otti. aril tontason biisi on helppo wetää ku ei siin paljon oo haastetta. ite en tollast musaa juurikaan kuuntele. ei tos mikään mättäny mut ei kyl mikään erikoisemmin miellyttänykkään et aika neutraali. loppuu kohden parani ja yleisö näytti tykkääwän ku biisi oli tarpeeks helppo omaksuu ja päästä mukaan menoon.

haastetta tai ei, mut soundas hyvältä, toisin kuin noi "haasteellisemmat" biisit, joita vois reenaa mieluummin reenikämpällä, suihkussa etc. kuin keikoilla.

mahtaa johtua, kirjoitti:

ettei sen "voimakasta" ääntä saa levylle eikä videoille tallennettua? pitäsköhän sen työntää sitä mikkiä vähän kauemmas?

laulaa voimakkaammin kuin mitä biisi vaatii? Mitä kauempana mikki on sitä enemmän tulee mukaan kaikua, joka vain huonontaa äänen laatua. Voihan sitä käyttää tehokeinona mutta ei se ääntä voimakkaammaksi tee.

bagwyrg378 kirjoitti:

kyse oli kyl vaan arin vedoista tolla zoo-keikalla. pusher oli pahasti epävireinen, ei hyvä veto arilta. ai niin, ja mäkin diggaan kyl enemmän metalli-amoralista ja sen takia ainostaan niiden vanhoista biiseistä.

No ei todellakaan ollut. =DDD Olet kyllä hupaisa tyyppi väitteinesi.

hfi479erhfakhfap kirjoitti:

haastetta tai ei, mut soundas hyvältä, toisin kuin noi "haasteellisemmat" biisit, joita vois reenaa mieluummin reenikämpällä, suihkussa etc. kuin keikoilla.

todella upeasti ja sen huomas myös itse keikalla. Se veti jalat alta ( positiivisessa mielessä) kun taas tiger pisti rallattamaan mukana. Siinä niiden ero.

hfi479erhfakhfap kirjoitti:

haastetta tai ei, mut soundas hyvältä, toisin kuin noi "haasteellisemmat" biisit, joita vois reenaa mieluummin reenikämpällä, suihkussa etc. kuin keikoilla.

oikein yrittää vääntää muiden musamakua vääräksi ja omaansa oikeaksi:)) Muista, oikeeta ja väärää ei ole. Jos joku tykkäs Pusherista eniten niin silloin se oli yhtä paras kuin sulle tiikeri.

jzgfgzfydehebdb kirjoitti:

eye of the tiger oli hyvä veto arilta, ääni lähti jotenkin pakottamatta ja muutenkin soundas hyvältä, myös korkeet kohdat. vivid taas oli jossain paskan ja sysipaskan välimaastossa olevaa väkisin vääntämistä.

oli suht samantyyppiset vedot ja samantyyppiset sovitukset myös. Sä kuulet kyllä omiasi:)

mahtaa johtua, kirjoitti:

ettei sen "voimakasta" ääntä saa levylle eikä videoille tallennettua? pitäsköhän sen työntää sitä mikkiä vähän kauemmas?

jotenkin tuo liveääni ei vaan tartu levylle. Sääli, koska Arin livelaulannasta saan korvaorgasmeja, levyt taas ei oo aiheuttanu sen kummempia väristyksiä.

pokpok kirjoitti:

jotenkin tuo liveääni ei vaan tartu levylle. Sääli, koska Arin livelaulannasta saan korvaorgasmeja, levyt taas ei oo aiheuttanu sen kummempia väristyksiä.

vaan keikoilla, jos tykkäät. Mä tykkään levylaulusta vähintään yhtä paljon. On varmaankin korvasta kiinni mikä tarttuu ja mikä ei.

humppavaari kirjoitti:

oikein yrittää vääntää muiden musamakua vääräksi ja omaansa oikeaksi:)) Muista, oikeeta ja väärää ei ole. Jos joku tykkäs Pusherista eniten niin silloin se oli yhtä paras kuin sulle tiikeri.

laulusuorituksia täs on arvosteltu eikä musamakua. eye of the tiger menee hyvin, myös korkeet äänet tulee pakottamatta ja soundaavat hyvältä. vividissä ylä-äänet menee jo ohuiksi, joita ari yrittää paikata kurkkuraspilla, ja release olikin sitten ala-arvoista korkeelta ja ohuesti vinkumista. pusher oli aika koominen akustisena ja epävireisenä, varsinkin kun vertaa siihen tavastian timangiin pusher-vetoon.

hsdf8q43fghpa kirjoitti:

laulusuorituksia täs on arvosteltu eikä musamakua. eye of the tiger menee hyvin, myös korkeet äänet tulee pakottamatta ja soundaavat hyvältä. vividissä ylä-äänet menee jo ohuiksi, joita ari yrittää paikata kurkkuraspilla, ja release olikin sitten ala-arvoista korkeelta ja ohuesti vinkumista. pusher oli aika koominen akustisena ja epävireisenä, varsinkin kun vertaa siihen tavastian timangiin pusher-vetoon.

velho olet. :D

hsdf8q43fghpa kirjoitti:

laulusuorituksia täs on arvosteltu eikä musamakua. eye of the tiger menee hyvin, myös korkeet äänet tulee pakottamatta ja soundaavat hyvältä. vividissä ylä-äänet menee jo ohuiksi, joita ari yrittää paikata kurkkuraspilla, ja release olikin sitten ala-arvoista korkeelta ja ohuesti vinkumista. pusher oli aika koominen akustisena ja epävireisenä, varsinkin kun vertaa siihen tavastian timangiin pusher-vetoon.

sowitus et millälailla se on funtsittu wetää. ei pelkkää lauluu woi irrottaa kokonaisuudest ku ne kuuluu yhteen ja silt pohjalt woi sit kattoo et mitkä toimii yhdes ja mitkä ei. pusher must toimii akustisenakin tol sowituksel mut asog taas ei. wiwidkään ei oo mikään akustinen biisi et waikee sellaseks duunaa.

toisaalt sama se on noit akustisuuksii pohtii ku ne ei toiwon mukaan sellaseks oo ryhtymäs. hywäntekewäisyyksinä ajo kyl asians;)))

On noi tähänkin linkitetyt jo sen verran kärsimystä että. Vai vielä leffaan :D Ehkä johonkin kidutusleffaan varmaan....

kärsimysnäytelmää kirjoitti:

On noi tähänkin linkitetyt jo sen verran kärsimystä että. Vai vielä leffaan :D Ehkä johonkin kidutusleffaan varmaan....

silti kidutit itteäs ja kattelit linkitykset.

kärsimysnäytelmää kirjoitti:

On noi tähänkin linkitetyt jo sen verran kärsimystä että. Vai vielä leffaan :D Ehkä johonkin kidutusleffaan varmaan....

Jäikö virke kesken vai miksi se päättyi sanaan "että"? Koska olen itse hyvyys, autan sinua ja linkitän tähän etsimäsi: http://www.youtube.com/watch?v=pb3H-ZvQD84

jjlkökö kirjoitti:

silti kidutit itteäs ja kattelit linkitykset.

eli tykkää kärsii..sunnuntaipäiwän kökköwitsi;)))

mut pianhan ne lähtee eurooppaan kokonaiselle hyväntekeväisyysrundille

en tiiä kirjoitti:

mut pianhan ne lähtee eurooppaan kokonaiselle hyväntekeväisyysrundille

paljon hyötyä bändille, joten hieno juttu.

en tiiä kirjoitti:

mut pianhan ne lähtee eurooppaan kokonaiselle hyväntekeväisyysrundille

Korkeasaaressa. Nyt kohteena on Amoral.

eri kuin kirjoitti:

Korkeasaaressa. Nyt kohteena on Amoral.

kukapa ei itselleen hyvää tekisi? :)

kummastakaan wars. biisist en diggaa. releasest en muutamii kohtii lukuunottamatta olleskaan ja bones on must liian tasapainonen biisi waik laulu onki jees.