Ravikatsomoko?

Älkää nyt hyvät päättäjät haaasakko rahaa kerran vuodessa käytössä olevaan ravikatsomoon. Lapualaisten harrastajamäärään (n. 10 ravuria) olisi satsaus aivan käsittämätön. Riittänee, että, mikäli totoravi/vuosi Lapualla jatkunee, on paikallaan vaikkapa tarpeita vaatibva parakki vuokrattavissa.
Nimim. Koltta Lapuan Sanomat) näyttää olevan täysin "ulkona," paikkakunnan tapahtumista.
15285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voishan siellä pitää/järjestää muitakin tilaisuuksia kuin raveja. Onhan sitä kaiken sorttista tapahtumaa.

Äänestä
  • puolustellaan myös pallonpotkimisharjoitteluhallin tarvetta!

    Äänestä

  • tapahtumilla kirjoitti:

    puolustellaan myös pallonpotkimisharjoitteluhallin tarvetta!

    hankkeen vastustajille. Kuinkahan monet messut ja näyttelyt jäähallissa onkaan pidetty?

    Äänestä

  • jäähalliakin kirjoitti:

    hankkeen vastustajille. Kuinkahan monet messut ja näyttelyt jäähallissa onkaan pidetty?

    hei !

    nythän jääkiekon ja ravaajien osalta puhutaan ihan eri kokoluokan toiminnasta
    kuin esim jalkapallon , pesäpalloilijoiden sekä yleisurheilijoiden ja muiden ryhmien jotka

    sitä pallohallia tarvitsevat.

    ravaaja harrastajia ehkä 20-40 , jääkiekkoharrastajia 50 ? -150

    ja sitten pallohallin käyttäjäkunta 1000

    eli on aivan ilmiselvää minkä takia yleisesti kannatus on
    pallohallin rakentamisen ja rahoittamisen puolella.

    1000 hengen käyttäjäkunta hyvällä yhteistyöorganisaatiolla ja
    määrätietoisella toiminnalla pystyy pitämään pallohallissa

    vuosittain kymmeniä muita tilaisuuksia urheilun lisäksi.

    1000 henkilön suuressa porukassa on sitä joukkovoimaa

    se on sellaine voima , voisinpa sanoa että ylivoima !

    Äänestä

  • joe the columbo kirjoitti:

    hei !

    nythän jääkiekon ja ravaajien osalta puhutaan ihan eri kokoluokan toiminnasta
    kuin esim jalkapallon , pesäpalloilijoiden sekä yleisurheilijoiden ja muiden ryhmien jotka

    sitä pallohallia tarvitsevat.

    ravaaja harrastajia ehkä 20-40 , jääkiekkoharrastajia 50 ? -150

    ja sitten pallohallin käyttäjäkunta 1000

    eli on aivan ilmiselvää minkä takia yleisesti kannatus on
    pallohallin rakentamisen ja rahoittamisen puolella.

    1000 hengen käyttäjäkunta hyvällä yhteistyöorganisaatiolla ja
    määrätietoisella toiminnalla pystyy pitämään pallohallissa

    vuosittain kymmeniä muita tilaisuuksia urheilun lisäksi.

    1000 henkilön suuressa porukassa on sitä joukkovoimaa

    se on sellaine voima , voisinpa sanoa että ylivoima !

    Helppo rakentaa kun mikään valtuustoryhmä ei tee valitusta.
    Tämä turhuus sopii persuillekin.

    Äänestä

  • joe the columbo kirjoitti:

    hei !

    nythän jääkiekon ja ravaajien osalta puhutaan ihan eri kokoluokan toiminnasta
    kuin esim jalkapallon , pesäpalloilijoiden sekä yleisurheilijoiden ja muiden ryhmien jotka

    sitä pallohallia tarvitsevat.

    ravaaja harrastajia ehkä 20-40 , jääkiekkoharrastajia 50 ? -150

    ja sitten pallohallin käyttäjäkunta 1000

    eli on aivan ilmiselvää minkä takia yleisesti kannatus on
    pallohallin rakentamisen ja rahoittamisen puolella.

    1000 hengen käyttäjäkunta hyvällä yhteistyöorganisaatiolla ja
    määrätietoisella toiminnalla pystyy pitämään pallohallissa

    vuosittain kymmeniä muita tilaisuuksia urheilun lisäksi.

    1000 henkilön suuressa porukassa on sitä joukkovoimaa

    se on sellaine voima , voisinpa sanoa että ylivoima !

    Sitähän taannoin sai ihan lehdestä lukea, että pallohallin lattia pitää olla erilainen peluuseen ja erilainen "muihin tilaisuuksiin", koska pelilattia menee pilalle "muista tilaisuuksista". Ja että homma on niin kallis, ettei monia lattioita tehdä. Mutta luonnollisesti "muilla tilaisuuksilla" hommaa jatkuvasti myydään hyväuskoisille. Kuulostaahan se niin tosi hyvältä - just niin kuin konsurssikypsän jäähallinkin kohdalla.

    Äänestä

  • joe the columbo kirjoitti:

    hei !

    nythän jääkiekon ja ravaajien osalta puhutaan ihan eri kokoluokan toiminnasta
    kuin esim jalkapallon , pesäpalloilijoiden sekä yleisurheilijoiden ja muiden ryhmien jotka

    sitä pallohallia tarvitsevat.

    ravaaja harrastajia ehkä 20-40 , jääkiekkoharrastajia 50 ? -150

    ja sitten pallohallin käyttäjäkunta 1000

    eli on aivan ilmiselvää minkä takia yleisesti kannatus on
    pallohallin rakentamisen ja rahoittamisen puolella.

    1000 hengen käyttäjäkunta hyvällä yhteistyöorganisaatiolla ja
    määrätietoisella toiminnalla pystyy pitämään pallohallissa

    vuosittain kymmeniä muita tilaisuuksia urheilun lisäksi.

    1000 henkilön suuressa porukassa on sitä joukkovoimaa

    se on sellaine voima , voisinpa sanoa että ylivoima !

    Entäs jos Lapualle rakennettaisiinkin "muille tilaisuuksille" (eli kaikille) sopiva halli ja vuokrattaisiin sitä sitten pallopelien harjoittelijoille?

    Onhan se nyt niin tyhmää ja alkeellista järjestää mitään hienompia tilaisuuksia pallohallissa.

    Äänestä

  • hallista. kirjoitti:

    Entäs jos Lapualle rakennettaisiinkin "muille tilaisuuksille" (eli kaikille) sopiva halli ja vuokrattaisiin sitä sitten pallopelien harjoittelijoille?

    Onhan se nyt niin tyhmää ja alkeellista järjestää mitään hienompia tilaisuuksia pallohallissa.

    Nämä urheiluhallit on pahoja taudinpesiä huonosti hoidetun hygienian vuoksi, peseytymis- ja pesutiloja ei puhdisteta kunnolla desinfiointia ei suoriteta kunnolla, on monia halleja joissa saa märkäpaiseita juuri tuon huonosti hoidettujen tilojen vuoksi.
    Kuka tälläisiin taudinpesiin menee vapaaehtoisesti?

    Äänestä

  • märkäpaiseita kirjoitti:

    Nämä urheiluhallit on pahoja taudinpesiä huonosti hoidetun hygienian vuoksi, peseytymis- ja pesutiloja ei puhdisteta kunnolla desinfiointia ei suoriteta kunnolla, on monia halleja joissa saa märkäpaiseita juuri tuon huonosti hoidettujen tilojen vuoksi.
    Kuka tälläisiin taudinpesiin menee vapaaehtoisesti?

    niin , ei voi muuta sanoa että taas on tietämätön kirjoittaja
    avannut sanaisen arkkunsa ja sanoo sellaista mistä ei

    tiedä yhtään mitään.

    yleensä,pääsääntöisesti urheilutilojen hygieniataso on hyvä.
    mutta nyt näyttää siltä että hemmo haluaa vain kiusotella

    kaikkia niitä kohtaan jotka hallin puolesta puhuvat.

    yleensä huono hygienia on raviradoilla , vanhusten palvelutaloissa
    sekä koulujen wc-tiloissa.

    mihinkään näistä eivät nuoret mielellään mene vaan menevät kyllä
    mielellään hallien pukutiloihin ja vaihtavat siellä nurisematta

    peliasut päälle.

    hyvin harvat nuoret ottelun tai harkan jälkeen käyvät suihkussa
    vaan suorittavat sen kotona.

    saniteettitiloja käyttävät pääsääntöisesti aikuisväestö
    joka ei liiemmin ole nirso jos paikat eivät mahdollisesti ole

    aivan tip-top.

    taudit leviävät kylläkin esim sairaaloissa joissa hyvin moni saa
    sairaalabakteerin.

    en ole ikään kuullut että kukaan olisi saanut minkäänlaista
    bakteeritautia tms sieni-infektiota tai edes syyhyä ja muuta kutinaa

    palloiluhallien pukutiloissa.

    Äänestä

  • joe the columbo kirjoitti:

    niin , ei voi muuta sanoa että taas on tietämätön kirjoittaja
    avannut sanaisen arkkunsa ja sanoo sellaista mistä ei

    tiedä yhtään mitään.

    yleensä,pääsääntöisesti urheilutilojen hygieniataso on hyvä.
    mutta nyt näyttää siltä että hemmo haluaa vain kiusotella

    kaikkia niitä kohtaan jotka hallin puolesta puhuvat.

    yleensä huono hygienia on raviradoilla , vanhusten palvelutaloissa
    sekä koulujen wc-tiloissa.

    mihinkään näistä eivät nuoret mielellään mene vaan menevät kyllä
    mielellään hallien pukutiloihin ja vaihtavat siellä nurisematta

    peliasut päälle.

    hyvin harvat nuoret ottelun tai harkan jälkeen käyvät suihkussa
    vaan suorittavat sen kotona.

    saniteettitiloja käyttävät pääsääntöisesti aikuisväestö
    joka ei liiemmin ole nirso jos paikat eivät mahdollisesti ole

    aivan tip-top.

    taudit leviävät kylläkin esim sairaaloissa joissa hyvin moni saa
    sairaalabakteerin.

    en ole ikään kuullut että kukaan olisi saanut minkäänlaista
    bakteeritautia tms sieni-infektiota tai edes syyhyä ja muuta kutinaa

    palloiluhallien pukutiloissa.

    kylläpä näitä taudinpesiä vaan löytyy maakunnasta nimeämään en ala mutta harrastajat kyllä tietää paikat.

    Äänestä

  • tautivaara.... kirjoitti:

    kylläpä näitä taudinpesiä vaan löytyy maakunnasta nimeämään en ala mutta harrastajat kyllä tietää paikat.

    jos olisi jotain kerrottavaa.
    Hölynpölystä kun vaan ei saa tarkempia tietoja irti revittyä.
    Voi, voi.

    Lässyttäjiä piisaa monehen lähtöhö.

    Äänestä

  • tautivaara.... kirjoitti:

    kylläpä näitä taudinpesiä vaan löytyy maakunnasta nimeämään en ala mutta harrastajat kyllä tietää paikat.

    nimeä heti joku urheiluhalli josta on löytynyt bakteereita enevissämäärin tai
    muita epähygieniallisia eliöitä, tai vaikene ikuisesti !

    Äänestä

  • einari epätoivo kirjoitti:

    nimeä heti joku urheiluhalli josta on löytynyt bakteereita enevissämäärin tai
    muita epähygieniallisia eliöitä, tai vaikene ikuisesti !

    peliättele

    Äänestä

Eiköhän kaupunki saanut vakuutusyhtiöltäkin vähäsen sahaa kun katsomo/tuomaritorni paloi, toivottavasti se raha myös käytetään siihen katsomorakennukseen...

Äänestä
  • Tarkoitin tietenkin RAHAA, eikä sahaa :) vaikka kaupunki joskus myös sitä sahaakin tarvitsisi XD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mitään järkeä kirjoitti:

Älkää nyt hyvät päättäjät haaasakko rahaa kerran vuodessa käytössä olevaan ravikatsomoon. Lapualaisten harrastajamäärään (n. 10 ravuria) olisi satsaus aivan käsittämätön. Riittänee, että, mikäli totoravi/vuosi Lapualla jatkunee, on paikallaan vaikkapa tarpeita vaatibva parakki vuokrattavissa.
Nimim. Koltta Lapuan Sanomat) näyttää olevan täysin "ulkona," paikkakunnan tapahtumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu