SDP:n johdossa rivit ovat sekaisin yhä enemmän. Ei tullut Urpilaisesta sellaista muutos- ja arvojohtajaa, jota odotettiin.
Urpilainen lupasi helmikuussa 2008 että jos hänet valitaan, niin sekä SDP:n poliittinen sisältö että toimintatapa muuttuvat. Kiitospuheessaan Urpilainen myös maalaili puolueen astuneen uuteen aikaan ja lupasi, että puolueesta tulee entistä avoimempi.
Muutoksen tuulet ovat puhaltaneet. Kun Heinäluoma tuli puheenjohtajaksi SDP:n kannatus oli loppuvuodesta 2005 25,5 %. Heinäluoman viimeisellä puolivuotisjaksolla SDP:n kannatus 2008 alussa oli enää 21,8 %. Urpilaisen ensimmäisenä puolivuotisjaksona kannatus putosi noin 21 %:in ja 2009 alussa keskimäärin 20,4 prosenttiin. Viimeisimmässä Taloustutkimuksen kyselyssä SDP:n kannatus oli 19,4 prosenttia.
Mielestäni toisinajattelija Arja Alho on viime aikoina osunut analyyseissaan usein ihan oikeaan. Nytkin Alho arvostelee puoluetta linjattomuudesta ja siitä, että puolueella ei ollut budjettineuvotteluissakaan mitään realistisia talouspoliittisia vaihtoehtoja.
Alho on kirjoittanut kirjan "Kovan tuulen varoitus". Tämä on mielenkiintoinen kirja niille, jotka haluavat selvittää syitä, miksi kansan syvät rivit eivät enää vastaa SDP:n kutsuun.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67830-demarit-jakautuvat-%E2%80%93-alho-haukkuu-puoluejohdon
Urpilainen lupasi helmikuussa 2008 että jos hänet valitaan, niin sekä SDP:n poliittinen sisältö että toimintatapa muuttuvat. Kiitospuheessaan Urpilainen myös maalaili puolueen astuneen uuteen aikaan ja lupasi, että puolueesta tulee entistä avoimempi.
Muutoksen tuulet ovat puhaltaneet. Kun Heinäluoma tuli puheenjohtajaksi SDP:n kannatus oli loppuvuodesta 2005 25,5 %. Heinäluoman viimeisellä puolivuotisjaksolla SDP:n kannatus 2008 alussa oli enää 21,8 %. Urpilaisen ensimmäisenä puolivuotisjaksona kannatus putosi noin 21 %:in ja 2009 alussa keskimäärin 20,4 prosenttiin. Viimeisimmässä Taloustutkimuksen kyselyssä SDP:n kannatus oli 19,4 prosenttia.
Mielestäni toisinajattelija Arja Alho on viime aikoina osunut analyyseissaan usein ihan oikeaan. Nytkin Alho arvostelee puoluetta linjattomuudesta ja siitä, että puolueella ei ollut budjettineuvotteluissakaan mitään realistisia talouspoliittisia vaihtoehtoja.
Alho on kirjoittanut kirjan "Kovan tuulen varoitus". Tämä on mielenkiintoinen kirja niille, jotka haluavat selvittää syitä, miksi kansan syvät rivit eivät enää vastaa SDP:n kutsuun.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67830-demarit-jakautuvat-%E2%80%93-alho-haukkuu-puoluejohdon
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä, seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä demarien kannatus ehtii hyvin laskea tuonne jo aiemmin ennakoimalleni 15 - 16 % kannatustasolle. Se tekee gutaa muille puolueille.
En tiedä mitä tekee demareille. Milloin he heräävät todellisuuteen.... Mutta pientä puoluettahan on helpompi johtaa kuin suurta ja erimielistä puoluetta.
Demarien kannatuksen noususta ei ole mitään näkymää, joten joka kolmas eduskunnansa istuva demari voi alka keräillä kamppeitaan - ja miettiä mitä tekisi seuraavien e-vaalien jälkeen, kun jakarandatuoli menee alta.
duunareilla on oikestopuolueet, mihin tarvitaan vasemmiston valheita ja kansan kusetusta?
Ei ne vain kiinnosta oikeistopuolueita duunarien ja työttömien asiat. Ne on pelkkää mainostoimistojen vedätystä nuo Toivo-talkoot ja työrukkaset Kataisella. Eikä se Saulikaan ole työväen presidentti.
Kumpaa pitäisi auttaa enemmän suurta ansiosidonnaista päivärahaa saavia vain minimityöttömyyspäivärahaa saavia.
Guzeninan, Alhon ja mm. Soininvaaran mielestä korotukset pitäisi suunnata ennemmin minimipäivärahaa saaville. Tätä ajoi myös Kokoomus. SDP vahvisti kuitenkin ay-järjestöjensä voimalla lopullisesti sen, että työttömyysturvan mahdollisia korotuksia ei voida kohdistaa sille ryhmälle, joka sitä eniten tarvitsisi.
Asia vahvistettiin ns. sosiaalitupossa. Nyt työttömyysturvan korotuksista suurin osa valuu tästä lähin aina suurituloisimmille. Näin ollen minimityöttömyyspäivärahan saajien asemaa ei voida merkittävästi parantaa sen moninkertaisen kustannusvaikutuksen vuoksi.
Hallitus kuitenkin esittää nytkin monia parannuksia työttömyysturvaan, sekä rahallisia että ansiosidonnaisen päivärahan saamista helpottavia - ja ihan ilman SDP:tä.
.. sdp lässyttää kun kansa ei enään usko teitä , on kuule nähty ja koettu sdpn keppiä työttömille politiikkaa.
Nykään saa olla ihan mikä vaan, kuhan ei ole vasuri.
SDP = fasistit, natsit, kommarit, sosialistit, punikit ...kaikki samoja...pää on pipi.
Lipponen arvostelee tässä artikkelissa puolestaan keppimies Kalliomäkeä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lipponen ei halua Sdptä tuottamaan punavihreää mössöä/1135248284824