Vastatkaa toki hohoijaalle ja oikein hyvin, ymmärtäväisesti ja ystävällisesti. Hohoijaa kärsii ilmeisesti palstan pahinta uskonmenetystarumaa ja se saa hänen vihansa pursuamaan.
Hän yrittää manipuloida keskusteluja jos sillä että julkisesti kuuluttaa panaan allekirjoittanutta salakkaria, retard yhtätoista.
Jos hohhoijaa vastaa telle panettellulla, vihalla ja hulluksi haukkumalla, ymärtäkää että mitä se merkitsee!
Kukaan ihminen ei turvaudu moiseen kielenkäyttöön, kuten hohhoijaa, jos hänellä on jotain järkevää sanottavaakin kyseiseen asiaan.
Minun sydäntäni aina lämmittää kun hohoijaa panettelee ja haukkuu mitä enemmän sen parempi, tiedän silloin olevani oikeassa!
Palstan asiat käsittelee todellisuudessa hyvin paljon fysiikkaa, psygologiaa, tiedettä, luonnontiedettä, historiaa, astrologiaa, geometriaa, ym ym, vastaavaa, virallisia teorioita puolustavat tukeutuvat niin paljon kuin mahdollista tiedemiesten lausuntoihin, mutta kuten tiedätte että vaikka Kuuhuijaus oli tiedemiesten tekemä ei se todista sitä etteikö tulisi tai olisi yhtä hyviä toisia tiedemiehiä jotka näkee huijauksen läpi.
Jos asioita ei voi verbaalisesti todistaa tukeutuen edellämainittuihin aloihin jolla ihminen havannoi ympärsitöään olemme vailla pohjaa todisteluissamme ja kyvystä saada luotettava kuva maailmankaikkeudesta jossa elämme.
Mielstäni Kuuhuijaus on paljastettava koska Kuulla on jo oikeus olla oma itsensä, eikä kanssa ihmisen hallinan väline valheilla Kuukivistä joita ei ole.
Hän yrittää manipuloida keskusteluja jos sillä että julkisesti kuuluttaa panaan allekirjoittanutta salakkaria, retard yhtätoista.
Jos hohhoijaa vastaa telle panettellulla, vihalla ja hulluksi haukkumalla, ymärtäkää että mitä se merkitsee!
Kukaan ihminen ei turvaudu moiseen kielenkäyttöön, kuten hohhoijaa, jos hänellä on jotain järkevää sanottavaakin kyseiseen asiaan.
Minun sydäntäni aina lämmittää kun hohoijaa panettelee ja haukkuu mitä enemmän sen parempi, tiedän silloin olevani oikeassa!
Palstan asiat käsittelee todellisuudessa hyvin paljon fysiikkaa, psygologiaa, tiedettä, luonnontiedettä, historiaa, astrologiaa, geometriaa, ym ym, vastaavaa, virallisia teorioita puolustavat tukeutuvat niin paljon kuin mahdollista tiedemiesten lausuntoihin, mutta kuten tiedätte että vaikka Kuuhuijaus oli tiedemiesten tekemä ei se todista sitä etteikö tulisi tai olisi yhtä hyviä toisia tiedemiehiä jotka näkee huijauksen läpi.
Jos asioita ei voi verbaalisesti todistaa tukeutuen edellämainittuihin aloihin jolla ihminen havannoi ympärsitöään olemme vailla pohjaa todisteluissamme ja kyvystä saada luotettava kuva maailmankaikkeudesta jossa elämme.
Mielstäni Kuuhuijaus on paljastettava koska Kuulla on jo oikeus olla oma itsensä, eikä kanssa ihmisen hallinan väline valheilla Kuukivistä joita ei ole.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi tuhlaat kaiken aikasi keksimällä lapsellisia satuja kuulennoista? Kuinka suurta tyydytystä saat kun huomaat jonkun tuntemattoman ihmisen vastanneen provokaatioosi?
En odota välttämättä mitään vastauskia! palstalla on nimimerkin mukaan kirjoitettava salaliittoaiheita, en siis kirjoita muuta.
Kirjoittaminen on hauskaa ja jos joku väittää olleensa Kuussa ja koska sen todisteet asiasta näyttää minun mielstäni hyvin epäuskottavalta sadulta, on se ehdottomasti salaliittoaihe, ja koska vielä jopa hesarikin ei näe mitään epäuskottavaa Kuulennoissa, on juttu vielä mielenkiintoisempi ja laajemmin kysymyksiä herättävää, kun yhteiskuntamme todellista rakennetta ja luonetta pohdiskelee.
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Ei väliä että asiat "näyttävät" epäuskottavalta sadulta. Tuokin on muka avaruusaluksen lähtö, mutta ei tarvitse olla edes apukoululainen nähdäkseen tuon kököksi pienoismallitehosteeksi.
http://www.youtube.com/watch?v=aUvuTItMD5A
Kerropa miksi Neuvostoliitto ei paljastanut "huijausta"? Olen kuullut kaikki selitykset ja yksikään niistä ei ole ollut uskottava.
Tässäpä se:
"...näyttää minun mielstäni hyvin epäuskottavalta sadulta..."
Moneen kertaan osoitettu tietämättömyys ja tyhmyys selittää sen, miksi se SINUN "mielestäsi" näyttää...... TOTUUS on kuitenkin varsin toisenlainen, sorry.
"....yhteiskuntamme todellista rakennetta ja luonetta ...."
Mikä on yhteiskuntamme (mitä muuten tarkoita "yhteiskunnalla"?) todellinen rakenne ja luenne? Sinkä sen tiedät? Minkälainen koknaisnäkemys ja tieto sinula on, jonka perusteella TIEDÄT asian? Samako, jonka vuosi "tiedät" kuuhuijjauksen? Jos takan on samanlainen ja -tasoinen "tietotaito", niin--- jopa joo. Annetaan olla. Aika hoitaa...
Suotakoon sinullekin oma totuutesi:)