Kertokaas

sellainen juttu miten voitte pitää heitä hörhöinä jotka pitää wtc iskujen takana hallitusta.

Kertokaas miten voi olla mahdollista että jotkut luollassa asuneet pystyvät suunnittelemaan tuon noin täydellisen hyvin?

Miten kolmas talo (wtc 7) sortui vaikka mitään lentsikkaa ei siihen lentänyt?

Miksi yhdysvaltojen terroristijäljitys hiipui heti kun huume bisnekeen ja öljyyn päästiin käsiksi?

Afganistanissa:
Lokakuun 2001 jälkeen Afganistanin sodassa on saanut surmansa noin 19 000 ihmistä, heistä 5 000 siviilejä. Oopiumintuotanto on ennätyslukemissa.

"Yhdysvaltojen miehityksen jälkeen unikonviljelyyn käytetty peltoala on 21-kertaistunut."

"Maan oopiumikaupan arvon lasketaan kohoavan 3,5 miljardiin euroon"

"Afganistaniin jää vain noin kolme prosenttia heroiinikaupan tuotosta ja paikallisille unikonviljelijöille reilu prosentti. Suurin osa huumekaupan voitoista päätyy rahanpesun jälkeen länsimaiden pankkeihin."

Irakissa:
"Öljytulot menevät yhdysvalloille."

"Irakin valtion tileiltä rahaa olisi hävinnyt yli 20 miljardia dollaria"
16142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onko vähän jotain epäilyttävää? Itekkin haluaisin kuulla mitä yhdysvaltojen puolustajat sanovat. Jos on sinisilmäinen niin uskotaan mihin vaan mitä jotkut pukupellet puhuvat.

Pukupelle sanoo: "Terroristeja me vaan etsitään!"
"Selän takana viljellään kukkia ja tehdään miljardi bisnestä"

Pukupelle sanoo: "Joukkotuhoaseita ja terroristeja me vaan etsitään!"
"Selän takana kulkee satoja öljyrekkoja. Sotaan sijoittaneet tienaavat miljoonia"

Pukupelle sanoo: "Joo ei me mitään muutaku yritetään tehdä maailmasta parempi ja turvallisempi kaikille!"
"Selän takana kuolee siiviilejä, kuolee nälkään/tauteihin lapsia kun olot niin surkeat, vesi ja sähköt ei enää toimi kun pommituksessa vaurioituneet"

Eli kuka täällä onkaan oikein hörhö? Kysyn vaan?

Äänestä
  • Wtc sortumat todistettu räjähdyspuruksi! miksi kukaan ei suomessa kerro? onko hallitus ja valtuustot talutusnuorassa vai ovatko itse taluttajia? se on myös hyvä kysymys, no eihän meillä ole sitä öljyä joten luliisin että nuorassa.

    Äänestä

  • retard 11 kirjoitti:

    Wtc sortumat todistettu räjähdyspuruksi! miksi kukaan ei suomessa kerro? onko hallitus ja valtuustot talutusnuorassa vai ovatko itse taluttajia? se on myös hyvä kysymys, no eihän meillä ole sitä öljyä joten luliisin että nuorassa.

    vaivaa? Tai mikä hallitusta vaivaa? Miksi on politiikka jos siitä ei ole mitään hyötyä? Talous ja politiikan lehti kirjoittaa "että Irakin sodassa oli suurelta osin kysymys öljystä, mutta kaikkien tietämän totuuden sanomista ääneen pidetään poliittisesti epäsopivana"

    Äänestä

Miksi olisivat räjäyttäneet nimenomaan wtc 7:n ja jättäneet kuitenkin wtc 3, wtc 4, wtc 5, wtc 6 rakennukset räjäyttämättä?

Oopiumikauppa 3,5 miljardia
Sota afganistanissa maksoi 189 miljardia, näin ollen Afganistanin sota on maksettu 54 vuodessa ja sitten ollaan puhtaasti nettopuolella, ei lienee kannata.

Irakista kadonnut 20 miljardia, no sillähän maksetaankin hyvin Irakin sota joka maksoi vain 642 miljardia.

Äänestä
  • Ei se rahan määrä - vaan se kenen taskuista keiden HARVOJEN taskuun?

    Äänestä

  • Tiedätkös ketä sotatoimet rahottaa?

    mm. Halliburton-konserni, ESSI-yhtiöt sekä Halliburtonin tytäryhtiö KBR.

    Esimerkiksi KBR sai seitsemän miljardin dollarin sopimuksen viideksi vuodeksi. Sopimuksen muoto on sellainen, että yhtiö laskuttaa kulunsa ja lisää päälle 2-7 prosentin voitto-osuuden. Elikkä siis mitä enemmän KBR tuhlaa rahaa, sitä enemmän se saa voittoa.

    ESSI-yhtiön omistuksen takana on presidentti George W. Bushin isän nuorempi veli William Henry Trotter Bush

    William Henry Trotter Bush, rahasti sodalla myymällä optioitaan juuri oikeaan aikaan. Bucky-setä myi 8 438 puolustusvälinefirma ESSI:n osaketta sen jälkeen, kun yhtiö oli tehnyt puolustusministeriö Pentagonin kanssa uusia sopimuksia.

    Pienen yhtiön tarina on ollut menestys sen jälkeen, kun Buckyn veljenpojasta tuli presidentti ja sota alkoi. Nyt yhtiöllä on taskussa noin miljardin dollarin sopimukset Pentagonilta ja USA:n lainoittamilta ulkomaisilta armeijoilta. Ja suurin osa sopimuksista on tipahtanut ESSI:lle ilman tarjouskilpailua.

    Äänestä


ei tajua että wtc tornit posautettiin vaikka se on todistettu juttu. Muut vaihtoehdot ei ole edes fysiikanlakien mukaisesti mahdollista.

Äänestä
  • ne on näitä samanlaisia tyyppejä, jotka uskovat vieläkin maapallon olevan litteä. Tieteellisestihän sekin on todistettu jo aikoja sitten mutta jotkut ihmiset ne on vain niin tyhmiä että eivät yksinkertaisesti käsitä. On varmaan niin pienet aivot, eivät voi käsittää, menee heidän ymmärryksen yli. Sellasta se elämä on.

    Äänestä

  • Häh?

    Taisit vaan vähän hörhöillä.

    Äänestä

  • Missä? kirjoitti:

    Häh?

    Taisit vaan vähän hörhöillä.

    Purkuasiantuntijat ovat todistaneet. Poliisi, virkamiehet, Monet silminnäkijät kuulivat räjähdyksiä. Nasan lämpökartoitukset. Sulanut metalli. Video nauhoitukset. Niin paljon todisteita että 100% varmaa että räjähteitä käytettiin.

    Äänestä

  • vaikkaMissä kirjoitti:

    Purkuasiantuntijat ovat todistaneet. Poliisi, virkamiehet, Monet silminnäkijät kuulivat räjähdyksiä. Nasan lämpökartoitukset. Sulanut metalli. Video nauhoitukset. Niin paljon todisteita että 100% varmaa että räjähteitä käytettiin.

    Kaikki "todisteesi" silkkaa salaliittopaskaa, osoitettu sellaiseksi tuhanteen kertaan.

    Äänestä

  • untrnr kirjoitti:

    Kaikki "todisteesi" silkkaa salaliittopaskaa, osoitettu sellaiseksi tuhanteen kertaan.

    fysiikanlakeja ei ole pystytty kumoamaan, zori vaan. Se on kuule se Newtonin dynamiikan peruslaki joka jo peruskoulussa on käsitelty. Pelkästään f=ma voidaan todistaa se että rakennus posautettiin räjähtein. Ymmärrän jos et vielä yläasteella ole niin et sitä vielä voi vielä tietää. Todisteiden tukena vielä on monien silminnäkijöiden lausunta.

    Äänestä

  • untrnr kirjoitti:

    Kaikki "todisteesi" silkkaa salaliittopaskaa, osoitettu sellaiseksi tuhanteen kertaan.

    on kuule jo tosi vakavaa. Jos todisteet pystyttäis kumoamaan pitäisi fysiikankirjat kirjoittaa uudestaan. Väitätkö että newtonin dynamiikan peruslaki on pystytty kumoamaan. Et tiedä näköjään fysiikasta mitään.

    Äänestä

  • dddhhhhhddd kirjoitti:

    on kuule jo tosi vakavaa. Jos todisteet pystyttäis kumoamaan pitäisi fysiikankirjat kirjoittaa uudestaan. Väitätkö että newtonin dynamiikan peruslaki on pystytty kumoamaan. Et tiedä näköjään fysiikasta mitään.

    Olet siis räjähdepurku-hihhuli. "Todisteesi" räjähdepurusta ovat tasan samanlaisia kuin jumala-hihhulien "todisteet" jumalasta.

    Äänestä

  • rtnurnru kirjoitti:

    Olet siis räjähdepurku-hihhuli. "Todisteesi" räjähdepurusta ovat tasan samanlaisia kuin jumala-hihhulien "todisteet" jumalasta.

    olet näköjään sinisilmäsyyden huippu. Minkäikäinen olet? On meinaa erittäin vakavaa jos yli 12v olisit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wtcHörhö kirjoitti:

sellainen juttu miten voitte pitää heitä hörhöinä jotka pitää wtc iskujen takana hallitusta.

Kertokaas miten voi olla mahdollista että jotkut luollassa asuneet pystyvät suunnittelemaan tuon noin täydellisen hyvin?

Miten kolmas talo (wtc 7) sortui vaikka mitään lentsikkaa ei siihen lentänyt?

Miksi yhdysvaltojen terroristijäljitys hiipui heti kun huume bisnekeen ja öljyyn päästiin käsiksi?

Afganistanissa:
Lokakuun 2001 jälkeen Afganistanin sodassa on saanut surmansa noin 19 000 ihmistä, heistä 5 000 siviilejä. Oopiumintuotanto on ennätyslukemissa.

"Yhdysvaltojen miehityksen jälkeen unikonviljelyyn käytetty peltoala on 21-kertaistunut."

"Maan oopiumikaupan arvon lasketaan kohoavan 3,5 miljardiin euroon"

"Afganistaniin jää vain noin kolme prosenttia heroiinikaupan tuotosta ja paikallisille unikonviljelijöille reilu prosentti. Suurin osa huumekaupan voitoista päätyy rahanpesun jälkeen länsimaiden pankkeihin."

Irakissa:
"Öljytulot menevät yhdysvalloille."

"Irakin valtion tileiltä rahaa olisi hävinnyt yli 20 miljardia dollaria"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu