Mitä Teknarin artikkeli lopultakin mielipiteistä todistelee?
Aion ostaa lehden ja lukea itse, koska muuten en luo mitään kantaa asiaan.
"Kuulopuheet ovat luulopuheisiin verrattavia" Vanha viidakon sananlasku.
Heitänpä tähän nyt erään verkostomarkkinoinnissa opitun kliseen.
Klisee pätee myös muussa markkinoinnissa, eli myyntimies kuin myyntimies tämän tuntee:
Vain 5% ihmisistä kykenee hankkimaan ja yhdistelemään tosiasioita siten että pystyvät itsenäisiin päätöksiin.
Loput 95% perustavat päätöksensä sille, mitä muut tekevät tai mitä tekevät valtaapitävät ryhmät.
(kulloisessakin piirissä on omat vallankäyttäjänsä: perheessä, työpaikoilla, kantakapakassa, politiikassa, valtakunnan politiikassa, tieteessä, taiteessa jne.
Tälläkin palstalla on muutama huonosti käyttäytyvä työtön, joita toiset pitävät omina suunnannäyttäjinään).
Kun tajuaa tämän 95/5 säännön, on rekrytointikin paljon helpompaa, eikä asiakaskaupatkaan jää syntymättä kun tarjoilee tosiasioita ja kertoo että mielipiteitä ei kannata sotkea omaan päätöksentekoon.
Vaikka laittaisin tälle palstalle 1000 tosiasiaa, tulisi jokaiseen niihin 2000 vastaväitettä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, koska kun tietämättömyys kasvaa, väittämisen voima kasvaakolmanteen potenssiin.
Aion ostaa lehden ja lukea itse, koska muuten en luo mitään kantaa asiaan.
"Kuulopuheet ovat luulopuheisiin verrattavia" Vanha viidakon sananlasku.
Heitänpä tähän nyt erään verkostomarkkinoinnissa opitun kliseen.
Klisee pätee myös muussa markkinoinnissa, eli myyntimies kuin myyntimies tämän tuntee:
Vain 5% ihmisistä kykenee hankkimaan ja yhdistelemään tosiasioita siten että pystyvät itsenäisiin päätöksiin.
Loput 95% perustavat päätöksensä sille, mitä muut tekevät tai mitä tekevät valtaapitävät ryhmät.
(kulloisessakin piirissä on omat vallankäyttäjänsä: perheessä, työpaikoilla, kantakapakassa, politiikassa, valtakunnan politiikassa, tieteessä, taiteessa jne.
Tälläkin palstalla on muutama huonosti käyttäytyvä työtön, joita toiset pitävät omina suunnannäyttäjinään).
Kun tajuaa tämän 95/5 säännön, on rekrytointikin paljon helpompaa, eikä asiakaskaupatkaan jää syntymättä kun tarjoilee tosiasioita ja kertoo että mielipiteitä ei kannata sotkea omaan päätöksentekoon.
Vaikka laittaisin tälle palstalle 1000 tosiasiaa, tulisi jokaiseen niihin 2000 vastaväitettä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, koska kun tietämättömyys kasvaa, väittämisen voima kasvaakolmanteen potenssiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mistähän noille luvuille löytyy lähde?
"Vain 5% ihmisistä kykenee hankkimaan ja yhdistelemään tosiasioita siten että pystyvät itsenäisiin päätöksiin."
Kuulutkohan sinä tähän viiteen prosenttiin?
"Heitänpä tähän nyt erään verkostomarkkinoinnissa opitun kliseen."
No just. Et kuulu.
"Vaikka laittaisin tälle palstalle 1000 tosiasiaa, tulisi jokaiseen niihin 2000 vastaväitettä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, koska kun tietämättömyys kasvaa, väittämisen voima kasvaakolmanteen potenssiin."
Näin spekuloi viristysten e l ä m ä n k o r k e a k o u l u a opiskellut verkostomarkkinoija, jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja sen tekemisestä. Vain pelkkä harhaluulo ;)
vain 95 %:iin kuuluva kommentoi tämän aloitusketjun viestiin........
Luin artikkelin ja se kertoi juuri sitä mitä uumoilinkin: Suurin osa ihmisistä käyttää saamaansa tietoa omien vanhojen käsitystensä vahvistamiseen.
Hassua, että sellaista tapahtuu siitäkin huolimatta, vaikka saatu tieto tukisi toisenlaista tulkintaa.
Näissä vastauksissakin on huomattavissa sama:
Yksi vastaa etten kuuluisi siihen 5 %:iin ja toinen tulkitsee minut viritysten konkariksi.
Molemmat persoonat tekevät väärän tulkinnan ja ilman yhtäkään tosiasiaa päätelmiensä tueksi esittävät minut henkilönä jonka he tuntevat tai tunnistavat.
Ensimmäiselle tokaisisin että ellei kykene oppimaan mitään vanhoista kliseistä, ei kykene ottamaan oppia vaikempiselkoisestakaan opetuksesta.
Toiselle kaverille kommentoisin, että en ole ollut koskaan missään virityksessa (paitsi nuorna mopolla), enkä ole koksaan vaihtanut yhtiötä.
Miksi en?
Olen ottanut selvää tosiasioista:
Tuotteiden tuotekehitys, laatu ja toimivuus on huippuluokkaa, yhtiön palkitsemisjärjestelmä alansa paras ja myynnin kasvu vuosikymmen toisensa jälkeen edustaa millä tahansa mittarilla tarkastellen alansa huippuyritystä.
Kun joku vänkää nuo tosiasiat toisiksi, niin lopetan hommat heti.
Eli kun joku näistä palstan mestareista näyttää minulle miten yhtiömme tuotekehitysostoa ei oikeasti olekaan olemassa, myynti onkin tosiasiallisesti laskenut, asiakkaat vähentyneet ja meiltä on jääneetkin oikeasti rahat saamatta, olen valmis lopettamaan hommat.
Mutta koska mestarit eivät kykene muuhun kuin nimittelyyn ja haukkumiseen, palaan aina aika ajoin tänne heitä tosiasioilla kiusaamaan.
Voi Osmo, kun sinun pitää täällä sekoilla.
Voinhan olla Asko, Usko, Liisa, Lasse tai joku muu miljoonista vm- ihmisistä.......
En ota mitään kantaa siihen kuka olet. Mutta miten ihmeessä voit pyytämää ketään kommentoimaan yhtiötäsi, jos et kerro missä yhtiössä sinä toimit. Vai oletko joskus asian kertonut?
Itse lähinnä kritisoin kauppiaita, jotka kauppaavat ihmeellisiä kaikenparantavia "terveystuotteita". Myös Amwaylle olen jakanut kritiikkiäni. Muista puljuista minulla ei ole oikeastaan mitään sanottavaa, muutakuin että pääsääntöisesti verkostomarkkinointi ei voi olla kovinkaan hyvä keino myydä tuotetta. Tietysti asia on toinen, jos jokin systeemi palkitsee myyjiään tasapuolisesti ja toimivalla tavalla, eikä pyramidin omaisesti.
kritisoit kaveriesi kanssa kaikkea verkostomarkkinointia ja jatkuvasti. Yleensä vedätte perusteeksi aina tämän Amwayn, tyyliin Amway sitä--- ja Amway tätä... Olette kuin "rakkikoirat" joka asian kimpussa, ettekä edes huomaa, jos joku yrittää kertoa teille jotain. Kaikki on mielestänne jantteri-jargoniaa ja suurta kusetusta. Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei viitsi alistua teidän (epäpätevän) arvostelun kohteeksi, vielä vähemmän kukaan haluaa ilmoittaa yrityksensä nimeä ja tietoja tälle perin arvelluttavalle palstalle, jossa kourallinen "rakkikoiria" sotkee puurot ja vellit sekaisin vieläpä samaan koriin ( WC, BL, Amway jne. )
Vm-myyjät tuskin kauppaavat ihmeellisiä kaikenparantavia terveystuotteita ainakaan noilla väittämillä, koska lääketieteellisten väittämien käyttäminen on kiellettyä ja emoyhtiöt ovat tarkkoja näiden väittämien käytöstä, mutta katsokaa Valiota ja luontaistuotekauppoja, niillä on samat rajoitukset , mutta ne käyttävät noita väittämiä surutta, niin kauan kunnes uhkasakko tulee päälle.
Verkostomarkkinointi on hyvä keino myydä tuotteita, lopputulos riippuu ihmisestä itsestään ja tuotteista. Kaikki tuotteet eivät ole hyviä ja kaikki ihmiset eivät sovi verkostomarkkinointiin. pieniin lisäansioihin päsee helpohkosti, suurempiin tuloihin vaaditaan jo täyspäiväistä työtä, eikä kaikki sittenkään onnistu siinä.
Myyjät palkitaan tason ja tuloksen mukaan, se on vain sisäistettävä ja oltava sujut itsensä kanssa siitä, että joku pidempään näitä hommia tehnyt saa isomman bonuksen. Kyllä se teidän firmassa on ihan samanlaista, ylemmällä henkilöllä on isompi palkka, paremmat edut ja suurempi joulu-/vuosiboonus, eikö ?
Pyramidipeli on kielletty Suomessa, joten olkaa huoleti kyllä viranomaiset katsovat, että oikeus tapahtuu, teistä huolimatta.
Ei, kyllä se Osmo on. Hän kerran sekoitti identiteettinsä palstalla ja paljasti vahingossa olevansa Muucalainen/Mucaan ja Matcaan.
Minulla ei ole täällä kavereita. Osa vastustajistakin sortuu toki typeräänkin kirjoitteluun, mutta et ne jotka aktiivisemmin ovat täällä kirjoittaneet, kirjoittavat kylläkin pelkkää asiaa. Kysymme kysymyksiä, joihin haluamme selkeät vastaukset. Puolustajat taas kehuvat tuotteitaan ilman mitään todisteita tai järkeviä selityksiä. Epäilevät ihmiset leimataan heti. Kiperiä kysymyksiä ei saisi edes esittää. Jos kysmymme millä perusteella kehutaan, niin perusteluja ei juuri koskaan tule. Vain naurettavaa tekstiä motivaatiosta, tai muuta aivan asiasta poikkeavaa tekstiä.
Jos et halua että sinua sekoitetaan AMwayhin, yms. verkostoihin, niin miksi et vain kerro yritystäsi. Mitä pelättävää on, jos se toimii kunniakkaasti. En minä täällä ala ketään mollaamaan, mikäli aihetta ei ole. Sinäkin syyllistyt vekrostolaisten perisyntiin, salailuun. Puhut kaikkea hyvää, mutta et ole valmis paljastamaan mistä puhut, miten asiat oikeasti ovat, et anna muille mahdollisuutta edes ottaa selvää asioista, jne. Tuo on tyypillistä verkostoissa.
VM-myyjät todellakin kauppaavat terveystuotteitaan täysin vastuuttomasti ja törkeästi. Välillä väitteet ovat niin naurettavia, että edes tervejärkinen 10-vuotias ei niitä nielisi. On aivan tosissaan jauhettu 250-vuotiaaksi elävistä ihmisistä. Morkataan esim länsimaista lääketiedettä, väitetään että se lyhentää keskimäärin ihmisen elinikää. Viimeisin väittämä on tämä: TUOTTEEMME ANTAA JOPA KOLME KERTAA PAREMMAN SUOJAN INFLUENSSAA VASTAAN, KUIN INFLUENSSAROKOTE. Tämän luin pari päivää sitten erään verkostoyrityksen nettisivuilta. Eikö ole mielestäsi arveluttavaa (tässä tapauksessa jopa laitonta) markkinointia?
Ylemmällä henkilöllä saattaa olla suurempi palkka, mutta siihen onkin joku oikea syy. Se ei ole mikään syy, että on liittynyt myöhemmin tiimiin. Kaikkihan siellä samaa työtä tekevät. Toki verkostoissakin voi teoriassa ohittaa ylälinjalaisen, mutta se vaatii vuosien työn. Ja lähtökohta on aina se, että sinua ylempänä oleva tienaa sinun tekemästä työstä, vaikka sinä olisit paljon parempi myyjä. Se ei ole tervettä palkitsemista. Ja yleensä sen seurauksena rahat häviävät jonnekin, eikä oikein kukaan edes tiedä minne. Palkitsemisjärjestelmien monimutkaisuudesta johtuen.
Verkostojen toimimattomuudesta on esimerkkejä. Esim Amwayssa vain 0,3 % pääsee edes omilleen. On järjetöntä väittää, että systeemi olisi silloin toimiva.
"Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei viitsi alistua teidän (epäpätevän) arvostelun kohteeksi, vielä vähemmän kukaan haluaa ilmoittaa yrityksensä nimeä ja tietoja tälle perin arvelluttavalle palstalle, jossa kourallinen "rakkikoiria" sotkee puurot ja vellit"
Eli sinä et siis kunnioita itseäsi? Miten muuten on sinun mukaasi selitettävissä että täällä roikut?
"Verkostomarkkinointi on hyvä keino myydä tuotteita, "
Millä mittarilla hyvä keino? Hinta nousee kolminkertaiseksi vähittäiskauppaan verrattuna.
"Kyllä se teidän firmassa on ihan samanlaista, ylemmällä henkilöllä on isompi palkka, paremmat edut ja suurempi joulu-/vuosiboonus, eikö ?"
Meidän firmassa, jos haluan, voin vaihtaa johtajaa. Voin siirtyä eri osastolle. Voinko jantterifirmassa helposti vaihtaa ylälinjani?
"Pyramidipeli on kielletty Suomessa, joten olkaa huoleti kyllä viranomaiset katsovat, että oikeus tapahtuu, teistä huolimatta."
Tuolla talousrikospalstalla väitetään, että viranomaiset eivät ajoissa puuttuneet Wincapitan toimintaan. Nettisalapoliisit sen sijaan ahdistivat Wincapitan loppusuoralleen.
itseni alistanut, tiedätkö nimeni, yritykseni tai ylipäättään mitään siitä, mitä minä teen ?
Pienet aloituskustanukset, hyvät tuotteet, vapaus tehdä hommia silloin kun haluaa ja niin paljon kun haluaa. Hinta riippuu tuotteista ja siitä mihin verrataan !
Jep sponsoria voi vaihtaa, jos ei ole tyytyväinen, samalla vaihtuu suurin osa ylälinjastakin.
Onnea valitsemallasi tiellä Sherlock !
Taas sotketaan puurot ja vellit, Wincapitahan oli rikollista toimintaa.
"Pienet aloituskustanukset, hyvät tuotteet,"
Tuo on vain sinun sanasi varassa ja totta kai myyjä kehuu tuotteitaan. Mistä tuotteesta on kyse?
"vapaus tehdä hommia silloin kun haluaa"
Jos minä haluan sinulta tuote-esittelyn perjantaina 20:30, niin sinäkö sanot että en kyllä myy?
"Hinta riippuu tuotteista ja siitä mihin verrataan !"
Totta kai hinta riippuu tuotteesta, ellei kaikki tuotteesi ole saman hintaisia. Veikkaan, että tuotteittesi hinnat ovat kolminkertaisia vastaaviin kilpailijoiden tuotteisiin. Äläkä väitä, että vastaavia tuotteita ei kaupasta löydy. Uskottavuutesi on nolla, niin kauan kuin et tuotettasi kerro.
"Taas sotketaan puurot ja vellit, Wincapitahan oli rikollista toimintaa."
Sinähän se rupesit pyramideista puhumaan...
yhtään fiksummaksi .
Ei puhuta nyt minun tuotteista vaan tuotteista eri verkostossa yleensä .
Jonkun tuotteet on parempia kuin toisten, jotkut tuotteet sopivat sinulle ja jotkut eivät.
Teidän kaikkien vänkääjien vika on siinä, että ette ymmärrä, milloin puhutaan yleisesti niin puhutaan yleisesti ja millon mainostetaan omia tuotteita.
Jos tuo aika ei sovi minulle niin todennäköisesti en sitten pidä sitä tuote-esittelyä eli en esim. tänään len lähtisi minnekään pitämään tuote-esitelyä kun on muuta puuhaa.
Tota sä oot jankuttanut ennenkin, mutta ne jotka ovat tuotteista kiinnostuneita ja haluavat tuote-esittelyn ovat hyvissä ajoin yhteydessä ja yhdessä sovitaan ajankohta, joka sopii molemmille. Mun ei ole pakko mennä mihinkään ja jos joku mun ylälinjasta tai alalinjasta on asiakkaan lähellä, niin hän voi käydä pitämässä sen tuote-esittelyn.
Mutta sitähän sä et voi ymmärtää, kun sä et hyväksy koko verkostomarkkinointia.
Sä siis kysyt ja sitten määräät mitä en saa vastatata, reilu peli. Keksi itse tohon vastaus. Vihjeenä voin sanoa , että veikkauksesi on ihan metsässä.
Lueppa taas koko ketju, itse rupesit taas väliin huutelemaan, etkä edes tiedä mistä puhutaan. Hyvää perjantai-iltaa kaikille !
Katsokaa nyt. Se alkoi taas: Ensin joku on varma että olen Osmo ja väittää, että olen joskus paljastanut itseni nimimerkillä mucaan ja matcaan Osmoksi.
Sori.
Koska kuulun siihen 5%:iin, en pajasta identiteettiäni, koska pelkään ihan liikaa tällä palstalla kirjoittelevia psykopaatteja.
En siis ole Osmo, eikä teistä kukaan tunne minua, sillä olen vuosien varrella oppinut pitämään tiedot omanani.
Tällä palstalla on kahdesti kommentoitu tekemisiäni kentällä.
Nimeni ja puhelinnumeroni on pantu yleiseen levitykseen kunnes hallinta on ne viestit poistanut.
Sen koommin en ole halunnut kommentoida mitään asiaa muuten kuin yleisellä tasolla.
Tällä palstalla on paljon mielenhäiriöisiä ihmisiä ja olen monasti sanonut, etten halua heitä kotiovelleni kolkuttelemaan.
Samasta syystä en paljasta yritystäni.
En halua heitä tänne enkä tilaisuuksiini räkyttämään.
Jotta voimme kommentoida avaukseeni tulleita vastineita on tuo avaukseni viimeinen kappale on toistettava:
Vaikka laittaisin 1000 tosiasiaa, tulee jokaiseen niihin 2000 vastaväitettä, joilla ei ole mitään todellisuspohjaa.
Esim. vastauksissa on todettu että verkostotuotteiden hita kohoaa kolminkertaiseksi vähittäiskauppaan verraten.
Teen kysymyksen:
Missä kohdin?
Anna tuote ja anna esimerkki.
Vedä tässä esiin ne viisituhatta maassamme verkoston kautta myytävää tuotetta ja tee se pikainen hinta-laatu-hyötysuhdevertailusi.
Miten teet vertailun?
Hinnan perusteellako?
Jokainen myyntmies tietää että hinta on vain yksi kriteeri jolla ostopäätöstä tehdään.
Jokainen myyntimies tietää että halvalla myyvä joutu tekemään ylimääräistä työtä saavuttaakseen elämiseen riittävän katteen.
Joten jos ajateltaisiin liikemiehen tavoin, ei pitäisi kirjoitellla hinnasta mitään, mutta siitä jauhetaan jatkuvasti.
Sii he jotka jauhavat eivät tiedä mitään myynnistä, katelaskennasta ja toimeentulosta oman työn tuloksena.
Laatu:
Jos sanon että tuotteeni on lajissaan ainoa joka antaa asiakkaalleni lentotaidon eikä lupakirjaakaan vaadita, on se paljon luvattu.
Kun tuo luvattu voidaan todistaa oikeaksi siten että asiakkaat oppivat lentämään, eikä viranomaisilta tule sakkoja tai lupakirjavaatimuksia, tulee tänne väite, että tuote ei ole luvatun arvoinen, koska tuotteellani ei voi tehdä immelmannia.
Sitten alkaa se vääntäminen hinnasta:
Tuote on kallis koska se maksaa €200 / kk ja yhden lentolipun saa 100:lla jne.
Immelmannin puuttuminenkin on toki kamala puute, vaikka todellisuudessa vain 1% asiakkaista uskaltaisi sen tehdä.
Sponsorin vaihdostakin on kommentoitu.
Kaveri siellä väitti että jos hän suuttuu pomoonsa hän voi vaihtaa toiselle osastolle.
Tokkopa puhuu totta.
Jos tuo olisi mahdollista, olisi 90% suomalaisista vaihtamassa huomenna osastoja aina Stockalta Ruukkiin.
Sponsori ei ole pomo.
Sponsori on henkilö joka on esitellyt sinulle liiketoiminnan ja jota ilman tuskin olisit mukana.
Siksi sponsori saa palkkiota.
Miksi kadehdit sponsoriasi?
Jos se ottaa päähän, että hän tienaa siitä mitä teet, muista että sinulla on aina se sama mahdollisuus.
Opettele siis tuntemaan tuotteesi, rakastamaan niitä ja sponsoroi ja opeta enemmän ihmisiä myymään tuotteita.
Sillä tavalla voit ansaita enemmän kuin sponsorisi ja se on mahdollista useimmiten hyvinkin pian, sillä suomalaiset ovat perimmiltään niin vähän yrittäjähenkisiä, että useimmat sponsorit jäävät hännillesi, kunhan panet vain hihat heilumaan.
Turha vaihtaa sponsoria.
Sitten tuossa oli heppu joka avoimesti ja suht fiksusti sanoo ettei tunne alaa eikä yhtiöitä.
Silti heppu väittää, että yhtiöt eivät menesty eikä myyntitapa ole kovin hyvä.
Koska en halua paljastsaa yhtiötäni, en paljasta mitään lukujakaan.
Luvut jokaisesta yhtiöstä ovat kuitenkin olemassa ja siksi kannustan tätä heppua ottamaan asioista selvää ja tutustumaan yhtiöihin ja niiden kasvulukuihin.
Sitten kehotan heppua tutustumaan verkostomarkkinointiin USA:ssa, josta se taitaa olla lähtöisinkin.
Hepulle voin todeta että USA:ssakin on vastustajia.
Mutta hepulle voin todeta että USA:ssa verkostomarkkinointialalla syntyy enemmän miljonäärejä kuin muilla liiketoiminnan aloilla.
Sekin on fakta joka ei muuksi muutu, vaikka räkyttäisi risansa verille ja nakuttaisi pitkiä verkostoarvostelusaarnoja mäntyset ja haipolasivut pullolleen.
Pitää ottaa selvää ennen kuin arvostelee.
Mikseivät sitten kaikki USA:ssakaan tule miljonääreiksi?
Just siksi.