Jokohan olisi aika vaatia kansanäänestystä suomalaisten joukkojen pois vetämiseksi Afganistanista?
Se on minulle ainakin ihan sama, mitä päämiehet sanovat rauhanturvaoperaatioon sitoutumisesta, kun päitä rupeaa tippumaan. Afganistanissa ei ole rauha, ja Suomella ei pitäisi olla siellä mitään tekemistä.
Suomi on tunnettu YK:n alaisista tehtävistä, ei NATO:n. Tuloksena tästä Suomelle luultavimmin jää käteen paska maine, sekä myyty ja verinen perse.
Adressi pystyyn ja kansannousu ylös ennen kuin joudumme katumaan demokratiamme virheistä.
Suomen puolueeton maine myyty
Demokratia = kansa
11
166
Vastaukset
- TAAS....
Taas joutuu korjaamaan kerran väärää tietoa. Pysykää nyt asiassa älkää puhuko pas.aa! ENSINNÄKIN AFGANISTAN OPERAATIO ON YK:N HYVÄKSYMÄ YK,YK,YK YMMÄRRÄTTEKÖ YK.. jonka Nato toteuttaa.. joten Suomen osallistuminen operaatioon on selvä. On selvää että vapautta ja Demkokratiaa tulee puolustaa.. ja maa saada rauhoittumaan..
--------------------------------------------------------------------------------------------------
ISAF (International Security Assistance Force) on NATO:n johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen rauhaturvaoperaatio Afganistanissa. Sen tehtävänä on tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.- Miekantuppi
Vakautta ja turvallisuutta tämäkin? "Verkkolehti Spiegel Onlinen haltuunsa saamassa käskykirjeessä amerikkalaiskenraali määrää Naton alaiset Isaf-joukot surmaamaan kaikki huumekauppiaat riippumatta siitä, ovatko he mukana aseellisessa vastarinnassa Afganistanin hallitusta ja sitä tukevia Nato-joukkoja vastaan vai eivät." Länsimainen demokratiako on kyseessä? Turha läsyttää siellä liturgiaa rauhanturvaa, vakautta ja turvallisuutta pupillit pullollaan.
Se on siis jonkinlainen "Jumala?"
"HYVÄKSYMÄ YK,YK,YK YMMÄRRÄTTEKÖ YK.."
Lopetetaan se YK:kin saman tien...:) Siinä Jenkit voisivat kerrankin, ainakin Bushin aikana olleet samaa mieltä, vaikka ne nyt sai 11/9/01 Kauhun ansiosta YK-tuen.
Me haluamme kaupallista kanssakäymiset erittäin paljon jenkkien kanssa, ainoastaan tämä turvallisuus puoli ei sovi.
Italian Presidentti oli hyvinkin kiinnostunut eurooppalaisen puolustuksen kehittämisestä ja jotkut muutkin, kuten Ranska, mutta 2003 se Jenkkimielisen Presidenttinsä johdattamana tuli taas Natoon, nyt se taitaa pelata kahteen suuntaan näissä puolustuksellisissa asioissa? En minä tiedä vaan mihin Ranska pyrkii?
Meitä ei ole montaa Euroopassa, jotka eivät olisi jonkinlaisia sotilaallisia vasalleita jenkkien kanssa. Tämä asetelma tuli korjaamattomaksi Bushin aikana. Luotto meni, eikä se enää ole henkilö kysymys. Olen seurannut jenkkien aikeita Kylmän Sodan ajan jälkeen 1990-luvulla pitkänään ja olen ihmetellyt, että miten tätä hyvin USA:laista rakennelmaa pidetään vielä yllä, ottaen huomioon vielä ne US-hallituksen joukot Saksassa ja Italiassa joka ei voi olla vaikuttamatta kokonaiskuvaan. He ottavat fyysinen vallan - sille tulee kylä pikapuolin yleiseurooppalainen vasta reaktio, muuten se olisi aivan luonnotonta, luonnotonta se nytkin on. Ihmeen organisaatio viritelmiä, kun vielä sanotaan, että Nato on EU:n puolustuksesta vastaava.
Minkä takeen esim. Herra Niinistö antaa siitä, että USA ei milloinkaan tule käyttämään fyysistä voimaansa Euroopan painostamiseen ja riisuu "silkkihansikkaansa", kun viime vuosina se painosteli muutenkin koko ajan. Antaako mies päänsä. se on vanha Kalevalainen tapa.
Toisen maalimasodan jälkeinen aika päättyi 1991, siirtykäämme luonnollisiin Geopoliittisiin ratkaisuihin, kun emme tuon Atlantin yli pääse äänestämäänkään. No Oneksi Jenkitkään eivät tänne, mutta heillä on asema jolla heidän päämiehensä US-presidentin sana painaa paljon enemmän maailman politiikassa, kuin yhdenkään eurooppalaisen.
Mikään Lipponen ei tule EU:n presidentiksi, silloin menisi loputkin Euroopasta suoraan Pohjois- Amerikan Yhdysvalloille Hallittavaksi.
Jumala meitä tässä kamppailussa auttakoon!
-masson
http://saulmasson.org- on....
Miekantuppi kirjoitti:
Vakautta ja turvallisuutta tämäkin? "Verkkolehti Spiegel Onlinen haltuunsa saamassa käskykirjeessä amerikkalaiskenraali määrää Naton alaiset Isaf-joukot surmaamaan kaikki huumekauppiaat riippumatta siitä, ovatko he mukana aseellisessa vastarinnassa Afganistanin hallitusta ja sitä tukevia Nato-joukkoja vastaan vai eivät." Länsimainen demokratiako on kyseessä? Turha läsyttää siellä liturgiaa rauhanturvaa, vakautta ja turvallisuutta pupillit pullollaan.
....paino pudonnut, otetaan selainen 300 paunan jenkki sika jalkoihin roikkumaan.
"
Verkkolehti Spiegel Onlinen haltuunsa saamassa käskykirjeessä amerikkalaiskenraali määrää Naton alaiset Isaf-joukot surmaamaan kaikki huumekauppiaat riippumatta siitä, ovatko he mukana aseellisessa vastarinnassa Afganistanin hallitusta ja sitä tukevia Nato-joukkoja vastaan vai eivät." - Vapaat miehet ja naiset
saulmasson kirjoitti:
Se on siis jonkinlainen "Jumala?"
"HYVÄKSYMÄ YK,YK,YK YMMÄRRÄTTEKÖ YK.."
Lopetetaan se YK:kin saman tien...:) Siinä Jenkit voisivat kerrankin, ainakin Bushin aikana olleet samaa mieltä, vaikka ne nyt sai 11/9/01 Kauhun ansiosta YK-tuen.
Me haluamme kaupallista kanssakäymiset erittäin paljon jenkkien kanssa, ainoastaan tämä turvallisuus puoli ei sovi.
Italian Presidentti oli hyvinkin kiinnostunut eurooppalaisen puolustuksen kehittämisestä ja jotkut muutkin, kuten Ranska, mutta 2003 se Jenkkimielisen Presidenttinsä johdattamana tuli taas Natoon, nyt se taitaa pelata kahteen suuntaan näissä puolustuksellisissa asioissa? En minä tiedä vaan mihin Ranska pyrkii?
Meitä ei ole montaa Euroopassa, jotka eivät olisi jonkinlaisia sotilaallisia vasalleita jenkkien kanssa. Tämä asetelma tuli korjaamattomaksi Bushin aikana. Luotto meni, eikä se enää ole henkilö kysymys. Olen seurannut jenkkien aikeita Kylmän Sodan ajan jälkeen 1990-luvulla pitkänään ja olen ihmetellyt, että miten tätä hyvin USA:laista rakennelmaa pidetään vielä yllä, ottaen huomioon vielä ne US-hallituksen joukot Saksassa ja Italiassa joka ei voi olla vaikuttamatta kokonaiskuvaan. He ottavat fyysinen vallan - sille tulee kylä pikapuolin yleiseurooppalainen vasta reaktio, muuten se olisi aivan luonnotonta, luonnotonta se nytkin on. Ihmeen organisaatio viritelmiä, kun vielä sanotaan, että Nato on EU:n puolustuksesta vastaava.
Minkä takeen esim. Herra Niinistö antaa siitä, että USA ei milloinkaan tule käyttämään fyysistä voimaansa Euroopan painostamiseen ja riisuu "silkkihansikkaansa", kun viime vuosina se painosteli muutenkin koko ajan. Antaako mies päänsä. se on vanha Kalevalainen tapa.
Toisen maalimasodan jälkeinen aika päättyi 1991, siirtykäämme luonnollisiin Geopoliittisiin ratkaisuihin, kun emme tuon Atlantin yli pääse äänestämäänkään. No Oneksi Jenkitkään eivät tänne, mutta heillä on asema jolla heidän päämiehensä US-presidentin sana painaa paljon enemmän maailman politiikassa, kuin yhdenkään eurooppalaisen.
Mikään Lipponen ei tule EU:n presidentiksi, silloin menisi loputkin Euroopasta suoraan Pohjois- Amerikan Yhdysvalloille Hallittavaksi.
Jumala meitä tässä kamppailussa auttakoon!
-masson
http://saulmasson.orgYlläpitäkseemme vapaita miehiä ja naisia tulee koko maailman toimia yhdessä. YK ja Nato toimivat yhdessä. Suomen tärkein tehtävä on ylläpitää Natoa. Nato on vain yksi hirveän tärkeä instrumentti, joka kauniisti yhdistää vapaita miehiä ja naisia toinen toisiinsa. Rakkaus on ylitse kaiken. Suomen kansainvälispoliittinen asema vahvistuu Natossa. Hyvä elämä kaikille. Parlamentarismi säilyy vain kuulumalla Natoon. Aseet kallistuvat kaiken aika ja halu hävittää tyystiin venäläinen rikollisuus. On pakko poistaa venäläiset rikolliset. Se on koko maailman tahto. Ei koskaan yksin. Maailman rauha on Naton ansiota.
- TaistoLaine
Vapaat miehet ja naiset kirjoitti:
Ylläpitäkseemme vapaita miehiä ja naisia tulee koko maailman toimia yhdessä. YK ja Nato toimivat yhdessä. Suomen tärkein tehtävä on ylläpitää Natoa. Nato on vain yksi hirveän tärkeä instrumentti, joka kauniisti yhdistää vapaita miehiä ja naisia toinen toisiinsa. Rakkaus on ylitse kaiken. Suomen kansainvälispoliittinen asema vahvistuu Natossa. Hyvä elämä kaikille. Parlamentarismi säilyy vain kuulumalla Natoon. Aseet kallistuvat kaiken aika ja halu hävittää tyystiin venäläinen rikollisuus. On pakko poistaa venäläiset rikolliset. Se on koko maailman tahto. Ei koskaan yksin. Maailman rauha on Naton ansiota.
...ei ainakaan osoita että olisit vapaa. Kirjoittelijaa selkeästi uhkaa jokin yliluonnollinen natomania joka lukitsee ja suggeroi hänen mielensä hypnoottiseen jankutukseen jossa sävy on jopa Natoa rienaava. Selkeä Venäjän ihailija, ehkä entinen taistolainen?
- Laatu elämä
TaistoLaine kirjoitti:
...ei ainakaan osoita että olisit vapaa. Kirjoittelijaa selkeästi uhkaa jokin yliluonnollinen natomania joka lukitsee ja suggeroi hänen mielensä hypnoottiseen jankutukseen jossa sävy on jopa Natoa rienaava. Selkeä Venäjän ihailija, ehkä entinen taistolainen?
Saksalainen osaaminen on Natossa. (Sinne pitää mennä)
Vertaa koko sivistynyt maailma on Suomen puolella.
Ei koskaan yksin. Esim. Ranska, Kreikka ja Italia ovat päässeet jo Natoon.
Suomen ja slummin välillä on maailman suurin elintasokuilu. - Natoväkeä
TaistoLaine kirjoitti:
...ei ainakaan osoita että olisit vapaa. Kirjoittelijaa selkeästi uhkaa jokin yliluonnollinen natomania joka lukitsee ja suggeroi hänen mielensä hypnoottiseen jankutukseen jossa sävy on jopa Natoa rienaava. Selkeä Venäjän ihailija, ehkä entinen taistolainen?
Selkeä Venäjän ihailija, ehkä entinen taistolainen?
ehkä näin
Selkeä USA:n ihailija ja ehkä entinen taistolainen?
Tuo tyyppi on kyllä aikamoinen kivireki, oli mikä oli...heh:) - Hanu*
Miekantuppi kirjoitti:
Vakautta ja turvallisuutta tämäkin? "Verkkolehti Spiegel Onlinen haltuunsa saamassa käskykirjeessä amerikkalaiskenraali määrää Naton alaiset Isaf-joukot surmaamaan kaikki huumekauppiaat riippumatta siitä, ovatko he mukana aseellisessa vastarinnassa Afganistanin hallitusta ja sitä tukevia Nato-joukkoja vastaan vai eivät." Länsimainen demokratiako on kyseessä? Turha läsyttää siellä liturgiaa rauhanturvaa, vakautta ja turvallisuutta pupillit pullollaan.
Teboilin Osku kertoi eilen, että Isaf kannustaa oopiumin viljelyyn.
- 'Iivan
"Se on minulle ainakin ihan sama, mitä päämiehet sanovat rauhanturvaoperaatioon sitoutumisesta, kun päitä rupeaa tippumaan. Afganistanissa ei ole rauha, ja Suomella ei pitäisi olla siellä mitään tekemistä."
Jos et ymmärrä koneista, pysy erossa hohtimista!- Rouva Kymäläinen
..otit kantaa ja annoit merkittävän panoksen tähänkin arvokeskusteluun, kiitos.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1914469Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1202811Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242264Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1322245- 551952
- 811516
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1131434- 301352
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241190Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081