että olisi tapahtunut 1980-luvun alkupuoliskolla, jos olisi kulkenut t-paidassa, jossa on teksti "jumalaa tuskin on olemassa, lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä"?
Olisiko joutunut poliisikuulusteluihin?
Olisiko joutunut poliisikuulusteluihin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siitä olisi tullut samanlaisia seurauksia kuin t-paidasta, jossa olisi lukenut "Neuvostomiehittäjät pois Virosta". Eli paljon paheksuvia katseita ja pään pyörittelyä. Mutta silloin tällöin myös vaivihkaa annettuja merkkejä siitä, että totta puhut ja puhuisin minäkin, jos uskaltaisin.
Jumalanpilkan kriteerejähän tuo ei olisi täyttänyt, joten poliisilla ei olisi ollut asiaan mitään sanomista.
jumalanpilkan kriteeriä? Minun käsittääkseni jumalanpilkkaa on käytetty melko luovasti, kun syytteitä on nostettu.
bannin, vai onko se vain nikkini?
terv. konna
se olikin taas vain tän systeemin sekoiluja aamupäivällä...
Nyyh, ja minä kun kuvittelin olevani niin suuri yhteiskunnan vihollinen, että oikein pannapullaa tarjotaan;)))
Höh.
mutta kun yrittelin lähetellä viestejä, niin tuli teksti, että sinut on rajattu tämän käyttöalueen ulkopuolelle, tms.
Ja ne viestit katosivat samantein jonnekin huisin persuuksiin.
Ihmettelin kyllä itsekin, että johan on mennyt villiksi tää touhu.
Mistään ei voi enää olla varma:)
Tämä systeemi on tosin vähän mitä sattuu. Joskus kun on just lähettämässä viestiä, niin paukahtaa tuohon vasemmalla näkyvään valikkoon ja hengentuote katoaa saman tien. Ei tätä tajua vanha Erkkikään, mutta ehkä joku insinööri ymmärtää mistä on kyse.
ehdin jo laittaa Teotwawkillekin viestin, että kertoo teille, että minä olen kotiarestissa:)
Sitten päätin kuitenkin alkaa leikkimään tässä sinun ketjussasi, ja kas kummaa, kirjoittelu olikin sitten sallittua, vaikka kaks tuntia takaperin ylläpito oli sen minulta kieltänyt.
Tais olla S24:n lyhyin banni:D
että joko taas banni!!!, kun sivu joskus poukkaa aloitussivulle, mutta ei sentään.
En uskalla enää islampalstalle kirjoittaa, kun sieltä ne kaksi bannia tuli. Vaikka ei sitä tiukkapipoa enää olekaan siellä sefuna, niin en viitsi silti ottaa riskiä.
Hän muuten vastasi sähköpostiini ja selitti bannin syitä ja painotti vielä, että on ehdottomasti kiellettyä sitten koskaan julkaista hänen sähköpostiviestejään millään palstalla. Onko muuten näin?
"Hän muuten vastasi sähköpostiini ja selitti bannin syitä ja painotti vielä, että on ehdottomasti kiellettyä sitten koskaan julkaista hänen sähköpostiviestejään millään palstalla. Onko muuten näin?"
Jos vastaanotat postia niin voit sen julkistaa jos haluat. Jos haluat sen jollain palastalla julkistaa niin kellään ei pitäisi siihen olla nokankoputtamista (mikäli et riko palstan sääntöjä).
Tietysti täällähän ei mitkään suomen lait päde vaan ns. seriffilaki. Voi tulla kuula otsaan... Tulee jotenkin mieleen tuosta se sketsi jossain Woody Alleniin leffassa ukkoa heitettiin Raamatulla rintaan. Ukko kaivoi luodin taskustaan ja huokaisi, että onneksi oli tämä luoti taskussa niin ei tuo Raamattu satuttanut.
vastaanottajan omaisuutta aivan kuten Meta tuossa totesikin.
Joten kirjeitä lähetellessä kannattaa pitää asia mielessä. Asia ei vain tule oikein koskaan esille, koska yleensä sitä on kirjeenvaihdossa vain luotettavien tahojen kanssa, jolloin asialla ei ole mitään väliä.
Yhteiskunta oli silloin kovin erilainen. Olisi joku voinut pyytää poliisitutkintaa vaikka jumalanpilkasta, en yhtään sitä epäile. Kirkko oli silloin vielä voimissaan, toisin kuin nyt.
Ketä nyt syyllistät, poliisia, uskiksia vai viranomaisia?
Jos esittää kysymyksen, niin sinä näet siinä syytöksen.
Syyllistämistähän sinä tarkoitit, myönnä pois.
Syyllistämistähän sinä tarkoitit, myönnä pois.
Mitä luulette Kirjoittanut: Kössönöm / Tänään / klo 14:20 että olisi tapahtunut 1980-luvun alkupuoliskolla, jos olisi kulkenut t-paidassa, jossa on teksti "jumalaa tuskin on olemassa, lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä"?
Olisiko joutunut poliisikuulusteluihin?
- niin missä kohtaa sinä näit syyllistämistä?
"Mitä luulette Kirjoittanut: Kössönöm / Tänään / klo 14:20 että olisi tapahtunut 1980-luvun alkupuoliskolla"
Tuossa sen sanoit. Vihjailet että jotain kauheaa olisi sinulle tapahtunut.
Sinut tuntien sen kauhean teon sinulle olisi tehnyt joku uskis. Arvasinko oikein?
Tuollainen pseudopsygolointi on aivan turhaa. Mistä sinäkään mitään tiedät.
"että olisi tapahtunut 1980-luvun alkupuoliskolla,"
Mene 2009 luvulla Pohjanmaalle. Saat turpiisi. Tai ainakin hiukan kurmoottavat.
No ehkä ovat sielläkin jo rauhoittuneet.
"Näillä lakeuksilla ei -jumalauta- pilkata Jumalaa!;)))
Tais olla Lapualaisoopperasta.