palauttamaan rahat vain, jos joku pystyy tunnistamaan ne omikseen....voipi olla vaikeaa. Oma-aloitteiselle tyypille on jo varmaan ehdotettu ylennystä?
"Iltalehti:
Lehti: Poliisi pihisti työtovereidensa kahvikassan
Keskiviikko 5.8.2009 klo 14.33
Poliisimies varasti työkavereidensa kahvikassasta 500 euroa Helsinki-Vantaan lentoasemalla, kertoo Helsingin Sanomat.
Hän vei liikkuvan poliisin lentokenttäyksikön henkilökuntayhdistyksen kahvikassasta useasti rahaa viime ja tämän vuoden aikana. Yhteensä saaliksi kertyi noin 500 euroa.
Mies tunnusti rikoksen poliisikuulustelussa.
Vantaan käräjäoikeus määräsi poliisimiehen palauttamaan rahat rikoksen uhreille. Lisäksi mies sai 30 päiväsakkoa, joista hänelle kertyy maksettavaa yhteensä 450 euroa."
Suomussalmella vastaava tapaus painettiin aikoinaan villasella...
"Iltalehti:
Lehti: Poliisi pihisti työtovereidensa kahvikassan
Keskiviikko 5.8.2009 klo 14.33
Poliisimies varasti työkavereidensa kahvikassasta 500 euroa Helsinki-Vantaan lentoasemalla, kertoo Helsingin Sanomat.
Hän vei liikkuvan poliisin lentokenttäyksikön henkilökuntayhdistyksen kahvikassasta useasti rahaa viime ja tämän vuoden aikana. Yhteensä saaliksi kertyi noin 500 euroa.
Mies tunnusti rikoksen poliisikuulustelussa.
Vantaan käräjäoikeus määräsi poliisimiehen palauttamaan rahat rikoksen uhreille. Lisäksi mies sai 30 päiväsakkoa, joista hänelle kertyy maksettavaa yhteensä 450 euroa."
Suomussalmella vastaava tapaus painettiin aikoinaan villasella...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tavis palvelu on alle hyvän palvelun, mutta hyvää palvelua saa vain rikkaan ja tunnetut. Pahin ryhmä on täm tavisten alle vajonneet, niit pollari kohtelee miten sattuu. Kaikissa tapauksessa asiakkaalla on oikeus tietää mihin lain kohtaan päätös perustuu.