Teppo Nummisen ura on ohi. Miehen taitoja tulee kieltämättä ikävä. Teppo oli mielestäni nelikymppisenäkin Suomen paras puolustava pakki. Hänen rauhallisuutensa jäi mieleen varsinkin Torinon olympialaisissa 2006, jossa leijonat valitettavasti hävisi finaalissa Ruotsille.
Torinossa Teppo oli Suomen puolustuksen johtohahmo. Suomella oli turnauksessa mielestäni kokonaisuutena parempi puolustus kuin nyt vaikuttaisi olevan. Teppo oli rightilta ampuva puolustaja ja laadukkaita oikealta ampuvia pakkeja ei ole koskaan joukkueessa liikaa.
Sami Salo olisi eräs varteenotettava ja melko luonnollinen valinta Kimmo Timosen vierelle Vancouverissa. Turnauksessa maalivahtipeli on tietysti avainasemassa ja se osasto on Suomella kunnossa. Valinnanvaraa ykköstorjujan paikalle ainakin on.
Puolustuspeli korostuu leijonilla, koska meillä ei ole läjäpäin kovia nimiä joukkueessa kuten Venäjällä tai Kanadalla. Menestyksemme perustuu toimivaan taktiikkaan, huolelliseen roolitukseen, kurinalaiseen puolustuspeliin, kahteen tehokenttään ja kahteen jarrukenttään. Kaiken perustana erinomainen maalivahtipeli.
Toimiva maalivahti- ja puoluspeli tuo leijoniin rauhallisuutta sekä itsevarmuutta. Leijonien pelillinen identiteetti muodostuu puolustusvoittoisesta viisikkopelaamisesta. Tulivoimamme ei riittäisikään maalintekokilpailuihin. Oman lisänsä Vancouverin olympialaisiin tuo se, että kisat pelataan kapeassa kaukalossa. Erikoistilannepelaaminen korostuu ja pakisto joutuu koetukselle.
Puolustaiia Suomellta kyllä löytyy, mutta saadaanko Vancouveriin puoluspäähän yhtä toimiva kokonaisuus kuin viimeksi neljä vuotta sitten Torinossa?
Torinossa Teppo oli Suomen puolustuksen johtohahmo. Suomella oli turnauksessa mielestäni kokonaisuutena parempi puolustus kuin nyt vaikuttaisi olevan. Teppo oli rightilta ampuva puolustaja ja laadukkaita oikealta ampuvia pakkeja ei ole koskaan joukkueessa liikaa.
Sami Salo olisi eräs varteenotettava ja melko luonnollinen valinta Kimmo Timosen vierelle Vancouverissa. Turnauksessa maalivahtipeli on tietysti avainasemassa ja se osasto on Suomella kunnossa. Valinnanvaraa ykköstorjujan paikalle ainakin on.
Puolustuspeli korostuu leijonilla, koska meillä ei ole läjäpäin kovia nimiä joukkueessa kuten Venäjällä tai Kanadalla. Menestyksemme perustuu toimivaan taktiikkaan, huolelliseen roolitukseen, kurinalaiseen puolustuspeliin, kahteen tehokenttään ja kahteen jarrukenttään. Kaiken perustana erinomainen maalivahtipeli.
Toimiva maalivahti- ja puoluspeli tuo leijoniin rauhallisuutta sekä itsevarmuutta. Leijonien pelillinen identiteetti muodostuu puolustusvoittoisesta viisikkopelaamisesta. Tulivoimamme ei riittäisikään maalintekokilpailuihin. Oman lisänsä Vancouverin olympialaisiin tuo se, että kisat pelataan kapeassa kaukalossa. Erikoistilannepelaaminen korostuu ja pakisto joutuu koetukselle.
Puolustaiia Suomellta kyllä löytyy, mutta saadaanko Vancouveriin puoluspäähän yhtä toimiva kokonaisuus kuin viimeksi neljä vuotta sitten Torinossa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.