Kohtuullinen alkoholinkäyttö hyväksi

Itselläni on kokemusta kumppanin kohtuukäytöstä ja kohtuuttomasta käytöstä.

Asia on juuri niin kuin sanot.

Viina on aine, joka pistää ihmisen tarvitsemaan aina isompia ja isompia annoksia, koska aine romahduttaa ihmisen oman mielihyvähormoonin tuotannon. "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä"- lause on alkoholin käyttäjille totisinta totta.

Itsekin olen ihmetellyt, että miksi vain sydämen hyvinvointi on tärkeää, miksi ei ajatella suurempaa kokonaisuutta; ihmistä, perhettä tai yhteiskuntaa.

Sitäpaitsi yhteiskunta tuskin viinanjuonnin lisäämisellä saa yhtään sydäntautista vähemmän, koska viinan käyttäjän kumppanin sydän alkaa voida todella huonosti valvomisen ja jännittämisen takia.

Yhteiskunta ei säästä sosiaali- ja terveysmenoissa toitottamalla alkoholin kohtuu käytön terveellisyydestä. Ongelma on nimittäin siinä, että joainen ihminen kuvittelee pystyvänsä kohtuukäyttöön, mutta se ei ole mahdollista aineen luonteen takia. Kolmekymppisenä ihminen saattaa käyttää ainetta vielä kohtuullisesti, mutta sama ihminen viisikymppisenä on enemmän tai vähemmän alkoholisoitunut.

Hyvä uni, terveellinen ravinto ja raitis elämä perheessä antaa terveen sydämen jokaiselle perheenjäsenelle.

hyvä huomio kirjoitti:

Itselläni on kokemusta kumppanin kohtuukäytöstä ja kohtuuttomasta käytöstä.

Asia on juuri niin kuin sanot.

Viina on aine, joka pistää ihmisen tarvitsemaan aina isompia ja isompia annoksia, koska aine romahduttaa ihmisen oman mielihyvähormoonin tuotannon. "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä"- lause on alkoholin käyttäjille totisinta totta.

Itsekin olen ihmetellyt, että miksi vain sydämen hyvinvointi on tärkeää, miksi ei ajatella suurempaa kokonaisuutta; ihmistä, perhettä tai yhteiskuntaa.

Sitäpaitsi yhteiskunta tuskin viinanjuonnin lisäämisellä saa yhtään sydäntautista vähemmän, koska viinan käyttäjän kumppanin sydän alkaa voida todella huonosti valvomisen ja jännittämisen takia.

Yhteiskunta ei säästä sosiaali- ja terveysmenoissa toitottamalla alkoholin kohtuu käytön terveellisyydestä. Ongelma on nimittäin siinä, että joainen ihminen kuvittelee pystyvänsä kohtuukäyttöön, mutta se ei ole mahdollista aineen luonteen takia. Kolmekymppisenä ihminen saattaa käyttää ainetta vielä kohtuullisesti, mutta sama ihminen viisikymppisenä on enemmän tai vähemmän alkoholisoitunut.

Hyvä uni, terveellinen ravinto ja raitis elämä perheessä antaa terveen sydämen jokaiselle perheenjäsenelle.

Lue lisää

Alkoholi on kuten rasvainen ruoka, tosille sopii, Hän pysyy normaalivartaloisena toinen lihoo tolkuttomasti.
Sitä, miten alkoholi on terveellistä kaikille, ei kukaan voi osittaa mitenkään, sillä kuten kirjoitit, se voi viedä tuhoon, koska aiheuttaa riippuvuutta, kuten tupakka.
Ihmisen on itse tehtävä ratkaisunsa, ja jos kokee, että alkoholi ei aiheuta haittoja, matillinen käyttö on, mm liiallisen ujouden ja estojen poistajana, mutta jos ja kun haita ovat suuremmat, kannattaa pidättäytyä koko aineesta.
Jos puhutaan vahoista alkoholisteista, juopoista, heidän HYVÄT HUMALAT ON JUOTU, kannattaa lopettaa koko homma.
Tunnen muutamia juoppoja VL miniä, joiden estot häipyvät täysin alkoholin nauttimisen myötä, ja kaikki purkautuu väkivaltana perhettään kohtaan ja kun asia on Tabu, se on vain kärsittävä siinä epätasapainoisessa perheessä????
Minulle ei alkoholi sovi, siksi en sitä käytä, mutta alkoholia saavat mielistäni maltillisesti käyttää He joille se sopii. Alkoholi on nautinto- ei juonti aine.
On turha haukkua kaikkia alkoholin käyttäjiä, kuten myös VL;iä, kaikista löytyy myös hyvinä ihmisiä. Kaikki eivät ole juomareita, vaikka viinatappi on täynnä pulloja.
Suurin syy on tällä palstalla sivistyksen puute. Kaikki käyttäjät ovat juoppoja sekä kirkkautta vailla? Kysymyksessä on vain tyhmä arvioija. Ei kaikki ole nopeusrajoitusten ylittäjiä, hurjastelijoita, joilla auto on.
Yhteiskunta ei säästä sosiaali- ja terveysmenoissa toitottamalla alkoholin kohtuu käytön terveellisyydestä. Ongelma on nimittäin siinä, että joainen ihminen kuvittelee pystyvänsä kohtuukäyttöön, mutta se ei ole mahdollista aineen luonteen takia. ** Se nimittäin on mahdollista, vain murto- osa käyttäjistä on ongelmakäyttäjiä.
Kolmekymppisenä ihminen saattaa käyttää ainetta vielä kohtuullisesti, mutta sama ihminen viisikymppisenä on enemmän tai vähemmän alkoholisoitunut.** Ei pidä paikkaansa, sillä JUURI VAHEMUUDEN JUOJATKIN VÄHENTÄVÄT, PÄÄSÄÄNTÖISESTI LOPETTAVAT.
Hyvä uni, terveellinen ravinto ja raitis elämä perheessä antaa terveen sydämen jokaiselle perheenjäsenelle.** Ja raitis ilma, ei tupakan savu.

"ja miten vaikeeta on sit viiniä/viinaa juua kohtuuella"

Ei ollenkaan vaikeeta olen nauttinut viineistä jo vuosikausia ilman että olisin alkanut juopoksi. Viinaan en suosittele kenellekkään

hyvä huomio kirjoitti:

Itselläni on kokemusta kumppanin kohtuukäytöstä ja kohtuuttomasta käytöstä.

Asia on juuri niin kuin sanot.

Viina on aine, joka pistää ihmisen tarvitsemaan aina isompia ja isompia annoksia, koska aine romahduttaa ihmisen oman mielihyvähormoonin tuotannon. "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä"- lause on alkoholin käyttäjille totisinta totta.

Itsekin olen ihmetellyt, että miksi vain sydämen hyvinvointi on tärkeää, miksi ei ajatella suurempaa kokonaisuutta; ihmistä, perhettä tai yhteiskuntaa.

Sitäpaitsi yhteiskunta tuskin viinanjuonnin lisäämisellä saa yhtään sydäntautista vähemmän, koska viinan käyttäjän kumppanin sydän alkaa voida todella huonosti valvomisen ja jännittämisen takia.

Yhteiskunta ei säästä sosiaali- ja terveysmenoissa toitottamalla alkoholin kohtuu käytön terveellisyydestä. Ongelma on nimittäin siinä, että joainen ihminen kuvittelee pystyvänsä kohtuukäyttöön, mutta se ei ole mahdollista aineen luonteen takia. Kolmekymppisenä ihminen saattaa käyttää ainetta vielä kohtuullisesti, mutta sama ihminen viisikymppisenä on enemmän tai vähemmän alkoholisoitunut.

Hyvä uni, terveellinen ravinto ja raitis elämä perheessä antaa terveen sydämen jokaiselle perheenjäsenelle.

Lue lisää

isät ovat väkivaltaisa vaikka siellä ei käytetä alkolia?

vl. perheissä kirjoitti:

isät ovat väkivaltaisa vaikka siellä ei käytetä alkolia?

jos käyttäisivät alkoholia. Tuskin kaikki vl-isät ovat väkivaltaisia. Varmaan keskimäärin yhtä väkivaltaisia kuin keskimäärin suomalaiset.

vielä väkivaltaisempia, kirjoitti:

jos käyttäisivät alkoholia. Tuskin kaikki vl-isät ovat väkivaltaisia. Varmaan keskimäärin yhtä väkivaltaisia kuin keskimäärin suomalaiset.

Tällainen ihminen pitää sulkea hoitolaitokseen.

Kempelainen kirjoitti:

Alkoholi on kuten rasvainen ruoka, tosille sopii, Hän pysyy normaalivartaloisena toinen lihoo tolkuttomasti.
Sitä, miten alkoholi on terveellistä kaikille, ei kukaan voi osittaa mitenkään, sillä kuten kirjoitit, se voi viedä tuhoon, koska aiheuttaa riippuvuutta, kuten tupakka.
Ihmisen on itse tehtävä ratkaisunsa, ja jos kokee, että alkoholi ei aiheuta haittoja, matillinen käyttö on, mm liiallisen ujouden ja estojen poistajana, mutta jos ja kun haita ovat suuremmat, kannattaa pidättäytyä koko aineesta.
Jos puhutaan vahoista alkoholisteista, juopoista, heidän HYVÄT HUMALAT ON JUOTU, kannattaa lopettaa koko homma.
Tunnen muutamia juoppoja VL miniä, joiden estot häipyvät täysin alkoholin nauttimisen myötä, ja kaikki purkautuu väkivaltana perhettään kohtaan ja kun asia on Tabu, se on vain kärsittävä siinä epätasapainoisessa perheessä????
Minulle ei alkoholi sovi, siksi en sitä käytä, mutta alkoholia saavat mielistäni maltillisesti käyttää He joille se sopii. Alkoholi on nautinto- ei juonti aine.
On turha haukkua kaikkia alkoholin käyttäjiä, kuten myös VL;iä, kaikista löytyy myös hyvinä ihmisiä. Kaikki eivät ole juomareita, vaikka viinatappi on täynnä pulloja.
Suurin syy on tällä palstalla sivistyksen puute. Kaikki käyttäjät ovat juoppoja sekä kirkkautta vailla? Kysymyksessä on vain tyhmä arvioija. Ei kaikki ole nopeusrajoitusten ylittäjiä, hurjastelijoita, joilla auto on.
Yhteiskunta ei säästä sosiaali- ja terveysmenoissa toitottamalla alkoholin kohtuu käytön terveellisyydestä. Ongelma on nimittäin siinä, että joainen ihminen kuvittelee pystyvänsä kohtuukäyttöön, mutta se ei ole mahdollista aineen luonteen takia. ** Se nimittäin on mahdollista, vain murto- osa käyttäjistä on ongelmakäyttäjiä.
Kolmekymppisenä ihminen saattaa käyttää ainetta vielä kohtuullisesti, mutta sama ihminen viisikymppisenä on enemmän tai vähemmän alkoholisoitunut.** Ei pidä paikkaansa, sillä JUURI VAHEMUUDEN JUOJATKIN VÄHENTÄVÄT, PÄÄSÄÄNTÖISESTI LOPETTAVAT.
Hyvä uni, terveellinen ravinto ja raitis elämä perheessä antaa terveen sydämen jokaiselle perheenjäsenelle.** Ja raitis ilma, ei tupakan savu.

Lue lisää

juomatarjontaa ja asiakkaiden ostoskoreja ,niin ymmärtää millaisesta ongelmasta on kyse.

Löysin hyvän kirjoituksen Valto Meriläiseltä:

"Nuorisolle tulee antaa oikea ja rehellinen kuva alkoholista ja siihen liittyvistä monista myyteistä, joista osa on erittäin petollisia ja vääristyneitä. Ne lisäävät erikoisesti nuorison alkoholin käyttöä.
Usein väitetään alkoholin kohtuukäytön olevan terveellistä, mutta unohdetaan se tosiasia, että alkoholi on todellisuudessa narkoottinen polttoneste, joka pieninäkin annoksina alkaa myrkyttää ihmisen hermostoa ja aivotoimintaa. Niin sanottu kohtuukäyttö johtaa usein myös riippuvuuteen..."

Ujouden ja estojen poistolääkkeeksi alkoholi ei sovi. Jokin terapia on järkevämpi.

Tiesitkö muuten, että ennen keskioluen vapautumista ihmiset käyttivät alkoholia 2 litraa / vuosi / henkilö(100 % alkoholiksi muutettuna), tänä päivänä kulutus on 11 litraa henkilö/vuosi. Mukana tilastossa on myös "vauvat ja vaarit" henkilöt jotka eivät käytä ollenkaan.

Esityksesi ei saanut minua muuttamaan mielipidettäni:

Alkoholi on pirullisen salakavala aine. LIIAN MONI käyttää sitä väärin. Se ei edistä kansan terveyttä vaan huonontaa sitä. Alkoholin vaikutuksen alaisena tehdään suurin osa väkivalta- ja seksuaalirikoksista, lasten huostaanottoperheissä alkoholi tai huumeet ovat miltei aina syyllisiä tapahtuneeseen, kuolemaan johtaneissa kolareissa... en jaksa edes luetella missä kaikissa hyvin traagisissa ja veroeurojamme kuluttavissa asioissa viina kummittelee.

Mksi viina ei sulle muuten sovi?

kerron miten vaikeeta kirjoitti:

"ja miten vaikeeta on sit viiniä/viinaa juua kohtuuella"

Ei ollenkaan vaikeeta olen nauttinut viineistä jo vuosikausia ilman että olisin alkanut juopoksi. Viinaan en suosittele kenellekkään

Lue lisää

Minun mieheni kohtuus on 4 - 5 litraa keskikaljaa päivässä. Mies käy töissä - siisti sisähomma - välillä pitää muutaman päivän juomattoman päivän.

Onko hän mielestäsi kohtuukäyttäjä vai minä kohtuuton nipottaja kun pidän hänen juomistaan kohtuuttomana ?

vilkaista lähikaupan kirjoitti:

juomatarjontaa ja asiakkaiden ostoskoreja ,niin ymmärtää millaisesta ongelmasta on kyse.

Löysin hyvän kirjoituksen Valto Meriläiseltä:

"Nuorisolle tulee antaa oikea ja rehellinen kuva alkoholista ja siihen liittyvistä monista myyteistä, joista osa on erittäin petollisia ja vääristyneitä. Ne lisäävät erikoisesti nuorison alkoholin käyttöä.
Usein väitetään alkoholin kohtuukäytön olevan terveellistä, mutta unohdetaan se tosiasia, että alkoholi on todellisuudessa narkoottinen polttoneste, joka pieninäkin annoksina alkaa myrkyttää ihmisen hermostoa ja aivotoimintaa. Niin sanottu kohtuukäyttö johtaa usein myös riippuvuuteen..."

Ujouden ja estojen poistolääkkeeksi alkoholi ei sovi. Jokin terapia on järkevämpi.

Tiesitkö muuten, että ennen keskioluen vapautumista ihmiset käyttivät alkoholia 2 litraa / vuosi / henkilö(100 % alkoholiksi muutettuna), tänä päivänä kulutus on 11 litraa henkilö/vuosi. Mukana tilastossa on myös "vauvat ja vaarit" henkilöt jotka eivät käytä ollenkaan.

Esityksesi ei saanut minua muuttamaan mielipidettäni:

Alkoholi on pirullisen salakavala aine. LIIAN MONI käyttää sitä väärin. Se ei edistä kansan terveyttä vaan huonontaa sitä. Alkoholin vaikutuksen alaisena tehdään suurin osa väkivalta- ja seksuaalirikoksista, lasten huostaanottoperheissä alkoholi tai huumeet ovat miltei aina syyllisiä tapahtuneeseen, kuolemaan johtaneissa kolareissa... en jaksa edes luetella missä kaikissa hyvin traagisissa ja veroeurojamme kuluttavissa asioissa viina kummittelee.

Mksi viina ei sulle muuten sovi?

Lue lisää

Alkoholi on pirullisen salakavala aine. LIIAN MONI käyttää sitä väärin. Se ei edistä kansan terveyttä vaan huonontaa sitä.** Olen juuri tätä mieleltä ja painotin myös sitä. Jos alkoholi jää kokonaan pois maastamme, se tietää kaiken tuloveron poistoa, arviot 14- 21 miljardia euroa. Se on selvä, mutta se, että Raamatussa annetaan neuvo käyttää pieniä määriä alkoholia, mutta se neuvo tulee Paavalin tutulle miehelle, ja Hän varmaan tiesi, ettei Hänestä tule juoppoa. Yleistä käskyä viinan juontiin ei ole.

Alkoholin vaikutuksen alaisena tehdään suurin osa väkivalta- ja seksuaalirikoksista, ** Juuri näin on, mutta miten selität sen, että insesti ja sen tapaiset ovat VL liikkeen sisällä valaväestöä suuremmat ongelmat. Ei alkoholi ole aina pahasta.
lasten huostaanottoperheissä alkoholi tai huumeet ovat miltei aina syyllisiä tapahtuneeseen, kuolemaan johtaneissa kolareissa... en jaksa edes luetella missä kaikissa hyvin traagisissa ja veroeurojamme kuluttavissa asioissa viina kummittelee. ** Niitä ei salata, kuten lahkon sisäisiä juttuja.
Mksi viina ei sulle muuten sovi? ** Se orjuutti minua. En juonut paljon, mutta päivittäin piti saada olutpullo. Kalja piti minua orjana ja kuten tiedät, minä en ole muiden kun Kristuksen orja, siitä syystä loputin. Mutta tiedän suuren määrän ihmisiä jotka käyttävät alkoholia, mutta ovat vain Kristuksen orjia.

Kempelainen kirjoitti:

Alkoholi on pirullisen salakavala aine. LIIAN MONI käyttää sitä väärin. Se ei edistä kansan terveyttä vaan huonontaa sitä.** Olen juuri tätä mieleltä ja painotin myös sitä. Jos alkoholi jää kokonaan pois maastamme, se tietää kaiken tuloveron poistoa, arviot 14- 21 miljardia euroa. Se on selvä, mutta se, että Raamatussa annetaan neuvo käyttää pieniä määriä alkoholia, mutta se neuvo tulee Paavalin tutulle miehelle, ja Hän varmaan tiesi, ettei Hänestä tule juoppoa. Yleistä käskyä viinan juontiin ei ole.

Alkoholin vaikutuksen alaisena tehdään suurin osa väkivalta- ja seksuaalirikoksista, ** Juuri näin on, mutta miten selität sen, että insesti ja sen tapaiset ovat VL liikkeen sisällä valaväestöä suuremmat ongelmat. Ei alkoholi ole aina pahasta.
lasten huostaanottoperheissä alkoholi tai huumeet ovat miltei aina syyllisiä tapahtuneeseen, kuolemaan johtaneissa kolareissa... en jaksa edes luetella missä kaikissa hyvin traagisissa ja veroeurojamme kuluttavissa asioissa viina kummittelee. ** Niitä ei salata, kuten lahkon sisäisiä juttuja.
Mksi viina ei sulle muuten sovi? ** Se orjuutti minua. En juonut paljon, mutta päivittäin piti saada olutpullo. Kalja piti minua orjana ja kuten tiedät, minä en ole muiden kun Kristuksen orja, siitä syystä loputin. Mutta tiedän suuren määrän ihmisiä jotka käyttävät alkoholia, mutta ovat vain Kristuksen orjia.

Lue lisää

Sanoit; "Se orjuutti minua. En juonut paljon, mutta päivittäin piti saada olutpullo. Kalja piti minua orjana..."

Tuota minä tarkoitin kun puhuin alkoholin salakavaluudesta, Näköjään yksi annos päivässä riittää nappaamaan orjaksi.

Ite lopetin heti alkuun kun huomasin tuon saman ilmiön. En ole totaalikieltäytyjä, Juhlissa nostetun maljan juon, mutta siihenpä se sitten jää.

Insesti on erittäin paha rikos, koska se tuhoaa ihmistä. Oikeasti uskovainen ei voi tehdä sellaista rikosta !

samaan säveleen kirjoitti:

Sanoit; "Se orjuutti minua. En juonut paljon, mutta päivittäin piti saada olutpullo. Kalja piti minua orjana..."

Tuota minä tarkoitin kun puhuin alkoholin salakavaluudesta, Näköjään yksi annos päivässä riittää nappaamaan orjaksi.

Ite lopetin heti alkuun kun huomasin tuon saman ilmiön. En ole totaalikieltäytyjä, Juhlissa nostetun maljan juon, mutta siihenpä se sitten jää.

Insesti on erittäin paha rikos, koska se tuhoaa ihmistä. Oikeasti uskovainen ei voi tehdä sellaista rikosta !

Lue lisää

sen tietää vasta sitten kun on juoppo.

En todella ymmärrä laakäriä joka määrää viinaan lääkkeeksi? Se on täysin vastuutonta, sillä saattaa olla juuri meidänlainen, jotka aloittaessaan ei voi lopettaa, kun aivot vaan käskee dokaamaan lisää.

Jumalan Sana sanoo Paavalin kynällä, - heitä pois mikä pahentaa.

Raitista siunausta sinulle.

En tiedä että onko täällä kirjoittavat kaikki jotain lessuja, mutta voin sanoa että olen nauttinut alkoholia melkein joka viikonloppu reilusti ainakin 13 vuoden ajan ja en ole millään tasolla jäänyt koukkuun alkoholiin. Myös ystäväni käyttävät alkoholia, välillä reilummin ja välillä vähemmän, mutta eivät ole alkoholisoituneet. Siitä tiedän etten ole koukussa, että mitään PAKOLLISTA tarvetta alkoholin käytölle ei ole. Alkoholista saa mielihyvää, mutta yhtä hyvin pystyn olemaan juomatta jos ole esim. autolla. Voin käydä baarissa ilman mitään ongelmia selvinpäin tai ottamaan yhden tai kaksi kaljaa, ilman että tulisi tarve ottaa lisää. Lestadiolaiset ja muut jotka ei alkoholia käytä, luulevat että kun juo desin viiniä niin on jo alkoholisti koska sitten tekee vaan mieli lisää ja lisää ja sitten se on menoa. Hyvät ihmiset, ei se niin mene. Toki osa ihmisistä alkoholisoituu helpommin kuin toiset, mutta uskon että kunnon alkoholisoitumiseen tarvitaan jokaisen kohdalla monta vuotta tissuttelua ja raakaa viinaa. Toki kaljastakin voi alkoholistiksi tulla, jos sitä jatkuvasti ja tarpeeksi paljon vetää. Mielestäni siis alkoholi ei ole niin vaarallinen aine, tupakka koukuttaa 100kertaa nopeammin. Ystäväni jäi tupakkaan koukkuun 4 röökin jälkeen... Ihmettelen siis miksi lessut saa tuhota keuhkonsa, mutta ei edes maistaa alkoholia? aika järjetöntä sanon minä.

jjjjjjjjjjjjjjjoooo o kirjoitti:

En tiedä että onko täällä kirjoittavat kaikki jotain lessuja, mutta voin sanoa että olen nauttinut alkoholia melkein joka viikonloppu reilusti ainakin 13 vuoden ajan ja en ole millään tasolla jäänyt koukkuun alkoholiin. Myös ystäväni käyttävät alkoholia, välillä reilummin ja välillä vähemmän, mutta eivät ole alkoholisoituneet. Siitä tiedän etten ole koukussa, että mitään PAKOLLISTA tarvetta alkoholin käytölle ei ole. Alkoholista saa mielihyvää, mutta yhtä hyvin pystyn olemaan juomatta jos ole esim. autolla. Voin käydä baarissa ilman mitään ongelmia selvinpäin tai ottamaan yhden tai kaksi kaljaa, ilman että tulisi tarve ottaa lisää. Lestadiolaiset ja muut jotka ei alkoholia käytä, luulevat että kun juo desin viiniä niin on jo alkoholisti koska sitten tekee vaan mieli lisää ja lisää ja sitten se on menoa. Hyvät ihmiset, ei se niin mene. Toki osa ihmisistä alkoholisoituu helpommin kuin toiset, mutta uskon että kunnon alkoholisoitumiseen tarvitaan jokaisen kohdalla monta vuotta tissuttelua ja raakaa viinaa. Toki kaljastakin voi alkoholistiksi tulla, jos sitä jatkuvasti ja tarpeeksi paljon vetää. Mielestäni siis alkoholi ei ole niin vaarallinen aine, tupakka koukuttaa 100kertaa nopeammin. Ystäväni jäi tupakkaan koukkuun 4 röökin jälkeen... Ihmettelen siis miksi lessut saa tuhota keuhkonsa, mutta ei edes maistaa alkoholia? aika järjetöntä sanon minä.

Lue lisää

Joskus olen ollut jopa alkoholin suurkuluttaja, olematta holisti. Kohtuudella otan joskus vieläkin..

Olen saanut nähdä monta elämäntarinaa, jotka alkoholi on tuhonnut..

Eli, tiedän mistä kirjoitan..

jjjjjjjjjjjjjjjoooo o kirjoitti:

En tiedä että onko täällä kirjoittavat kaikki jotain lessuja, mutta voin sanoa että olen nauttinut alkoholia melkein joka viikonloppu reilusti ainakin 13 vuoden ajan ja en ole millään tasolla jäänyt koukkuun alkoholiin. Myös ystäväni käyttävät alkoholia, välillä reilummin ja välillä vähemmän, mutta eivät ole alkoholisoituneet. Siitä tiedän etten ole koukussa, että mitään PAKOLLISTA tarvetta alkoholin käytölle ei ole. Alkoholista saa mielihyvää, mutta yhtä hyvin pystyn olemaan juomatta jos ole esim. autolla. Voin käydä baarissa ilman mitään ongelmia selvinpäin tai ottamaan yhden tai kaksi kaljaa, ilman että tulisi tarve ottaa lisää. Lestadiolaiset ja muut jotka ei alkoholia käytä, luulevat että kun juo desin viiniä niin on jo alkoholisti koska sitten tekee vaan mieli lisää ja lisää ja sitten se on menoa. Hyvät ihmiset, ei se niin mene. Toki osa ihmisistä alkoholisoituu helpommin kuin toiset, mutta uskon että kunnon alkoholisoitumiseen tarvitaan jokaisen kohdalla monta vuotta tissuttelua ja raakaa viinaa. Toki kaljastakin voi alkoholistiksi tulla, jos sitä jatkuvasti ja tarpeeksi paljon vetää. Mielestäni siis alkoholi ei ole niin vaarallinen aine, tupakka koukuttaa 100kertaa nopeammin. Ystäväni jäi tupakkaan koukkuun 4 röökin jälkeen... Ihmettelen siis miksi lessut saa tuhota keuhkonsa, mutta ei edes maistaa alkoholia? aika järjetöntä sanon minä.

Lue lisää

viikonloppu ?

Voisiit kokeilla parin kuukauden paussia. Jos tuona aikana tunnet vieroitusoireita kuten lyhytpinnaisuutta, ärtymystä, keskittymiskyvyttömyyttä, kaljan/viinan mieleen putkahtamista yms, saatat hyvinkin olla koukussa.

Jos ehdotukseni tuntuu täysin mahdottomalta, olet koukussa.

Ihmisillä on usein virheelllinen käsitys alkoholismista. Alkoholistiksi mielletään usein vain pohjalle vajonnut, työtön, asunnoton, eronnut, rupinaamainen, käheä-ääninen puistonpenkillä istuja. Tosiasiassa alkoholismi on hitaasti (tai nopeasti) etenevä sairaus, jolle tunnusomaista on säännöllinen ja vähitellen lisääntyvä alkoholijuomien käyttö.

Kyllä siihen raakaa viinaa tarvitaan. Jokaisessa olutpukossa on 4,5 % raakaa viinaa.