kertokaas onko normaalia että nainen on 30 ja on neitsyt viellä..nainen on kumminkin ok näkönen,ja ihan hyvä kroppa,ja sosiaalisesti oikeen mukava ,ei ollenkaa ns.ujon tyylinen! ollaan pari kk viestitelty ja soiteltu melkee päivittäin ja muutamat kerrat nähty. voiko olla ettei nainen halua seksia tai sit ei vaan hän ole löytäny sopivaa miestä kenen kanssa olla?ite olen muutaman vuoden nuorempi ja vaikka tykkään kyseisestä naisesta nii en haluasisi hirveän kauan ootella .....onko jollai tällästä kokemusta ?neujoja..kiitos etu käteen!!!
neitsyt yli 30+
mikko tre!!
72064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kierrä kaukaa!
Tuo tarkoittaa, että muija ei innostu panemisesta - mahd. tuleva lesbo (tai jo on). Oikeesti, et tee tollasella mitään, jos et aio runkata ittees onnelaan lopun elämääs.
Asiahan saattaa olla niinkin että olet löytänyt elämäsi naisen. Tuollainen nainen on kunnioitettava jos hänellä on tosiaankin tuollaiset periaatteet.
Kyllähän noita joka pojan höyläämiä kuluneita lumppuja on aina tarjolla ja sitten muka vain vähän yhden tai kahden kanssa kokeilleet. Sanoisin että jos pidät hänestä muuten niin et sinä heti puutteeseekaan kuole, jatka suhdetta ja katso vielä.
naisesta,ihmiset on yksilöitä.en jaksakaan selittää mitään, tee mitä lystäät.
ei voi olla OK. Unohda tollanen.
Vanha viesti ja tilanne kaiketi ratkennut, mutta. Itse olen 31-vuotias neitsyt, enkä mikään aseksuaali. Satuin vain elämään pitkään avoliitossa miehen kanssa, josta ei seksiin ollut. Olihan se vaikeaa, mutta rakastin. Paljon. Sittemmin neitsyys on säilynyt, koska en ole löytänyt kunnollista miestä. Kun ihastun, tuppaa kohde olemaan naimisissa. Tässä iässä kun ollaan eikä pojanklopit kiinnosta. Jos joskus onnistaa ja etsimäni löydän, voitte olla varmoja, että seksiä harrastan kaikkien menetettyjen vuosien edestä. Aika kinkyakin sellaista, toivon. :)
Laitan tämän nyt tähän kuitenkin, vaikka tilanne on sinänsä vanha, mutta uusia tulee aina. Nimittäin ihmisiä on maailmassa kaikenlaisia eikä jokaisessa keskiarvoista ppoikkeavalla ole mitään vikaa missään. Joku voi aivan hyvin olla neitsyt 30-vuotiaana, ja vaikka se onkin harvinaisempaa, niin mitä sitten? Ehkä hänellä on syynsä, tuskin hän edes tapailisi ketään, jos ei olisi ollenkaan kiinnostunut seurustelusta. Ja sellaistakin on. Mutta se on elämää, asioista voi ottaa selvää.
Ihmisiin kannattaa tutustua silti, neitsyys ei ole mikään sairaus. On olemassa ihmisen muuut osa-alueet, arvot, luonne, mielipiteet, toiminta ja tekeminen: opiskelut, työt, muitten kohtelut, harrastukset, lemmikit, perhesuhteet, sukulaiset, matkustelu, hyväntekeväisyys, ulkonäkö, siis: kaikkea muuta mahdollista. Neitsyys tarkoittaa vain ja ainoastaan, ettei ole ollut yhdynnässä. Miten se muka määärittelisi ketään? Susan Boyle oli loistava, hän tuli, lauloi itsensä 47-vuotiaana unelmiinsa (milloin meille jo hoetaan että on liian myöhäistä) ja tuosta vaan, vaikka on neitsyt eikä edes suostunut häpeämään!!! Herranen aika!!! Mutta siinä on mallia siitä, että sä voit elää, sä voit valita erikoisestikin ja silti... Okei, hän nyt on ollut hieman, erikoisen näköinen, mutta siinä on toinen hyvä puoli: hän ei ehkä ole barbi, mutta lahjakkuus on suurta ja äänni on samettia. Iällä ei ole väliä, ulkonäöllä ei ole väliä. Kun ei anna itsensä uskoa siihen.
Neitsyeksi voi hyvin jäädä, jos ei löydä sopivaa, pelkää riskejä, tai ei vaan aijemmin oikein halua muuten, ihmisethän ovat todella erilaisia. Jos ei halua "ootella", niin ei halua, mutta mä en esimerkiksi ole neitsyyttä moneen vuoteen nähnytkään, ja silti, kyllä paranee odotella: mä en enää halua nopeita suhteita, mä haluan rakentaa suhteen romantiikasta lähtien ja mä en hyppää heti sänkyyn. Ei se siis ole neitsyydestä ja kokemattomuudesta kiinni. Mä en vaan enää lähde miesten miellyttämiseen, jos ei voi odottaa ja tutustua, niin sopii hakea joku muu. Mä haluan miehen, joka haluaa tutustua minuun ja joka haluaa nimenomaan olla mun kanssa. Ikuisuuksia tietenkään kukaan ei koskaan joudu odottamaan, mutta mä tarvitsen hyvään seksiin luottamusta, ja sitä ei viikossa eikä kahdessa rakenneta: huonoon seksiin mä en taas enää suostu!
Eikä se tarkoita että seksi olisi tylsää, ja olisi estoinen, niinkuin meille uskotellaan: jos et heti suostu olet varmaan joku todella tylsä... Ei vaan, nimenomaan, jos sitä luottamusta ei synny, niin silloin olen estoinen. Kun luottamusta ja oikeaa suhdetta on, ei ole estoja. Tottakai, rajansa kaikella silti on, jokaisella on, mutta silti, ehkä joku muukin haluaa tehdä asioita seksissä, koska itse haluaa, eikä vain mielistelläkseen.
Neitsytkin on seksuaalinen olento, tottakai, ihminen on seksuaalinen olento. Neitsyys on etuoikeus ja meillä on se vallinnan mahdollisuus, ilman pakkonaittamisia ja muuta. Ja jos ihminen on tutustumisen arvoinen, niin onhan se sitä joka tapauksessa! Kukaan ei oikeasti kuole pieneen odottamiseen, ja kenenkään pussit tai pää ei räjähdä, vaikkei heti seksiä saisikaan. Elämässä on muitakin kohtia, missä pitäisi voida olla kärsivällinen, kun suhteen aloitus, joten on kehittymättömän ihmisen merkki, jos ei muutamaa kuukautta voi odottaa. Ja toisaalta, on myös oikeus valita, kysyä. Jos ihmettelee, vaikka tässä, haluaako toinen seksiä olenkaan, niin voihan sitä ystävällisesti kysyä, eikä vaan tehdä omia johtopäätöksiään.
Kaikkea on maailmassa, ja tässä nyt ei ole mistään vaarallisesta asiasta kysymys, vaan ihan asiasta, mistä saa selvää, mistä voi keskustella ja niin edelleen.
Asia on aivan normaalia ihmiselle, jolla on arvoja ja periaatteita tosin harvinaista kyllä. Sinun täytyy ehkä olla hieman rohkeampi ja kysyä seksiasioista. Koita kysellä mistä hän pitää tai pitäisi sängyssä, kun harrastaa seksiä. Jos ei harrasta seksiä (edes masturbaatiota) niin kyse täytyy olla uskonnollisesta vakaumuksesta tai sitten hän ei vain pidä seksistä lainkaan. Ajattele, että hänellä on periaatteita ja hän olisi varmaankin uskollinen, se on kunnioitettava piirre ihmisessä.