1. Ihmiset eivät tiedä mitä feminismi on ja siksi käyttävät typeriä ja loukkaavia termejä meistä. Mielestäni kaikki fiksut ihmiset ovat feministejä. Ja MINUN mielestäni feminismi ajaa myös miesten asioita eikä ole pelkästään naisten juttu.
2. Moni feministi vihaa ja syyttää miehiä KAIKESTA (joka ei ole feminismiä) ja on muutenkin tosi töykeä ja vihainen miehiä ja naisia kohtaan. Mielestäni asioihin ei saada mitään muutosta jos niistä vain uhotaan, syytellään muita ihmisiä.
Eli ihmiset eivät tiedä mitä feminismi tarkoittaa ja lähettävät esim. tänne töykeitä viestejä ja jotkin feministit alkavat oikein provosoida takaisin mikä aiheuttaa sen, että ihmisten mielipiteet saavat vahvistuksen töykeästä feminististä.
Surettaa myös se, että tällä palstalla liikkuu lähinnä niitä ihmisiä, jolla on mielettömiä harhaluuloja ja niitä pitää sitten tänne ulostaa.
P.s. Luultavasti joku kiukustuu tästäkin viestistä jostain kumman syystä, mutta pidetään keskustelu silti asiallisena, kiitos!
2. Moni feministi vihaa ja syyttää miehiä KAIKESTA (joka ei ole feminismiä) ja on muutenkin tosi töykeä ja vihainen miehiä ja naisia kohtaan. Mielestäni asioihin ei saada mitään muutosta jos niistä vain uhotaan, syytellään muita ihmisiä.
Eli ihmiset eivät tiedä mitä feminismi tarkoittaa ja lähettävät esim. tänne töykeitä viestejä ja jotkin feministit alkavat oikein provosoida takaisin mikä aiheuttaa sen, että ihmisten mielipiteet saavat vahvistuksen töykeästä feminististä.
Surettaa myös se, että tällä palstalla liikkuu lähinnä niitä ihmisiä, jolla on mielettömiä harhaluuloja ja niitä pitää sitten tänne ulostaa.
P.s. Luultavasti joku kiukustuu tästäkin viestistä jostain kumman syystä, mutta pidetään keskustelu silti asiallisena, kiitos!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tiivistäen: tunnetut feministit eivät olekaan oikeita feministejä, jonka vuoksi feministeistä saadaan väärä kuva ja ihmiset eivät tiedä, mitä on oikea feminismi.
Tämä onkin hyvin tunnettu asia. Mutta koska kukaan feministi ei suostu tuomitsemaan toisen feministin hullujakaan mielipiteitä, ei asia tule etenemään mihinkään. Teidät tullaan niputtamaan samaan kastiin.
se, että feminismin varjolla on Suomessa esim. teini-ikäisten ja nuorten miesten ongelmat sivuutetty aivan täysin. Jatkuvasti vaan puhutaan lehdissä ym siitä kuinka tytöillä ja nuorilla naisilla on niin vaikeaa ja heidän itsemurhalukunsa Suomessa ovat hälyttäviä (mitä ne toki ovat), ja samalla sopivasti "unohdetaan" se, että poikien/nuorten miesten itsemurhaluvut ovat moninkertaisia ja nuoret miehet ovat Suomessa paljon suuremmassa syrjäytymisvaarassa kuin naiset. Ja sitten jos tästä miesten huonommasta tilanteesta sattuu tulemaan puhe, niin yleensä vain todetaan, että "kyllä miehet pärjäävät hammasta purren" tai että "se on miesten oma vika" tai jotain vastaavaa yhtä typerää potaskaa.
"poikien/nuorten miesten itsemurhaluvut ovat moninkertaisia ja nuoret miehet ovat Suomessa paljon suuremmassa syrjäytymisvaarassa kuin naiset"
Niin, miksi ette pidä huolta omistanne.
1. Tiedätkö miten tämä olisi helppo korjata? Selvittämällä feminismin aate, tekemällä siitä yhtenäinen. Mutta feministit eivät voi tehdä sitä koska eivät ole yhtenäisiä. Se johtuu siitä että feminismi on muuttunut aatteesta asenteeksi.
Se että koet feminismin ajavan myös miesten asiaa, on vain yritys monopolisoida tasa-arvoaate jo aikaa sitten pirstoutuneen ismin alle, joka nykyään elää lähinnä seksismillä, ahneudella, pelolla, epäluulolla ja vihalla. Etkö usko? Tämä on helppo todistaa tuhansien/miljoonien feministien eriävällä käsityksellä feminismistä; jokainen sanoo olevansa todellinen feministi ja julistaa eriävän mielipiteen feministin epäaidoksi feministiksi.
P.S. Anarkistikin (tai mikä tahansa isti) voisi sanoa että hänen mielestään kaikki fiksut ihmiset ovat anarkisteja. Molempien suusta se kuulostaa yhtä lapselliselta.
2. Aivan. Eli feministit jarruttavat tasa-arvoa.
Viittaan ensimmäiseen vastaukseen. Jos feminismi olisi yhtenäinen aate, tällaista tilannetta ei olisi.
Ei feministit jarruta tasa-arvoa, vaan typerät omiin ongelmiinsa keskittyneet happamat ihmiset.
Fiksu feministi ei tuomitse muita, vaan yrittää opettaa suomalaisia ja kenties muunmaalaisiakin olemaan avoin muita ihmisiä kohtaan ja kohtelemaan kaikkia samalla tavalla.
Eli kysymys kuuluu; Miten voin toimia niin kuin fiksu feministi? Vastaus: Olemalla kärsivällinen ja keskittymällä olennaisiin asioihin sen sijaan että hermostuu pikkuseikoista ja polttaa pinnan niiden ihmisten takia, jotka roikkuvat naistenliikkeen perässä tarrasukat jalassa.
numero 1.
...tuossa tuomitset ihmiset, joilla on omiakin ongelmia.
Oikea tasa-arvo on vitun jees, kaikki "ylivaltakompleksit" puolin ja toisin ovat pelkkää paskaa. Koskee myös seksuaalivähemmistöjä, tosin mikään ei ole pyhää ja kaikesta voi vitsailla, ainakin minun mielestäni. Muut ovat vain väärässä, muahahahahahahh...
Kyllä telaketjufemakko-emakot, ainakin jotkut heistä, jarruttavat tasa-arvoa. Truth.
"...tuossa tuomitset ihmiset, joilla on omiakin ongelmia. "
Viitsisitkö osoittaa missä kohtaa ja millä tavalla?
Itse luokittelen omalla tavallani feministit kahteen ryhmään. Positiiviset ja Negatiiviset. Negatiiviset on katkeria miestenvihaajia ratsastaen tasa-arvon kyydissä. Postiiviset taas oikeesti ajaa tasa-arvoa, eikä heillä ole mitään miehiä vastaan, kunhan haluavat tasoittaa eroja. Itse olen suhteelisen antifeministi mies lähinnä sen takia, että 90% tuntemistani "feministeistä" on näitä vihasia pikkuneitejä. Jos kuulut postiiviseen ryhmään, niin olen ystäväsi ja tuen toimintaasi.
Minulle on jo integroitunut päähän sellanen tunne, että heti kun joku sanoo olevansa feministi, niin se nostaa omantasoista raivoa pintaan ja pyrin välttelemään tätä henkilöä inhoten. Olen joutnut niin monen idiootti feikkifeministin haukkumaks, että feministiksi itseään mainostavat todennäköisesti ovat tälläsiä, koska positiiviset pitävät matalaa profiilia juuri tämän yleisen väärinkäytön takia.
Sanasta feministi tulee mieleen joku Tia 24v, joka opiskelee humanistisessa yliopistossa ja viikonloppusin menee kiukuttelee kaverillensa kuinka kaikki miehet on sikoja.
Yksi asia mistä olen samaa mieltä feministejen kanssa on, että naiset saa samasta hommasta huonoa palkkaa. Tiedä sit johtuuko se syrjinnästä vai onko miesten aggressiivinen ja kunniahimoinen tyyli ansainnut palkankorotukset ja naiset tyytyy vähempään. Ei voi tietää, mutta joku siinä mättää.
"Yksi asia mistä olen samaa mieltä feministejen kanssa on, että naiset saa samasta hommasta huonoa palkkaa. Tiedä sit johtuuko se syrjinnästä vai onko miesten aggressiivinen ja kunniahimoinen tyyli ansainnut palkankorotukset ja naiset tyytyy vähempään."
Vanhemman sukupolven miehet pitävät kaikkia naisia yhä "pikkurouvina" jotka käyvät töissä harrastuksen vuoksi. Ei nainenkaan pyhällä hengellä elä.
että yksikään verolla oleva työnantaja selviäisi maksamalla ihmisille omien mieltymysten mukaan palkkaa?
Miehet tekevät enemmän työtä. Miehet ottavat enemmän ylimääräisiä tehtäviä ja riskejä vastaan. Siksi he saavat parempaa palkkaa.
Ainakin meidän firmassamme miehet aiheuttavat riskinotollaan yleensä enemmän uusia ongelmia kuin ratkaisuja.
Ja naiset piakkaavat, pyörittävät rutiineja ja siivoavat miesten jälkiä. Siksi he saavat huonompaa palkkaa.
"Ainakin meidän firmassamme miehet aiheuttavat riskinotollaan yleensä enemmän uusia ongelmia kuin ratkaisuja."
Millä tavalla se liittyy asiaan (jos nyt edes pitäisi paikkaansa)? Nyt puhuttiin palkan saamisesta työpanoksen mukaan.
Mitä on "piakkaaminen"? Mistä ylipäätään nyt puhut? On kyse siitä maksetaanko ihmisille palkkaa työpanoksen mukaan riippumatta sukupuolesta eikä mikään osoita etteikö näin Suomessa olisi.
"1. Ihmiset eivät tiedä mitä feminismi on ja siksi käyttävät typeriä ja loukkaavia termejä meistä. Mielestäni kaikki fiksut ihmiset ovat feministejä. Ja MINUN mielestäni feminismi ajaa myös miesten asioita eikä ole pelkästään naisten juttu."
Feminismi on naisasiaa, ei tasa-arvoa: http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/02/26/mita-feminismi-on/
Otetaan kaksi ismiä, no vaikka sosialismi ja uusliberalismi.
Kukaan ei ole kieltämässä etteivätkö nämä saisi ajaa oman viiteryhmänsä etua. Sosialistien puolella voidaan mainiosti puhua esim. pyrkimyksestä yhteiskunnalliseen tai taloudelliseen tasa-arvoon, eikä kukaan ole kyseenalaistamassa käytettyjä termejä.
Miksi helvetissä naisten pitäisi jotenkin häpeillä pyrkimyksiään?
Miksi helvetissä naisten pitäisi jotenkin häpeillä pyrkimyksiään?
Tai ruveta ajamamaan muitten pyrkimyksiä? Eiväthän kokkaritkaan ja kommunistiuen asiaa.
Kyllähän niitä on syytä hävetä, jos ne ovat tietoisesti valheeseen perustuvia, kuten naisen euro on 80 senttiä - kampanja. Feministit eivät aja vain naisten asiaa, vaan yrittävät vaikuttaa kaikkiin ryhmiin pakolla. Sovinismi on käytännössä kielletty, vaikkei se feminismiä kummempi aate olekaan. Maksajaksi feministien tavoitteille on ilman muuta valittu mies.
Käsittääkseni kukaan ei ole ollut kieltämässä - vaan pikemminkin kannustamassa miehiä ajamaan omia asioitaan.
Vaan ei ole oikein ottanut tulta - miksiköhän? Ettei vain kuitenkin olisi niin, että suurin osa miehistä ei näe asioita tuolla tavalla.
Ettei vain kuitenkin olisi niin, että miesten omien asioiden ajaminen herättää feministeissä suurta vastustusta. H. Laasanen nyt vain esimerkkinä (Naisten seksuaalinen valta). Mikä ryöppy kirjoituksia aidosti raivostuneilta feministeiltä irtosikaan.
Mistähän sitä kannustusta löytyy? Siinä olet oikeassa, että suurin osa miehistä ei näe asioita samalla tavalla kuin feministit näkevät oman etunsa ajamisen ja saat olla onnellinen, ettei niin ole.
suurin osa naisista näkisi asiat samalla tavalla. Ai niin, eivät näekään, sillä feministit ovat eittämättä maailman sirpaloituneinen ryhmä.
Miksiköhän?
Joku p-silmän kokoinen nuori ja tyhmä femakkofundamentalisti kuvittelee tietävänsä elämästä jotain vaikka mielipiteet paljastavat täydellisen yksinkertaisuuden, kokemattomuuden ja henkilökohtaisen tyhmyyden..
Vaan eihän se haittaa, heidänhän onnettomuus asia on.
Kiitos aploodeista, kiitos !!
että "feminismi ajaa myös miesten asioita" ..
ME EI TARVITA SINUN FEMINISMIÄ, MUUHUN KUIN PERSEEN PYYHINTÄÄN.
TUO VAIN TIEDOKSI. KIITOS.
mieluisampaa jos sinunkin perseesi olisi puhdas. Kannattaa ottaa apu vastaan silloin kun sitä tarjotaan.