Vai että erillissotaa.. VAI ETTÄ ERILLISSOTAA!! Paskanmarjat ja pillupuolukat, sanon minä.
Maalimansotaa siellä käydään perskutarallaa. Ja suomalaisten leirissä vielä kansallista sisällissotaa majoitusalueen ainoan käymälän herruudesta s**tana! Kyllä näin on asian laita!
Eipä siinä, palaillaan asiaan. Lähden tästä kyykkypaskalle tuonne naapurin Ladan katolle. Luulee naapurmies aamulla että maailmanennätys kyyhky on käynyt Lateksin tuulilasiin ripuloimassa, ja sitä sitten elokuun kymmenentenä kyttäilee haulikon kanssa. Kyllä hymy hyytyy siinä hommassa...
0Äänestä
sanonut
Se väittää olevansa liittoutumaton.
0Äänestä
kun ..
tarttee käydä paskalla naapurinladassa.. Vai oletko muuten vaan elättikomunisti..
EI Suomi siellä mitään sotaa käy vaan Suomi avustaa YK:n operaatiossa jossa pyritään saamaan maahan rauhalliset olot ja ihmisoikeudet. Jos se taas riipii talibaaneja emme voi auttaa. Ei ole kansainvälisesti hyväksyttävää jättää kansaa talibanien hirmuhallinnon armoille. Talibanithan saatuaan vallan tekivät maasta terroristihautomon ja eikä sitäkään oikein voida sallia.
On todella outoa kun täälläkin joku sortuu puoltamaan talibanien hirmuhallintoa, taidatte kaikki olla jossain pilvessä.
0Äänestä
kirjottelet?
Koskas sellainen päätös YK:n turvallisuusneuvostossa on muka saatu aikaiseksi?
Emme me kannata talibaneja vaan Afganistanin itsenäisyyden puolustajia. Niitä sellaisia vieraiden miehitysjoukkojen poisajajia.
Koskas sinä olet alkanut kannattamaan siirtomaahallintoja? Sinä uljas vapauden ja demokratian puolustaja?
0Äänestä
nimimerkki: kysympä vaan
Ei ole yhtään ihme että puolletahan. Hyvä ystävämme Tammen Abdullahihan (hihah hiihaa ihhahhaa hepo hirnahtaa) on talibanien hyvä kaveri. Sitä mukaa sitten totuudentorvi B-man on kanssa. Molemmat kovia sharia-lain Suomeen tuojia. Siellä kivasti pojat pikkuisen sharia-lakia, Suomen rappiotilan iloksi maahan hankkivat. Mukavasti poikien olisi pikkuisen naisia ja lapsia kivittää, ja varsinkin aviorikoksen tekijöitä. ETTE KOSKE MINUN NAISIIN JA LAPSIIN JUMA***TA!!! Minun naiset, minun etuoikeus. No, aviorikos ukkoihin ehkä pikkuisen saisi kivillä hipaista. Ihan vähän vaan, pikku kivillä kivasti päin näköä heitelle. Ihan kivasti vaan, pikkuisen. ETTE KOSKE JUMA***TA NIIHINKÄÄN!! Minun omat aviorikos ukkelit, minun etuoikeus!
YK:n turvallisuusneuvoston valtuuttaman ISAF (International Security Assistance Force) -operaation tehtävänä on auttaa Afganistanin hallintoa luomaan vakautta ja turvallisuutta maahan. Operaatio siirtyi NATOn johtoon elokuussa 2003. Lokakuussa 2003 YK:n turvallisuusneuvosto laajensi ISAFin mandaatin koskemaan koko Afganistania.
Suomen osallistuminen
Suomi osallistuu ISAF-operaatioon noin 100 sotilaan vahvuisella osastolla (Suomalainen Kriisinhallintajoukko Afganistanissa, SKJA). Painopiste Suomen osallistumisessa on ISAFin PRT (Provincial Reconstruction Team) -toiminnassa. Suomalaiset rauhanturvaajat palvelevat pääasiassa Pohjois-Afganistanissa Ruotsin johtaman PRT Mazar- e-Sharifin alaisuudessa, jossa mukana on myös siviilikriisinhallinnan erityisasiantuntijoita. Lisäksi suomalaisia rauhanturvaajia työskentelee esikuntaupseereina sekä OMTL (Operational Mentoring and Liaison Team) -henkilöstönä. Lainaus loppuu
No selvisikö tuo YK:n osuus asiaan vai luulitko Suomen parin sadan miehen voimalla valtaavan afgaanien maita? Oletko ottanut kaikki lääkkeesi?
Avustaminen ei merkitse siirtomaahallintoa, onhan heillä oma hallinto jota YK:n joukot avustavat ja nytkin siellä pidetään vaalit joita tosin taliban pyrkii häiritsemään, talibanille kuin eivät rauhalliset normaaliolot kelpaa vaan se haluaa pitää hirmuhallintoaan jossa esim. naiset ja koulutus, lukuun ottamatta koraanikouluja, ovat lapsipuolen asemassa.
Mieti itseksesi oletko asioita tuntematon pököpää vai komujen disinformaation uhri?
YK:n turvallisuusneuvoston valtuuttaman ISAF (International Security Assistance Force) -operaation tehtävänä on auttaa Afganistanin hallintoa luomaan vakautta ja turvallisuutta maahan. Operaatio siirtyi NATOn johtoon elokuussa 2003. Lokakuussa 2003 YK:n turvallisuusneuvosto laajensi ISAFin mandaatin koskemaan koko Afganistania.
Suomen osallistuminen
Suomi osallistuu ISAF-operaatioon noin 100 sotilaan vahvuisella osastolla (Suomalainen Kriisinhallintajoukko Afganistanissa, SKJA). Painopiste Suomen osallistumisessa on ISAFin PRT (Provincial Reconstruction Team) -toiminnassa. Suomalaiset rauhanturvaajat palvelevat pääasiassa Pohjois-Afganistanissa Ruotsin johtaman PRT Mazar- e-Sharifin alaisuudessa, jossa mukana on myös siviilikriisinhallinnan erityisasiantuntijoita. Lisäksi suomalaisia rauhanturvaajia työskentelee esikuntaupseereina sekä OMTL (Operational Mentoring and Liaison Team) -henkilöstönä. Lainaus loppuu
No selvisikö tuo YK:n osuus asiaan vai luulitko Suomen parin sadan miehen voimalla valtaavan afgaanien maita? Oletko ottanut kaikki lääkkeesi?
Avustaminen ei merkitse siirtomaahallintoa, onhan heillä oma hallinto jota YK:n joukot avustavat ja nytkin siellä pidetään vaalit joita tosin taliban pyrkii häiritsemään, talibanille kuin eivät rauhalliset normaaliolot kelpaa vaan se haluaa pitää hirmuhallintoaan jossa esim. naiset ja koulutus, lukuun ottamatta koraanikouluja, ovat lapsipuolen asemassa.
Mieti itseksesi oletko asioita tuntematon pököpää vai komujen disinformaation uhri?
Meidän tulee muistaa ja kertoa se kaikille, että marxin oppien mukaan kommunistit kannattavat talibaneja.
"Sanalla sanoen, kommunistit kannattavat kaikkialla jokaista vallankumouksellista liikettä, joka on tähdätty vallitsevia yhteiskunnallisia ja valtiollisia oloja vastaan."
Toisin sanoen kommunistit kannattavat vaikka natseja - ja sehän nähtiin hyvin 1939 neukkulan toimiessa täysin marxin ohjeiden mukaan.
YK:n turvallisuusneuvoston valtuuttaman ISAF (International Security Assistance Force) -operaation tehtävänä on auttaa Afganistanin hallintoa luomaan vakautta ja turvallisuutta maahan. Operaatio siirtyi NATOn johtoon elokuussa 2003. Lokakuussa 2003 YK:n turvallisuusneuvosto laajensi ISAFin mandaatin koskemaan koko Afganistania.
Suomen osallistuminen
Suomi osallistuu ISAF-operaatioon noin 100 sotilaan vahvuisella osastolla (Suomalainen Kriisinhallintajoukko Afganistanissa, SKJA). Painopiste Suomen osallistumisessa on ISAFin PRT (Provincial Reconstruction Team) -toiminnassa. Suomalaiset rauhanturvaajat palvelevat pääasiassa Pohjois-Afganistanissa Ruotsin johtaman PRT Mazar- e-Sharifin alaisuudessa, jossa mukana on myös siviilikriisinhallinnan erityisasiantuntijoita. Lisäksi suomalaisia rauhanturvaajia työskentelee esikuntaupseereina sekä OMTL (Operational Mentoring and Liaison Team) -henkilöstönä. Lainaus loppuu
No selvisikö tuo YK:n osuus asiaan vai luulitko Suomen parin sadan miehen voimalla valtaavan afgaanien maita? Oletko ottanut kaikki lääkkeesi?
Avustaminen ei merkitse siirtomaahallintoa, onhan heillä oma hallinto jota YK:n joukot avustavat ja nytkin siellä pidetään vaalit joita tosin taliban pyrkii häiritsemään, talibanille kuin eivät rauhalliset normaaliolot kelpaa vaan se haluaa pitää hirmuhallintoaan jossa esim. naiset ja koulutus, lukuun ottamatta koraanikouluja, ovat lapsipuolen asemassa.
Mieti itseksesi oletko asioita tuntematon pököpää vai komujen disinformaation uhri?
vaan asettumista toisen sodan osapuolen joukkoihin.
Hägglun on tietenkin oikeassa. Emme ole muuta kuin sodan osapuoli, mutta emme kovin suurella sotilasjoukolla.
Rauhanturvaaminen taas on ihan toisenlaista toimintaa.
0Äänestä
ollut vallassa
antikommunisti kirjoitti:
Meidän tulee muistaa ja kertoa se kaikille, että marxin oppien mukaan kommunistit kannattavat talibaneja.
"Sanalla sanoen, kommunistit kannattavat kaikkialla jokaista vallankumouksellista liikettä, joka on tähdätty vallitsevia yhteiskunnallisia ja valtiollisia oloja vastaan."
Toisin sanoen kommunistit kannattavat vaikka natseja - ja sehän nähtiin hyvin 1939 neukkulan toimiessa täysin marxin ohjeiden mukaan.
Afganistanissa? Vallankaappaajathan sillä nyt ovat vallassa. Kommunistit eivät kannata sen enempää talibaneja kun Yhdysvaltain nukkehallitustakaan. Kommunistit kannattavat niitä Afganistanin demokraattisia voimia, jotka olivat vallassa ennen Yhdysvaltain tukemien talebanien valtaan nousua.
Afganistanissa? Vallankaappaajathan sillä nyt ovat vallassa. Kommunistit eivät kannata sen enempää talibaneja kun Yhdysvaltain nukkehallitustakaan. Kommunistit kannattavat niitä Afganistanin demokraattisia voimia, jotka olivat vallassa ennen Yhdysvaltain tukemien talebanien valtaan nousua.
"Sanalla sanoen, kommunistit kannattavat kaikkialla jokaista vallankumouksellista liikettä, joka on tähdätty vallitsevia yhteiskunnallisia ja valtiollisia oloja vastaan."
Toisin sanoen kommunistit kannattavat vaikka natseja - ja sehän nähtiin hyvin 1939 neukkulan toimiessa täysin marxin ohjeiden mukaan.
vaan asettumista toisen sodan osapuolen joukkoihin.
Hägglun on tietenkin oikeassa. Emme ole muuta kuin sodan osapuoli, mutta emme kovin suurella sotilasjoukolla.
Rauhanturvaaminen taas on ihan toisenlaista toimintaa.
olla neuvottelukumppaniksi koska heillä on pyhä tehtävä ja siihen eivät kompromissit sovi. Kyllä siellä pyritään turvaamaan rauhaa vaikkakin vastapuolen vuoksi neuvotteluja tuskin paljoa nähdään. YK:han on se osapuoli jolla me seisomme ainakin lähes laillisen hallituksen apuna. Nythän siellä on demokraattiset vaalit joten laillisuus aste taitaa nousta aina vaan korkeammalle.
Ei ole yhtään ihme että puolletahan. Hyvä ystävämme Tammen Abdullahihan (hihah hiihaa ihhahhaa hepo hirnahtaa) on talibanien hyvä kaveri. Sitä mukaa sitten totuudentorvi B-man on kanssa. Molemmat kovia sharia-lain Suomeen tuojia. Siellä kivasti pojat pikkuisen sharia-lakia, Suomen rappiotilan iloksi maahan hankkivat. Mukavasti poikien olisi pikkuisen naisia ja lapsia kivittää, ja varsinkin aviorikoksen tekijöitä. ETTE KOSKE MINUN NAISIIN JA LAPSIIN JUMA***TA!!! Minun naiset, minun etuoikeus. No, aviorikos ukkoihin ehkä pikkuisen saisi kivillä hipaista. Ihan vähän vaan, pikku kivillä kivasti päin näköä heitelle. Ihan kivasti vaan, pikkuisen. ETTE KOSKE JUMA***TA NIIHINKÄÄN!! Minun omat aviorikos ukkelit, minun etuoikeus!
opitte s**tana.......
tässä sinä syyllistyt siihen!
Mitä tulee tovereihin Tammi ja Bäckman, he ovat erityisen fiksuja Ihmisiä. Tunnen molemmat ja olen hyvin ylpeä heistä. Olisipa kansakunnassamme enemmän kaltaisiaan, niin menisimme jo paljon parempaan suuntaan ja kovaa vauhtia. Uskonnon suhteen en ole heidän kanssaan samalla linjalla, koska en ole uskossa, mutta miksi sen tulisi meitä ja ystävyyttämme häiritä. Olemme sentään maan fiksuimmasta päästä olevia Ihmisiä ja osaamme käsitellä asioita, joista porvari pelleillä ei ole vielä käsitystäkään. Uskonto mielenosoituksissa olemme eri puolilla, eikä se ole meitä häirinnyt, olemme sen verran kehittyeitä, että osaamme ylittää vapauksia kahlitsevia muureja pelkän älyn avulla.
Jokainen meistä kolmesta, kuten myös Safkalaisista on elämän kunnioittamisen asialla ja se on myös meidän ylin yhteinen sanomamme. Mitä vikaa siinä sanomassa sinusta on?
"Sanalla sanoen, kommunistit kannattavat kaikkialla jokaista vallankumouksellista liikettä, joka on tähdätty vallitsevia yhteiskunnallisia ja valtiollisia oloja vastaan."
Toisin sanoen kommunistit kannattavat vaikka natseja - ja sehän nähtiin hyvin 1939 neukkulan toimiessa täysin marxin ohjeiden mukaan.
totuutta voi yrittää vääristellä miten tahtoo, mutta tosiat eivät siitä muutu. Tämän luulisi Helsingin hovioikeudenkin ymmärtävän.
Helsingin kauppatorilla, siinä missä seisoo presidentinlinna ja kaupungintalo on niiden välissä Riotsin lähetystö. Se on ainut näistä, jossa liehuu lippu ja se on Ruotsin lippu. Kauppatorilta katsellessa tulee selväksi, että olemme Ruosin vallan alla edelleen. Suomenlippua ei missän edes näy.
0Äänestä
Hannu liiottele
Tunnut näkevän piruja seinillä joka paikassa niin kuin se aateveljesi Bäckmankin.
Suomi ja Ruotsi kyllä tulee toimeen keskenään ja ovat hyvät naapurit - lisäksi niissä toimii parhaiten sosialismi koko maailman mittakaavakin huomioon ottaen. Ihailemastanne riistokapitalisti-Venäjästä ei sitä vastoin voi sanoa samaa, se on epätoivottu naapuri kaikille talousjärjestelmästä riippumatta.
Tunnut näkevän piruja seinillä joka paikassa niin kuin se aateveljesi Bäckmankin.
Suomi ja Ruotsi kyllä tulee toimeen keskenään ja ovat hyvät naapurit - lisäksi niissä toimii parhaiten sosialismi koko maailman mittakaavakin huomioon ottaen. Ihailemastanne riistokapitalisti-Venäjästä ei sitä vastoin voi sanoa samaa, se on epätoivottu naapuri kaikille talousjärjestelmästä riippumatta.
Ensinnäkin, pirun katolla eli Ruotsinlipun kauppatorin ainoana ja ylimpänä lippuina voi käydä toteamassa kauppatorilla. Vaikutelmaksi jää ulkopaikkakuntalaiselle varmasti, että lippumme on sinikeltainen, valloittaja porvarien lippu.
Sosialismi on tuotantotapa ja niin Suomessa kuin Ruotsissa on tuotantotapana kapitalismi. Sosialismi onmyös tutantotapa eikä voi esiintyä yht'aikaa kapitalismin kanssa. Sosialsimin erottaa siitä, että siellä on vallalla työväenluokan digtatuuri eli työväenluokalla on kaikki valta jota se toteuttaa demokraattisesti neuvoistossa. Ylin johto on näiden neuvostojen komennossa ja valvonnassa. Kaikki pankit ja vakuutuslaitokset ovat kansanomistamia, samoin suurteillisuus, kaikki energia ja luonnovarat.
Venäjä ei ole mitenkään ihailuni kohde, vaan itäinen naapuri Suomelle. Kapitalismia en ihaile koskaan, koska se on aina kaikissa muodosisaan puhdasta riistoa. Venäjän kunnioitus nousee siitä, että sen uhrilla me vapauduimme fasismista. Puna-armeija on kaikkien meidän suuren kunnioituksen kohde, ei vain minun.
Kannattaisi sinunkin, jos kerran nokkelaksi aiot, opetella ensin perusasiat!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vai että erillissotaa.. VAI ETTÄ ERILLISSOTAA!! Paskanmarjat ja pillupuolukat, sanon minä.
Maalimansotaa siellä käydään perskutarallaa. Ja suomalaisten leirissä vielä kansallista sisällissotaa majoitusalueen ainoan käymälän herruudesta s**tana! Kyllä näin on asian laita!
Eipä siinä, palaillaan asiaan. Lähden tästä kyykkypaskalle tuonne naapurin Ladan katolle. Luulee naapurmies aamulla että maailmanennätys kyyhky on käynyt Lateksin tuulilasiin ripuloimassa, ja sitä sitten elokuun kymmenentenä kyttäilee haulikon kanssa. Kyllä hymy hyytyy siinä hommassa...
Se väittää olevansa liittoutumaton.
tarttee käydä paskalla naapurinladassa.. Vai oletko muuten vaan elättikomunisti..
EI Suomi siellä mitään sotaa käy vaan Suomi avustaa YK:n operaatiossa jossa pyritään saamaan maahan rauhalliset olot ja ihmisoikeudet. Jos se taas riipii talibaaneja emme voi auttaa. Ei ole kansainvälisesti hyväksyttävää jättää kansaa talibanien hirmuhallinnon armoille. Talibanithan saatuaan vallan tekivät maasta terroristihautomon ja eikä sitäkään oikein voida sallia.
On todella outoa kun täälläkin joku sortuu puoltamaan talibanien hirmuhallintoa, taidatte kaikki olla jossain pilvessä.
Koskas sellainen päätös YK:n turvallisuusneuvostossa on muka saatu aikaiseksi?
Emme me kannata talibaneja vaan Afganistanin itsenäisyyden puolustajia. Niitä sellaisia vieraiden miehitysjoukkojen poisajajia.
Koskas sinä olet alkanut kannattamaan siirtomaahallintoja? Sinä uljas vapauden ja demokratian puolustaja?
Ei ole yhtään ihme että puolletahan. Hyvä ystävämme Tammen Abdullahihan (hihah hiihaa ihhahhaa hepo hirnahtaa) on talibanien hyvä kaveri. Sitä mukaa sitten totuudentorvi B-man on kanssa. Molemmat kovia sharia-lain Suomeen tuojia. Siellä kivasti pojat pikkuisen sharia-lakia, Suomen rappiotilan iloksi maahan hankkivat. Mukavasti poikien olisi pikkuisen naisia ja lapsia kivittää, ja varsinkin aviorikoksen tekijöitä. ETTE KOSKE MINUN NAISIIN JA LAPSIIN JUMA***TA!!! Minun naiset, minun etuoikeus. No, aviorikos ukkoihin ehkä pikkuisen saisi kivillä hipaista. Ihan vähän vaan, pikku kivillä kivasti päin näköä heitelle. Ihan kivasti vaan, pikkuisen. ETTE KOSKE JUMA***TA NIIHINKÄÄN!! Minun omat aviorikos ukkelit, minun etuoikeus!
opitte s**tana.......
Yksi selvitys löytyy vaikkapa sivulta:
http://www.mil.fi/rauhanturvaaja/operaatiot/afganistan.dsp
sen teksti on seuraavanlainen:
Lainaus alkaa
Afganistan
YK:n turvallisuusneuvoston valtuuttaman ISAF (International Security Assistance Force) -operaation tehtävänä on auttaa Afganistanin hallintoa luomaan vakautta ja turvallisuutta maahan. Operaatio siirtyi NATOn johtoon elokuussa 2003. Lokakuussa 2003 YK:n turvallisuusneuvosto laajensi ISAFin mandaatin koskemaan koko Afganistania.
Suomen osallistuminen
Suomi osallistuu ISAF-operaatioon noin 100 sotilaan vahvuisella osastolla (Suomalainen Kriisinhallintajoukko Afganistanissa, SKJA). Painopiste Suomen osallistumisessa on ISAFin PRT (Provincial Reconstruction Team) -toiminnassa. Suomalaiset rauhanturvaajat palvelevat pääasiassa Pohjois-Afganistanissa Ruotsin johtaman PRT Mazar- e-Sharifin alaisuudessa, jossa mukana on myös siviilikriisinhallinnan erityisasiantuntijoita. Lisäksi suomalaisia rauhanturvaajia työskentelee esikuntaupseereina sekä OMTL (Operational Mentoring and Liaison Team) -henkilöstönä.
Lainaus loppuu
No selvisikö tuo YK:n osuus asiaan vai luulitko Suomen parin sadan miehen voimalla valtaavan afgaanien maita? Oletko ottanut kaikki lääkkeesi?
Avustaminen ei merkitse siirtomaahallintoa, onhan heillä oma hallinto jota YK:n joukot avustavat ja nytkin siellä pidetään vaalit joita tosin taliban pyrkii häiritsemään, talibanille kuin eivät rauhalliset normaaliolot kelpaa vaan se haluaa pitää hirmuhallintoaan jossa esim. naiset ja koulutus, lukuun ottamatta koraanikouluja, ovat lapsipuolen asemassa.
Mieti itseksesi oletko asioita tuntematon pököpää vai komujen disinformaation uhri?
Meidän tulee muistaa ja kertoa se kaikille, että marxin oppien mukaan kommunistit kannattavat talibaneja.
Lue ja hämmästy:
http://www.skp.fi/dynkuvat/Manifestiwww.pdf
"Sanalla sanoen, kommunistit kannattavat kaikkialla jokaista
vallankumouksellista liikettä, joka on tähdätty vallitsevia
yhteiskunnallisia ja valtiollisia oloja vastaan."
Toisin sanoen kommunistit kannattavat vaikka natseja - ja sehän nähtiin hyvin 1939 neukkulan toimiessa täysin marxin ohjeiden mukaan.
vaan asettumista toisen sodan osapuolen joukkoihin.
Hägglun on tietenkin oikeassa. Emme ole muuta kuin sodan osapuoli, mutta emme kovin suurella sotilasjoukolla.
Rauhanturvaaminen taas on ihan toisenlaista toimintaa.
Afganistanissa? Vallankaappaajathan sillä nyt ovat vallassa. Kommunistit eivät kannata sen enempää talibaneja kun Yhdysvaltain nukkehallitustakaan. Kommunistit kannattavat niitä Afganistanin demokraattisia voimia, jotka olivat vallassa ennen Yhdysvaltain tukemien talebanien valtaan nousua.
Lue ja hämmästy:
http://www.skp.fi/dynkuvat/Manifestiwww.pdf
"Sanalla sanoen, kommunistit kannattavat kaikkialla jokaista
vallankumouksellista liikettä, joka on tähdätty vallitsevia
yhteiskunnallisia ja valtiollisia oloja vastaan."
Toisin sanoen kommunistit kannattavat vaikka natseja - ja sehän nähtiin hyvin 1939 neukkulan toimiessa täysin marxin ohjeiden mukaan.
olla neuvottelukumppaniksi koska heillä on pyhä tehtävä ja siihen eivät kompromissit sovi. Kyllä siellä pyritään turvaamaan rauhaa vaikkakin vastapuolen vuoksi neuvotteluja tuskin paljoa nähdään. YK:han on se osapuoli jolla me seisomme ainakin lähes laillisen hallituksen apuna. Nythän siellä on demokraattiset vaalit joten laillisuus aste taitaa nousta aina vaan korkeammalle.
tässä sinä syyllistyt siihen!
Mitä tulee tovereihin Tammi ja Bäckman, he ovat erityisen fiksuja Ihmisiä. Tunnen molemmat ja olen hyvin ylpeä heistä. Olisipa kansakunnassamme enemmän kaltaisiaan, niin menisimme jo paljon parempaan suuntaan ja kovaa vauhtia. Uskonnon suhteen en ole heidän kanssaan samalla linjalla, koska en ole uskossa, mutta miksi sen tulisi meitä ja ystävyyttämme häiritä. Olemme sentään maan fiksuimmasta päästä olevia Ihmisiä ja osaamme käsitellä asioita, joista porvari pelleillä ei ole vielä käsitystäkään. Uskonto mielenosoituksissa olemme eri puolilla, eikä se ole meitä häirinnyt, olemme sen verran kehittyeitä, että osaamme ylittää vapauksia kahlitsevia muureja pelkän älyn avulla.
Jokainen meistä kolmesta, kuten myös Safkalaisista on elämän kunnioittamisen asialla ja se on myös meidän ylin yhteinen sanomamme. Mitä vikaa siinä sanomassa sinusta on?
Tutustu Suomen Islamilaisen puolueen ohjelmaan heidän sivustollaa, voit oppia jotain. http://suomenislamilainenpuolue.fi/etusivu.html
1939? Suomessa?
totuutta voi yrittää vääristellä miten tahtoo, mutta tosiat eivät siitä muutu. Tämän luulisi Helsingin hovioikeudenkin ymmärtävän.
Helsingin kauppatorilla, siinä missä seisoo presidentinlinna ja kaupungintalo on niiden välissä Riotsin lähetystö. Se on ainut näistä, jossa liehuu lippu ja se on Ruotsin lippu. Kauppatorilta katsellessa tulee selväksi, että olemme Ruosin vallan alla edelleen. Suomenlippua ei missän edes näy.
Tunnut näkevän piruja seinillä joka paikassa niin kuin se aateveljesi Bäckmankin.
Suomi ja Ruotsi kyllä tulee toimeen keskenään ja ovat hyvät naapurit - lisäksi niissä toimii parhaiten sosialismi koko maailman mittakaavakin huomioon ottaen. Ihailemastanne riistokapitalisti-Venäjästä ei sitä vastoin voi sanoa samaa, se on epätoivottu naapuri kaikille talousjärjestelmästä riippumatta.
Ensinnäkin, pirun katolla eli Ruotsinlipun kauppatorin ainoana ja ylimpänä lippuina voi käydä toteamassa kauppatorilla. Vaikutelmaksi jää ulkopaikkakuntalaiselle varmasti, että lippumme on sinikeltainen, valloittaja porvarien lippu.
Sosialismi on tuotantotapa ja niin Suomessa kuin Ruotsissa on tuotantotapana kapitalismi. Sosialismi onmyös tutantotapa eikä voi esiintyä yht'aikaa kapitalismin kanssa. Sosialsimin erottaa siitä, että siellä on vallalla työväenluokan digtatuuri eli työväenluokalla on kaikki valta jota se toteuttaa demokraattisesti neuvoistossa. Ylin johto on näiden neuvostojen komennossa ja valvonnassa. Kaikki pankit ja vakuutuslaitokset ovat kansanomistamia, samoin suurteillisuus, kaikki energia ja luonnovarat.
Venäjä ei ole mitenkään ihailuni kohde, vaan itäinen naapuri Suomelle. Kapitalismia en ihaile koskaan, koska se on aina kaikissa muodosisaan puhdasta riistoa. Venäjän kunnioitus nousee siitä, että sen uhrilla me vapauduimme fasismista. Puna-armeija on kaikkien meidän suuren kunnioituksen kohde, ei vain minun.
Kannattaisi sinunkin, jos kerran nokkelaksi aiot, opetella ensin perusasiat!