Eräässä viestissä tuossa alempana laitetaan IPUn uskottavuuden väheneminen Pietun syyksi.
Puppua sanon minä!
Ensiksikin, mitään uskottavuutta ei ole ollut kuin ehkä IPUn jäsenistön silmissä. Toiseksi VSL/IPUn vääryydet vievät sitäkin vähää uskottavuutta rehellisten IPUlaisten joukossa. Siksi rehelliset jäsenet ovat lähteneet tai lähdössä IPUsta.
Miten käy itsenäisyysasian?
Nyt olisi hyvä aika perustaa uusi yhdistys ajamaan Suomen itsenäisyyttä, vai kävisikö esim. vanha Suomen Kansan itsenäisyysrintama, joka tuki Keijo Korhosta v. 1994 presidentinvaaleissa? Siinä oli mukana paljon itsenäisyysmielisiä ihmisiä eri puolueista.
Puppua sanon minä!
Ensiksikin, mitään uskottavuutta ei ole ollut kuin ehkä IPUn jäsenistön silmissä. Toiseksi VSL/IPUn vääryydet vievät sitäkin vähää uskottavuutta rehellisten IPUlaisten joukossa. Siksi rehelliset jäsenet ovat lähteneet tai lähdössä IPUsta.
Miten käy itsenäisyysasian?
Nyt olisi hyvä aika perustaa uusi yhdistys ajamaan Suomen itsenäisyyttä, vai kävisikö esim. vanha Suomen Kansan itsenäisyysrintama, joka tuki Keijo Korhosta v. 1994 presidentinvaaleissa? Siinä oli mukana paljon itsenäisyysmielisiä ihmisiä eri puolueista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pietun kavereineen olisi hyvä nukkua yleensäkin pitempään, eikä jo aamulla kukkua IPU:n sivuilla. Kun ette kerran puolueen ohjelmasta pidä. Eikä niitä kunnianloukkaustutkintoja tehdä, elleivät asianosaiset tutkintapyyntöä tee. Yleensäkin, jos rikos tapahtuu, niin se tapahtuu, nostetaan syytettä sitten tai ei. Miksi kannattaa "pietulaisia" yms., jotka halventavat asioita ja ihmisiä, missä se on se Pietun yms. joku puolue,että saisi tietoa olla äänestämättä? Hullunkurista, pitäisikö kannattaa esim. jonkun omia häiritsijöitään?
Pietun kavereineen olisi hyvä nukkua yleensäkin pitempään, eikä jo aamulla kukkua IPU:n sivuilla. Kun ette kerran puolueen ohjelmasta pidä. Eikä niitä kunnianloukkaustutkintoja tehdä, elleivät asianosaiset tutkintapyyntöä tee. Yleensäkin, jos rikos tapahtuu, niin se tapahtuu, nostetaan syytettä sitten tai ei. Miksi kannattaa "pietulaisia" yms., jotka halventavat asioita ja ihmisiä, missä se on se Pietun yms. joku puolue,että saisi tietoa olla äänestämättä tai harkita sellaista? Hullunkurista, pitäisikö kannattaa esim. jonkun omia häiritsijöitään?
Keijo Korhonen on korkeasti koulutettu ja menestynyt kansainvälinen mies. Hän ei taitaisi pitää maailman tuijottelusta vain"Ylä-ja Pohjois-Karjalan vinkkelistä",vaikka tärkeitä ovatkin ja ikärasismista yms.? Hän taitaa enemmän arvostaa samalla koulutustasolla olevia IPU/VSL:n tohtorismiehiä, sekä oivaa ylioppilastutkinnon suorittanutta ja kansainvälisyyteen kykenevää puheenjohtaja Pesosta?
tulossa Tampereelle!
koska Tampereella on vain ne uskolliset kommarit ja vanhoilliset yhdenasian surkimukset. Ei yksi fiksu sentään kokousta tee.
Sitoutumaton (eli pietulainen)