http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/48231.html
Kokoomuksen omassa verkkojulkaisussa Kuoppamäki esitellään "kirkonmiehenä" ja oman lausuntonsa mukaan hänelle tärkeitä arvoja ovat "koti, USKONTO ja isänmaa."
Näköjään kertomatta jää, että Kuoppamäen uskonto on aito antroposofinen uskonto, jonka suurin auktoriteetti on selvänäkijänäkin tunnettu Rudolf Steiner. Kertomatta jää myös se, että Kuoppamäki on toiminut kirkonmiehenä nimenomaan antroposofisessa Kristiyhteisössä Sakassa. Nimestä huolimatta Kristiyhteisöllä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden tai edes luterilaisuuden kanssa.
Lisätietoa tästä Kuoppamäen edustamasta lahkosta www.teosofia.net
Kokoomuksen omassa verkkojulkaisussa Kuoppamäki esitellään "kirkonmiehenä" ja oman lausuntonsa mukaan hänelle tärkeitä arvoja ovat "koti, USKONTO ja isänmaa."
Näköjään kertomatta jää, että Kuoppamäen uskonto on aito antroposofinen uskonto, jonka suurin auktoriteetti on selvänäkijänäkin tunnettu Rudolf Steiner. Kertomatta jää myös se, että Kuoppamäki on toiminut kirkonmiehenä nimenomaan antroposofisessa Kristiyhteisössä Sakassa. Nimestä huolimatta Kristiyhteisöllä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden tai edes luterilaisuuden kanssa.
Lisätietoa tästä Kuoppamäen edustamasta lahkosta www.teosofia.net
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kokoomuksella on EU-vaaliehdokkaina jo tv-tähtös-osasto, entiset rallitähdet-osasto ja entiset puheenjohtajat-osasto. Nyt näiden luottamusta herättävien, yhteiskuntaa ja sen kansalaisia monipuolisesti edustavien ehdokkaiden kunniakkaaseen kaartiin liittyy huu-haa-osaston edustajana Jukka Kuoppamäki. Voi voi voi...
Niinpä. Joku toisaalla kysyi, mihin kirjoituksellani pyrin. Täsmennettäköön:
Verkkouutisten jutun mukaan Kuoppamäki haluaa nostaa vaalikampanjassaan keskeiselle sijalle ARVOkeskustelun. Sen kannalta olisi tietenkin suotavaa, että hän pelaisi myös tässä uskontokysymyksessä avoimin kortein, eikä antaisi tahallisesti ymmärtää olevansa kristitty siinä mielessä, kuin se yleensä ymmärretään. Peittely ja valehtelu kun ei luo kovin uskottavaa kuvaa, jos tarkoituksena on puhua arvoista.
Lisäksi Kuoppamäki ilmoittaa hänelle läheisiksi aiheiksi kodin, USKONNON ja isänmaan. Koska hän itse nostaa tuon uskontokysymyksen esille, on kai asiallista tiedustella, minkälainen "uskonto" on hänelle tärkeää.
Hyvä kysymys. Ilmeisestikin Kuoppamäki itse kokee olevansa kristitty. Samaa kokevat olevansa myös körtit, lestadiolaiset ja jehovantodistajat, sekä muiden kristillisten lahkojen jäsenet. Kun Kuoppamäki on ottanut koti-uskonto-isänmaan vaaliteemaksi, oletan hänen myös ko. keskustelua käyvän. Itse en tätä antroposofista uskontokuntaa niin hyvin tunne, että lähtisin sitä kommentoimaan.
Mikä on sinun mielestäsi uskonto - ilman lainausmerkkejä? Onko ainoaa oikeaa uskoa tuo Suomen valtionkirkon julistama sana vai onko sille vaihtoehtoja? Esimerkiksi ortodoksit ja katolilaiset ovat virallisesti kristillisiä uskontokuntia, olisiko näiden uskontokuntien edustaja mielestäsi uskovainen ilman lainausmerkkejä? Toisaalta Suomen (ja ilmeisesti ainakin Euroopan laajuisesti) katolinen kirkko pitää luterilaisia kerettiläisenä. Toisilla mantereilla ko. uskonnolla on vähän väljempi suhtautuminen muihin uskontoihin.
Vastaan, vaikka kysymys ei ollutkaan minulle.
Antroposofian perusajatus on usko jälleensyntymiseen. Täten sitä ei voi nimittää kristilliseksi uskonnoksi huolimatta siitä, mitä mieltä antroposofit itse asiasta ovat. Antroposofiaan sisältyy lisäksi usko selvänäköön, spiritualismiin, luonnonhenkiin jne. Näkemys Jeesuksen ylösnousemuksestakin on "lievästi" erilainen kuin Raamatussa... Heidän mukaansa Jeesus EI sovittanut ihmisten syntejä, EIKÄ ollut jumalan poika, vaan ainoastaan "korkeampi aurinko-olento."
Itse olen henk. koht. sitä mieltä, että ihminen tulee vallan mainosti toimeen ilman mitään erillistä uskontoa. Olen itse uskonnoton, enkä suurin surminkaan ajattele äänestäväni esim. Kuoppamäkeä, jonka elämänkatsomus on kuin satukirajsta. Koska hän vaalikampanjassaan kertoo korostavansa arvoja, niin kaipa hän yrittää upottaa myös nämä steinerilaiset arvot kansalaisiin....
peitelty eikä valehdeltu.Kaikki jotka asioita ovat pidemmän aikaa seuranneet tietää Kuoppamäen lahkon.Esim.Kokoomuksen Nykypäivä lehdessä tämä uskontokunta on ollut selostettuna.Kuoppamäki ei päässyt Esim.Lakeuden Ristiin laulamaan tämän asian johdosta.Mutta vaikka näin onkin pidän häntä hyvänä euroehdokkaana,ei hän sitä porukkaa ainakaan jumalottomampaan suuntaan siirrä.Mutta on kai vaikea sanoa ihmiselle joka sanoo olevansa kristitty,että et sinä ole.
On paljon ihmisiä jotka sanomat olevansa uskovia,ei he omaa uskontokuntaansa sen kummemmin selvitä,mielestäni Kuoppamäen ei tässä tarvitse tehdä poikkeusta.
Mutta kun Kuoppamäki nimenomaan nimeää arvokseen USKONNON, niin kai häneltä sopii asiasta sitten hieman kyselläkin?
ja saa kysellä,tarkoitin vain sitä että on liikaa sanoa että on salailtu.Tämä on sellainen asia josta varmasti tullaan vielä monta lehti juttua tekemään,no siinähän se maine kasvaa.
Kokoomus painaltaa hörhöpuolueena jo vihreitten ohi.
Uusimmassa Eeva-lehdessä Leena Harkimo (kokoomuslainen hänkin!) kertoi uskovansa homeopatiaan. Nimenomaan homeopatian avulla Leena oli kuulemma selvinnyt Hjalliksen ja Merikukan aiheuttamasta mylläkästä. Leenan sisko on homeopaatti, joten aihe on Leenalle ilmeisen läheinen ja hänellä on vankkaa näyttöä homeopatian toimivuudesta...
Jos kokoomuslaiset käyttävät samoja menetelmiä, eli mutu-tuntumaa myös punnittaessa poliittisia päätöksiä, niin eipä ihme, että puolue makaa levällään. Vielä tullaan näkemään se päivä, että julkinen terveydenhuolto typistetään muuten olemattomiin, mutta sitä vastoin uskomushoidot siirtyvät KELA-korvauksien piiriin.
Koko puolue on jo muutenkin niin rapakunnossa, etten ihmettele tätäkään.