http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/48231.html
Kokoomuksen omassa verkkojulkaisussa Kuoppamäki esitellään "kirkonmiehenä" ja oman lausuntonsa mukaan hänelle tärkeitä arvoja ovat "koti, USKONTO ja isänmaa."
Näköjään kertomatta jää, että Kuoppamäen uskonto on aito antroposofinen uskonto, jonka suurin auktoriteetti on selvänäkijänäkin tunnettu Rudolf Steiner. Kertomatta jää myös se, että Kuoppamäki on toiminut kirkonmiehenä nimenomaan antroposofisessa Kristiyhteisössä Sakassa. Nimestä huolimatta Kristiyhteisöllä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden tai edes luterilaisuuden kanssa.
Lisätietoa tästä Kuoppamäen edustamasta lahkosta www.teosofia.net
Kokoomuksen omassa verkkojulkaisussa Kuoppamäki esitellään "kirkonmiehenä" ja oman lausuntonsa mukaan hänelle tärkeitä arvoja ovat "koti, USKONTO ja isänmaa."
Näköjään kertomatta jää, että Kuoppamäen uskonto on aito antroposofinen uskonto, jonka suurin auktoriteetti on selvänäkijänäkin tunnettu Rudolf Steiner. Kertomatta jää myös se, että Kuoppamäki on toiminut kirkonmiehenä nimenomaan antroposofisessa Kristiyhteisössä Sakassa. Nimestä huolimatta Kristiyhteisöllä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden tai edes luterilaisuuden kanssa.
Lisätietoa tästä Kuoppamäen edustamasta lahkosta www.teosofia.net
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mihin pyrit?
Että mihikö pyrin?
Verkkouutisten jutun mukaan Kuoppamäki haluaa nostaa vaalikampanjassaan keskeiselle sijalle ARVOkeskustelun. Sen kannalta olisi tietenkin suotavaa, että hän pelaisi myös tässä uskontokysymyksessä avoimin kortein, eikä antaisi tahallisesti ymmärtää olevansa kristitty siinä mielessä, kuin se yleensä ymmärretään. Peittely ja valehtelu kun ei luo kovin uskottavaa kuvaa, jos tarkoituksena on puhua arvoista.
Lisäksi Kuoppamäki ilmoittaa hänelle läheisiksi aiheiksi kodin, USKONNON ja isänmaan. Koska hän itse nostaa tuon uskontokysymyksen esille, on kai asiallista tiedustella, minkälainen "uskonto" on hänelle tärkeää.
marginaalinen kysymys. Hyvä henkilö, sillä tuntee Euroopan, että ei laskettele suustansa kuten Suomeen palanneet mepit, ivallisia lausuntoja muista EU-maista.
Hankkii varmaan tietonsa selvänäköisyyden avulla ja on myös hyvin perehtynyt siihen, mitä kukakin oli aikaisemmassa elämässä. Säästäähän telepatia ainakin puhelinkuluja.
Hyvä Kokoomus :-)
Miten helkkarissa tuo on ylipäänsä voinut mennä läpi. Taitava kampanjoitsija olisi nimenomaan varonut tuossa tilanteessa koskiskelemasta yleisöä tuolla "koti, uskonto, isänmaa" -argumentilla, varsinkin kun tietää olevansa muu kuin luterilainen.
Vai perustuuko tämä nyt siihen, että luotetetaan siihen, etteivät ihmiset tiedä, mitä antroposofia on?
Suomessa on uskonvapaus, antroposofia on ilmeisesti kuitenkin tunnustettu uskonnoksi. Kun Kuoppamäki on ottanut teemakseen koti-uskonto-isänmaan, niin kaipa hän niistä aiheista tulee käymään keskustelua.
Muista, että katolilaiset pitävät luterilaisia kerettiläisinä.
Antroposofit eivät myönnä olevansa uskontokunta, siitä huolimatta, että heillä on oma kirkko, Kristiyhteisö, jonka pappi Kuoppamäki siis on. Eikö tämä ristiriita kerro jo aika paljon ao. lahkosta? Antroposofien itsensä mukaan antroposofia on TIEDETTÄ. Jos näin on, sitä saa aivan vapaasti arvostella.
Ja mitä uskonnonvapaus tähän muka liittyy? Ei kai aiheesta keskusteleminen polje kenenkään oikeuksia?
Lue tämä ja puhu vasta sitten.
http://www.teosofia.net/antropos/antroposofia.htm
Uskonvapaudella tarkoitin sitä, että jos kerta Kuoppamäki tuntee olevansa uskovainen, voi hän käyttää aivan hyvin koti-uskonto-isänmaata teemana. Mutta jos antroposofit ovat sitä mieltä, että ko. uskonto on tiedettä, silloin koti-tiede-isänmaa olisi lähempänä? Toisaalta tässä kyllä mennään siinä rajoilla (jos esim. antroposofit pitävät itseään uskontieteilijöinä). Pistäppä linkki ko. antroposofi-väittämään.
Keskustelua voi toki käydä. Kerro samalla oma mielipiteesi asiasta, tosin se taitaa olla jo selvillä. Mikä erityisesti tässä uskontokunnassa on mielestäsi vialla?
Täällä olikin jo valmiina hyvä linkki. Käyhän kaikessa rauhassa läpi, ja palaa asiaan.
http://www.teosofia.net/antropos/antroposofia.htm
Tosin en minulla on jo omat aavistukseni....
kannattaisi kantaa ennemminkin huolta siitä kumman taloususkonnon lahkon, kapitalismin vai markkinatalouden, kannattajia he ovat. Siinä on nimittäin iso ero. Nuo uskonlahkot sulkevat nykymaailmassa toisensa pois.