Palvominen.

tänne saa Dawkinsista kirjoittaa.

Uskovaiset tuntuvat rakastavan kaikenlaista palvomista, nöyristelyä ja rituaaleja.
On se nyt kammottavaa ajatella että kaikki paha on saatanasta ja kaikki hyvä jumalasta.

Kun ei. Hyvän tekee ihminen itse ja pahuuden tekee ihminen itse, ottakoot siitä sitten myös itse vastuun koska kukaan ei sitä kuoleman jälkeen tule rankaisemaan hiilihangollaan tai palkitsemaan taivaspaikalla.

Onneksi tämän ovat monet ihmiset ymmärtäneet.

Olisiko siihen selityksenä jonkinlainen lapsen asteelle jäminen? Lapsihan palvoo ja pelkää aikuista, joka on häneen verrattuna kaikin tavoin ylivoimainen sekä suuttuessaan todella vaarallinen. Ehkä uskovainen haluaa aina olla pieni ja alamainen.

Niin ja sanovathan he itsekin olevansa "Jumalan lapsia".

Hihhulia hävettää jumalanpalvomus niin paljon, että käyttää siitä nimeä jumalanpalvelus. Tai sitten täytyy yrittää peitellä asian todellista luonnetta (palvotaan jumalaa) nuorisolta ja lapsilta, jotteivat hekin nauraisi hihhuleille ja jotta nuoret voitaisiin johdatella myöskin palvelusmenoihin.

Hihhulia hävettää jumalanpalvomus niin paljon, että käyttää siitä nimeä jumalanpalvelus. Tai sitten täytyy yrittää peitellä asian todellista luonnetta (palvotaan jumalaa) nuorisolta ja lapsilta, jotteivat hekin nauraisi hihhuleille ja jotta nuoret voitaisiin johdatella myöskin palvelusmenoihin.

Cap Verden Cesária Évoraa.:-)

"Olisiko niin että hihun aivotoimintaan kuuluu erottamattomana osana palvominen. Heidän tapauksessaan jumalan palvominen"

En ole oikein varma. Niin hyvin ovat trollanneet. Jotenkin tuntuu, että joskus valistuneemmat teistit käyttävät tuota palvontaa vain piikitelläkseen ja saadaakseen jonkinlaisen reaktion.

Sellaiset "kuola valuu suupilelestä" teistit taas perustavat oppinsa raamattuun ja käsittääkseni siellä ei paljonkaan sellaisia ole joilla ei teististä uskoa olisi. Tuommoinen kasvatuspohja sitten saa heidät ajattelemaan aina niin, että jotain pitäisi palvoa. Heidän maailmankuvaansa ei kertakaikkiaan mahdu se, ettei palvoisi mitään. Ehkä tuo polarisaatio akselilla hyvä(jumala)-paha(saatana) tarkoittaa, että jos ei ole jumalan puolla on jumalaa vastaan (saatanan puolella == palvoo saatanaa).

Nämä käsitykset ovat tietysti täysin tuulesta temmattuja. En tiedä sitten pitäisikö vain valistusta jatkaa vai kääntyä vinoilupuolelle. Tuntuu vain, että niissä sarkasmi valuu hukkaan.