Toimeentulotuki pitäisi tuplata?

Tätä mieltä oli kirkon ruoka-apua hakeva, vasta sitten se "johonkin" riittäisi, näin radiossa sanoi. Lasketaampa, ensin maksettaisiin vuokra, Helsingissä max. 560 euroa kuussa, sähköt, mahdolliset lääkkeet, terveyskeskus ja sairaalamaksut, kotivakuutus. Varmaan jotain harkinnanvaraista toimeentulotukea päälle ja käteen jäisi vielä 830 euroa.

Tuohan tekisi nettona ainakin 1400 euroa kuussa, aika anteliasta, loppuisikohan sitten valitus, tuskin. Tosin kukakohan viitsisi enää tehdä osaaikatöitä tai pienipalkkaisia hommia mutta se onkin jo toinen juttu.
8293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toimeentulotuen perusosahan on jäänyt 90-luvun tasolle, joten ostovoimassa mitattuna se tosiaan täytyisi tuplata, jotta se johonkin riittäisi ilman kitkuttelua.

Äänestä
  • Eiköhän sen toimeentulotuen tarkoitus olekkin, pitää vain ja ainoastaan ihmiset hengissä. Jos joku haluaa jotain lisää, silloin pitää tehdä työtä.

    Äänestä

  • jotain rajaa. kirjoitti:

    Eiköhän sen toimeentulotuen tarkoitus olekkin, pitää vain ja ainoastaan ihmiset hengissä. Jos joku haluaa jotain lisää, silloin pitää tehdä työtä.

    Niimpä monellakin jotenkin käsitys toimeentulotuesta että se nyt jotenkin säilyttäisi elintason heh,ei suinkaan vaan se on yhteiskunnan viimesijainen tukimuoto.Jurppiihan se toki jos jäänyt työttömäksi niin haluaisi säilyttää elintason mitä se vaikka joskus on ollut.
    Kyllä Suomessa vielä kylläkin aikas hyvin asiat on mitä yhteiskunta avustaa.

    Omasta itsestä on monikin juttu kiinni mitä rahoja saa mutta moni lamaantuu vaikka työttömänä hakeen töitä jos monessakin paikassa sanotaan ei oota.

    Asuminen vuokralla ja siihen sitten mukaan laskuja esim,sähkö niin siinä se sitten on ja lasketaan tuleeko normierotus.Sellaiseen asenteeseen olen tympääntynyt kun ihmiset sanoo että en saa sossusta mitään.
    Saatana kaloja on järvet täynnä ja metsissä marjoja,sieniä niin sinne vaan laiskurit. Terv:kiukkuinen poikamies Savosta

    Äänestä

  • Ei nyt sentään, oli tästä jälkeenjääneisyydestä viime vuonna juttua, 50% pitäisi nostaa jotta se vastaisi ostovoiman ja ansitason nousua 1990-luvun alusta. Tekisihän 50% nosto yli kaksisataa kuussa, kyllä se tuntuisi. Sen kyllä voi jättää unholaan, seuraavien 10 vuoden aikana ei tule kuin inflaatiotarkistukset, siitä pitää valtion velka huolen.

    Äänestä

Vain totaalinen idiootti vain ehdottaa tuollaista.

Äänestä

ainaskaan meidän kaupungissa. Täällä huomioidaan vain kohtuullinen vuokra. eli jos vuokra on vaikka 500 e ja asut yksin, niin huomioidaan kohtuullinen summa ja se yksiössä n. 300e ja kaksiossa n. 460e. Vuokrat tosin isommat. Sähkö ja vesi kyllä hyväksytään täysin...tosin olen kuullut tapauksia, että siitäkin on vähennetty..eihän voi mennä noin paljon vettä tms. Mä en saa tällähetkellä sossusta lutiakaan...joskus sain n. 170 e ja olin työmarkkinatuella (about 400 egee kuussa). Asumistukee sain ja just riitti rahat siihen et makso vuokran, sähkön ym. Piti todella laskee, et voinko nyt ostaa 10 egee maksavat farkut. No nyt olen töissä..En saa soppalasta, en saa asumistukee...maksan vuokran, sähköt vedet itse...vielä joudun miettimään ostsinko ne farkut. Jään työttömäksi vuoden sisällä...tulot putoo..en tiedä kuinka pärjään, mutta ainakin yritän. Mitään en voi ostaa, koska rahaa ei ole, mutta onneks olen oppinu elämään vähällä.

Äänestä

pitäis turvata. Mä olen työelämässä vielä jonkin aikaa...asun avoliitossa ja mies töissä. Tienestit ei ole suuria mutta nyt tullaan toimeen ja saadaan maksettua laskut, vuokrat ym. Sit en tiedä, kun minä jään työttömäksi...saan liitosta eka, mut kun putoon niiltä päiviltä, niin kela ottaa puolison tulot huomioon ja verottomana. Sossusta ei saada luultavasti mitään. Minä siis jään tulottomaksi ja eletään isännän tuloilla. EI ONNAA! Miehen kans sovittu, et se "muuttaa" siinä vaiheeessa muualle ja minä saan edes jostain rahaa. En vois kuvitella, et antasin jonkun "elättää" mut. Kyllä jokaiisen pitää saada rahaa sen verran, et pystyy omat laskut yms. maksaan.
Sit tuo sun kommentti "kukakohan viitsisi enää tehdä osaaikatöitä tai pienipalkkaisia hommia"..menisitkö ite? Kyllä tänäpäivänä on pakko laskee, et onko järkevää ottaa vastaa osa-aikasta hommaa. Jos otat sen vastaa ja tienaat about 300 egee kuussa ja sit saat kelasta/liitosta 100 e. Yhtä tyhjä kans..raadat, mut saat vaa n. 400 egee kuussa.Järkee?? Kyllä mun mioelipide on se, että toimeentulotuen perusosa olis n. 500 eguu..nyt (ainakin täällä) n. 400 eguu, mikä ei riitä vuokraan edes...no nippanappa jos asuu yksiössä.

Äänestä
  • niin jos toimeentulotuki pitäs tuplata niin kuka perkele enää töissä kävis?
    mulle kelpaa vallan hyvin, jos toimeentulotuki tuplataan ja työssäkävijäkin saa
    pitää palkkansa ja niitä ei lasketa mukaan reilua minusta....
    eli jokaiselle työikäiselle toim tulo tuki tuplana ja niille jotka tekee töitä niin
    saa toimeentulotuen tuplana plus palkan päälle tää on reilua...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä vai ei kirjoitti:

Tätä mieltä oli kirkon ruoka-apua hakeva, vasta sitten se "johonkin" riittäisi, näin radiossa sanoi. Lasketaampa, ensin maksettaisiin vuokra, Helsingissä max. 560 euroa kuussa, sähköt, mahdolliset lääkkeet, terveyskeskus ja sairaalamaksut, kotivakuutus. Varmaan jotain harkinnanvaraista toimeentulotukea päälle ja käteen jäisi vielä 830 euroa.

Tuohan tekisi nettona ainakin 1400 euroa kuussa, aika anteliasta, loppuisikohan sitten valitus, tuskin. Tosin kukakohan viitsisi enää tehdä osaaikatöitä tai pienipalkkaisia hommia mutta se onkin jo toinen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu