Palstan täyttää silloin tällöin omituinen henkilötietojen levittely yhdistettynä sukupuoli- ja väkivaltafantasioihin, joille vertoja vetää lähinnä PEDOFIILIMIKÄPEDOFIILINETTIFENNOn hengentuotteet. Mielenkiintoinen 'sattuma' on, että henkilötiedot lienevät samat, jotka Heikki kertoo ostaneensa. Hinta oli muistaakseni 30 kultarahaa.
Tämän porukan kanssa kannattaa pitää yksityisyydestään kiinni. Ei nimittäin ole kauan siitäkään kun Heikki riemuitsi kuin alkukristitty sakramentin ihmeestä kun luuli saaneensa henkilöllisyyteni selville. Kohorttinsa ja häntyrinsä ilmoittautuivat välittömästi häiriköimään jonkun onnettoman firmaan. No, toivottavasti eivät ole menneet sinne höpöttämään tapiorautalapiosta. (Tai whattheheck! Ovatpahan kohdanneet asiasta todella ymmällään olevia ihmisiä - eli tavallisia suomalaisia.)
Mutta tämä netti fenno porukka on kieltämättä vähän niinkuin smurffit. Tiedättehän ne siniset pikkuolennot, joiden nimet ovat suursmurffi, vauvasmurffi, äkäpussismurffi, lentosmurffi, päsmärismurffi jne.
Täällä on SUURNETTIFENNO, EKONOMINETTIFENNO, PEDOFIILIMIKÄPEDOFIILINETTIFENNO, RUTSANISSENETTIFENNO jne.
Tämän porukan kanssa kannattaa pitää yksityisyydestään kiinni. Ei nimittäin ole kauan siitäkään kun Heikki riemuitsi kuin alkukristitty sakramentin ihmeestä kun luuli saaneensa henkilöllisyyteni selville. Kohorttinsa ja häntyrinsä ilmoittautuivat välittömästi häiriköimään jonkun onnettoman firmaan. No, toivottavasti eivät ole menneet sinne höpöttämään tapiorautalapiosta. (Tai whattheheck! Ovatpahan kohdanneet asiasta todella ymmällään olevia ihmisiä - eli tavallisia suomalaisia.)
Mutta tämä netti fenno porukka on kieltämättä vähän niinkuin smurffit. Tiedättehän ne siniset pikkuolennot, joiden nimet ovat suursmurffi, vauvasmurffi, äkäpussismurffi, lentosmurffi, päsmärismurffi jne.
Täällä on SUURNETTIFENNO, EKONOMINETTIFENNO, PEDOFIILIMIKÄPEDOFIILINETTIFENNO, RUTSANISSENETTIFENNO jne.
Vastaukset 52
Vanhimmat
tuotoksestasi?
Saitko sinä? Vai miksi kysyt?
kysyy tyhmiä.
luonnollista.
Kyseessä on henkilörekisteririkos.
Rikoslaki 19.12.1889/39
38 luku (21.4.1995/578)
Tieto- ja viestintärikoksista
9 § (22.4.1999/525)
Henkilörekisteririkos
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) käsittelee henkilötietoja vastoin henkilötietolain (523/1999) käyttötarkoitussidonnaisuutta, käsittelyn yleisiä edellytyksiä, henkilötietojen tarpeellisuutta tai virheettömyyttä, arkaluonteisia tietoja, henkilötunnusta tai henkilötietojen käsittelyä erityisiä tarkoituksia varten koskevia säännöksiä taikka rikkoo henkilötietojen käsittelyä koskevia erityissäännöksiä, (8.6.2001/480)
2) antamalla rekisteröidylle väärän tai harhaanjohtavan tiedon estää tai yrittää estää rekisteröityä käyttämästä hänelle kuuluvaa tarkastusoikeutta tai
3) siirtää henkilötietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolisiin valtioihin henkilötietolain 5 luvun vastaisesti
ja siten loukkaa rekisteröidyn yksityisyyden suojaa tai aiheuttaa hänelle muuta vahinkoa tai olennaista haittaa, on tuomittava henkilörekisteririkoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
ROSVOT KIINNI! Kuten Veikko Vennamon usein viljelemä sanonta kuuluu.
viisaitakin.
harrastaa jotain muuta:
http://www.seiska.fi/c/87840/212_SOINI460.jpg
Kyse on siitä, että kyseisen esitutkintapöytäkirjan diaarinumero ja ohjeet sen hankkimiseksi heiluivat kielipoliittisilla foorumeilla viime vuoden keväällä. Mikä Lapparin mielestä asiassa on ihmeellistä? Oletko tyhmä tai jotain? Tai tiedänhän minä, että sinä olet.
Tuo sinun raamattuun viittamisesi on sitten tosi idioottimaista. Vertauskuvainnollista yhteyttä ei todellisuudessa ole: Juudas petti Jeesuksen 30 hopearahasta. Heikki taas ei ole pettänyt ketään eikä kukaan muukaan, joka on käyttänyt oikeuksiaan sivistyneessä oikeusjärjestelmässä.
"Kyse on siitä, että kyseisen esitutkintapöytäkirjan diaarinumero ja ohjeet sen hankkimiseksi heiluivat kielipoliittisilla foorumeilla viime vuoden keväällä."
Ei ole, vaan siitä, että tuon tuostakin tällekin palstalle spämmätään ihmisten henkilötietoja aika törkein solvauksin ryyditettyinä.
"Mikä Lapparin mielestä asiassa on ihmeellistä?"
Merkillistä on tietysti sinänsä jo se, että diaarinumeroita ja ohjeita jostain syystä pidettiin tarpeellisena levittää. Vielä merkillisempää on se, että henkilötietoja levitellään netin keskustelupalstoilla. Ja merkillisintä on se, että multinikkaileva netti fenno ei näe asiassa mitään ihmeellistä.
"Tuo sinun raamattuun viittamisesi on sitten tosi idioottimaista. Vertauskuvainnollista yhteyttä ei todellisuudessa ole: Juudas petti Jeesuksen 30 hopearahasta."
Hups, muistinko Heikin maksaman summan väärin?
ja muiden törkeyksien lähettäjä ole Rautalapio itse. Se on Tapsalle hyvä tapa mustamaalata vastustajiaan, kun ensin lähettää esim. näitä henkilötietoja palstalle ja sitten syyttää teosta Talaa sekä tietysti paheksuu tekoaan. MultnikkiLapion keksiliäisyyttä ei kannata väheksyä!
"Eiköhön näiden henkilötietojen
ja muiden törkeyksien lähettäjä ole Rautalapio itse."
Eiköhön? No, ei.
Multinikkaileva netti fenno juonii ja juilii tuttuun malliin esittelemällä ilmeisesti omista toimintamalleistaan tuttuja käytäntöjä :D
"Eiköhön? No, ei. "
Odotetusti Rautalapio kiistää mutta sehän vain todistaa Tapion syyllisyydestä. Syyllisenä hän juuri kiistää tällä tavalla ärhäkästi tekonsa, siitä on helppoa nähdä läpi ja todeta Rautalapion todistaneen itseään vastaan!
että olet yksinkertaisesti tyhmä:
Kun kyseisen esitutkintapöytäkirjan diaarinumero ja ohjeet sen hankkimiseksi heiluvat kielipoliittisilla keskustelufoorumeilla koko viime vuoden kevään, osoittaa älyllistä epärehellisyyttä syyttää ilman todisteita Heikin osallisuutta henkilötietojen levittelyyn.
Ja Lapparin äärimmäinen tyhmyys jatkuu: havaittiin, että kyseisissä esitutkintapöytäkirjoissa esiintyvä henkilö on jatkanut vielä vuosia kyseisen esitutkinnan päättymisen jälkeen kyseenalaisia keinoja pakkoruotsin kannattamiseksi: mm. tehnyt natsiaiheisia sivustoja omalla nimellään esiintyvistä kielivapauden kannattajista ja rekisteröinyt todistettavasti erään toisen yksityishenkilön nimen käyttäjätunnuksesi Haaparantawikissä.
"Hups, muistinko Heikin maksaman summan väärin?"
Tässä tämä sinun äärimmäinen tyhmyytesi näkyy parhaimmillaan. Kyse ei ole summasta eikä tietenkään edes rahayksiköstä, vaan motiiveista maksun takana. Juudas kavalsi raamatun mukaan Jeesuksen rahasta. Heikki eikä kukaan muukaan oikeuksiaan sivistyneessä oikeusjärjestelmässä käyttänyt (esitutkintapöytäkirjat ovat julkisesti kaikkien saatavilla esitutkinnan päätyttyä, kopioita saa maksusta) ole tietenkään kavaltanut ketään. Ihan liian vaikeaa Lapparin ymmärrettäväksi.
Multinikkaileva netti fenno tunnustaa siis syyllisyytensä henkilötietojen levittelyyn ja blogikirjoitusten väärentämiseen. Odotetusti hän syyttää muita, mutta siitä on helppo nähdä läpi, että hän itse on syyllinen. Asia loppuunkäsitelty.
H:llu-h:ttuhan höyryää melkoista vauhtia ja jostakin kumman syystä hän tekee päätelmiä älyllisestä kapasiteetistani sillä perusteella, että hän väittää jonkun toisen tehneen jotain. Erittäin eriskummallista.
Mielenkiintoista, että pidät kyseenalaisena sitä, että joku toinen on tehnyt sivustoja, muttet tunnu pistävän minkäänlaista painoa henkilötietojen levittelylle ja törkeästi herjaavien blogisivustojen väärentämiselle. Samoin kuin sekin, että olet niin vakuuttunut siitä, ettei Heikillä ole asian kanssa tekemistä. Tästä onkin sitten aika helppo päätellä kuka oikeasti on henkilötietojen levittämisen ja blogiväärennösten tekijä. No, eipä yllätä. Hullun hommaahan sellainen tietysti on.
Myöhäistä enää venkoilla Tapio, jäit jo kiinni itse teossa. Häpeä Tapio!
noita henkilötietoja levittelee, koska tiedetään että Aamulehti sulki keskustelun
häirikön takia.
Täällä se sama häirikkö yrittää samanlaista temppua.
Ei ole ollenkaan mahdotonta että ne olisivat Lapion tonttuja.
No, sittenhän Heikkiä mollaavat viestit ovat tietysti netti fennojen omia tuotoksia! Hyi kauhea teitä :D
että kyseisestä esitutkintapöytäkirjoista löytyvä henkilö herjasi aiheetta koulusurmaajaksi samaista mainittua yksityishenkilöä todistettavasti Haaparantawikissa (IP-numeron perusteella) ja sitten vielä myöhemmin Suomi24:lla? Etpä tietenkään, koska olet RKP:n palkkalapioija ja harrastat samaa paskaa multinikkiesi takaa.
"Tästä onkin sitten aika helppo päätellä kuka oikeasti on henkilötietojen levittämisen ja blogiväärennösten tekijä."
Rautalapion päättelykyky on tietysti ruotsinmielisenä vähän vajaavainen, joten siitä ei pidä välittää. Mutta saat toki hauskuuttaa meitä miten "päättelet" ja osoitat aukottomasti, kuka henkilötietoja levittelee.
Myöhäistä netti fenno. H:llu-h:ttu tuossa jo antaa ymmärtää, että solvausviestien takana olet nimenomaan sinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8372363/39318214
nuo henkilötiedot palstalle, meinasitko että kertausta tarvitaan?
että Rautalapio on häirikkö.
"esitutkintapöytäkirjoista löytyvä henkilö herjasi aiheetta koulusurmaajaksi samaista mainittua yksityishenkilöä"
Niinhän sinä sanot. Tarkoitat ilmeisesti sanoa, että olet 'ottanut oikeuden omiin käsiisi'. Aika h:llua, h:ttu.
Näin ulkopuolisena minua ihmetyttää, että Lapio antaa ymmärtää tämän edellä mainitun nimeltämainitsettoman yksityishenkilön olevan h:ttu? Mistä hän voisi sen muka ulkopuolisena tietää? Ja selvästikin, jos tietää, vaikuttaa vielä hyväksyvän koulusurmaajaksi herjaamisen. Eli Lapio saattaa henkilötietojen levittelyn lisäksi olla vielä koulusurmaajaksiherjaaja.
"Näin ulkopuolisena minua ihmetyttää, että Lapio antaa ymmärtää tämän edellä mainitun nimeltämainitsettoman yksityishenkilön olevan h:ttu?"
Minua ihmetyttää, että multinikki 'ulkopuolinen' nimittää toista multinikkiä 'nimeltämainitsemattomaksi yksityishenkilöksi'. Miksi hän nimenomaisesti kirjoittaisi 'nimeltämainitsematon' ellei tietäisi kyseisen henkilön henkilöllisyyttä? Vaikuttaakin siltä, että tämä multinikki nimenomaisesti tietää niin henkilötietojen levittelijöiden kuin 'nimeltämainitsemattomankin' henkilöllisyyden. Kyseessä ei tietenkään voi olla hän itse koska silloinhan hän olisi kirjoittanut yksikön ensimmäisessä eikä kolmannessa persoonassa.
voit tietää koulusurmaajaksi herjatun olevan h:ttu, jos hänen nimeään ei ole tässä viestiketjussa mainittu? Eli olet itse herjaaja, vai?
kuin h:llu-h:ttu on toistuvasti linkkaillut tänne wiki ja haaparantawikitaistelujaan? Ja kukas muu kirjoittaa h:llu-h:tun tyylillä?
Kuka muuten kirjoittaa 'nimeltämainitsemattomasta' henkilöstä, jos ei tiedä kyseisen henkilön nimeä? Ja kuka muu tietää herjatun olevan h:ttu kuin sinä?
Puhuitsie ittes pussiin, taas? H:ttu?
linkki tai mielellään koko todistusaineisto, joka osoittaa, että voit ulkopuolisena tietää koulusurmatuksi herjatun olevan h:ttu.
Mikset vastaa kysymykseen: hyväksytkö koulusurmaajaksi herjaamisen?
"Näytäpä sitten jokin linkki tai mielellään koko todistusaineisto, joka osoittaa, että voit ulkopuolisena tietää koulusurmatuksi herjatun olevan h:ttu. "
Mitäs herjaa tuossa nyt on?
ollut mitään henkilötietoja. Oletko kenties hieman h:llu, h:ttu?
Koska et todistusaineistoa esitä ja tiedät kuitenkin herjatun nimen vaikkei viestiketjussa ole sitä mainittu, voidaan varsin pätevästi päätellä, että olet itse herjaaja.
"Koska et todistusaineistoa esitä ja tiedät kuitenkin herjatun nimen vaikkei viestiketjussa ole sitä mainittu, voidaan varsin pätevästi päätellä, että olet itse herjaaja."
Pätevästi päätellä? Etkös tuossa aikaisemmin pätevästi päätellyt, että herjaaja on tietysti herjan kohde itse, eiks niin h:ttu :D
Sitäpaitsi arvelen, että valehtelet. Tuskinpa h:ttua tai sen puoleen ketään muutakaan on koulusurmatuksi 'herjattu' kuten väitit.
Esitä todistusaineisto sille, että voit ulkopuolisena tietää h:ttua herjatun koulusurmaajaksi, vaikkei mitään nimiä tai nimimerkkejä edes viestiketjussa mainittu. Jos tiedät asian varmasti muttet kykene kuitenkaan todistusaineistoa esittämään, olet itse herjaaja, kuinkas muuten. Vai tuliko taas vain puhuttua paskaa tai valehdeltua kuten tapanasi yleensä on?
Eikö olekin niin, että valehtelit? Ei ketään ole 'herjattu' koulusurmatuksi, vaan keksit koko jutun. Miksi valehtelit? Onko se vain pinttynyt tapa?
viestissä lukee koulusurmaajaksi eikä koulusurmatuksi? Odotan edelleen todistusaineistoasi.
"Huomaatko että vastamassasi
viestissä lukee koulusurmaajaksi eikä koulusurmatuksi?"
Miksi kiemurtelet? Kirjoitit näin:
" Näytäpä uusi
Kirjoittanut: sitten jokin / Eilen / klo 22:37
linkki tai mielellään koko todistusaineisto, joka osoittaa, että voit ulkopuolisena tietää koulusurmatuksi herjatun olevan h:ttu. "
Onko jotakuta sitten herjattu koulusurmatuksi vai valehteletko taas?
Odotan todistusaineistoasi, h:ttu.
täällä kiemurtelet. On kysytty monta kertaa miten voit ulkopuolisena tietää koulusurmaajaksi herjatun olevan h:ttu. Niitä ei ole tullut, joten niitä ei ilmeisesti ole kuin tunnustuksen muodossa. Case closed.
Odotan edelleen todistusaineistoasi siitä, että jotakuta on ylipäänsä herjattu, h:ttu.
Miksi muuten välillä väitit, että jotakuta on herjattu koulusurmatuksi? Eikö tarinasi meinaa pysyä kasassa?
häiriköivän.
louskuttaa.
"keskustelua"...
taatelin tallaaja maleksit suomessa, ku et ymmärrä isänmaallisuudesta pätkän vertaa.
Mitäs isänmaallisuutta henkilötietojen levittelyssä ja nettisolvauksissa on?
että miksi Rautalapio lähettelee henkilötietoviestejä.
"Sitä sopii ihmetellä,
että miksi Rautalapio lähettelee henkilötietoviestejä."
Sopii ihmetellä kovastikin, miksi netti fennolla on niin kiire syyttää minua. Hätä lienee kova. Ja paniikki.
lähettelemään tappouhkauksia.
Jaha, suunnittelet uhkauksien lähettely ja henkilötietojen levittelysessiota ja valmistelet sitä syyttämällä etukäteen minua. Aika läpinäkyvää, h:ttu.
Rautalapio.
hän on sairas ihminen.
sairas.
todistanet syytteesi?