sanoo Raamattu ja uskossaan sokeat fundamentalistit väittävät että se aika oli nimenomaan tismalleen 7 kertaa 24 tuntia, siis 168 tuntia; evoluutioteoria on siis harhaoppia, sen mukaan maailman muodostuminen tällaiseksi, kuin se nyt on, on vienyt miljardeja vuosia.
MUTTA. Kreationistit, oletteko koskaan pohtineet seuraavaa asiaa: Aurinko, kuu ja tähdet luotiin vasta neljäntenä "päivänä". Ja Raamatussa nimenomaan sanotaan että ne luotiin "taivaankanteen erottamaan päivän yöstä". Miten lasketaan ensimmäisten kolmen päivän pituus? Ja loput neljäkin päivää ovat voineet olla aivan yhtä epämääräisen pituisia ("Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä").
Siis koko luomisprosessi on aivan hyvin voinut kestää miljardeja vuosia. Näin ollen evoluutio ei ole ristiriidassa raamatun opin kanssa.
Miettikääpä hetki tätä
Maailma luotiin seitsemässä päivässä
5
384
Vastaukset
- 73056
Näinhän se on. Viestiketjun aloittaja on täysin oikeassa.
Edes suurin osa kristityistä ei osaa lukea tuota (1 moos.) niin kuin se on kirjoitettu.
Tuota Raamatun alussa lyhyesti kuvailtua tapahtumasarjaa voidaan toki kutsua vaikka evoluutioksi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Darwinin havaintojen kanssa.
Sillä ei tuota Raamatun kuvaamaa luomisprosessia pystytty todentamaan Galápagossaarilla 1800-luvulla jKr. sen kummemmin kuin tänäkään päivänä.
Kaiken alkua on mahdollista lähestyä tieteellisesti ainoastaan perehtymällä ensin tuohon Raamatun luomiskertomukseen, ja sen jälkeen soveltaa siihen niitä työkaluja joita länsimainen sivistys on 1900-luvulta asti antanut meille tieteen muodossa.- Viksumpi
myös lukutaito. "Tulkoon valkeus"- sanotaan jo ennenkuin varsinaiset luomispäivät edes olivat alkaneet.
Ja teologi Darwin joka ei edes pystynyt erottamaan Galapagoksen peippoja sirkuista, on se suuri "tiedemies" vailla tutkintoa, mutta perustipa vain uuden uskonnon joka on täynnä hurmahekisiä fanaatikkoja ja näkyjennäkijöitäja huijareita. Varmaan ukko nauraisi partaansa jos tietäisi että jotkut ottavat hänet yhä vakavasti. - Mr Darcy
Viksumpi kirjoitti:
myös lukutaito. "Tulkoon valkeus"- sanotaan jo ennenkuin varsinaiset luomispäivät edes olivat alkaneet.
Ja teologi Darwin joka ei edes pystynyt erottamaan Galapagoksen peippoja sirkuista, on se suuri "tiedemies" vailla tutkintoa, mutta perustipa vain uuden uskonnon joka on täynnä hurmahekisiä fanaatikkoja ja näkyjennäkijöitäja huijareita. Varmaan ukko nauraisi partaansa jos tietäisi että jotkut ottavat hänet yhä vakavasti."Tulkoon valkeus"- sanotaan jo ennenkuin varsinaiset luomispäivät edes olivat alkaneet.
Väistit nyt kyllä keskustelunaloittajan pointin. Jos aurinko luotiin vasta neljäntenä päivänä, niin miten on voinut olla vuorokausia ennen sitä. Tuo mainitsemasi "Valkeus" ei varmaankaan tarkoita aurinkoa. Ja maan pyörimisliikkeestä (suhteessa aurinkoon) tuo vuorokausi mitataan, eikö? "Tuota Raamatun alussa lyhyesti kuvailtua tapahtumasarjaa voidaan toki kutsua vaikka evoluutioksi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Darwinin havaintojen kanssa.
Sillä ei tuota Raamatun kuvaamaa luomisprosessia pystytty todentamaan Galápagossaarilla 1800-luvulla jKr. sen kummemmin kuin tänäkään päivänä"
En yrittänyt väittää sitä että Raamatussa kuvattaisiin Darwinin evoluutioteorian mukainen kehitys. Koitin vain todistaa, että se ei ole ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että maailman kehittymiseen on mennyt miljardeja vuosia.
Pahoittelen aloitusviestini harhaanjohtavaa sanavalintaa.
- Ordohereticus
Itseasiassa maailma luotiin kuudessa päivässä, sillä seittemäntenä Jumala lepäsi!
Eli luominen kesti vain 6x24h. Paitsi ei kestänyt, sillä Jumala, luomiskertomuksen mukaan, loi vain päiväsaikaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2601893- 411724
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1001619Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊631389Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?791274- 781254
Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031223Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per2101078- 551077
Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?161955