Maailma luotiin seitsemässä päivässä

sanoo Raamattu ja uskossaan sokeat fundamentalistit väittävät että se aika oli nimenomaan tismalleen 7 kertaa 24 tuntia, siis 168 tuntia; evoluutioteoria on siis harhaoppia, sen mukaan maailman muodostuminen tällaiseksi, kuin se nyt on, on vienyt miljardeja vuosia.
MUTTA. Kreationistit, oletteko koskaan pohtineet seuraavaa asiaa: Aurinko, kuu ja tähdet luotiin vasta neljäntenä "päivänä". Ja Raamatussa nimenomaan sanotaan että ne luotiin "taivaankanteen erottamaan päivän yöstä". Miten lasketaan ensimmäisten kolmen päivän pituus? Ja loput neljäkin päivää ovat voineet olla aivan yhtä epämääräisen pituisia ("Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä").
Siis koko luomisprosessi on aivan hyvin voinut kestää miljardeja vuosia. Näin ollen evoluutio ei ole ristiriidassa raamatun opin kanssa.
Miettikääpä hetki tätä

5

384

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 73056

      Näinhän se on. Viestiketjun aloittaja on täysin oikeassa.

      Edes suurin osa kristityistä ei osaa lukea tuota (1 moos.) niin kuin se on kirjoitettu.

      Tuota Raamatun alussa lyhyesti kuvailtua tapahtumasarjaa voidaan toki kutsua vaikka evoluutioksi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Darwinin havaintojen kanssa.

      Sillä ei tuota Raamatun kuvaamaa luomisprosessia pystytty todentamaan Galápagossaarilla 1800-luvulla jKr. sen kummemmin kuin tänäkään päivänä.

      Kaiken alkua on mahdollista lähestyä tieteellisesti ainoastaan perehtymällä ensin tuohon Raamatun luomiskertomukseen, ja sen jälkeen soveltaa siihen niitä työkaluja joita länsimainen sivistys on 1900-luvulta asti antanut meille tieteen muodossa.

      • Viksumpi

        myös lukutaito. "Tulkoon valkeus"- sanotaan jo ennenkuin varsinaiset luomispäivät edes olivat alkaneet.

        Ja teologi Darwin joka ei edes pystynyt erottamaan Galapagoksen peippoja sirkuista, on se suuri "tiedemies" vailla tutkintoa, mutta perustipa vain uuden uskonnon joka on täynnä hurmahekisiä fanaatikkoja ja näkyjennäkijöitäja huijareita. Varmaan ukko nauraisi partaansa jos tietäisi että jotkut ottavat hänet yhä vakavasti.


      • Mr Darcy
        Viksumpi kirjoitti:

        myös lukutaito. "Tulkoon valkeus"- sanotaan jo ennenkuin varsinaiset luomispäivät edes olivat alkaneet.

        Ja teologi Darwin joka ei edes pystynyt erottamaan Galapagoksen peippoja sirkuista, on se suuri "tiedemies" vailla tutkintoa, mutta perustipa vain uuden uskonnon joka on täynnä hurmahekisiä fanaatikkoja ja näkyjennäkijöitäja huijareita. Varmaan ukko nauraisi partaansa jos tietäisi että jotkut ottavat hänet yhä vakavasti.

        "Tulkoon valkeus"- sanotaan jo ennenkuin varsinaiset luomispäivät edes olivat alkaneet.

        Väistit nyt kyllä keskustelunaloittajan pointin. Jos aurinko luotiin vasta neljäntenä päivänä, niin miten on voinut olla vuorokausia ennen sitä. Tuo mainitsemasi "Valkeus" ei varmaankaan tarkoita aurinkoa. Ja maan pyörimisliikkeestä (suhteessa aurinkoon) tuo vuorokausi mitataan, eikö?


      • "Tuota Raamatun alussa lyhyesti kuvailtua tapahtumasarjaa voidaan toki kutsua vaikka evoluutioksi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Darwinin havaintojen kanssa.

        Sillä ei tuota Raamatun kuvaamaa luomisprosessia pystytty todentamaan Galápagossaarilla 1800-luvulla jKr. sen kummemmin kuin tänäkään päivänä"

        En yrittänyt väittää sitä että Raamatussa kuvattaisiin Darwinin evoluutioteorian mukainen kehitys. Koitin vain todistaa, että se ei ole ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että maailman kehittymiseen on mennyt miljardeja vuosia.
        Pahoittelen aloitusviestini harhaanjohtavaa sanavalintaa.


    • Ordohereticus

      Itseasiassa maailma luotiin kuudessa päivässä, sillä seittemäntenä Jumala lepäsi!
      Eli luominen kesti vain 6x24h. Paitsi ei kestänyt, sillä Jumala, luomiskertomuksen mukaan, loi vain päiväsaikaan...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      260
      1893
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      41
      1724
    3. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1619
    4. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      63
      1389
    5. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      79
      1274
    6. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1254
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1223
    8. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      210
      1078
    9. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      55
      1077
    10. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      161
      955
    Aihe