Pahvia ja foliota kuussa
Part 2
45610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Se on kuumoduuli ja astronautti. Kuumoduulissa ei käytetty pahvia.
Kerropa missä ne astronauttia kannattelevat vaijerit ovat? Tuossa valossa niiden pitäisi näkyä liiankin hyvin.
kai valokuvii voi ottaa ilman vaijereita :) kyllä ne vaijerit saadaan takas laitettua kun otetaan videokuvaa
Missä vaiheessa ne "vaijerit" laitetaan? Koko ajan jokin kuvaa astronautteja, joten ei ole tilaisuutta.
käkyis siinä videokuvassakin. Ohutkin siima heijastaa/taittaa valoa sen verran hyvin, että tuossa valaistuksessa ne kyllä näkyisivät...
niin yhdes videos näkyyki höhö
Musta noin 0.3 mm teräslanka ei näy nasan suttuvideoilla ja se rittää antamaan heliumpallon kanssa nosteen joka on noin 80% nautin painosta, itse feikkipuku ja feikkiastronautti ovat tietenkin niin keveitä kuin mahdollista ja koko puku reppuineen oli tietenkin myös täytetty heliumilla.
Moinen teräslanka ei riitä kannattelemaan ja mitään heliumpalloa ei ole sillä se on iso purje. Miksi "feikkipuvussa" oli useita kerroksia eri materiaaleja ja miksi se painoi 80 kiloa.
Miksi "feikkipuvussa" oli useita kerroksia eri materiaaleja ja miksi se painoi 80 kiloa.
Apollo-puku painoi yli 80 kiloa ja tiedätkö millä tavalla Brian De Palma sai erityisen komeasti näkyvät suuliekit Scarfacen loppukohtaukseen?
Oikealla aseella ja yhtä toimivilla patruunoilla. Lisäksi filmi synkronisoitiin aseen toiminnan kanssa siten että suljin on auki aseen lauetessa.
Eli surkea "vertauksesi" hyytyi. Et ole vieläkään selittänyt kuinka valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimivat.
Olisikohan tuosta laitteesta räjähdekuvaa, meinaan mahtuuko edes polttoaineen lisäksi moottori ym tarvikkeet?
Mahtuu mukaan polttoaine, moottori, akut, elintarvikkeet ja matkustajat. Happikin tietyst.
Laita hakusanoiksi lunar module interior niin luulisi alkavan löytyä. Eikä pelkästää luulisi alkavan, vaan alkaa löytyä.
Maassa käytettykään. Kuun painovoima on 1/6 Maan painovoimasta.
Voi jestas kuinka tyhmiä te olette.
kyllähän sitä testattiin maassa ja se testilentohan meni ihan perseelleen höhöhö miten sit uskalsi kuuhun mennä? höhö
Missä vaiheessa kuumoduulia muka testattiin maassa? Sen yksittäisiä komponentteja oli mahdollista kokeilla maassa, mutta kokonaisuus oli lyhyesti sanoen kelvoton maan pinnalla. Aerodynamiikka on surkea ja moottori liian heikko edes nostamaan sen maan pinnalta.
Kuusta nousuun teho oli täysin riittävä.
6. toukokuuta 1968 Armstrong pelastautui heittoistuimella, kun Lunar Landing Research Vehicle -testialus (LLRV) tuhoutui lähellä Houstonia Teksasissa.
höhöhö
Tässähän tätä testaillaan.........
http://www.youtube.com/results?search_query=Lunar Landing Research Vehicle&search_type=&aq=f
menikö lukkijurpolle ja sharinylle jauhot suuhun ku väittivät että ei sitä maassa testattu haahaa
Tiedoksesi hörhö, että maassa harjoitteluun käytetty laite ei ollut sama eikä lähellekään samanlainen, jolla laskeuduttiin Kuuhun.
Taitaa pahvin lanttu olla ihan sekaisin. Toivottavasti et ole oikeesti mikään tähtitieteilijä oikeesti. Muuten kärsii uskottavuus sata nolla.
Mitä ihmettä hörhöilet? Taidat itse olla lanttuaivo. Tyhmänä ja tietämättömänä menit luulemaan, että LLRV ja LM olivat sama laite. Hohhoijaa.
Ei siinä vielä mitään sinä idiootti menit vielä väittämään että ei ole koskaan testattu maan pinnalla. Ruahhahhaa ruahhahhaa. Varsinainen tähtitieteilijä siis kyseessä. Hohhoijaa vaan lanttuaivo....
ei voi lakat nauramast tein hörhöjen tappeluu ja kiukutteluu, hhahhahah ei vittu oikeest menkää takasin sin suljetul osastol mist olette karannee!!!!!!!!
Kuumoduulia ei missään vaiheessa ole lennetty maan pinnalla. Syy on selvä: se ei pysty siihen. Se että oli rakennettu simulaattori laskeutumisen harjoitteluun on ihan toinen asia.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11-40-5873.jpg
Ei pallo kateissa vaan sukset ja sauvat, Kuulavaste oli lumen ja tuhkan sekoitus ja jotku kuvat tehtiin Islannin tulivuorten nokeamilla rinteillä.
Tässä likalunta ja lumen pintastruktuuria.
http://photos1.blogger.com/photoInclude/hello/48/4379/640/kuvat_10.3.2006 032.0.jpg
http://photos1.blogger.com/photoInclude/hello/48/4379/640/kuvat_23.3.2006 018.0.jpg
Mistä ne 380 kiloa kuuainesta ovat kotoisin? Eivät ainakaan Maasta tai mistään tunnetusta maanpäällisestä geologisesta prosessista.
Mikä tulivuori? Miksi Islanti?
Todisteita ja tietoa kuulennoista:
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Ladan puolipeite, säkkikangasta ja teippiä:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Soyuz_TMA-7_spacecraft2edit1.jpg
Ja tuollaisella vehkeellä venäläiset muka lentelevät jatkuvasti kansainväliselle avaruusasemalle.
Tässä on aika hyvä nykypäivän versio laskeutujasta mutta ei ole NASAn rakentama.
http://www.youtube.com/watch?v=EhxEKEYmXEw&feature=related
Hyvä video yhdellä rakettimoottorilla toimivasta leijujasta ja vanhapiika-retardillemme lisää ihmeteltävää.
Se on ilmiselvästi
Jos tuo hökötys on laskeutunut rakettimoottorien avulla,niin eikös
sen alla tulisi olla ennemminkin kuoppa kuin kohouma?
Kovin näyttää pieneltä Kuu,kun hökötyksen varjo yltää
horisonttiin saakka.
Salkkari sai Neil Armstronginkin muuttamaan mielensä! http://www.theonion.com/articles/conspiracy-theorist-convinces-neil-armstrong-moon,2796/
Armeliaasti sentään rajattu se kuvan reunoilla hiihtelevä lattiamanu tälläkertaa kuvan ulkopuolelle.
Joka siis oli yksi karkeimmista kuusatu-mokista julkisuudessa. Kerrankos sitä t-paitaiset avustajat kuun pinnalla häärää.
Näytä! Älä väitä vaan näytä!
läppä mikä läppä. Ois mennyt läpi JOS
a) astronautit ei olisi pelleily siellä esim. potkinut kiviä vaan tehnyt tieteellisiä mittauksia.
b) kuussa ei liikuta hidastetusti niinkuin videolla vaan samalla nopeudelle käy kellot kuin maassa
c) kameraa ois liikuteltu eikä vain kuvattu vaakatasossa
d) kaikista viimeinen: päästiin muka lähtemään kuusta "räjähtäen", polttoaine ei riittäisi vaan se käytettiin maan vetovoimasta irrautumiseen
hehhehee
Mitähän tuon muka piti todistaa????
"astronautit ei olisi pelleily siellä esim. potkinut kiviä vaan tehnyt tieteellisiä mittauksia. "
Astronautit tekivät runsaasti kokeita. Jo heidän oleskelunsa Kuun pinnalla oli kelvollinen koe.
"b) kuussa ei liikuta hidastetusti niinkuin videolla vaan samalla nopeudelle käy kellot kuin maassa "
Mitä nyt sekoilet? Kuussa liikkuminen ei ole Maassa liikkumista.
"kameraa ois liikuteltu eikä vain kuvattu vaakatasossa "
Kamerat olivat kiinteitä. Eli ne oli valmiiksi asetettu eri pisteisiin Kuumoduulia tai Kuuautoa.
"kaikista viimeinen: päästiin muka lähtemään kuusta "räjähtäen", polttoaine ei riittäisi vaan se käytettiin maan vetovoimasta irrautumiseen
"
Saturn V:n polttoainetarve oli melkoisen paljon erilainen Kuumoduulin nousuosan tarpeeseen. Eli sekoilusi ei vaikuta.
itselläsikin ontuu
b) hidastetusti. Miksi kun astronauttin hyppää ilmaan, kuva videolla on hidastettu? Eli liikutaan kuin hidastetussa elokuvassa
c) kiinteitä? no olisi niitä silti voitu pyörittää ympäri ja ylösalas
nopeammin kuin maassa, eikä kuin hidastetussa filmissä. Näin siksi koska siellä sekä väliaineen vastus on nolla että vetovoima 6x pienempi. Teeppä Jurpo hyvä yksinkertainen koe itsekin kun kesä tästä koittaa: Kahlaa uimarannalla kaulaa myöden veteen ja lähde juoksemaan. Ja kas: Etenemisesi muistuttaa kuukävelyä vaikka olosuhteet ovat täysin päinvastaiset!
olet kuu asiain sherlock holmes. tosiaankin. vastus kuussa on pienempi ja äijät liikkuu kuin vedessä.
Ukot kuppaa kuin täi tervassa, ei kai ne sen parin päivän reissun aikana oo niin paljon heikentyneet etteivät, hyväkuntoiset miehet, liikkuisi oikeasti kuin salamasanteri. Nyt on kuin vanhan ukon hidasta töpötystä matalin pienin hitain askelin. Sattuipa paha virhe lavastajille.
oikeasti näin tyhmää porukkaa?
Vaikkakin kuussa liikkuminen on kevyempää, kuin maassa liikkuminen, niin kuussa käytettiin raskasta ja jäykkää avaruuspukua, eikä mitään t-paitaa ja shortseja. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, että tämän ymmärtää.
"Miksi kun astronauttin hyppää ilmaan, kuva videolla on hidastettu? Eli liikutaan kuin hidastetussa elokuvassa "
Kuva ei ole hidastettu, sillä mitään nykimistä ei näy liikkeessä.
Onko ihminen suunniteltu liikkumaan yhden kuudesosan painovoimakentässä ja tyhjiössä?
Valitettavasti Kuussa liikkuminen ei ole ihmiselle luonnollista. Eikä monikerroksinen painepukukaan helpota tehtävää.