Villi visio.
Jos vuorokauden sähkökulutus on esimerkiksi 20 kWh.
Järjestelmä :
- AGM-akkuja (tai muita, ideoita?) riittävä määrä
- Laajennettava paneelisysteemi, alkuun vaikka 3 kpl Sanyon 230W paneeleita
- verkkovirta
Käyttösähkö otettaisiin :
- aurinkopaneelelta
- jos ei riitä, "jatketaan akuilta"
- jos akut tyhjenee, "jatketaan verkosta"
- jos paneelit tuottaa "ylimäärin", esim. talon ollessa tyhjä, ladataan akkuja
- ja yösähköllä (22-07 eli 9 h) ladataan akut täyteen seuraavaa päivää varten
Eli pyritään käyttämään kaikki paneeleilta tuleva sähköenergia talossa ja varastoidaan ylijäämä akkuihin. Lisäksi pyritään käyttämään pääosin yösähköä myös päivällä.
Miten tuollaisen voisi rakentaa? Mitä tarvittaisiin? Onko kukaan tällaista viritellyt?
Jos vuorokauden sähkökulutus on esimerkiksi 20 kWh.
Järjestelmä :
- AGM-akkuja (tai muita, ideoita?) riittävä määrä
- Laajennettava paneelisysteemi, alkuun vaikka 3 kpl Sanyon 230W paneeleita
- verkkovirta
Käyttösähkö otettaisiin :
- aurinkopaneelelta
- jos ei riitä, "jatketaan akuilta"
- jos akut tyhjenee, "jatketaan verkosta"
- jos paneelit tuottaa "ylimäärin", esim. talon ollessa tyhjä, ladataan akkuja
- ja yösähköllä (22-07 eli 9 h) ladataan akut täyteen seuraavaa päivää varten
Eli pyritään käyttämään kaikki paneeleilta tuleva sähköenergia talossa ja varastoidaan ylijäämä akkuihin. Lisäksi pyritään käyttämään pääosin yösähköä myös päivällä.
Miten tuollaisen voisi rakentaa? Mitä tarvittaisiin? Onko kukaan tällaista viritellyt?
Vastaukset 12
Vanhimmat
jotenkin tuntuu vieraalta ajatus akkujen kanssa "virittelystä", eli kahdensuuntainen sähköliittymä mahdolliseksi niin jo alkaa aurinkopaneleita ja tuulimyllyjä menemään kaupaksi ja maailma pelastuu :)
Mutta kun sähkömarkkinat on oligopolisoitu, jolloin pientuottajalle ei saada järkevää syöttötariffia.
Jos vaikka verkkon syötetystä ylimääräisestä sähköenergiasta saisi 50% myyntisähköenergian hinnasta niin homma toimisi.
Tosin sehän jyrkentäisi sähkön hintaeroja talven ja kesän välillä, eli ei poistaisi ydinvoimalan tarvetta. Energiankulutus kun pitää mitoittaa sen pahimman päivän varalle.
Tosin omavaraisuus näkökulmasta katsottuna kriisitilanteessa hajautettu sähköntuotanto ei ole niin haavoittuvainen kuin keskitetty.
Onhan meitä muitakin maita, joissa syöttötariffeja ei pientuottajille ole. Taitaa aikalailla kaikki muut olla kehitysmaita tai jatkuvassa sotatilassa.... Ei ole sivistysmaa tässä asiassa Suomi, ei.
Pohjois-Karjalan Sähkö lupasi ostaa aurinkopaneleilla tuotetun sähkön 0,5-0,8 sentin/Kvh hintaan.Pitäisi vielä kustantaa laitteet joilla saadaan tieto tuotosta tunneittai.Ei näillä hinnoilla kannata myydä.
Tässä pitää kuitenkin ottaa huomioon, että aina kun oma kulutuksesi on suurempi kuin aurinkopanelien tuotto, Pohjois-Karjalan Sähkö (tai kuka toimittaajasi nyt onkin) 'ostaa' tuottamasi aurinkosähkön. Sitä kautta, että tuotettu aurinkosähkö täydellä määrällään pienentää verkosta ottamaasi tehoa. Ja 'ostohinta' on tietysti sentilleen sama minkä sinä maksat sähköntoimittajallesi.
Jos paneeleilla tuotettu sähkö maksaa investoinnit huomioiden 50 senttiä ja verkkosähkö maksaa siirtoineen 10 senttiä niin mitenkähän siitä löytyy kannatusta edes omaan käyttöön?
No eipä tietenkään kannata mutta se on siis hyvä huomioida että itse käytetyn aurinkosähkön 'tuottajahinta' on se 10 senttiä/kWh eikä tuo 0,5-0,8 senttiä/kWh.
Eli jos ja kun panelit joskus halpenee niin itselletuottaminen muuttuu kannattavaksi kun paneeleilla tuotetun sähkön kustannus on 10 senttiä/kWh (tai mitä se verkkosähkö siinä vaiheessa maksaakaan) eikä 0,5-0,8 senttiä/kWh.
Ja jos joku haluaa, että 'maailma pelastuu' ja pyrkii minimoimaan töpselisähkönsä käytön niin aurinkosähkö on aina kannattavaa ;) Ainakin sitten muutaman vuoden jälkeen kun aurinkopaneli on ensin tuottanut sen sähkömäärän mikä on tarvittu sen valmistamiseen ja sinulle kuljettamiseen...
joilla on takataskussa ylimääräisiä euroja 10000-20000, kannattaisi asennuttaa taloonsa aurinkopaneeli ja/tai tuuligeneraattori. Näin hinnat lähtisivät laskuun ja me keppikerjäläiset saatais myös sellaiset. Jos hinnat tippuisivat jonnekki 3000-5000€ niin sit vois jo varaa hankkii oma sähköjärjestelmä.
Ei taitaisi olla taluodellisest järkevää tuommonen.
Vaan jos on ylimääräsiä euroja niin mikäs siinä...
Katkaise liittymä kokonaan= ei perusmaksuja ja ota naapuriltasi mittarin kautta omalla johdolla (tuttu sähkömies) se määrä sähköä jota ei paneeli tuota. Tai alle 1kw dsl aggre ja hukkalämpö vesivaraajaan+yms
Laita paneeliin aurinkoseuraajat kääntömoottorilla = + 50% lisätehoa
Aurinkovoimalaitosten hinnat ovat roimasti pudonneet. Tässä juttu siitä:
http://www.n-tv.de/ratgeber/anlegensparen/Solaranlagen-guenstig-zu-haben-article459414.html
.
Aloittaja: Jos vuorokauden sähkökulutus on esimerkiksi 20 kWh.
Järjestelmä :
- AGM-akkuja (tai muita, ideoita?) riittävä määrä
- Laajennettava paneelisysteemi, alkuun vaikka 3 kpl Sanyon 230W paneeleita
- verkkovirta
3 kpl 230 W panelit tuottavat täysin aurinkoisena päivänä (5 tuntia täysitehoista aurinkoa paneleille) 3,4 kWh. Puolipilvisenä päivänä ne tuottavat ehkä 0,5 - 2 kWh. Pilvisenä päivänä ehkä 0,1 kWh.
Tuo panelipatteri ei tuota parhaanakaan päivänä kuin pienen ripauksen tarvittavasta omasta sähköstä.
Joskohan aloittaisit tuon villin visioinnin jostain parikymmentä tai viisikymmentä kertaa suuremmasta panelipatteristosta. Sitten olisivat suuruusluokat ehkä kohdallaan jos haluat itsellesi tarpeeksi sähköä ilman ulosmyyntiä. Siis 60 tai 150 kpl 230 W panelia.
...ja ne joilla on rahaa vähän tililläkin ostaa. Sama juttu kaikessa mikä liittyy esim. aurinkolämpöön tai -sähköön, tuuleen jne. Sitten vielä tehdään simulaatiotutkimuksia esim. aurinkokeräimistä ja nämä "viralliset totuudet" uppoavat osaan kansasta kuin häkä.