kysyy kysymästä päästyäänkin, että mitä (meillä) suomenkielisillä ei ole jota ruotsinkielisillä on? No Tapsa meiltähän puuttuvat matalemmat esteet korkeimpiin opintoihin ja lukumäärältään
aloituspaikkojakin meillä on huomattavasti vähemmän kansanosuuteen nähden. Ylen
materiaalistakin suhteellisesti paljon suurempi osuus on kohdennettu meidän hyvin pienelle
vähemmistöllemme. Puhumattakaan kustannuksista sillä Ylen budjetista n. 18 prosenttia menee suoraan ruotsinkieliselle puolelle ja piilotettuna vieläkin enemmän.
aloituspaikkojakin meillä on huomattavasti vähemmän kansanosuuteen nähden. Ylen
materiaalistakin suhteellisesti paljon suurempi osuus on kohdennettu meidän hyvin pienelle
vähemmistöllemme. Puhumattakaan kustannuksista sillä Ylen budjetista n. 18 prosenttia menee suoraan ruotsinkieliselle puolelle ja piilotettuna vieläkin enemmän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"No Tapsa meiltähän puuttuvat matalemmat esteet korkeimpiin opintoihin"
Riippuu siitä minne haet opiskelemaan.
"... ja lukumäärältään
aloituspaikkojakin meillä on huomattavasti vähemmän kansanosuuteen nähden."
Niinkö? Esitäpä lukemat ja vertaile samalla kuinka paljon on vaikkapa englanninkielisiä aloituspaikkoja väestöosuuteen nähden.
että suomenkielinenkin menestyisi maailmalla. Maailmalla pitää osata englantia ja todella hyvin ja ennenkaikkea sujuvasti, ei sellaista apinaenglantia josta Lenita puhuu.
"Esitäpä lukemat ja vertaile samalla kuinka paljon on vaikkapa englanninkielisiä aloituspaikkoja väestöosuuteen nähden."
Mutta se väestöosuus! Eikö se ollutkaan tärkeä asia?
koska ei pysy asiassa vaan esittää kysymyksen? Tapio on tottunut menemään asian vierestä koska itse asiaan hänellä ei ole mitään annettavaa.
"Tapio tais tapansa mukaan lipsahtaa polulta
koska ei pysy asiassa vaan esittää kysymyksen? "
Netti fennon lähimuistikin on kovin lyhyt. Kyllä aloituksessa nimenomaan taivasteltiin koulutuspaikkojen ja väestöosuuden suhdetta.
hkj,lhkj