Olisi jo nyt korkein aikaa poistaa lautamiehet käräjäoikeuksista!
Lautamiehet ovat pelkästään puolueiden huonosti koulutettuja edustajia käräjäoikeuksissa, jotka ansaitsevat korkeita palkkioita (100 euroa/tunti) istumalla käräjäoikeuksissa.
Jos he olisivat muualla töissä, heidän palkkansa olisi surkeat 7-10 euroa/per tunti, tai he olisivat työttöminä, koska heillä ei ole mitään muita koulutuksia.
Valtio saisi siitä säästöjä, karsimalla nuo uteliaat tyypit sieltä pois. Jokainen kansalainen silti toivoo, että hänen juttuaan olisivat ratkoamassa pätevät juristi-tuomarit, eivät mummo-pappa-tasoiset naapurit, joilla on mukava seurata uusia jourujuttuja.
Lautamiehet ovat pelkästään puolueiden huonosti koulutettuja edustajia käräjäoikeuksissa, jotka ansaitsevat korkeita palkkioita (100 euroa/tunti) istumalla käräjäoikeuksissa.
Jos he olisivat muualla töissä, heidän palkkansa olisi surkeat 7-10 euroa/per tunti, tai he olisivat työttöminä, koska heillä ei ole mitään muita koulutuksia.
Valtio saisi siitä säästöjä, karsimalla nuo uteliaat tyypit sieltä pois. Jokainen kansalainen silti toivoo, että hänen juttuaan olisivat ratkoamassa pätevät juristi-tuomarit, eivät mummo-pappa-tasoiset naapurit, joilla on mukava seurata uusia jourujuttuja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juuri lautamiesten "osaamisen" takia lähes kaikki jutut viedään nykyisin Hovioikeuteen. Jos alioikeuksien päätökset olisivat selkeämmin lain mukaisia, eikä sen mukaisia, miltä naapurin papasta tai mummosta tuntuu, valituksia tulisi vähemmän, ja kaikki osapuolet tyytyisivät helpommin alioikeuksien tuomioihin. Sekin toisi valtavat säästöt.
Lautamiesjärjestelmä on tarpeeton jäänne, vähän kuin kaksikielisyys ja pakkoruotsi. On ollut aika, jolloin lautamiehet olivat hyödyksi, koska he useimmiten puolustivat käräjillä oman kylän miestä, ja pystyivät kertomaan vuosien varrelta paljon sellaista, mitä vieraileva ammattituomari ei tiennyt. Mutta nykyisin järjestelmä on turha tai jopa vahingollinen.
Ehdottomasti pitää lopetta nämä puolueiden jakamat, hyvätuloiset luottamustehtävät oikeuksissa, sillä ne halventavat lakia ja oikeutta, ja tuovat vakaviin asioihin mukaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät sinne mitenkään kuulu.
Useammat Euroopan maat ovat luopuneet vanhasta lautamiesjärjestelmästä.
Meillä koulutetaan yliopistoissa juristeja. Miksi heitä ei voisi käyttää lautamiesten sijaan ja työllistää heitä? Itse ainakin toivoisin, että asioitani olisivat hoitamassa lakia tuntevat juristit, eikä puolueiden uteliaat mummot-papat.
Meillä on taloustaantuma. Saisi säästöä jos lopetettaisiin heti turhien maallikkoiden maksamisen käräjäoikeuksissa. Heidän palkkionsa per tunti on aika kova: 100 euroa per tunti kaikki muut ansio-, matka- sekä lastenhoitokorvaukset. Huonosti koulutettu maallikko ansaitsee tavallisessa duunissa 7-10 euroa per tunti. Miksi täytyisi heille maksaa jättikorvauksia? Jokainen odottaa käräjäoikeudesta lainmukaista ratkaisua, eikä mummojen-pappojen mielipiteitä.
Tämä 100 euroa/tunti on oikeusavun palkkiotaksa avustajan toimistolla varattomien avustajalle. Tämä taksa on liikevaihtoa eikä mitään palkkaa.
Mainittakoon että liikejuristien taksat ovat vähintään 300 euroa tunti.
Lautamiehille maksetaan oma ansionmentyskorvaus, joka korvaa palkan, jos
joyuvat olemaan pois töistä.
Ihmetyttää että on vielä joitakin, jotka eivät ymmärrä mikä on käteen jäävä palkka ja mikä yrittäjän veloitus tunnilta.