1. jo Einstein aikoinaan ymmärsi että mitä massiivisempi ja tiheämpi kappale, sitä hitaampi aika!
2. taustasäteily todistaa kaiken näkyvän maailmankaikkeuden energian olleen aikoinaan erittäin massiivisena ja tiheänä keskittymänä!
Kun laskemme nämä totuudet yhteen, saamme vastaukseksi Onesimpleprinciple
Kun ensimmäinen säteily (ns. taustasäteily) lähti liikkeelle, aika eteni erittäin hitaasti suhteessa nykyiseen aikaamme.
Näin taustasäteily lähti matkaan aaltoina, jotka lähtivät toistensa perään erittäin harvakseltaan.
Kun ensimmäiset tähdet syttyivät ja alkoivat säteilemään energiaansa, oli näiden tähtien atomien ytimissä oleva energia paljon tiheämmin kuin nykyisten tähtien atomien ytimissä oleva energia. ja aika eteni tietysti hitaammin, näinhän jo Einstein aikoinaan tiesi!
Näin ensimmäinen valo lähti liikkeelle jo valmiiksi ns. venyneenä eli yleisesti punasiirtyneenä!
Mitä nämä faktat kertovat?
Ne kertovat ettei mikään havainto osoita tilan laajenevan!
Ei siis ole mitään syytä olettaa, että pitäisi USKOA tyhjä väite laajenevasta tilasta!
Väite laajenevasta tilasta on pseudotiedettä!
Lue www.onesimpleprinciple.com sivut ja tiedät paljon enemmän siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.
Ja näinhän tää menee!
JABADAPADUU!
2. taustasäteily todistaa kaiken näkyvän maailmankaikkeuden energian olleen aikoinaan erittäin massiivisena ja tiheänä keskittymänä!
Kun laskemme nämä totuudet yhteen, saamme vastaukseksi Onesimpleprinciple
Kun ensimmäinen säteily (ns. taustasäteily) lähti liikkeelle, aika eteni erittäin hitaasti suhteessa nykyiseen aikaamme.
Näin taustasäteily lähti matkaan aaltoina, jotka lähtivät toistensa perään erittäin harvakseltaan.
Kun ensimmäiset tähdet syttyivät ja alkoivat säteilemään energiaansa, oli näiden tähtien atomien ytimissä oleva energia paljon tiheämmin kuin nykyisten tähtien atomien ytimissä oleva energia. ja aika eteni tietysti hitaammin, näinhän jo Einstein aikoinaan tiesi!
Näin ensimmäinen valo lähti liikkeelle jo valmiiksi ns. venyneenä eli yleisesti punasiirtyneenä!
Mitä nämä faktat kertovat?
Ne kertovat ettei mikään havainto osoita tilan laajenevan!
Ei siis ole mitään syytä olettaa, että pitäisi USKOA tyhjä väite laajenevasta tilasta!
Väite laajenevasta tilasta on pseudotiedettä!
Lue www.onesimpleprinciple.com sivut ja tiedät paljon enemmän siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.
Ja näinhän tää menee!
JABADAPADUU!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ajatelkaapa miten viisas Kopernikus oli, kun julkaisi Aurinkokeskisen mallinsa vasta kuolinvuoteeltaan!
Hän ymmärsi, etteivät sen ajan ihmiset kykene ymmärtämään ettei Aurinko kierrä meitä, vaikka näyttääkin kiertävän.
Minun tyhmyyttäni on se, etten ymmärtänyt, etteivät tämän ajan ihmiset kykene ymmärtämään, ettei putoava kappale liiku kohti Maapallon keskustaa, vaikka näyttääkin liikkuvan!
.
tietoa miten maailman kaikkeus toimii oikeasti saa täältä
http://hiki.pedia.ws/wiki/Kreationismi :)
Hassun hauskaa tiedettä.
Tyypeillä on suora havainto siitä miten energia muuttuu hurjalla voimalla vähemmän tiheäksi energiaksi!
tilan laajenemiseen USKOVAT vaan jatkavat päänsä lyömistä seinään ja yrittävät löytää pimeää ainetta joka on erilaista, mutta omaa samanlaisen hokkus pokkus vetävän voiman.
Yrittävät löytää pimeää energiaa joka laajentaa tilaa jota ei voi edes havannoida!
Suoraakin suorempi havainto siitä miten energia muuttuu jo olemassa olevassa tilassa vähemmän tiheäksi energiaksi.
Todiste onesimpleprinciple mallille!
http://www.physorg.com/news169212050.html
.
Miksei esim. Pluto näytä samalta vaikka siinäkin pitäisi tapahtua tuo täsmälleen sama ilmiö, jos "teoriasi" pitäisi paikkaansa ?
Se, että jossain räjähtää, ei tarkoita, että kaikkialla räjähtäisi koko ajan. Tuo on selkeästi poikkeavaa käyttäytymistä.