Orlando/Legolas

Kuka on sitä mieltä että Orlando oli väärä valinta Legolasiksi?
11824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se oli täysin oikea valinta orli sopi täydellisesti siihen rooliin... Ja tätä samaa paskaa on jo jauhettu ihan tarpeeksi niin älä säkin alota!!

Äänestä
  • Eipä tuo kovin väärältä tunnu, hyvinhän se menee... En ainakaan osaisi kuvitella ketään muuta siinä roolissa. Musta kaikki roolivalinnat oli parasta laatua

    Äänestä

  • pyh! sanot noin vain koska olet sitä samaa ihQ-Orli-massaa. keksi jotain uutta.

    Äänestä

eiköhän se jacson tienny kenet se siihen leffaan halus.. ja kyllä tuo mun mielest otti siihen ihan hyviä näyttliöitä.. eikä orli ees eka hakenu legon rooliin.. mut sille tarjottiin sitä ja tietty se otti sen vastaan.. ja jos se sun mielest oli väärä valinta ni älä sit kato sitä leffaa.. tai oo valittamatta.. miten vaan.. joka tapaukses jauhatte ihan paskasta asiasta! orli on mun mielest ihan sopiva siihen rooliin!!!

Äänestä
  • me jauhetaan ihan paskasta asiasta sun mielestä, koska huomaan että olet tyypillinen Orli-ihQttaja. Kuinka typerää on sanoa, että älä katso leffaa jos joku näyttelijä mättää? voi ei.. tuollaiset ajatusmallit pitäisi viedä ladon taakse ja lopettaa.

    Äänestä

  • höpötti kirjoitti:

    me jauhetaan ihan paskasta asiasta sun mielestä, koska huomaan että olet tyypillinen Orli-ihQttaja. Kuinka typerää on sanoa, että älä katso leffaa jos joku näyttelijä mättää? voi ei.. tuollaiset ajatusmallit pitäisi viedä ladon taakse ja lopettaa.

    no voi kiitti! mut et sit huomannu et se oli mun mielipide?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    no voi kiitti! mut et sit huomannu et se oli mun mielipide?

    no tottakai kaikkien Orli-fanittajien mielipide on että sen arvosteleminen on paskanjauhamista!

    Äänestä

  • höpötti kirjoitti:

    no tottakai kaikkien Orli-fanittajien mielipide on että sen arvosteleminen on paskanjauhamista!

    no mulle ny on yks hailee mitä mieltä itekukin on....

    Äänestä

..Aragornin virkaan olisi pitänyt saada joku miehekkäämpi. Viggo Mortensenilta puuttuu tarvittava karisma. Kaiken lisäksi hänen puhumisensa kuulostaa välillä määkimiseltä.

Gandalf ja Saruman olivat oikeita valintoja. Hobiteista en sano mitään, nehän on sellaisia pikkuhomoja. Kaikki miespuoliset haltijat näyttivät hinttimäisiltä, erityisesti Galadrielin ukko. Mutta hinttimäisyys oli kai tarkoitus.

Yliampuvimmat hahmot olivat se Grima käärmekieli ja Minas Tirithin virkaatekevä kunkku.

Äänestä
  • ilmeisesti provosointi tarkoituksessa.. empä sano mitään.

    Äänestä

  • Aragornin puhe _kuulostaa_ määkimiseltä. Kuuntele vaikka ykkösosasta kohta, jossa joukkio kokoontuu sormuksen ympärille ja Aragorn sanoo jotain siitä, ettei sormuksen voimaa voi hallita. Samanlaista ininää on monessa kohdassa, joka osassa. Kuninkaan pitää olla mahtipontinen, ei hissukka. Boromirkin olisi saattanut olla parempi, tosin näyttää hieman enemmän konnalta.

    Kukaan trikoissa juoksenteleva ei voi näyttää miehekkäältä, ei myöskään haltijat. Irlantilaiset steppitanssijat esim. Flatley näyttävät aivan yhtä homoilta trikoineen.

    Käärmekieli oli ylimeikattu - itse asiassa ainoa koko trilogian "normaali" ihminen, jota oli meikattu näkyvästi. Minas Tirithin viranhaltijan olemus poikkesi kirjasta, leffassa hänestä leivottiin kyvytön pahis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinä kirjoitti:

Kuka on sitä mieltä että Orlando oli väärä valinta Legolasiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu