S-Pankki on vitsi

No niin itse tarina, vaikka ei vielä ihan ilta olekaan.

Olen ollut s-ryhmän asiakas vuosikaudet, varmaan lähelle 15 vuotta. Kaikki asiointi on hoidettu moitteetta ja s-tilikin otettu, heti kun sen sai.
Itse mielestäni olen ollut ihan hyvä asiakas, palkka mennyt s-tilille ja säästäkin matkan varrella on ollut 0- 2000-5000 ja kaikkea siltä väliltä.

Nyt sitten kun muutin uuteen osoitteeseen, päätin hakea luotollista korttia(1500), kun sitä tarjottiin. Olisin käyttänyt sen huonekalujen hankintaa.

Tulot noin 2000/kk. Ei muita lainoja, eikä mitään muutakaan ihmeellista, paitsi muutto uuteen osoitteeseen, jonka ilmoitin hyvissä ajoin tietenkin.

Tuli ilmoitus, ettei lainaa antamillani tiedoilla hyväksytty?

Ei siinä mitään, eihän lainaa ole pakko antaa ja hyväksyin tilanteen. Mietin vain asiakkuuden hyötyä kyseisessä "pankissa".

[i]Nyt sitten alkaa se omituisin farssi.[/i]

Päätinpä työpäivän jälkeen käydä nostamassa s-tililtäni rahaa. Ei mitään, toivotin hyvää päivää ja ilmoitin nostavani 200 tililtäni.

Myyjä kirjoitteli jotain lapulleen ja kysyi oliko osoitteeni ja siinä oleva talon numero oikein? ilmoitin sen olevan oikein, jolloin hän tivasi onko rapun kirjain varmasti oikein.

Nyt ihmettelinkin, miksi hän tälläisiä kyselee kovaäänisesti, haluan vaan nostaa rahaa en päivittää osoitettani, koska se on oikein. Hän mumisi jotain, ettei näistä rapun numeroista aina tiedä??

Nyt hän kysyi: Olenko nostanut aikaisemmin päivän aikana rahaa?
Sanoin että en ole ja miksi sitä kyselee, näkyyhän se koneella. Sitä paitsi minulla on vain käteiskortti ja sen hänelle kerroinkin.
Taas hän kysyi, että enkö varmasti ole nostanut rahaa.

Nyt alkoi keittää. Ihmettelin että miksi hän sitä kyselee, kai omilla rahoillani saan tehdä mitä huvittaa.

Hän sanoi, että halusi vain varmistaa, etten ylitä tiliäni, jos tiedot eivät vaikka ole päivittyneet koneelle??

Sanoin, että en edes voi ylittää tiliäni, kun ei ole siihen edes korttia. Enkä muutenkaan ylittäisi tiliäni, tiedän siellä olevan 644 euroa ja haluan nostaa 200.

Vielä hän jatkoi, että olenko täysin varma, etten nyt ylitä tiliäni, jos nostan rahaa??????

Ilmoitin tekeväni valituksen myyjän käytöksest.

Tässä tämä, varmasti joku puolusteleen myyjän käytöstä ja löytää vian asiakkaasta, mutta mielestäni yritin vain nostaa omia rahojani.

Sain sitten sen 200 ja siirsin loputkin rahat pois s-tililtä. Bonuskortti on revitty, lopetan tilin heti kun voin ja siirryn oikean pankin asiakkaaksi.
171341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Myyjä tuli katelliseksi, kun sulla oli enemmän rahaa tilillä, mitä se saa palkkaa ; )

Äänestä

Näinhän siinä sitte käy, kun lihatiskin ja kassan väliä, kieli vyönalla juoksevista osaaikaisista ja lähes orjapalkalla raskasta työtään pyhät ja arjet raatavista kaupantäteistä tehdään niksnaks, tuosta vaan pankkineitejä.
Vähemmästäkin menee maailamankirjat sekaisin ja keltainen neste alkaa kohota päähän.

Raukat tahtovat vain jossain päteä ja tekevät kaiken viimeistä piirua myöten pomoiltaan v.tt..lun kera saamiensa ohjeiden mukaan. Niinpä sitte kovistelevat meitä todellisia "kaupanomistajia" , ettei vaan tule niitä luottotappioita, joista se isopomo aina varoittelee.

Äänestä

Hyvä pankki, ei voi kuin kehua. Mikä on "oikea pankki"? Sellainen jossa on "oikeansuuruiset" palvelumaksut ja Visa viiskymppiä vuodessa :D ..??

Äänestä

Provoilu vaatii taitoa ja sitä ei näköjään sinulla ole.

Hyvä provo sisältää uskottavia väittämiä sisältäen piilovittuilua. Sulla homma kusahti heti lähtöön. Väitit hakeneesi luottokorttia, mutta sitten aloitkin itkemään siitä, ettet saanut lainaa.

Loppuosa viestistäsi muistutti myöskin heikkolahjaisen ala-asteoppilaan kirjoitusta.

Äänestä
  • Siinä olet oikeassa, että provoilu vaatii taitoa, eikä sulta nyt lähtenyt.
    Enkä muuten ole edes niin lainan kipeä, koska voin tehdä muitakin järjestelyjä.
    Palkka juoksee, eikä velkoja ole.

    Mutta itse asiaan:

    Sain pahoittelukirjeen asinomaisesta kaupasta, jossa todettiin myyjän toimineen ohjeiden mukaan? Olisi kiinnostavaa tietää ne ohjeet. Myyjän todettiin olleen tapauksessani yli-innokas, joka pistettiin kokemattomuuden piikkiin.

    Toisaalta kirjeessä kerrottiin, että mahdollisesta tilin ylityksestä kertominen on asiakkaan etu, koska siitä menevä ylitysmaksu on niin iso.
    ( En ole tiennyt olevani holhouksessa)

    Hämäräksi minulle jäi se, kuinka käteiskortilla voin ylittää tilini, tai miten se käytännössä voi tapahtua.

    Olen dianosoinut tapauksen ja ilmeisesti osoitteeni muuttuminen ja siitä johtunut luoton epääminen teki minusta muutenkin epäluotettavan asiakkaan. Yli 10 vuoteen ei ole tullut ainoatakaan huomautuslaskua mistään. ( siis, niin pitkälle kuin muistan.

    Mutta iloinen asia tässä on se, että lopetin asiakkuuteni ja samalla innolla luovuin myös muista bonuskorteista. En oikeastaan halua, että ostojani kontroloidaan, näennäisten bonusten turvin, koska siitäkin jossain vaiheessa tulee ostotapahtumaa tehtäessä joku holhoava kommentti.

    Nyt olen oikean pankin asiakas, enkä minkään säästökassan pompoteltavissa.

    Äänestä

Olen pahoillani puolestasi, luin tarinasi ja todella ikävää tuollainen.

Olen samaa mieltä kanssasi S-pankista.

Koska täällä ei saa mainostaa, en kerro mistä pankista olen, mutta olet tervetullut meille suureen suomalaiseen pankkiin asiakkaaksi, jos kiinnostaa. Itse olen tuossa pankissa töissä. Sanomattakin selvää, että meidän pankissa ei asiakkaalle olla noin töykeitä ja asiattomia, meillä pankkitoimihenkilöt ovat oikeita, koulutuksen saaneita pankkitoimihenkilöitä.

Meillä on myöskin paljon paremmat ja toimivat palvelut, sekä laajempi palvelukokonaisuus kuin S-pankilla. Niin, ja lainaakin meiltä saa todella vaivattomasti. Jopa ilman takuita (silloin korko tosin suurempi).

Ystävällisin terveisin
Pankin täti

Äänestä
  • Luin kahteen kertaan aloittajan viestin ja oikein hieraisin silmiäni. Ja nyt tajuan jotain enemmän. Itse olen entinen s-pankin asiakas myöskin. Minulla oli pieni luotto-ominaisuus kortillani ja kun oli tulossa isompi ostos, niin yritin korottaa luottoani. Posti toi kotiin kirjeen, jossa ilmoitettiin ykskantaan etten ole luottoa saanut. Siitäkös uteliaana soitin syytä, miksi, koska talouteni on hyvässä kuosissa. Ei ole velkoja ja omistankin jotain. Täti herkesi vuolaasti selittelemään, että en ole heille uskottava asiakas. Ja syy, kun en ollut aiempaakaan luottoa vingutellut niin ei tipu uuttakaan. Eli jos arvoisa aloituskirjeen kirjoittaja olisit todistettavasti velkaantunut ja saldosi keikkuisi nollan rajalla, niin olisit luoton saanut. Näin minä ainakin tässä päässäni olen pähkäillyt. Minullakin on erittäin hyvä pankki, ollut kauemmin kuin tää "pilipali-pelle", ja siellä ei maksa kortit eikä nettipankkiyhteydet mitään, ja pakko sanoa että siihen pankkiin on valittu ihmiset töihin ammattitaidon perusteella.

    Äänestä

  • kysyin lainaa pankista,jossa pitkäääään asiakas. ei luvattu. eivät tollot tajunneet tai halunneet katsoa mennyttä,ei nykytilannetta. lieneekö liian pieni korko vai pienet tulot. no,rahaa ja muuta oli ja on enemmän kuin pyysin lainaa,mutta kylmä typerä vastaus suorastaan v...taa.
    otti niin päähän,että vaihdan vaikka mihin pakkopankkiin,siis lain suojelemiin rosvouslaitoksiin. ikävää sanoa,mutta nykytilanne maailmassa johtuu lähes 99% pankeista ja muusta finanssimaailman törkeyksistä.
    siitä ammattitaidosta en em. perusteella olen ollenkaan varma,koska sitä ei mielestäni ole olemassakaan tai se on lähes nolla. en tuomitse pientä pankkitiskin palvelijaa,he tekevät lähes parhaansa umpikierojen ravattisonnien määräyk?sillä.

    Äänestä

Kestää koko laajuudessaan yhden iltapäivän verran. Näin minulle kertoi eräs kassatyönsä ja pankkinasioidenhoitoon marketin kassakiireessä tympääntynyt ja sen vuoksi itsensä irtisanonut rouva.
Ei tarvi ihmetellä, miksi sitte tälläisia mokailuja sattuu, kun pankkiasioita pitäis hoitaa näin heikolla perehdytyksellä ja siinä samassa vielä saada kaupan kassajono rullaamaan sujuvasti.
S-Pankilla ei todellakaan ole mitään tekemistä oikean pankin kanssa, sehän oli vitsi jo syntyessään.

Äänestä
  • Ostin tv: n prismasta vuoden takuuajalla, ja kaiken piti olla ok. Sitten perjantai-illan asennettiin sitä..monta tuntia ja yö... ja lauantaina jatkettiin ja jotain hämärää kuvaruudussa vilahtikin pari kertaa. Päätettiin, että työvoitto otetaan kotiin, perskules tv meitä et nujerra, mutta ei, ei se toiminut. Sitten kun suomenkieli loppui niin otettiin engesmanni käyttöön ja johan alkoi lyyti kirjoittaan... kaukosäädin oli jonkun muun töllöttimen, kuin meidän ja ohjekirjakin sen mukainen. Lisäksi virranlähde pätki. Tulimme siihen tulokseen, ettei toi ole meidän töllö ja soitimme töllön myyneeseen liikkeeseen. Myyjä vastasi ettei huolta, mene lähiprismaan ja vie sinne ja ota oikea versio mukaan. No juu, mentiin ja lähiprisma sanoi ettei heillä ole niitä myynnissä ensinkään ja eivät ota meidän töllöä sinne ensinkään. Niin kärrättiin töllö autoon ja mentiin oikeaan tv kauppaan ja ostettiin oikea tv kolmen vuoden takuuajalla. Soitimme taas prisman myyjälle, että meillä pyörii teidän myymä kaksi vuorokautta vanha töllö ja otettaisiin eurot takas siitä. Ehei, myyjä nyt sanoikin, ettei se noin käy, se laitetaan takuukorjaukseen.... siis mihin haloo. Pyysimme katsomaan muidenkin samanmerkkisten kaukosäätimet ja samathan ne olivat kuin meidänkin laatikossa. Siis väärät. Takuukorjauksessako ne muuttuvat oikeiksi. Pinna jo kitisi siihen malliin, että pyydettiin myyntipäällikköä puhelimeen. Hän oli tietty vapaalla ja numeroa ei annettu. Suomalaisella sisulla jokatapauksessa palautettiin töllö ja saatiin rahat siitä pois. Mutta kauan siinä meni, käytiin aukaisemassa auton ovet, ruokkimassa mummo ja juottamassa koirat välillä, niin kauan meni kun s.pisteitä korjattiin ja mitätöitiin.

    Äänestä

  • televisio.. kirjoitti:

    Ostin tv: n prismasta vuoden takuuajalla, ja kaiken piti olla ok. Sitten perjantai-illan asennettiin sitä..monta tuntia ja yö... ja lauantaina jatkettiin ja jotain hämärää kuvaruudussa vilahtikin pari kertaa. Päätettiin, että työvoitto otetaan kotiin, perskules tv meitä et nujerra, mutta ei, ei se toiminut. Sitten kun suomenkieli loppui niin otettiin engesmanni käyttöön ja johan alkoi lyyti kirjoittaan... kaukosäädin oli jonkun muun töllöttimen, kuin meidän ja ohjekirjakin sen mukainen. Lisäksi virranlähde pätki. Tulimme siihen tulokseen, ettei toi ole meidän töllö ja soitimme töllön myyneeseen liikkeeseen. Myyjä vastasi ettei huolta, mene lähiprismaan ja vie sinne ja ota oikea versio mukaan. No juu, mentiin ja lähiprisma sanoi ettei heillä ole niitä myynnissä ensinkään ja eivät ota meidän töllöä sinne ensinkään. Niin kärrättiin töllö autoon ja mentiin oikeaan tv kauppaan ja ostettiin oikea tv kolmen vuoden takuuajalla. Soitimme taas prisman myyjälle, että meillä pyörii teidän myymä kaksi vuorokautta vanha töllö ja otettaisiin eurot takas siitä. Ehei, myyjä nyt sanoikin, ettei se noin käy, se laitetaan takuukorjaukseen.... siis mihin haloo. Pyysimme katsomaan muidenkin samanmerkkisten kaukosäätimet ja samathan ne olivat kuin meidänkin laatikossa. Siis väärät. Takuukorjauksessako ne muuttuvat oikeiksi. Pinna jo kitisi siihen malliin, että pyydettiin myyntipäällikköä puhelimeen. Hän oli tietty vapaalla ja numeroa ei annettu. Suomalaisella sisulla jokatapauksessa palautettiin töllö ja saatiin rahat siitä pois. Mutta kauan siinä meni, käytiin aukaisemassa auton ovet, ruokkimassa mummo ja juottamassa koirat välillä, niin kauan meni kun s.pisteitä korjattiin ja mitätöitiin.

    Sellaistahan se on, kun olaan kaupanomistajia ja pyritään ostamaan kaikki omasta kaupasta.
    Kaikkea voi sattua, kun kauppa on oma. Se on kuitenkin aina varmaa, että bonukset paukkuu ja palvelu ei pelaa.
    Bonustellaan!!!!!

    Äänestä

  • - niin... kirjoitti:

    Sellaistahan se on, kun olaan kaupanomistajia ja pyritään ostamaan kaikki omasta kaupasta.
    Kaikkea voi sattua, kun kauppa on oma. Se on kuitenkin aina varmaa, että bonukset paukkuu ja palvelu ei pelaa.
    Bonustellaan!!!!!

    Tuossa joku ihmetteli S-Pankin myyjän toimintaa. Itse olen asioinut myös S-Pankissa ja toiminta on ainakin ollut omalla kohdallani erittäin asiantuntevaa, kaikki tarpeelliset yksityiskohdat on selitetty jos on ollut tarvetta ja palvelu on pelannut. Lisäksi ovat olleet tarkkoja mm. henkilöllisyyden kanssa mikä sekin on mielestäni hyvä kun kyse on omista rahoistani.

    ...Mutta niitä osaamattomia työntekijöitä kyllä eksyy vähän joka alalle ja S-Pankin toimintakin alkoi vasta. Voi olla että alussa on ollut jotain alkuvaikeuksia.

    Itse arvostan sitä että saan ilmaisen kortin ja palvelut ovat ilmaisia (Nordea veloittaa peruspalveluistakin vähintään sen 0.5 - 1.5 euroa). Tällaiselle köyhälle tavikselle maksuttomat palvelut on todella hyvä juttu vaikka jostain päästä on aina jouduttu karsimaan. "Oikeiden pankkien" palvelumaksuja en kuitenkaan kaipaa joten mielummin tällainen systeemi pienillä puutteilla.

    Äänestä

Itselläkin on kyseisessä pankissa tili mutta eipä sitä tule juuri käytettyä, eikä se minulla eläkepankkina ole - pidän sitä s-korttia varakorttina jos osuuspankin kortti ei sattuisi toimimaan - mitä ei ole ikinä vielä tapahtunut.

Kerran oli s-pankin kortista hyötyä kun dinerssistä oli magneettiraita niin kulunut etten voinut maksaa pysäköintimaksua automaatissa sillä niin käyttämätön s-pankin kortti pelasti tilanteet. Siitä voin antaa pisteet s-pankille, muuta hyvää en tässä sekatavarakauppa- säästökassa-pankissa näe.

Äänestä

Se on sinulla "käyttötilinä", etkä ole ottanut siihen pankkikorttia ja nettipankkia, tiskillä käytiin palkka nostamassa 70-80-lukujen vaihteeseen saakka, sen jälkeen siihen ei ole ollut järkeä.

Äänestä

No niin.

Vaihdoin siis OIKEAAN pankkiin ja hain 2000 luottokortin samalla. Yllätys, yllätys. Kortti tuli ja luotto myös, ei mitään kuulusteluja. Homma toimi moitteetta. Ei tentattu osoitetta, eikä kyselty päivän nostohistoriaa.

Joten kaiken kaikkiaan oli hyvä päätös lopettaa säästökassa.

Että näin.

Äänestä
  • kun tilisi nollatasolla liikkuu.
    säilyy meilläkin täysin ilmaiset kortit ja tilikulut.

    toisaalta, pidä varasi että et joudu velkakierteeseen,
    sillä luottosi on ainakin KULUINEEN 2-5 % korkeampaa kuin s-pankin luotto.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Kyrpiintynyt kirjoitti:

No niin itse tarina, vaikka ei vielä ihan ilta olekaan.

Olen ollut s-ryhmän asiakas vuosikaudet, varmaan lähelle 15 vuotta. Kaikki asiointi on hoidettu moitteetta ja s-tilikin otettu, heti kun sen sai.
Itse mielestäni olen ollut ihan hyvä asiakas, palkka mennyt s-tilille ja säästäkin matkan varrella on ollut 0- 2000-5000 ja kaikkea siltä väliltä.

Nyt sitten kun muutin uuteen osoitteeseen, päätin hakea luotollista korttia(1500), kun sitä tarjottiin. Olisin käyttänyt sen huonekalujen hankintaa.

Tulot noin 2000/kk. Ei muita lainoja, eikä mitään muutakaan ihmeellista, paitsi muutto uuteen osoitteeseen, jonka ilmoitin hyvissä ajoin tietenkin.

Tuli ilmoitus, ettei lainaa antamillani tiedoilla hyväksytty?

Ei siinä mitään, eihän lainaa ole pakko antaa ja hyväksyin tilanteen. Mietin vain asiakkuuden hyötyä kyseisessä "pankissa".

[i]Nyt sitten alkaa se omituisin farssi.[/i]

Päätinpä työpäivän jälkeen käydä nostamassa s-tililtäni rahaa. Ei mitään, toivotin hyvää päivää ja ilmoitin nostavani 200 tililtäni.

Myyjä kirjoitteli jotain lapulleen ja kysyi oliko osoitteeni ja siinä oleva talon numero oikein? ilmoitin sen olevan oikein, jolloin hän tivasi onko rapun kirjain varmasti oikein.

Nyt ihmettelinkin, miksi hän tälläisiä kyselee kovaäänisesti, haluan vaan nostaa rahaa en päivittää osoitettani, koska se on oikein. Hän mumisi jotain, ettei näistä rapun numeroista aina tiedä??

Nyt hän kysyi: Olenko nostanut aikaisemmin päivän aikana rahaa?
Sanoin että en ole ja miksi sitä kyselee, näkyyhän se koneella. Sitä paitsi minulla on vain käteiskortti ja sen hänelle kerroinkin.
Taas hän kysyi, että enkö varmasti ole nostanut rahaa.

Nyt alkoi keittää. Ihmettelin että miksi hän sitä kyselee, kai omilla rahoillani saan tehdä mitä huvittaa.

Hän sanoi, että halusi vain varmistaa, etten ylitä tiliäni, jos tiedot eivät vaikka ole päivittyneet koneelle??

Sanoin, että en edes voi ylittää tiliäni, kun ei ole siihen edes korttia. Enkä muutenkaan ylittäisi tiliäni, tiedän siellä olevan 644 euroa ja haluan nostaa 200.

Vielä hän jatkoi, että olenko täysin varma, etten nyt ylitä tiliäni, jos nostan rahaa??????

Ilmoitin tekeväni valituksen myyjän käytöksest.

Tässä tämä, varmasti joku puolusteleen myyjän käytöstä ja löytää vian asiakkaasta, mutta mielestäni yritin vain nostaa omia rahojani.

Sain sitten sen 200 ja siirsin loputkin rahat pois s-tililtä. Bonuskortti on revitty, lopetan tilin heti kun voin ja siirryn oikean pankin asiakkaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu