http://keskustelu.suomi24.fi/node/8372363#comment-39319904
Aika h:llua, h:ttu.
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 21:25
"esitutkintapöytäkirjoista löytyvä henkilö herjasi aiheetta koulusurmaajaksi samaista mainittua yksityishenkilöä"
Niinhän sinä sanot. Tarkoitat ilmeisesti sanoa, että olet 'ottanut oikeuden omiin käsiisi'. Aika h:llua, h:ttu.
Hetkinen
Kirjoittanut: ulkopuolinen... / Tänään / klo 22:07
Näin ulkopuolisena minua ihmetyttää, että Lapio antaa ymmärtää tämän edellä mainitun nimeltämainitsettoman yksityishenkilön olevan h:ttu? Mistä hän voisi sen muka ulkopuolisena tietää? Ja selvästikin, jos tietää, vaikuttaa vielä hyväksyvän koulusurmaajaksi herjaamisen. Eli Lapio saattaa henkilötietojen levittelyn lisäksi olla vielä koulusurmaajaksiherjaaja.
Aika h:llua, h:ttu.
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 21:25
"esitutkintapöytäkirjoista löytyvä henkilö herjasi aiheetta koulusurmaajaksi samaista mainittua yksityishenkilöä"
Niinhän sinä sanot. Tarkoitat ilmeisesti sanoa, että olet 'ottanut oikeuden omiin käsiisi'. Aika h:llua, h:ttu.
Hetkinen
Kirjoittanut: ulkopuolinen... / Tänään / klo 22:07
Näin ulkopuolisena minua ihmetyttää, että Lapio antaa ymmärtää tämän edellä mainitun nimeltämainitsettoman yksityishenkilön olevan h:ttu? Mistä hän voisi sen muka ulkopuolisena tietää? Ja selvästikin, jos tietää, vaikuttaa vielä hyväksyvän koulusurmaajaksi herjaamisen. Eli Lapio saattaa henkilötietojen levittelyn lisäksi olla vielä koulusurmaajaksiherjaaja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sen verran psykopaatille äijä vaikuttaa.
hyvin ostaa itse kyseisen esitutkintapöytäkirjan. Voi vittu mikä sekopää tuo voikaan olla. Tai onhan se jo aikaisemmin aika pahaksi tapaukseksi jo osoittautunut.
Henkilötietojen levittely Aamulehden sivustolla aiheutti ennakkosensuroinnin ja sen kautta keskustelun tyrehdyttämisen. Pakkoruotsittaja ja muut svekot ovat aina olleet ja ovat edelleenkin se osapuoli, jolla on motiivit sabotoida keskustelua. Nyt henkilötietojen levittelyllä yritetään saada tämä palsta lopetetuksi.
"Henkilötietojen levittely Aamulehden sivustolla aiheutti ennakkosensuroinnin ja sen kautta keskustelun tyrehdyttämisen."
Jatketaanpa samalla linjalla. Henkilötietojen levittely Aamulehden sivustolla aiheutti ennakkosensuroinnin ja sen kautta keskustelun tyrehdyttämisen. Kuka hyötyy siitä, että puolen tusinaa netti fennoa ei nolaa itseään ja ruotsinvastaista aatettaan päivästä toiseen? Ja kuka hyötyy siitä, että voi väittää keskusteluja sensuroitavan ja tyrehdytettävän. Näinhän tämä menee, eiks niin?
Kyllä te pakkoruotsittajat ja muut svekot olette joka kerta ja aina nolanneet itsenne pakkoruotsia puoltavilla "perusteluillanne".
Toki svekot kirjoittelevat kaikenlaista tökeröä pakkoruotsin vastustajien nimissä (esim. "Hurrit ajatteva mereen!"), mutta Lapion ruotsinmieliseen propagadaan sopii, ettei asiaa tunnusta.
ei, en ole h:ttu. Onneksi.
Kerro nyt mistä sinä pystyit ulkopuolisena tietämään, että koulusurmaajaksi herjattu on h:ttu? Hyväksytkö koulusurmaajaksi herjaamisen?
"Kerro nyt mistä sinä pystyit ulkopuolisena tietämään, että koulusurmaajaksi herjattu on h:ttu?"
Mistä sinä?
mistä sinä, kun sinä olet ainoa, joka on jotain herjatun henkilöllisyydestä vihjannut?
"mistä sinä, kun sinä olet ainoa, joka on jotain herjatun henkilöllisyydestä vihjannut?"
Mistä sinä tiedät, että olisin ainoa, joka asiasta tietää? Ja miksi noin asiasta täysin tietämättömänä olet sitä mieltä, että arvaukseni olisi idiotismia kuten kirjoitit:
" Idiotismisi jatkuu uusi
Kirjoittanut: aina vaan / Tänään / klo 22:23"
Eiks ooki outoa...
tiedoillesi. Ulkopuolisena kiinnostaisi kovasti tietää, mihin omat "tietosi" perustuvat. En ymmärrä mikset esitä todistusaineistoasi, jos et ole itse herjaaja?
Minua ihmetyttää, että multinikki 'ulkopuolinen' nimittää toista multinikkiä 'nimeltämainitsemattomaksi yksityishenkilöksi'. Miksi hän nimenomaisesti kirjoittaisi 'nimeltämainitsematon' ellei tietäisi kyseisen henkilön henkilöllisyyttä? Vaikuttaakin siltä, että tämä multinikki nimenomaisesti tietää niin henkilötietojen levittelijöiden kuin 'nimeltämainitsemattomankin' henkilöllisyyden. Kyseessä ei tietenkään voi olla hän itse koska silloinhan hän olisi kirjoittanut yksikön ensimmäisessä eikä kolmannessa persoonassa.