Jos joku kirjoittaa tänne totuuden rukoilemisesta ja sen toimivuudesta, niin se ei todellakaan ole mitään uskovaisten kiusaamista, eikä herjaamista niin kuin useammat uskovaiset täällä kirjoittaa.
Tutkimukset vain kertoo sen tosiasian ettei rukoukset toimi ja tästä voi jokainen päätellä että rukoileminen on tyhmää.
Mitä uskovaiset sanoo siitä jos joku rukoilee Aku Ankalta apua? Onko se tyhmää vai ei?
Tutkimukset vain kertoo sen tosiasian ettei rukoukset toimi ja tästä voi jokainen päätellä että rukoileminen on tyhmää.
Mitä uskovaiset sanoo siitä jos joku rukoilee Aku Ankalta apua? Onko se tyhmää vai ei?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Rukoileminen loukkaa tervettä järkeä.
Tervettä järkeä loukkaa rukoilemisen kieltäminen niiltä jotka siihen uskovat.
Mutta totuus säilyy ikuisesti.
Sillä niitä on tullut ja tulee.
...loukkaa myös se, että kuvittelee niiden, jotka väittävät rukoilemisen olevan turhaa, kieltävän jotakuta rukoilemasta. Vai onko uskosi niin heikko, että se horjuu eriävistä mielipiteistä?
ainakaan minua vakuutettua ollenkaan. Yritähän uudelleen.
Isomummoni aivoista lähtivät hyytymät.
Tyäkaverini laina pieneni.
Ystäväni sai töitä.
Ystäväni sai pitää työnsä.
Sain ystäviä.
Saimme hoidettua asiakkaan terveyttä.
Löysimme perille pimeässä yössä.
Kommentoi edes näitä.
mutta luettelemiasi asioita tapahtuu päivittäin kaikkialla ja ilman rukoilemisiakin. Tosin et sinä edes taida olla uskovainen, olet piru vie pakana esittämässä mahdollisimman yksinkertaista uskovaista :)
Jumala vastaa yksinkertaisin keinoin myös.
Joskus vastaus tulee heti ja joskus siinä voi mennä kymmeniä vuosia.
Tai sitten vastaus on jotain parempaa kuin rukoilimme.
Pyydettiinhän Jeesustakin parantamaan rampa mies.
Mutta Jeesus sanoikin ensimmäiseksi että sinun syntisi ovat anteeksiannetut.
Ei sellaista odotettu.
Mutta, jotta ihmiset tietäisivät että ihmisen pojalla on sekä valta antaa synnit nateeksi että parantaa Jeesus paransi miehen.
Näin Raamattu kertoo, paitsi tietysti Jeesus itse sanoi tämän kun minä taas kerroin sen näin.
Asiat tapahtuvat joko nopeammin kuin yleensä.
Niiden tapahtuma hetki tuo ihmiset lähemmäs.
Usko kasvaa.
Ja 90 vuotias ihminen harvemmin nousee 2 keuhkokuumeen, kaatumisten, aivoissa olevien verihyytymien jälkeen helposti ylös.
Jos ihmisen selkä suoristuu samana hetkenä kun koko seurakunta rukoilee niin juuri se parantumisen hetki on rukousvastaus.
Ja, ei tämä ei rajaa minkälainen rukousvastaus aina on.
Ei tuo sinun nupissas luulisi kivistävän, jos joku rukoilee! Miten se sinun tervettä järkeäs vois loukata. Ei taida järkes olla kovinkaan terve, ei ainakaan kovin vahvoilla, jos tuollaiset toisen tekimiset jutut päätäs vaivaavat! Terve järki ja itsetunto sietää sellaistakin, jota itse ei sulattaisi!
jonnekin muualle. Miksi sinä yleensä änkeät tänne? Hehettelemäänkö? Lapsellista!
Tällä hetkellä nivelsärkyyn auttavat vain särkylääkkeet.
Nuorelle tanssijalle, jolla on ollut selkä jumissa viikon ja on joutunut kävelemään kumarassa tämä on rykousvastaus kun lääkärissä apua ei silloin tähän vaivaan saatu.
ihmisten täällä keskustella palstan aiheesta rukouksista ilman että aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan joka välissä toitotat tuota samaa, että rukoukset eivät toimi , eivät toimi, eivät toimi. Mitä se sinua häiritsee, jos jotkut haluavat rukoilla, vaikka sinä oletkin eri mieltä? Et pysty muuttamaan maailmaa, et tätä palstaa etkä sitä, että jotkut haluavat rukoilla. Yritä hyväksyä se. Keskustele vaihteeksi jostakin muusta, jos rukousten vastainen pakkomielteesi sen suinkin sallii.
jos joku kertoo totuuden, että esirukouksilla ei ole mitään vaikutusta sairauksista paranemiseen eikä muuhunkaan?
Kun sulla on pakkomielle rukoilla, sen kun rukoilet, mutta ei muiden tarvitse myötäillä sun pakkomiellettä yleisellä keskustelupalstalla eikä myöskään sulkea suutaan sun käskystäs.
sen, että tämän palstan aihe on rukoukset eikä sinun käsityksesi totuudesta, pakkomielteistä ja rukousten toimimattomuudesta kymmenisen kertaa lähes samoin sanoin esitettynä.
totuuden tuntoon ja tunnustan tehneeni väärin kaikkia uskiksia kohtaan, voih! miten typerä ja ärsyttävä olen ollutkaan. Antaisitteko mielipuolitekstini usealta vuodelta anteeksi? Rukoukset sittenkin toimii ja siitä on muuten monia tutkimuksiakin. Olen tieten valehdellut ja kiusannut kaikkia.
Minulla itselläni vaan on ollut tällainen pakkomielle toistaa eri sivupersoonien kautta että uskonto olisi satua ja höpötystä. Minun juttuni ne vasta satua ja höpötystä ovatkin. Voi m inä n iin kadun tätä kaikkea. Aion tehdä nolona teidän kaikkien edessä tunnustuksen, miten typerä olen ollutkaan. Tiedä vaikka uskonratkaisun joskus tekisin.
rukousten toimimisesta, kun ne eivät kuulema ole toimimattomia.
Kun esirukoillaan terminaalivaiheessa olevan syöpäpotilaan paranemisen puolesta, niin millä tavalla se rukous toimii?
Olet mekastanut kuin viimeistä päivää ettei täällä saa hokea rukousten toimimattomuudesta, joten kerrohan nyt sitten, miten vaikkapa edellä mainittu rukous sairaan puolesta toimii.
Eikä sitten mitään epärehellistä vastauksen väistelyä.
rukoukset, siinä olet oikeassa. Mutta missä sanotaan, että keskustelu rukouksista on kielletty, jos ei omaa aiheesta samaa mielipidettä kuin sinä?
Ole hyvä ja näytä palstan säännöistä minulle tuo kohta. Kiitos etukäteen.
Ihmeparantumisessani sain kokea valtavaa Jeesuksen Pyhän Hengen läsnäoloa. Jeesus, Pyhän Henkensä kautta, venytteli minun niskalihaksiani ja kaularangan lihaksiani todellisella hienosäädöllä moniin eri suuntiin, monista erikohdista, eri voimakkuuksilla. Tällaista venyttelyä ihminen ei pysty suorittamaan. Sen teki Jeesus Kristus, Jumalan Poika, Pyhässä Hengessä.
Olin synnyttämisen jälkeen 4 päivää tosi kovassa päänsäryssä. Ei edes 1 g:n särkylääke auttanut. Mutta Jeesus auttoi: Hän venytteli minut kuntoon, kun sain armosta rukoilla häneltä, että hän parantaisi minut. Uskovaisen rukous on voimallinen, kun se on harras. JA SE KAIKKI ON JEESUKSEN ARMOA.
Usko ei ole jokamiehen.
Eikä kaikki edes usko vaikka Jeesus olisi edelleen täällä maan päällä ja tekisi ihmeitänsä.
Ja vaikka ihminen pureskelisi kielensä rikki tuskissansa ja olisi paiseita täynnä, ei hän siltikään halua tehdä parannusta ja kääntyä Jeesuksen puoleen syntisenä, kurjana, että saisi syntinsä anteeksi ja saisi iankaikkisen elämän ja saisi armosta uskon Jeesukseen ja Isään Jumalaan niin kovasydämisiä ihmiset voivat olla jopa itseänsä kohtaan. Näin tapahtuu.(Ilm16:10 - 11)
että useimmat uskovaiset täällä kyllä ymmärtävät, että otsikon Rukoukset alla sopii esittää erilaisia käsityksiä rukousten toimivuudesta, myös viitaten tutkimuksiin, joiden mukaan esirukouksilla ei ole ollut mitään myönteistä vaikutusta sairauksista parantumiseen.
Taitaa olla yksi ja sama henkilö asialla useimmissa viesteissä, missä sinua syytetään uskovaisten kiusaamisesta ja keskustelun häiritsemisestä sekä halutaan kieltää kirjoittelusi tänne.
minun sivupersoonistani on jäänyt pakkoneuroosi päälle, eli "rukoukset ovat höpötystä"...Antakaa minulle anteeksi! Sivupersoonani ovat liian "kovaa lajia", että tepsisikö rukous ja paastokaan niihin?
annan sinulle anteeksi. Saat sanoa minunkin viestejäni saduiksi ja höpötyksiksi, jos mielesi tekee.
Olet varmaankin jo kokeillut rukoilemista, ja jatka toki sitä, jos se rauhoittaa mieltäsi. Rukouksista on harvoin mitään haittaa, ja niitä voi laususkella aivan vapaasti, kuin runoa tai laulunpätkää.
annan sinulle anteeksi. Saat sanoa minunkin viestejäni saduiksi ja höpötyksiksi, jos mielesi tekee.
Olet varmaankin jo kokeillut rukoilemista, ja jatka toki sitä, jos se rauhoittaa mieltäsi. Rukouksista on harvoin mitään haittaa, ja niitä voi laususkella aivan vapaasti, kuin runoa tai laulunpätkää.
Tämä on hauska palsta. Viestit ovat enimmäkseen ateistien jankutusta siitä, että rukoilu ei "toimi". Jossain ketjussa joku kirjoittikin hyvin, että verbi "toimia" ei ole kovin osuva, kun puhutaan rukoilusta. Mutta jos kyseistä verbiä pitäisi rukouksiin soveltaa, sanoisin, että kaikki rukoukset "toimivat" aina.
Täällä esitetty kritiikki ei kohdistu kristilliseen rukoukseen, vaan lähinnä johonkin maagiseen ajatteluun, jossa loitsuja hokemalla yritetään vaikuttaa korkeampiin voimiin. Sellaisen ollessa kyseessä voidaan puhua toimimisesta ja todeta, että magia ei toimi. Kristillinen rukous ja rukouselämä on kuitenkin jotain aivan muuta. Se on suhteessa olemista Jumalan kanssa, hiljentymistä Jumalan edessä, oman tahdon mukauttamista Jumalan tahtoon, kiittämistä, ylistämistä, palvomista ja myös yksinkertaisesti Jumalan käskyn tottelemista, siis itsessään pyrkimystä elää Jumalan tahdon mukaan.
En väitä, etteikö Jumala voisi vastata rukouksiin hyvin konkreettisestikin. Paljonhan siitä kuulee todistettavan. Mutta jos sellaista aletaan pitää rukoilun ytimenä tai pontimena, niin metsään mennään ja syvälle.
esirukouspyyntöjä, joissa vaikeassa tilanteessa olevat uskovaiset pyytävät muita rukoilemaan puolestaan.
Mikä merkitys esirukouksilla kristinuskossa on? Epäilemättä toisen puolesta rukoileminen osoittaa myötätuntoa häntä kohtaan, mutta onko se vai jokin muu esirukouksen ydin?
En näe, että esirukoukset olisivat mikään poikkeus. Toisten puolesta rukoileminen voi olla lähimmäisenrakkauden konkreettinen osoitus. Ja kuten kirjoitin, en kiistä konkreettisiakaan rukousvastauksia. Tärkeämpää olisi silti jatkuvasti uudistua ja rakentua sisäisesti. Voi rukoilla tahtoa ja kykyä elää Jumalan tahdon mukaisesti. Tätä voi rukoilla toisillekin.
Jeesuksella on kaikki valta lihaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeesus vastaa rukouksiin. Häneen ei kannata kompastua sillä siihen loppuu elävä usko ja epäusko jatkuu ja ei-kunnioitus sekä Isää että Poikaa kohtaan.