Naapurin mamma

Miten on kun olin ajamassa omalle parkkipaikalleni (rivitalon piha) ja naapurin vanha mamma peruuttaa suoraan apumiehen oveen.

Molemmilla on todistajat tilanteesta, mutta ristiriitaista siinä on se, että kumpikin todistaja väittää toista.

Elikkäs toinen väittää, että vika oli täysin minun ja toinen kertoo kuten asia on: Naapuri peruuttaa autonsa suoraan minuun. Olin siis juuri kääntynyt omaan paikkaani ja siinä naapuri törmäsi. Naapurin autolle ei mitään tullut sillä vetokoukku osui ainoastaan autooni. On kyllä mamma kovaa peruuttanut sillä ovi meni täysin hajalle ja uusia pitää.

Huomenissa käydä paperit poliisiasemalle toimittamassa.

Miltä tämä tilanne kuulostaa teistä, kumpi teidän mielestänne on korvausvelvollinen? Naapuri nimittäin väittää nyt et tahallaan ajoin auton siihen, että saisin muka vakuutusrahoja ja ostettua uuden auton. Juu, todella uskottavaa.

Muutenkaan emme ole vaimon kanssa tekemisissä naapureidemme kanssa ja nyt muijaa pelottaa, että meidän syyksi pistävät sen koska emme halua olla tekemisissä vanhojen kyttäävien harppujen kanssa joilla ei ole muuta elämää kuin toisten pihalle tunkeutuminen yms.
2253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

naapuris piikkiin kun se peruutti.

Äänestä
  • Oven aukaisija ja peruuttaja maksaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se toinen naapuri kirjoitti:

Miten on kun olin ajamassa omalle parkkipaikalleni (rivitalon piha) ja naapurin vanha mamma peruuttaa suoraan apumiehen oveen.

Molemmilla on todistajat tilanteesta, mutta ristiriitaista siinä on se, että kumpikin todistaja väittää toista.

Elikkäs toinen väittää, että vika oli täysin minun ja toinen kertoo kuten asia on: Naapuri peruuttaa autonsa suoraan minuun. Olin siis juuri kääntynyt omaan paikkaani ja siinä naapuri törmäsi. Naapurin autolle ei mitään tullut sillä vetokoukku osui ainoastaan autooni. On kyllä mamma kovaa peruuttanut sillä ovi meni täysin hajalle ja uusia pitää.

Huomenissa käydä paperit poliisiasemalle toimittamassa.

Miltä tämä tilanne kuulostaa teistä, kumpi teidän mielestänne on korvausvelvollinen? Naapuri nimittäin väittää nyt et tahallaan ajoin auton siihen, että saisin muka vakuutusrahoja ja ostettua uuden auton. Juu, todella uskottavaa.

Muutenkaan emme ole vaimon kanssa tekemisissä naapureidemme kanssa ja nyt muijaa pelottaa, että meidän syyksi pistävät sen koska emme halua olla tekemisissä vanhojen kyttäävien harppujen kanssa joilla ei ole muuta elämää kuin toisten pihalle tunkeutuminen yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu