Ensimmäinen lehdistötilaisuus väitetyn avaruudessa käynnin jälkeen 15.4.1961:
- Juri Gagarin kaivoi taskustaan paperin, josta luki mitä oli nähnyt avaruudessa!!! :roll:
- Kysyttäessä söikö tai joiko Gagarin avaruudessa, hän vastasi ”Minä söin ja join painottomuuden tilassa ja kaikki kävi aivan kuten maassakin.” :lol:
- Gagarin: ”Painottomuudella ei ole mitään vaikutusta työkykyyn” :lol:
- Gagarin: ”Painottomuus ei mitenkään vaikuta elintoimintoihin” :D
- Gagarin: ”Lentäessäni yli Neuvostoliiton saatoin erottaa kynnetyt pellot niityistä”. :o
Aika tarkka katse Jurilla!
- Gagarin: ”Näin Etelä-Amerikan ja se oli hyvin kaunis.” :D
Etelä-Amerikassa vain sattui olemaan yö menossa, eikä sitä oikein voinut nähdä. Tämä kommentti oli aiheuttanut valtavan naurun Etelä-Amerikassa.
- Kysyttäessä, koska lennolla otetut valokuvat julkaistaan, Gagarin vastasi: ”Aluksessa ei ollut yhtään kameraa tai vastaavaa, joten mitään valokuvia ei ole, eikä niin ollen mitään julkaistavaa.” :roll:
Niinpä niin! Miksipä sitä olisi ensimmäiselle miehitetylle avaruuslennolle pitänyt ottaa kamera mukaan. Uskoo ken haluaa!
Kuten retard11 sanoi: "Kun tiedät Kuuhuijauksen huijauksesksi tiedät myös varmasti että Usa ja Neukku oli kulissien takaa samaa kaksipäisten kotkan porukkaa, siksi Kuuhijaus onkin varsin mielenkiintoinen se avaa maailman uuteen valoon:) "
usa ja neukku sopivat että ekana miehenä avaruudessa on neukkulainen ja kuussa ekana käyvät jenkit höhö
- Juri Gagarin kaivoi taskustaan paperin, josta luki mitä oli nähnyt avaruudessa!!! :roll:
- Kysyttäessä söikö tai joiko Gagarin avaruudessa, hän vastasi ”Minä söin ja join painottomuuden tilassa ja kaikki kävi aivan kuten maassakin.” :lol:
- Gagarin: ”Painottomuudella ei ole mitään vaikutusta työkykyyn” :lol:
- Gagarin: ”Painottomuus ei mitenkään vaikuta elintoimintoihin” :D
- Gagarin: ”Lentäessäni yli Neuvostoliiton saatoin erottaa kynnetyt pellot niityistä”. :o
Aika tarkka katse Jurilla!
- Gagarin: ”Näin Etelä-Amerikan ja se oli hyvin kaunis.” :D
Etelä-Amerikassa vain sattui olemaan yö menossa, eikä sitä oikein voinut nähdä. Tämä kommentti oli aiheuttanut valtavan naurun Etelä-Amerikassa.
- Kysyttäessä, koska lennolla otetut valokuvat julkaistaan, Gagarin vastasi: ”Aluksessa ei ollut yhtään kameraa tai vastaavaa, joten mitään valokuvia ei ole, eikä niin ollen mitään julkaistavaa.” :roll:
Niinpä niin! Miksipä sitä olisi ensimmäiselle miehitetylle avaruuslennolle pitänyt ottaa kamera mukaan. Uskoo ken haluaa!
Kuten retard11 sanoi: "Kun tiedät Kuuhuijauksen huijauksesksi tiedät myös varmasti että Usa ja Neukku oli kulissien takaa samaa kaksipäisten kotkan porukkaa, siksi Kuuhijaus onkin varsin mielenkiintoinen se avaa maailman uuteen valoon:) "
usa ja neukku sopivat että ekana miehenä avaruudessa on neukkulainen ja kuussa ekana käyvät jenkit höhö
Vastaukset 24
Vanhimmat
En usko, että jostain oltaisiin sovittu. Kilpajuoksu oli kovaa ja ylilyöntejä tehtiin rajummalla kädellä. Sellainen kirjoittamaton sopimus on täytynyt olla ettei toista narauteta valheesta. Varmaan Nasakin uskoi ensin Kagarinin käyneen avaruudessa, muttei neukut kaikkeen Nasa probagandaan. Eivät silti tehneet elettäkään kumotakseen valheita, koska oma lehmä oli ojassa.
Niin ja neukkuhan teki sen historian mahtavavimman automaattirobotin joka haki koepalan Kuusta, radioviiveen takia tämän automaattirobotin piti olla todellakin erittäin älykäs ja kehittynyt, tämän laiteen teko pesi Usan raketit mennen tullen ja olihan se Ladakin erittäin hyvä ja vahva auto:)
perkele ladan on tuotekehittelyn huippua! pärjää jopa suomen ankarissa oloissa jotenka jos suuri ja mahtava neuvostoliitto pystyi kehittämään tuollaisen superlaitteen, niin eihän avaruuten meno ollut temppu eikä mikään :P ja tuohon aloittajan juttuun, mitäs jos gagarin oli ottanut muutaman vodka paukun liikaa ja joutui siksi tarkistamaan paperista mitä oli mahtanut tapahtua ja piti keksiä jotain sanottavaa koska ei kehdannut tunnustaa sammuneensa ja missanneensa koko reissun :p Tämä on yhtä vaikuttava selitys kuin teidän typerät teorianne!
Olen käynyt taivaassa enkä nähnyt Jumalaa.
Muistelmissaan (Juri Gagarin: Doroga v kosmos, Izd. Pravda, 1961, Moskova) Gagarin esittää tällaisen version laskeutumisen jälkeisistä tapahtumista: ”Heti kun astuin maan kamaralle, katsoin ympärilleni ja näin naisen ja pienen tytön. He seisoivat täplikkään vasikan vieressä ja katsoivat minuun uteliaina. Aloin kävellä heitä kohti ja he tulivat minua vastaan. Mutta mitä lähempänä olimme toisiamme, sitä hitaammin he kävelivät. Minulla oli vielä oranssinvärinen avaruuspuku ylläni ja kummallinen näky lienee pelottanut heitä. He eivät olleet nähneet mitään sen kaltaista. ’Minä olen venäläinen, toverit, minä asun täälläpäin!’ huudahdin otettuani kypärän pois päästä, mutta olin niin kiihtynyt, että kylmät väreet kulkivat pitkin selkäpiitäni. Nainen oli Anna Akimova Tahtarova, metsänvartian vaimo, ja hänen kuusivuotias lapsensa Rita. ’Ette kai ole avaruudesta?’ hän kysyi. ’Sieltä minä juuri olen!’ minä vastasin. ’Juri Gagarin, Juri Gagarin!’ he huudahtivat.”
1. Taas uusi versio laskeutumisesta.
2. Jos alus olisi todella tullut moiseen paikkaan, niin ainakin lehmä ja luultavasti kaikki ihmiset olisivat juosseet karkuun.
3. Jos ihmiset kuitenkin olisivat jääneet paikalle, niin tuskinpa he olisivat lähteneet vastaan kohti kävelevää kosmonauttia, vaan pikemminkin päinvastoin.
4. Jos kuitenkin tapahtumat olisivat tällaiset tähän asti, niin olisiko naista ja lasta puhuteltu tovereiksi?
5. Gagarin ei missään vaiheessa kertonut omaa nimeään. Silti he ylistivät häntä nimeltä. Nimi ei kuitenkaan ole esiintynyt ennen avaruuslentoa missään tiedotusvälineissä, joten miten he tiesivät nimen?
ollut ensimmäinen joka lensi avaruuteen. Venäläiset lähettivät ennen Gagarinia ainakin yhden ja mahdollisesti kaksi muutakin kosmonauttia avaruuteen, jotka eivät palanneet takaisin maahan. Venäläiset ilmoitti jälkikäteen aina onnistumisistaan koska halusivat salata epäonnistumiset.
Mitkä lennot? Milloin? Ketkä? Tuo selittely on kuultu aiemminkin. Vostok 1 oli erittäin riskialtis lento, mutta silti se tehtiin ja oli menestys.
Avaruuslento tehtiin muutamia päiviä aikaisemmin, eikä kosmonauttina ollut Gagarin. Vladimir Iljusin tai Valentin Bondarenko olivat ensimmäisiä avaruudessa.
Neuvostoliitto tarvitsi sankarin. Valitettavasti Vladimir Iljusinista (tai vaihtoehtoisesti Valentin Bondarenkosta – tai kuka lie) ei ollut sankariksi, ja hänen paikalleen tarvittiin näyttelemään luotettu mies, kommunistisen puolueen kasvatti, lentäjä Juri Gagarin. Hän tarvitsi kuitenkin muutaman päivän preppausaikaa, jotta hän pystyisi uskottavasti esittämään avaruudessa käynyttä kosmonauttia. Sen takia väitetty avaruuslento tehtiin muka vasta 12.4.1961, vaikka oikea yritys oli muutamaa päivää aikaisemmin. Kiire oli silti valtava. Ja kiireessä tehdään virheitä ja epäjohdonmukaisuuksia.
24.4.1961 tuli muutakin päivitystä lentoon. Tällöin julkaistiin runsaasti valokuvia Neuvostoliittolaisessa sanomalehti Izvestijassa; Gagarin palaneen aluksen vierellä, perheen parissa, metsässä, pellolla, joen rannalla, sotilaskoulun pulpetin äärellä jne.
Miksi vasta nyt? Gagarinilla oli lennon jälkeen kiireitä julkisuudessa. Kiireet kuitenkin helpottivat joskus 18-19.4.1961, jonka jälkeen häntä näkyi julkisuudessa vain vähän. Tässäpä oli hyvää aikaa ottaa kuvia, joita ei ollut. Tavallisesti tällaiset kuvat tulevista sankareista oli otettu jo hyvissä ajoin, mutta Gagarinin osa sankarin rooliin tulikin yllätyksenä.
Otetaan sen sijaan tähän otteita joistakin lehdistä.
Puolan kommunistisen puolueen keskuskomitean äänenkannattaja Trybuna Ludu otsikoi 12.4.1961 ”Neuvostoliittolainen avaruudessa”. Artikkeli kertoo nimeltä mainitsemattomasta neuvostoupseerista, joka Moskovassa liikkuvien huhujen mukaan on juuri palannut avaruuslennolta!!!
Lehti kertoo siis menneessä aikamuodossa uutisen, joka tapahtuu vasta muutaman tunnin kuluttua.
Unkarilainen puoluelehti Népszabadság julkaisi 13.4.1961 sivulla 9 artikkelin, jonka mukaan tiistaina iltapäivällä Budapestissä puhuttiin yleisesti avaruuslennosta jo tapahtuneena asiana!!!
Puheet olivat siis tapahtuneet päivää ennen Juri Gagarinin väitettyä avaruuslentoa.
Daily Sketch, (joskus 13.4.1961 – 20.4.1961 väliseltä ajalta): ”Gagarin lensi huhtikuun 7., ei 12. päivä.”
Miksi nämä sanomalehdet väittävät Gagarinin lentäneen jo aikaisemmin? Minä väitän, että avaruuslento tehtiin muutamia päiviä aikaisemmin, eikä kosmonauttina ollut Gagarin. Tämän lennon laskeutumisen on täytynyt epäonnistua, jolloin varsinainen sankari joko kuoli tai loukkaantui vakavasti. Gagarin otettiin vain näyttelemään sankaria.
Muutenhan joudumme epäilemään, että olet keksinyt nuo tarinasi ihan vain omassa päässäsi.
artikkeli kadonneista kosmonauteista.
======================================================
Then, on 28 November 1960, the Bochum space observatory in West Germany said it had intercepted radio signals which it thought might have been a satellite. No official announcement had been made of any launch.
“Our reaction was to immediately switch on the receivers and listen,” said Achille. After almost an hour of tuning in to static, the boys were about to give up when suddenly a tapping sound emerged from the hiss and crackle.
“It was a signal we recognised immediately as Morse code – SOS,” said Gian. But something about this signal was strange. It was moving slowly, as if the craft was not orbiting but was at a single point and slowly moving away from the Earth. The SOS faded into distant space.
The story was picked up by a Swiss-Italian radio station, and the brothers became the station’s space experts. By now, the Judica-Cordiglias were more than ready to capture the first human sounds from space. They came sooner than expected.
At 10.55pm on 2 February 1961, the brothers were scanning Russian frequencies as usual when Achille picked up a transmission from an orbiting capsule. They recorded the wheezing, struggling breathing of what they thought was a suffocating cosmonaut. The brothers contacted Professor Achille Dogliotti, Italy’s leading cardiologist and recorded his judgement. “I could quite clearly distinguish the clear sounds of forced, panting human breath,” said Dogliotti.
Two days later, the Soviet press agency announced that Russia had sent a seven-and-a-half-tonne spaceship the size of a single-decker bus into space on 2 February, which had burned up during re-entry. No further information was forthcoming.
Had the brothers captured the dying breaths of a cosmonaut?
http://www.forteantimes.com/features/articles/1302/lost_in_space.html
lista kaikista mahdollisista epäonnisista kosmonauteista.
A LIST OF THE SUSPECTED LOST COSMONAUTS THE BROTHERS CLAIM TO HAVE RECORDED
May 1960 Unnamed cosmonaut lost when his orbiting space capsule veered off course.
November 1960 The brothers picked up an SOS message in Morse code from a troubled spacecraft.
February 1961 Recorded the suffocation of a cosmonaut.
April 1961 Just prior to Yuri Gagarin’s flight, a capsule circled the Earth three times before re-entering the Earth’s atmosphere.
May 1961 Weak calls for help from an orbiting capsule.
October 1961 A Soviet spacecraft veered off course and vanished into deep space.
November 1962 A space capsule bounced off the Earth’s atmosphere during re-entry and disappeared.
November 1963 Unnamed female cosmonaut perished on re-entry.
April 1964 Cosmonaut lost when capsule burnt up on re-entry.
siinähän ne lähteet ovat mistä noi jutut on otettu n00b
Vittu, tuon jos olisin penskana tiennyt, niin olisin digannut Laika-koiraa Gagarinin sijasta!
Lähetti apinan
N-L aikaa oli mahorkkaa nimeltä Laika
Jotkut saattavat tarttua siihen, että lennon kestoksi kerrotaan 89,1 min, vaikka lähdön 9.07 ja laskeutumisen 10.55 välinen aika on 108 min. Kyseessä lienee kuitenkin pelkästään erilainen laskutapa. Lyhempi selittyisi ilman nousuja ja laskuja kun taas pidempi selittyisi koko lennon kestona. Tämä on vain hieman outoa, ja sen pystyy selittämään edellä mainutulla tavalla pois. Suurin outous on lennon aikataulussa.
Daily Telegraph, 13.4.1961:
”Asiantuntijoiden mukaan, neuvostoliittolaisten virallista rataa lentäen, Gagarin ei olisi ehtinyt Etelä-Amerikan yläpuolelle 15 minuuttia laukaisun jälkeen. Jos niin olisi ollut, hän olisi tarvinnut saman ajan radan toisen, jopa lyhemmän puoliskon, kiertämiseen. Siinä tapauksessa lento olisi vienyt vain 30 minuuttia eikä puolitoista tuntia, mikä kuitenkin on täysi mahdottomuus.”
Avaruusalus siis ensin kulki puoli maapalloa 15 minuutissa Etelä-Amerikan ylle. Siitä kivenheiton päähän Afrikkaan matka kesti 53 minuuttia!! Spurttaileva ja jarrutteleva Vostok-1 :D
Laittaisitkos lähteitä esille. Muutenhan joudumme epäilemään, että olet keksinyt nuo tarinasi ihan vain omassa päässäsi.
mikä voi valaista asiaa.
http://www.biblebelievers.org.au/gagarin.htm
biblebelievers?
BIBLEBELIEVERS?
Tuohan vaikuttaa varsin uskottavalta lähteeltä...
tumput suorina ja peukalo perseessä etkä osaa itse hakea tietoa. Tässä kyseisessä artikkelissa on lukematon määrä avainsanoja löytääksesi muitakin lähteitä samalla tiedolla jos tämä lähde ei kelpaa.
V***u tätä uusavottomuutta, mitä se koulu ja yhteiskunta kakaroille opettaa.
Sinä hörhöilet jotain silkkaa huuhaata, ja lähdettä pyydettäessä laitat linkin jollekin raamattusivulle. Ja sitten vielä kehtaat kiukutella, kun lähteesi uskottavuutta epäillään. Ja kehtaat vielä jopa yrittää siirtää lisälähteiden etsimisen muiden vastuulle. Ei saatana tuota hörhöilysi määrää ja idioottimaisuuttasi. Kyllä kai nyt jumalauta kuka tahansa löytää netistä helposti kaikenlaista uskonnollista huuhaata ja hörhöilyä, mutta sinä et pystynyt laittamaan edes yhtä vähänkään uskottavaa lähdettä esitetylle huuhaa-väitteelle. Joten se taitaa jäädä pelkäksi huuhaa-väitteeksi.
minkälaista uskonnollista huuhaata oli tuossa artikkelissa? en löytänyt yhtäkään viitettä raamattuun. Etkö raukka näe että sekin artikkeli oli kopioitu joltain muulta sivulta.
Mikä olisi sulle sitten uskottava lähde? YLE, CNN, Hesari, BBC vai NY times. Vittu kaikki nämä ovat niitä suurimpia paska tuubeja, jotka eivät uskalla edes tikulla koskettaa tällaista aihetta koska isot pojat eivät tykkää sellaisesta.
kuuhuijauksen - Vietnamin sodan lopputuloksen kanssa. Sopiko koko suuresta kuviosta jo oletettua aiemmin Kennedy, joka sillä sai toisinajattelevien vihat niskoilleen ja sitten kävi niinkuin kävi?
Ensimmäinen, mutta hän lieni viimeinen ja sammutti valot.
Silksi yöllä on pimeää.