Tyytyväinen vaikka humanirtäärisistä syistä johtuen suomalainen mies palkkasi pakistanilaisen miehen töihin, missä on kiitos siitä, ei oo näkyny..
Aika uskomatonta kyllä tämä rasismi, pakistanilaisilla ei ole minkään näköistä järkeä päässään vaan suin päin nostaa syytöset ilmoille ja suomalainen rehellinen yrittäjä taas kärsii-.
Parempi kun ei sitten palkata ulkomaalaisia, jos työ ei kelpaa!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1717900
Aika uskomatonta kyllä tämä rasismi, pakistanilaisilla ei ole minkään näköistä järkeä päässään vaan suin päin nostaa syytöset ilmoille ja suomalainen rehellinen yrittäjä taas kärsii-.
Parempi kun ei sitten palkata ulkomaalaisia, jos työ ei kelpaa!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1717900
Vastaukset 43
Vanhimmat
- joka mielestäsi on "rehellistä yrittämistä?
Nyky hallituksen kanssa ehdottoman samaa mieltä, orjatyöhän on suomalaisen yhteiskunnan perusta.
Sitä samaa on Työ ja elinkeinoministeriö koko ajan edistänyt toimillaan, enkä minä voi vastustaa valtiomme tahtoa?
Orjatyö on suomen tulevaisuus, etkö sinä sitä ymmärrä?
Maahanmuuttajia halutaan saada suomeen 2 miljoonaa 11 vuodessa, luuletko että heitä halutaan tänne kulttuuria rikastamaan?, ehei, heidät halutaan tekemään puoli-ilmaista työtä, tietenkin.
8€/pvä palkkaa työ johon suomalainen työtön pakotetaan "aktivoitumaan" karenssin uhalla.
olen eri mieltä.
ja miksi?
orjatyötä.
sä sitten teet täällä?
enempi tältä osin näiden konsensukseen perustuvien työolojen puolesta - rasistisuuden näkökulmasta.
Määrittele konsensukseen perustuvat työolot.
- joita EK yrittääkin venyttää niin perhanasti yhteen suuntaan - ja SAK haraa...
Oikeusasteet ratkaisevat oliko kyseessä orjatyö.
Ei joku muuveri.
Koskeeko tämä työllistymisPAKKO myös maahanmuuttajapakolaista?
Ovatko he sanktioiden tavoittamattomissa? Voidaanko heitä pakolla osoittaa 8 euron töihin? Jos ei niin miksi ei?
mutta tässä pari vuotta vanha juttu Työvoimapulasta™ ajan kuluksi, sillä välin kun odotellaan oikeaa tietoa pakolaisten tukityöpakosta.
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/iiviannamasso/maahanmuuttajia-hanttihommiin
Vaikken yhtään pidä ko. tilannetta hyvänä, niin ei taida saada ihan orjatyön statusta kasaan...
että ollaan oikeusasteen kanssa tässä suhteessa ihan samaa pataa...
orjatyötä tulee jos se työ on PAKKO ottaa vastaan tukien menetyksen uhalla.
Sitten on vielä tämä http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200917652
"Kokopäiväinen työntekijä avustaviin tehtäviin 500 eurolla kuussa ilman työllistämisvelvoitetta! Näin mainostetaan työttömien koulutusohjelmaa pääkaupunkiseudulla."
Että tuon voisi ottaa loukkauksena ihmisarvoa kohtaan. Perinnesuomalaista ihmisen nöyryyttämistä päättäjien toimesta.
Mutta kun asiaa oikein ajattelee niin tollaseen työttömien koulutusohjelmaan vois oikeestaan osallistua, asennella sitten orjatyövoimayhtiön tietokoneet täyteen vakoiluohjelmia ja myydä kyseisen yrityksen tiedot/piirustukset, tai mitä nyt tekevätkään, kilpailijalle :)
Siitähän nousi jo haloo noin vuosi sitten, kun huomattiin kuinka yritykset käyttävät hyväkseen halpaa työvoimaa ...eli käytännössä ilmaista.
Yrityksille maksetaan siitä että ottavat töihin ihmisiä, eivätkä nämä saa edes palkkaa vaikka vieressä saattaa tehdä samaa hommaa toinen 2000 euron kuukausipalkalla.
Sinä olet ainoa jonka tiedän olevan sitä mieltä ettei se ole orjatyötä, tietysti, sinähän oletkin tunnetusti yhteiskunnan vihollinen, kyyninen ihminen joka pätee sheriffinä.
Olet niin väärässä kuin ihminen voi vain olla, kuten aina.
Vaikkei nyt orjuudesta varmaan kannata ihan puhua, niin jonkinasteisesta nöyryytyksestä kyllä. Vaikka "työvoima on valtion erityisessä suojeluksessa", niin ei se tahdo oikein näkyä.
"heidät halutaan tekemään puoli-ilmaista työtä" sanoi joku. Olet siitä siis eri mieltä?
Kuvitteletko tosissasi, että täysin ummikko ulkomaalainen, luku- ja kirj.taidoton, kaiken länsimaisuuden kieltävää uskontoa tunnustava henkilö voisi saada jotakin muuta kuin pikkupalkkaista työtä?
Kuvitteletko että Afrikasta, Irakista ja sensellaisista saatavan työvoimaa vaikka tarvetta sille olisi? Pikkupalkkainen työ ei heille ole tähänkään asti kelvannut?
Kerropa nyt nopeasti niille työttömille työhalukkaille kymmenkunnalle somalitutuillesi työmahdollisuuksista. Niitä töitä on täällä jo lueteltu marjanpoiminnasta sienienkeruuseen. Ehtivät kyllä vielä hommiin koska sesonki jatkuu. Netistä saa viljelijöiden tiedot.
- ainakaan virallista. Bussikuskin työ siis ei ole orjatyötä. Päästäänköhän jo eteenpäin...?
Vastaa esittämääni kysymykseen: OLETKO KERTONUT NIILLE KYMMENKUNNALLE TYÖTTÖMÄLLE TYÖHALUISELLE SOMALITUTULLESI MAHDOLLISUUDESTA TYÖLLISTYÄ?
Oletpa sinä ulkona.
Työtä ei heille ole!!
ettei neuvotteluista tule mitään.
Mutta se on kuitenkin fakta, ettein täällä orjatyötä teetetä.
Kaikkia oikeusasteita ei vielä ole käyty läpi.
Älä luistele ja valehtele. Ymmärsit kysymyksen. Töitä olisi. Ota yhteys viljelijöihin niin saat töitä niille työhalukkaille tutuillesi.
Taidat olla islamisti. Näin sanoo Islamin laki: vääräuskoisille saa valehdella ja kertoa puolitotuuksia, jos se palvelee islamin etuja.
Aasiasta taitaa olla tulossa ahkeria sienenpoimijoitakin. Kyllä somalikin sienimettässä pärjää.
jotka väittävät, että maahanmuuttajia "hyysätään"?
Nyt olet itse hyysäämässä kantasuomalaisia.
Vapaassa maassa samat oikeudet kaikille - ja samat velvoitteet.
Niin pitäisi olla. Myös samat velvollisuudet. Työllistymispakko ei koske työtöntä maahanmuuttajaa. Työllistymispakko koskee vain suomalaista työtöntä. Kuten tiedämme työllistetty voi saada onnettoman 8 euron päiväkorvauksen. Ja jos osoitettu työpaikka ei kelpaa työttömälle, ei saa minkäänlaista korvausta mistään. Tämähän ei koske työttömiä maahanmuuttajia.
Suomalaisen ohi ja edelle ajetaan niin monessa asiassa ettei sitä voi hyväksyä.
Reippaita, terveitä työkykyisiä ulkomaalaistaustaisia maahanmuuttajanuorukaisia kuluttaa aikaansa muuaalla kuin opiskelemassa ja työnteossa. Tämä on yksi syy miksi heistä ei pidetä.
viitteen säädöksestä, joka määrää mainitun menettelyn maahanmuuttajan hyväksi.
Ja jos säädöksessä on virhe, niin minkä ihmeen takia viha kohdistetaan maahanmuuttajaan? Sitä ei minun vajavainen järkeni ole ikään tajunnut?
On paljon syitä vihata tietyistä maista tulevia maahanmuutajia. Syyt ovat yksinkertaisia ja selkeitä.
Omalta osaltaan tämä liiallinen paapominenkin aiheuttaa vihaa.
Suomi on jo täynnä. 10 000 tuntematonta odottaa jonkinlaista hiton päätöstä ja elää kuukausi- ja vuosikaupalla suomalaisten varoilla maassamme. Se aiheuttaa vihaa.
Tämä liiallinen tulijamäärä aiheuttaa vihaa.
Tähän voisin laittaa pitkän listan muista vihan syistä mutta nämä nyt riittäköön täksi kerraksi.
etkä Suomen hallintoa, jonka toimien johdosta he täällä ovat?
Edellämainituista syistä. Kuten sanoin, voin esittää paljon muitakin syitä. Et varmaan halua kuulla niitä muita syitä, koska takuulla tiedät niistä ainakin osan.
Uutisista perjantaina kahvilassa ollessani kuulin, että Lammilla oli lyömingit öiseen aikaan. Mitä muuten vastaanottokeskuksen "turvapaikanhakija" tekee yöllä kylillä?
Jostakin uutisen jälkeen kuului huuto:Helvetin hyvä!
Se taitaa olla suomalaisten mitta jo täynnä. Myötätuntoa, jopa aitoa isänmaallisuutta tuntien Lammin tapahtumia kuunneltiin uutisista.
Kaapin paikkaa ruvetaan näyttämään. Se on kansalaisten aito mielipide asiasta. Tunkeilijat on saatava tutemaan etteivät he ole tervetulleita. Mieluummin heidät olisi saatava täältä kokonaan pois muihin maihin.
Suomessa on kohta 400 000 työtöntä suomalaista työikäistä. Tämä väestönosa ei voi seurata myötätuntoa tuntien kun taitojensa puolesta tarha-asteella oleva ulkomaalainen se vaan porskuttaa sosiaaliturvallamme....
Veikkaan, että rytinää tulee tapahtumaan muuallakin kiihtyvällä vauhdilla.
- sillä silloin vihaat myös suomalaista yhteiskuntaa.
Maahanmuuttajat ovat isänmaallisten kanssa samassa rintamassa.
Pirjo, harvoin näkee tällä palstalla noin asiallista kirjoitusta, plussat siitä.
Olen myös niin sanotusti mitta täysi, odotan vain milloin räjähtää silmille koko paska.
Suomalaisia kyykytetään omassa maassaan henkisesti tällä rasismi potaskalla vaikka samaan aikaan positiivinen rasismi kukoistaa ja jakaa etuja ulkomaalaisille kantaasukkaiden kustannuksella jne...
Ei tämä voi jatkua näin, sillä jos ajattelemme asiaa vielä vuosia eteenpäin, jolloin ulkomaalaisia tulee vielä pakoloisten muodossa paljon lisää, niin laman kourissa olava maamme kärsii yhä enemmän rahan puutteesta.
Sosiaaliturva on jäänyt edellisen laman tasolle, vaikka kulut ovat kasvaneet yli puolella, vanhukset heitteillä, mielenterveyshoito osassa kaupunkeja aivan retuperällä, asunnottomia ihmisiä tuhansia kaduilla, eläkkeelle ei pääse mutta työtäkään ei ole, työttömyys vaan kasvaa ja samaan aikaan, kuinka ollakkaan, pakolaisia asutetaan hotelleihin ja vastaanottokoteja perustetaan kuin rahaa olisi vaikka kuinka.
Suomalaisia ei saa asettaa näin huonoon tilanteeseen maahanmuuton kustannuksella, tämä ei ole tasa-arvoa vaan rasismia suomalaisia heikompi osaisia kohtaan.
niin eiköhän tämä pakistanilainen ole elänyt sossun (veronmaksajien) rahoilla, joten on hyvä että on joutunut rahansa eteen jotain tekemäänkin. Sossun raha on huomattavasti suurempi kuin jonkun jossakin kohtaa ketjua mainitsema työttömän suomalaisen "pakkotyö" 8 € :lla karenssin uhalla. Tästäkin rahasta osalla menee matkoihin jo melkein koko raha jos ei ole täyttänyt kriteereitä saada matkakorvausta.
Tarkemmin ajatellen tuo paki olisi saanut maksaa harjoittelupaikastaan ja turvallisista olosuhteistaan. Mutta tiedättehän te nämä ammattiliitot... kateus ja kommunismi ei kuole koskaan!
tai pakistanilaisen olisi myös voinut asettaa syytteeseen työnantajansa orjuuttamisesta palkkatyöhön, joka orjuutusta sellaisille juureville alkuperäisasukkaille kuin minä joka näkee ainoan rehellisen työnteon olevan omavaraisen maanviljelijän työ sekä sitä tukeva rakennustyö ja terveyttä edistävä kouluts ja sivistystyö, jota teen paraikaa tätä viestiä kirjoitellessani. Ravintolat ovat ylellisyyttä ja turhaa työtä, joka ei tuota kuin rappiota. ja siksi orjuuttavaa.
Kun asiaa tutkitaan tarkemmin fokusoiden niin orjuushan on oikeastaan sitä että alistuu sellaisen ihmisen orjaksi, joka ei tee mitään ja joka saa vastiikketonta etua esim. toisten ihmisten työstä (lue orjuuttamisesta) koituvista verovaroista. Siten ollen kaikki pummit ja elintasopakolaiset ovat suomalaisten yrittäjien ja työntekijöiden orjuuttajia, vaikka viimeksi mainitut saavatkin työstään palkkaa ja näennäinen orjuuttaja on käsitetty yrittäjäksi.
Tämän vääryyden laiskurit kuittaavat sanalaskulla "hullu paljon työtä tekee, mutta viisas pääsee vähemmällä", jossa lienee kuitenkin vinha perä sikäli kun tehdään sellaista työtä josta kansakunta ei vaurastu, mutta joka ei myöskään orjuuta syömällä työläisten kustantamia verovaroja. Ryöstely, oikeuskanteet ja muu perseily sosiaalituilla ei siis ole työtä, vaikka se voi työstä käydäkkin. Toisaalta työstä saatu korvaus on laiha lohtu niille jotka arvostavat vapaa aikaa enemmän kuin työtä. Mitä tekee nimittäin rahalla jos ja kun mekaanisella työllään toisen pillin tahdissa ei saa omanarvontuntoa ja rakkautta, vaan sterssiä, jota ei saa omaehtoisesta luovasta työstä ilman jatkuavsti pakottavia aikatauluja. Vuosi vuodelta tilanne näyttää yhä enemmän siltä että orjuuttajien pilliä viheltelee työstressistä vapaa sosiaalitukia nauttiva asiakas, joka on sanalaskun mukaan aina oikeassa.
Palataksemme ravintolayrittäjään: Edellisen logiikan mukaan tässä tapauksessa kyseessä lienee rasismia eli positiivista syrjintää kantaväestöä kohtaan, sillä kuka muu voisi sellaista rasismia harjoittaa kuin sosiaalitukia nauttiva "orjuuttaja", jonka oikeustoimista kärsii rehellisesti(?) veroja maksava yrittäjä. Kysymysmerkki on sen takia että tiedän itse sivutoimisena ravintolayrittäjänä että verosuunnittelu on tärkein osa yrittäjän työtä ja ilman harkittua veroilmoitusta ei yrittäjä pärjää kilpailussa, jossa helposti tulee kiusaus jättää verot ja palkat maksamatta kun ei niistä joudu vastuuseen jos sitten konkurssikypsänä heittäytyy yhteiskunnan elätiksi useimmiten epäkannattavan ravintolayrittämisen jälkeen. Verottaja on tietenkin valmiina mätkyinensä sakottamassa, jos epäillään vilpistä, joten ei ole mukavaa olla yrittäjä-orja vaikka se voi tuloja kasvattaa hyvällä verosuunnittelulla sen ajan kun yrittää.
Syrjintää tämä tapaus lienee siksikin että uutisoidaan ja mustamaalataan tämä suomalainen yrittäjä, vaikka vastaavia ulkomaisia yrittäjiä ei noteerata mitenkään, vaikka vastaavaa tapahtuu varmasti myös heidän keskuudessa ja rohkenisin väittää että paljon enemmän, sillä he eivät välttämättä halua käydä niistä oikeutta oman maalaisia/uskoisia vastaan yhtä hanakasti kuin suomalaisia, joilta voi saada korvauksia helpommin koska suomalisilla on enemmän kiinteätä omaisuutta ulosmitattavaksi. Viimeksi mainittua en jaksa yksityiskohtaisesti todistella nyt mutta jos asiaa tutkii niin epäilisin että läheltä näitä asioita seuranneena syntynyt mutu-tietoni todenäköisyys on melko suuri.
Helsingin sanomissa kerrottiin että vantaalainen ravintoloitsia kohteli pakistanilaista maanmiestään kaltoin. Siis ei ollutkaan suomalainen yrittäjä.
Mutta jos suomalainen ei palkkaa ulkomaalaista... niin hänhän voi nostaa syytteen rasismista suomalaista vastaan. Musta työnantajien pitäisi saada itse päättää ketä haluavat palkata.
Onkin se paha ongelma.
Vuokraapa asuntosi suomalaiselle jos jonossa oli myös mamu, niin saat rasismi syytteen että olisi ollut pakko valita ulkomaalainen.
Ystäväni laittoi ilmoituksen tuossa taannoin lehteen kämpästään, vuokralle...
Soittojen joukossa oli 2 ulkomaalaista, joista toinen oli kiinnostunut kaikista eniten asunnosta.
Kaveri ei todellakaan ota ulkomaalaisia asuntoonsa, hän on vanhakantainen linnakundi joka ei todellakaan tule toimeen yhdenkään ei suomalaisen kanssa ja hän sanoi ihan suoraan ettei ota kuin suomalaisia asumaan sinne ja piste.
Tällä kertaa ei tullut syytteitä mutta voisin kuvitella että joku siitä voisi nostaakkin sellaisen.
Minusta jokainen voi itse päättää kenelle antaa työtä jne...oli se valinta sitten ihon värin tai hampaiden asennon mukaan, täytyy olla oikeus ihmisellä vapaaseen valintaan, oli syy mikä tahansa.
En itsekkään jos minulla firma olisi, ottaisi ongelmia itselleni, vaan palkkaisin suomalaisen tietysti, muistatteko sen "suosi suomalaista" kamppanjan, nyt sitä sitten toteutetaan, menikö jotain väärin?