Minun mielestäni se on RAKKAUS:
Sillä se, joka rakastaa, ei tee lähimäiselleen mitään väärää.
Mielestäni JOKAINEN uskova kuuluu Jumalan lain sisälle.
Sillä ei Jeesus tullut kumoamaan lakia, vaan kirkastamaan ja tekemään sen suureksi, antamalla itsensä eläväksi uhriksi edestämme ja opettamalla meitä elämään omantuntome mukaan, kunnioittamaan Jumalaa ylikaiken ja rakastamaan lähimäistämme niinkuin itseämme.
Jeesus jätti meille tämän rakkauden kaksoiskäskyn elämän ohjeeksi ja siihen kuuluu KOKO laki ja profeetat/siis kaikki käskyt, mitään poistamatta/ja se kuuluu seuraavasti:"Rakasta Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi, niinkuin itseäsi."
Kun katsot Jumalan käskyjä, niin jokainen käsky kehoittaa sinua elämään oikeudenmukaisesti, elämään oikein: Jumalaa kunnioittaen ja lähimäistäsi rakastaen.
Ei Jumalaan uskova uudestisyntynyt ihminen rakasta näitä jumalan neuvoja /=käskyjä/ pelastuakseen, vaan senvuoksi, että uskovan ihmisen omatunto vaatii elämään oikein ja rehellisesti ja siitähän ainoastaan on käskyissä kysymys.
Koska meidät on armosta pelastettu ja ostettu Kristuksen kalliilla verellä, ei elämään vääryydessä, vaan tekemään uskon antamalla voimalla oikeudenmukaisuutta, niin että annamme kunnian Hänelle, jolle kunnia kuuluu ja rakastamaan lähimäistämme, niinkuin itseämme.
Jumalan käskyt ovat perustana myöskin maalliselle laille.
Ethän sinäkään halua kuulua heihin, joille Jeesus joutuu sanomaan nämä sanat:
"Menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät, minä en tunne teitä."
Jumalan laki on oikeudenmukaisuus ja rakkaus.
Sillä se, joka rakastaa, ei tee lähimäiselleen mitään väärää.
Mielestäni JOKAINEN uskova kuuluu Jumalan lain sisälle.
Sillä ei Jeesus tullut kumoamaan lakia, vaan kirkastamaan ja tekemään sen suureksi, antamalla itsensä eläväksi uhriksi edestämme ja opettamalla meitä elämään omantuntome mukaan, kunnioittamaan Jumalaa ylikaiken ja rakastamaan lähimäistämme niinkuin itseämme.
Jeesus jätti meille tämän rakkauden kaksoiskäskyn elämän ohjeeksi ja siihen kuuluu KOKO laki ja profeetat/siis kaikki käskyt, mitään poistamatta/ja se kuuluu seuraavasti:"Rakasta Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi, niinkuin itseäsi."
Kun katsot Jumalan käskyjä, niin jokainen käsky kehoittaa sinua elämään oikeudenmukaisesti, elämään oikein: Jumalaa kunnioittaen ja lähimäistäsi rakastaen.
Ei Jumalaan uskova uudestisyntynyt ihminen rakasta näitä jumalan neuvoja /=käskyjä/ pelastuakseen, vaan senvuoksi, että uskovan ihmisen omatunto vaatii elämään oikein ja rehellisesti ja siitähän ainoastaan on käskyissä kysymys.
Koska meidät on armosta pelastettu ja ostettu Kristuksen kalliilla verellä, ei elämään vääryydessä, vaan tekemään uskon antamalla voimalla oikeudenmukaisuutta, niin että annamme kunnian Hänelle, jolle kunnia kuuluu ja rakastamaan lähimäistämme, niinkuin itseämme.
Jumalan käskyt ovat perustana myöskin maalliselle laille.
Ethän sinäkään halua kuulua heihin, joille Jeesus joutuu sanomaan nämä sanat:
"Menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät, minä en tunne teitä."
Jumalan laki on oikeudenmukaisuus ja rakkaus.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Muumilaakson tarinat ovat paljon uskottavimpia, kuin raamatun sadut.
sehän on erona jumalattomalla ja uudestisyntyneellä, että uudestisyntyneelle tulee luonnolliseksi elämäntavaksi pyrkiä elämään Jumalan tahdon mukaan. Jolla ei ole Jumalan laki sydämessään, ei voi heijastaa Kristusta elämällään ulospäin.
Mitähän Jumalan lailla tarkoitetaan? Rakasta Jumalaa, itseäsi ja lähimmäisiäsi!! Tämä täyttää universaalisen Jumalan lain. eli ..Ole hyvä itsellesi ja muille kaikkea hyvää tehden. Onko se niin vaikeaa adventistille ymmärtää hyvän päälle?
Ei se ole sitä että hampaat irvessa ja helvetin pelossa tehdään rituaali suorituksia pakonomaisesti.
Teetkö sitä rakkaudesta, vai siksi koska laki niin sinua väkisten käskee?
Jumalan lailla tarkoitetaan Jumalan TAHTOA ja Jumalan laki kuvaa myös Jumalan ominaisuuksia - niiltä osin kuin laki on meille annettu. .
Jumalan laki (käskytkin) kertoo Jumalan oikeudenmukaisuudesta ja Jumalan rakkaudesta. Jumalan laki on ikuinen ja sen rikkojalla ei ole pääsyä Jumalan yhteyteen jo Aadam rikkoi sitä vastaan ja se erotti hänet Jumalasta ja elämästä.
Jumalan laki osoittaa että Jumala on vanhurskas..
Jumalan laki kertoo iankaikkisen elämän puitteet..
Kuten huomaat - näillä asioilla ei ole paljoakaan tekemistä tuon itseäsi korostavan ja muita solvaavan vastauksesi kanssa jossa kirjoitit vain ulkoa oppimiasi sananparsia joita et käytännössä kunnioita - etkä nähtävästi tunne.
tuota aloitustekstiä, ennenkuin hyökkäsit vastaamaan? Luepa uudestaan ja ajatuksen kanssa. Ja yritä ymmärtää lukemasi.
Se ajaa Kristukseen...Luin vuosia sitten Juan Garlos Ortizin kirjan ihmisen huuto.
Siinä hän valottaa lain olemusta loistavasti.
"Laki on kuin liikennemerkki jossa lukee Oregon 90 mailia, jos jäät tuon liikennemerkin luokse etkä jatka matkaa et pääse ikinä perille oregoniin"
Samoin on lain suhteen jos jää lain luokse, eikä anna ajaa lain Kristukseen,ei pääse ikinä perille...laki vain näyttää suunnan mihin on mentävä.
kun pääsee ristin luokse, voi lain heittää tiepuoleen niinkuin liikennemerkin? Kyllä sen täytyy pysyä sydämessä kun jatkamme matkaa Jeesuksen kanssa perille asti.
Eikä lakiasiatkin ole kunnossa kuin itsestään...ei mitään puristusta...vaarallisempaa on jäärä "vain lain luokse...se ei pelasta.
laki. Täällä nämä jotka jatkuvasti "huutavat" laista, eivät ymmärrä Jeesuksen Kristuksen antamasta Rakkauden lähetyskäskystä - ilmeisesti mitään. Erikoisesti Adventistien kommenteissa ei juuri muuhun kiinnitetä huomiota kuin 10 käskyn lakiin, ja se surettaa. Puuttuuko heiltä täysin Jeesuksen Kristuksen asntama rakkauden evankeliumi, kun he aina vetoavat vain lakiin, kun toiset sen sijaan tahtoisivat keskustella siitä armonsanoman rakkauden evankeliumista? - kysyn vaan! jää niin ikävä maku suuhun - aivankuin he haluaisivat heittää lain kylmillä kivillä.
kun Raamatussa lukee, että Hänen käskynsä eivät ole raskaat kantaa. Kun Jeesus on sydämessä niin silloinhan vaistomaisesti haluaa seurata hänen antamaansa mallia elää. Jeesushan oli lain täyttymys, hän noudatti Isänsä lakia.
kymmenestä käskystä on se kylmä kivi, missä ei olisi kysymys juuri rakkaudesta Jumalaan tai lähimmäisiin?
Kuitenkin ollaan kai samaa mieltä että rakkaus on laissakin mukana - hyvä tahto kaikkia kohtaan. Hyvä toivomus että jokainen saisi hyvän elämän ja lupaus Jumalan armosta ... sekin on laissa ... sillä juuri lain Jeesus täytti (siis Jumalan hyvän tahdon) oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa.
Jumalan oikeudenmukaisuus pitää aina sisällään Jumalan rakkauden - ja Jumalan rakkaus pitää sisällään aina Jumalan oikeudenmukaisuuden.
Jumala on vanhurskas ja siksi ikuinen. Jumala on virheetön ja siksi ikuinen ja siihen Jumalan täydellisyyteen kuuluu osana juuri oikeudenmukainen rakkaus ja rakkaudellinen oikeudenmukaisuus.
Siksi Jumala on AINOA jolla on kuolemattomuus - siksi kaikki iankaikkinen elämä on elettävä Hänen yhteydessään - sillä eí ole kuin yksi täydellisyys - vaikka saatana niin väittääkin. Kun saatana sanoo "ei ette te kuole" hän valehtelee. Sillä ei mikään vajavainen elämä ole ikuista.
Minun mielestäni se on kristinoppi, joka sanoo; ei ette te kuole, syökää vain tämä oppi
niin saatte iänkaikkisen elämän.
esimerkiksi lain käskystä: >>>> Kunnioita vanhusta, kumarra harmaapään edessä.
myöskin minulle, vaikka olenkin teidän vihaamanne adventisti. Uskon teot voivat ulkopuolisista vaikuttaa lakihenkisyydelle, vaikka sitä se ei ole.
Elävä usko vaikuttaa kunnioituksen Jumalaa kohtaan ja oikean sydämentilan lähimäistä kohtaan. Sanoohan Raamattu, että "usko ilman tekoja on kuollut." Eli todellinen usko näkyy myöskin oikeudenmukaisuutena ja hyvänä elämänmuutoksena.
Outoja ilmaisuja kristityltä nuo "Jumalan laki osoittaa että Jumala on vanhurskas.. "
"Jumalan laki kertoo iankaikkisen elämän puitteet.. "
Iankaikkisuudessa ei ole lakeja. Iankaikkisuudessa ei ole rajoja. Iankaikkisuus on toista kuin maallinen (rajallinen)
.
Ihan samoja ajattelen kuin sinä.. oikeassa olet.
>>>Erikoisesti Adventistien kommenteissa ei juuri muuhun kiinnitetä huomiota kuin 10 käskyn lakiin, ja se surettaa. Puuttuuko heiltä täysin Jeesuksen Kristuksen asntama rakkauden evankeliumi, kun he aina vetoavat vain lakiin, kun toiset sen sijaan tahtoisivat keskustella siitä armonsanoman rakkauden evankeliumista? - kysyn vaan! jää niin ikävä maku suuhun - aivankuin he haluaisivat heittää lain kylmillä kivillä.>>>
Ikäänkuin adventismista puuttuu se todellinen eläväksi synnyttävä evankeliumin voima.
Evankeliumia adventismista löytyy, mutta se hukkuu käskyhuutokuoroon ja sen ylistykseen. Lainkäskyjen tuijotukseen! Lakiko vai Jeesus? ON Jeesus nimi ylikaiken!
minun rinnallani.
Jumalan nimi ei ole Jeesus.
"Kristinoppi" tosiaan puhuu tuollaista .. valitettavasti -- johtuen siitä että siihen on sekoitettu niin paljon muita oppeja matkan varrelle, mutta Raamattuhan ei sano että ihminen olisi itsessään ikuisuusolento. Raamattu päin vastoin kertoo että vain Jumalalla on kuolemattomuus ja että ihminen omassa itsessään on TUHON OMA, kuoleva elämä ilman Jumalaa ..
Valitettavasti usko "omaan kuolemattomuuteen" siinä sivussa tuo mukanaan ison kasan muitakin oppeja, esimerkiksi ikuisen piinan helvetissä, ja mikä pahinta sen mukana uskon Luojaan joka loi elämää piinattavaksi ikuisesti. Myös se uhrikin mikä Raamatun mukaan pelastaa syntisen, muuttuu epämääräiseksi teloitukseksi (jotkut jopa sanovat, että Jumala teloitti poikansa) ja lunastuskaan ei ole sama kuin syntisen rangaistus (siis jos se olisi ikuinen piina), sillä ei Jeesus ole missään ikuisesti piinattavana. Siksi kai Jumalan ikuinen Laki - onkin näiden mukaan poistettu.
Siis paljon se usko "omaan kuolemattomuuteen" saa aikaan kun sitä alkaa tarkastelemaan ..
Mutta se ei muuta Raamatun totuutta toiseksi, Jeesus KUOLI - lunastaen siten koko ihmiskunnan - niin juutalaiset kuin pakanat - jokaisen joka haluaa vastaan ottaa Jumalan armon ja HALUAA elää Jumalan tahdossa.
Joku kysyy ehkä: "Miksi on niin tärkeää että elämä eletään Jumalan tahdossa"?
Koska se on ainoa tapa elää iankaikkista elämää - kaikki muut tavat vievät elämän tuhoutumiseen .. siis kuolemaan.
Sitä Raamattu opettaa meille kaiken aikaa.
Lueppa Raamattua siten että olet kuoleva elämä koska teet sellaisia tekoja (niin kutsuttuja syntejä) jotka tuhoavat elämän - jos luet niin tulet huomaamaan miksi Raamattuun voi luottaa.
alex
KAIN-KUULIAISUUS VAI EVANKELIUMI
Niinhän me olemme, Eki, joutuneet kokemaan - että laki on hyvä ajamaan lihan
alas ja sitten kelpaa armotarjous Jeesuksessa. Jos tulee kristityksi ilman että
on mahdottomuuttaan lain edessä edes kokenut, niin sellaisesta yksilöstä tulee
ankara muiden piinaaja, kun liha ylvästelee näinnäisellä lainkuuliaisuudella eli
kainkuuliaisuudella. Ja sehän sitten näkyy vaikkapa alex8 tyyppisenä
ku-olemattomuutena.
Mutta ahdas portti uskoontulemiselle on tämä vilpitön havainto:
Room. 7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
Room. 7:10
ja minä kuolin.
Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
Miksi korottaisin yhä lakia? Ei, vaan armon evankeliumia minä ylistän!
Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Antti
Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat,
on ilmoitettu ilman lakia,
(Sekä Jeesus että apostolit tarkoittavat "lailla" viiden Mooseksenkirjan määräyksiä.)
huomioida missä, milloin ja kenelle Jumala, tai Jeesus kohdisti sanansa. Kaikki VT;ssä olevat käskyt ja lait annettiin israelilaisille, ei esimerkiksi egyptiläisille eikä babylonialaisille. Sen jokainen voi lukea ja tarkistaa Raamatusta, että asia on näin.
Jeesus itse oli lainalaiseksi syntynyt ja Hän toimi kaikessa lainalaisesti, koska laki oli vielä voimassa. Siksipä Hän sanoi, ettei tullut lakia kumoamaan, koska Hän itse oli sen alainen. Hän toimi täsmälleen Isänsä antamien käskyjen mukaan, koska oli ympärileikattu israelilainen, joille lait oli aikanaanannettu.
Uudessa liitossa ei ole lakia, ei kenellekään. On vain tottelevaisuus Jumalalle, haluatko uskoa evankeliumiin ja Jeesuksen uhrikuolemaan, jotta tekisit Isämme tahdon. Jollet tee noin, et pelastu.
Jos olet uudestisyntynyt, sinussa asuu Jumalan Pyhä Henki, ja Jumalan vanhurskauttama on vapaa KAIKESTA laista. Noin se on, tietysti joku voi vängätä aivan muuta. Sellainen ei tunne Jumalaa, koska hänessä ei asu Jumalan Henkeä. Kaikki muu on ihmisten keksimää eksytystä.
että jos Jeesus ei olisi ollut juutalainen niin hän olisi tehnyt itselleen jumalankuvia, pitänyt Isänsä rinnalla muita jumalia, käyttänyt väärin Jumalan nimeä, laiminlyönyt Isänsä pyhittämän sapatin, tappanut, tehnyt aviorikoksia, varastanut, valehdellut, himoinnut toisten omaisuutta? Ympärileikkausko häntä esti vai rakkaus Isään ja lähimmäisiin?
mitä haluat, minä en kuvittele. Totean vain mitä Raamattu todistaa, eli Jeesus toimi täsmälleen kuten ympärileikattu lainalainen israelilainen, joille Jumala antoi KAIKKI lait ja käskyt.
Lue Raamattua ja opi tuntemaan mitä se pitää sisällään.
ei ole sama kuin totuus joka sanoo näin.
3. Moos. 26:46
Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
3. Moos. 27:34
Nämä ovat ne käskyt, jotka Herra Siinain vuorella antoi Moosekselle israelilaisia VARTEN.
Ympärileikkauksesta.
1. Moos. 17:12
Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
Luuk. 2:21
Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
Lopeta huuhaa ja lue sanan todistus. Minä uskon totuuden sanaa.
Yhdyn veli. vapaan kirjoitukseen. >>>Jos olet uudestisyntynyt, sinussa asuu Jumalan Pyhä Henki, ja Jumalan vanhurskauttama on vapaa KAIKESTA laista. Noin se on, tietysti joku voi vängätä aivan muuta. Sellainen ei tunne Jumalaa, koska hänessä ei asu Jumalan Henkeä. Kaikki muu on ihmisten keksimää eksytystä.
>>
Uskossa ei tietenkään palvella vääryydessä tai pahuudessa, sehän selvänä asiana jokaiselle, mutta kytkös uskoon tulemisessa muuttaa ihmiseen tuon "kadonneen hengellisen yhteyden" Jumalaan. Jumalan henki vaikuttaa ihmisessä, ei laki anna tuota elämää, vaan uudestisyntyminen Jumalan hengessä antaa sen ja tullaan Jumalan perheväkeen elävän Jumalan Sanan(siemenenen) kautta. Lailla on oma virkansa. Mutta hengellinen ihminen ei tuijota lakiin, vaan uskon alkajaan ja täyttäjään Jeesukseen.
Sellainen ihminen joka tukeutuu esim kymmeneen käskyyn pelastuksen takaamiseksi ei ole vielä päässyt tilaan, jossa on löytynyt rauha Jumalan kanssa. Sellainen ihminen on epärauhassa, eikä koskaan saa rauhaa. Jeesus sanoi, >tulkaa minun tyköni ja Minä annan teille rauhan> Ja näin ihminen kokee tuon Paavalinkin toistuviin lainauksiin; vapauteen teidät Kristus vapautti!!!! Paavali osoitti lainalaisten olevan kirouksen alaisia ja päinvastaista kuin uudestisyntyneitten olevan Pyhän Jumalan edessä.
Jumalan oma Poika tuli tänne maailmaan, hän kärsi ja kuoli pelastaakseen syntiset, siis ne jotka olivat rikkoneet hänen pyhän lakinsa. Miksei Jumala voinut yhtä hyvin poistaa lakia ja siten samalla syntiä?
Sillä missä ei ole mitään lakia, siinä ei aivan luonnollisesti ole myöskään mitään lain rikkomista eikä siis mitään syntiä.
Laki perustuu Jumalan pyhään ja vanhurskaaseen luonteeseen ja sisältää niin muodoin Jumalan muuttumattoman ja iankaikkisen tahdon kaikille ihmisille kaikkina aikoina.
Hänen lakinsa, joka kaikin tavoin ja pienimpiä yksityikohtiaan myöten on täydellinen, ei voida muuttaa eikä poistaa, vaikka kaikki ihmiset syntisen luontonsa, uppiniskaisuutensa tai välinpitämättömyytensä tähden rikkovatkin sitä.
Mutta mitä hyötyä siitä on sitten elämässä, joka kääntää sydämmensä Jumalan puoleen ja vastaanottaa Kristuksen Vapahtajanaan?
Kuule, mitä Sana sanoo: Mitä me siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se!
Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä minä en olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: Älä himoitse. Ja edelleen:
Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä:
sentähden, ette mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto. Room.7:7;3:19,20.
Selvästi, ja vaikuttavasti apostoli tässä kirjoittaa lain tarkoituksesta. Sanat ovat Jumalan Hengen innoittamat. Pyhän lain tehtävänä on ilmaista synti, tehdä se sielun silmin havaittavaksi. Sen määrä on herättää omatunto ja saada ihminen vaikenemaan- mikä kaikki sisältyy näihin sanoihin: Lain kautta tulee synnin tunto.
On aivan luonnollista, että sellaisen lain täytyy olla pyhä, vanhurskas ja hyvä,
( Room. 7:12.) ja että se voi vaatia, että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan vaan Hengen. Room.8:4.
Lain tarkoitus ja sen oikea paikka ja tehtävä on kristityn elämässä on selvästi esitetty Herran sanassa, eivätkä ne, jotka tahtovat tunnustaa totuuden vaeltaakseen siinä, saata erehtyä eivätkä eksyä. Jumala suokoon, että Kristuksen Henki saisi kirjoittaa sen pyhät vaatimukset kaikkien Jumalan lasten sydämmiin, niin että me sisällisen ihmisemme puolesta ilolla yhtyisimme Jumalan lakiin.
Ei niin, että kuuliaisuutemme tai lain pitämisemme pelastaisi meitä, sillä siten ei kukaan voi pelastua, vaan seurauksena yhteydestä Jumalaan ja Vapahtajaamme voisimme kunnioittaa häntä elämällä kuuliaisina hänen käskyilleen.
Teemmekö siin lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.Room. 3.31. AMEN.
uuden liiton uudestisyntyneestä ihmisestä, jonka Jumala on vanhurskauttanut.
Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Ne, jotka eivät tottele Jumalan kehoitusta uskoa Poikaan tuomitaan tekojensa mukaan, koska he eivät ole olleet kuuliaisia Luojalleen, katsomatta mitä he ovat tehneet.
Jumalan antamat 10 rakkauden käskyä löytyvät 1 Mooseksen kirjasta, eli ennen kuin ne annettiin kirjoitettuun muotoon Siinailla!
Rakkauden käskyjen lain Jumala puhui itse 5 Moos. 4: 12, 13
Lain Järjestyksenpidosta ja Seremonioista puhui Mooses 3 Moos 1: 1, 2
Jumalan laki on " kuninkaallinen laki" ,..koska Kuninkaamme on sen antanut Jaakob 2:8
Lain kirjaa, joka ei ole lain taulut kutsuttiin mm. järjestyslaiksi Ef 2: 15
Rakkauden käskyt kirjoitti Jumala itse 2 Moos 24: 12
Mooseksen paksun lain kirjan kirjoitti Mooses 5 Moos 31: 9
Jumala kirjoitti lakinsa kivi tauluun 5 Moos 10: 1-4
Mooseksen laki kirjoitettiin KIRJAAN! 5 mOOS 31: 24 Kts. 2 Aikak. 35: 12
Jumalan lakia, joka on täydellinen Ps 19:7 , kuljetettiin Arkin SISÄLLÄ 5 Moos 10: 5
Mooseksen lain seremonioita ja järjestyssääntöjä, kuljetettiin Arkin SIVULLA 5 Moos 31: 26
Mooseksen lain kirjaa kutsuttiin siis " Lain Kirjaksi" 5 Moos 31: 26
Jumalan lakia kutsuttiin " The Testimony" 2 Moos 40: 20, 2 Moos 31: 18
Sitä, kivitauluihin kirjoitettua lakia kutsuttiin " Jumalan Laiksi" Ps 1: 2 119: 1
Lakia jonka kimpussa Mooses kauan ahersi, sitä kutsutaan " Mooseksen laiksi" Mal 4: 4
Jumalan laki pysyy iankaiken, samoin siellä oleva sapatti IV.s käsky Ps 111: 7, 8
Moseksen laki, kohtasi loppunsa ristillä Kol 2: 14
Jumalan laki on täydellinen Ps 19: 7
Jumalan laki oli jo aikojen alussa annettu synnin varalta! " sYNTI ON LAITTOMUUS"
Room 3: 20, Room 7: 7
Kristus ei koskaan poistanut lakiaan Matt 5: 17
Mooseksen lain kirjaa ei tehty täydelliseksi, eihän Mooseskaan täydellinen ollut Heb 7: 19
Se kumottiin ristillä Kol 2: 14-17
Kristus poisti sen naulaamalla sen ristille Kol 2; 14 ja Ef 2: 15
Jos pidätte Mooseksen lakia tänään, uskonne Kristukseen on merkityksetön ja tyhjä Gal. 5: 2-5
Jumalan laki on suuri, mahtava ja ihana Jes 42: 21
Jumalan laki on aina pyhä,oikea ja hyvä Room 7: 12
Me, jotka olemme uskossa, vahvistamme Jumalan rakkauden käskyt ja todistamme niiden puolesta Room 3: 31
Koska haluamme olla hengellisiä emmekä lihallisia, Jumalamme lakikin on samanlainen Room 7: 12
Mooseksen laki koostui aineellisista asioista, syömisistä, juomisista, pesoista Heb 9: 10
Nyt meidät on pesty kasteessa Kristukseen, ..syömme Kristuksen lihaa ja juomme hänen vertaan, kuvaannollisesti ehtoollisessa,
Terveisin Benkun Raamattukoulusta!
Jeesus osoittaa armonsa ylenpalttista runsautta hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa,
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta- se on Jumalan lahja
ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
" Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme" Ef 2: 7-10
On aivan varmaa että veli vapaa, on rikkonut Jumalan käskyjä, ennenkuin kohtasi Kristuksen Jeesuksen armon.
Armon saadakseen synnit eli lain rikkomiset on tunnustettava, ja niiden tekeminen lopetettava!
Ottaessasi kasteen, sait hyvän omantunnon, ja hyvällä omallatunnolla on parempi mennä tunnustamaan syntejään, kuin pahalla omallatunnolla!
Juuri tämän takiahan Johannes kastoi , ja valmisti tietä Jeesukselle....Johannes kastoi parannuksen kasteella,..ja Jeesus oli se, jolle Johannes teki tietä, ..sillä tunnustetut synnit antaa anteeksi juuri Hän, Jeesus.
Johannes vain kastoi että kastetut voisivat ottaa Jeesuksen sovitustyön omalle kohdalleen, kun hän ensin kuolisi uhri karitsana.
Jakessa 10 Jeesus kertoo valmistaneensa Jumalan käskyt, että me niissä vaeltaisimme, hyviä töitä varten!
Varastaminen ja väärän todistuksen antaminenhan ei ole vaeltamista hyvissä töissä!
Samoin ei ole hyviä töitä, jos teet sapattisin muuta kuin hyvää!
" Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille" Tiit 2: 11
" Sen armonsa kirkkauden kiitokseksi, minkä hän on lahjoittanut meille siinä ralkastetussa, jossa meillä on lunastus hänen verensäkautta.... Ef 1: 6..
" Niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi vanhurskauden kautta iankaikkiseksi elämäksi Jeesuksen Kristuksen meidän Herramme kautta, room 5: 21
Koska synti on laittomuss, ne, jotka lakia rikkovat tekevät työtä kuolemalle, mutta kun ihminen kääntyy pois synnistä, eli rakkauden käskyjen rikkomisestaan, niin armo hallitsee tätä ihmistä oikeudenmukaisuuden kautta, iankaikkiseksi elämäksi,...mutta koska hän ei itse pysty elämään synnitöntä elämää, niin se tapahtuukin " Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta"
Jeesushan itse sanoi: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"...Aiotteko nyt sanoa, että mepä haluammekin saada suuren armon, ja siksi päätämme rikkoa Jumalan rakkauden käskyt!!
Kuinka te, jotka olette kuolleet pois synnistä, eli lopettaneet synnin teon, eli lain rikkomisen,...kuinka ja miksi te tahdotte jatkaa sitä???
Jos teidän mielenne ja aivonne on herätetty elämään Kristuksen kanssa kuolleista ( synnin palkka on kuolema)
niinkyllä teidän on pakko elää ja vaeltaa samoin kuin Kristuskin!
Ei Jeesus aloittanut synnin tekoa ylösnousemisensa jälkeen,...miksi teidän pitäisi ryhtyä elämään synnissä kasteenne jälkeen!
" Kyl maar kauhiast ihmettelen, jost noikkoo on?
Osin olet oikeassa, mutta näet asiat vain yhdeltä kantilta katsottuna.. ja valitettavasti se on epäkristillisen adventismin opin kaltaista näkökulmaa.
Tuomasi Raamatun kohdat en niitä kiistä. Kun siihen lisäät seuraavan..
21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
22. Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Gal.3
Sekä kohta..
6. joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
7. Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,
8. kuinka paljoa enemmän onkaan Hengen virka oleva kirkkaudessa!
9. Sillä jos kadotustuomion virka jo oli kirkkautta, niin on vanhurskauden virka vielä paljoa runsaammassa määrin kirkkautta.
10. Sillä se, millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
11. Jos sillä, mikä on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.
12. Koska meillä siis on tämmöinen toivo, niin me olemme aivan rohkeat
13. emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
17. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
18. Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.
2 Kor. 3
Sekä lukemattomia muita Raamatun kohtia. Jotka viestii sitä evankeliumin ydin Sanomaa JUMLAN rakkaudesta, joka tulee Pyhän Hengen kautta sydämiin. Sisäisenä, ei ulkoisena "IN" juttuna.
Raamattu, Jumalan Sana saattaa tämä toivon ja Hengen sydämeen. Se ei ole jotain uskonnollista harrastelua, vaan todellista jatkuvaa yhteyttä Jeesuksen kanssa.
Huomaa että laki ajaa Kristukseen ollaaksemme Kristuksen tilassa. Ei lait ja kymmenen käskyä ole päämäärä, eikä kehoitteemme enää kun olemme uskoon tulleet.
>>21. En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut. >> Gal.
On niin vaikea selostaa sellaiselle, joka ei ole kokenut Jumalan kosketusta elämäänsä ja kertoa mitä lain ja evankeliumin suhde on. Ennekuin sen itse kokee sisäisesti sydämessään. Ja havahtuu huomaamaan, että minä viheliäinen ihminen kuka pelastaa minut tästä kuolemaan ruumiista. Kiitos olkoon Jumalle!
Jumala on sen tehnyt Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa! Joten lailla on oma virkansa, muttei se pelasta, eikä anna mitään hengelliselle ihmiselle. Laki kuolettaa ja tapaa, näyttää kurjuutemme yhä selvemmin. Uskovan tunnusmerkki on Kristus keskeisyys, ei lain keskeisyys. Tutki sydäntäsi Jumalasi edessä.
lain alainenhan se vasta onkin kirouksen alainen!!
Tiedätte että Jumalan laki kieltää esim. varastamisen, ..mutta kun joku teistä
"uskovista" varastaa minulta, eli rikkoo Jumalan lakia, niin on totta, että
kirous tavalla tai toisella voi päästä minun huuliltani!
Kyläläisetkin kiroilevat usein näitä lain alaisia, kun ne eivät malta pitää turpaansa kiinni, saati käsiään taskussa, ei kaupassa eikä kaduilla!
Sitten on nämä tappajat jne. jotka ovat lain alla jotkut 12 vuottakin!!
Tuollaista muminaa tulee, kun ei ole vielä pyhähenki ole tullut sydämeen. Sitten kun kohtaat Kristuksen tiedät mistä hengelliset ja uskossa olevat puhuu, kun on kyse vapaudesta ja rauhasta Jumalan kanssa.
Lutherkin kohtasi tuon mullistuksen ns. tornikokemuksessaan pohtiessa lain ja armon välisen suhteen. Lutherkin alussa luuli että mitä enemmän lakeja ja vanhurskautta harjoitti ja korotti sen lähemmäksi jumalaa pääsee.
Mutta mikä vapaus olikaan huomata, että tämmöisenä siis syntisenä ja kurjana kelpaan Jumalalle. Ja vain Kristuksen tähden!
>>>Jos olet uudestisyntynyt, sinussa asuu Jumalan Pyhä Henki, ja Jumalan vanhurskauttama on vapaa KAIKESTA laista. Noin se on, tietysti joku voi vängätä aivan muuta. Sellainen ei tunne Jumalaa, koska hänessä ei asu Jumalan Henkeä. Kaikki muu on ihmisten keksimää eksytystä.
Itse asiassa ei tässä ole pahuudessa elämisestä kyse, eihän uskovat tee pahuutta. Miksi noin nurikurisesti näet asiat? Kysehän on nyt siitä, että kymmenen käskyä ei ulotu kuin tiettyyn pisteeseen asti (väline, kasvattajan alaisuus), eikä tule sydämeen asti jonka Jeesus tuli ja tiukensi vuorisaarnassaan. Se että saa Pyhänhengen ja tulee Jumalan lapseksi sitoutuu Kristukseen. Elämään Hänen vaikutuksestaan, että rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiään. Tässä on koko laki (korkeimman laki) Kristus meissä Kirkkauden toivo!! Asuu Pyhängengen kautta sydämessämme. Uskoon tultaessa on hengellinen ulottovuus,( joka ei synny ylhäältä ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa)
>>> Minun mielestäni se on RAKKAUS: Sillä se, joka rakastaa, ei tee lähimäiselleen mitään väärää. >>>
Suurin osa viestistäsi oli puuta heinää. Tuo lainaamani pätkä oli täysin oikein ja olisitkin jättänyt siihen. Toki asiayhteys, johon sait tuon oikean lauseen sopimaan, pilasi koko lauseen. Senkin ajan, jonka käytit tuon viestin kirjoittamiseen, olisit voinut käyttää johonkin hyödyllisempään, vaikkapa lähimmäisen auttamiseen.
>>>> Kun katsot Jumalan käskyjä, niin jokainen käsky kehoittaa sinua elämään oikeudenmukaisesti, elämään oikein: Jumalaa kunnioittaen ja lähimäistäsi rakastaen. >>>>>
Mitähän sinä tarkoitat? Eihän ne käskyt kehoita meitä elämään oikeudenmukaisesti, vaan ne ovat typeryksille tarkoitettuja kieltoja. Älä sitä ja älä tätä, aivan kuin olisimme täysin moraalittomia hirviöitä koko ihmiskunta. Älä varasta. Älä tapa. Älä huoraa. Eikös nuo ole ihan simppeleitä asioita, jotka kristityltä pitäisi tulla luonnostaan.
>>> Ei Jumalaan uskova uudestisyntynyt ihminen rakasta näitä jumalan neuvoja /=käskyjä/ pelastuakseen, vaan senvuoksi, että uskovan ihmisen omatunto vaatii elämään oikein ja rehellisesti ja siitähän ainoastaan on käskyissä kysymys. >>>>
Taas sama ongelma, kuin toisessa viestissäsi. Omatunto kertoo meille oikean elämän, jonka tulisi tulla luonnostaan (sieltä omastatunnosta), mutta sitten kumoat sen väläyksellä, että lain pitää näyttää omalletunnolle se, mikä on oikein. Eli et siis itse tajua sydämessäsi oikean ja väärän eroa, vaan tarvitset sitä lakia edelleen.
Lain ei tarvitse näyttää Pyhän Hengen saaneelle ihmiselle sitä, mikä on oikein, vaan laki näyttää sellaiselle, jolla ei ole Pyhää Henkeä, että hän on syntinen ja tarvitsee Pyhän hengen. Ymmärsitkö nyt?
Onko sinun moraalissasi jotain vikaa, kun et osaa olla varastamatta, tai huoraamatta ilman kymmenen käskyn ajattelemista? Mikä mättää sinulla? Onko sinulla vaikeaa kaupassa olla varastamatta, vaan koko ajan pidät kymmenen käskyä mielessä, jotta ei menisi kassiin mitään ohi kassan?
Tätäkö yrität kertoa?
Kirjoitit::>>>Lain ei tarvitse näyttää Pyhän Hengen saaneelle ihmiselle sitä, mikä on oikein, vaan laki näyttää sellaiselle, jolla ei ole Pyhää Henkeä, että hän on syntinen ja tarvitsee Pyhän hengen.>>>
Bushmannilla on minusta täysin oikea linjaus!
Täydennykseksi viitaten myöskin..
Gal. 3:
>>23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa. >>
ottaa huomioon, kenelle Paavali kohdisti sanansa ja miksi. Galatalaiset eivät uskoneet Jeesukseen eivätkä uuteen liittoon pelastajanaan, joten he osa heistä palasi takaisin Mooseksen lakiin. Siksi Paavalilla oli vaikea tehtävä saada heidät uskomaan siihen, että usko Kristukseen pelastaa, ei laki. Lainaamissasi jakeissa se tulee selvästi esille.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
Siis uskon tultua ei kukaan, ei galatalaiset, ei pakanat eikä edes israelilaiset olleet enää lain alaisia, vaan ne jotka uskoivat, olivat tulleet Jumalan lapsiksi.
Eikö teistä tuntuisi vähintäänkin naurettavalta, että Jumalan lapset, vanhurskautetut ja Pyhän Hengen saaneet tarvitsisivat vielä niskureille ja rikollisille annettua lakia?
Koska Jumalassa on sama Henki kuin ylhäältä uudestisyntyneissä Jumalan lapsissa, niin ei Jumala tarvitse lakia, eikä myöskään he, joilla on Jumalan Henki. He kaikki ovat YHTÄ, kuten Raamattu todistaa.
Jaak. 1:25
Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
Katsomme silloin Jeesukseen, joka on täyttänyt lain vaatimukset puolestamme.
Mutta se ei tarkoita sitä, että emme pitäisi käskyjä. Silloin , kun tulemme uskoon, niin on meidän tehtävämme pitää käskyt. Mutta jos hairahdummekin, niin on Jumalan Poika kuitenkin täyttänyt lain puolestamme.
että kun on todellinen tekijä, eikä muistamaton kuulija, siis että pitää käskyt, niin se tekee meistä myös onnellisia.
Ei tarvi ihmetellä jos sitten menee huonosti, jos ei ole ollut oikein hereillä, koska sinun tärkein tehtäväsi uskovana olisi ollut pitää käskyt.
että käskyjen pitäminen ei suinkaan tarvi eikä pidä olla mitään suorittamista.
Jumala antaa siihen voiman.
oikeansuuntaisesti. Laki oli kristukseen asti, jonka jälkeen usko korvasi lain. Joka uskoo ei toimi vastoin Jumalaa, ja näinollen laki on käynyt tarpeettomaksi. Sitä ei vanhurskautetulla enää ole, eikä hän sitä tarvitse, koska häntä ohjaa Pyhä Henki.
Jeesuksen kuorma on kevyt tässäkin asiassa, tarvitaan vain usko ja asiat ovat kunnossa.
ja laki on ikuinen, laki ei ole johonkin asti.
Lakia ei voi täyttää, lakia pitää noudattaa.
Niinkuin planeetat kiertävät niille määrätyillä radoillaan, niille määrätyillä nopeuksilla. Sielläkin toimii Jumalan Laki.
Kun valtaa käytetään, jokainen toivoo, että vallankäyttö on oikeudenmukaista ja jos se on oikeudenmukaista, silloin noudatetaan lakia.
Laista ei voi vapautua koska se on tullut tietoisuuteen, jokainen tietää mikä on oikein ja mikä väärin, sen mukaan tuomitaan.
Laki ei käy koskaan tarpeettomaksi, ja joka niin opettaa kutsuttakoon pienimmäksi Jumalan valtakunnassa.
Tuon sanoo Jeesuskin.
Sinähän olet "oikea" kristitty :) koska olet ymmärtänyt että ei Jumalan lakia voi poistaa..
Kuinka ihmeessä Jumalan lain voisi poistaa. Nämä lain poistajat sekoittavat asioita pahan kerran, ovat hieman eksyneet ...
Myös pelastuksen tulee olla lain mukainen ja se onkin - sillä Jeesus piti Jumalan tahdon (siis Jumalan lain) koko elämässään - ainoana ihmisenä - ja tuomittiin siitä huolimatta kuolemaan rikollisena ja Jumalan lain rikkojana. Sitä kuolemaa Jumala on luvannut käyttää kaikkien niiden hyväksi jotka ovat yhtä Jeesuksen kanssa elämässään - he ovat yhtä hänen kanssaan myös kuolemassa siksi se kuolema mikä jäi yli (koska Jeesus on syytön) jäi niiden käytettäväksi jotka ovat syyllisiä.
Jumala on YKSI ja jokaisen ihmisen Jumala - ei ole muita jumalaia ja Raamattukin on yksi kokonaisuus... Vanha- ja Uusitestamentti ...
Kirjoitit:>>Kyllä me olemme kasvattajan alaisia, turha on potkia tutkainta vastaan.>>
Paavali toteaa selkeästi vääntämättä.. koko teksti
>>>23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.>>>
Joten kai tämä on näin luettavissa. Uskovat tajuaa tämän täysin. Mutta ei mahdu sinun, eikä monen muunkaan esim. adventistien sekä alex-kasin ymmärrykseen. Joten sitten ei auta kuin käyttää sitä peukaloa tai repäistä paikka pois ja jatkaa Sanan vääristeljiöinä edelleen omaksi turmioksi.
Kyse on Apostoli Paavalin sanomisia, joita tässä yritetään tajuta. Ei Paavali ollut kuka tahansa, vaan pakanain Apostoliksi kutsuttu Jumalan toimesta.
Nämä Paavalin ilmaisut löytyy jokaisen uskovan mielestä, kun erottelee hengellisen ja lihallisen näkökentän. Paavali ilmasi hengellistä näkökenttää ja välillä tuota lihallista inhimillistä puolta. Mutta ei tee Jumalan ilmoitusta tyhjäksi, joka on evankeliumissa, eikä missään laissa.
>>>11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
14. että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen. >>>
Gal.
Uskossa Jeesukseen!
olet ymmärtänyt niin paljon Raamatun totuudesta, että ihmettelen että et voi käsittää pelastuksen sisältöä.
Oikeudenmukaisuutta ei ole siellä missä ei ole rakkautta ja rakkautta ei ole siellä missä ei ole oikeudenmukaisuutta. Jumalan laki pitää sisällään molemmat rakkauden ja oikeudenmukaisuuden ..
Ei kannata antaa ihmisten mielipiteiden mennä ohi Raamatun - vaan pysyä siinä mitä Raamattu opettaa - koko Raamattu.. ei vain Vt tai Ut - vaan koko Raamattu.
Kristiuskossa monet jättävät pois Vt:n ja juutalaisuudessa jätetään pois Ut, mutta ei Raamattua voi ymmärtää jos ei hyväksy sitä kokonaisuudessaan.
tuosta vastauksesta, koska se ei ollut täydellinen, jos nyt minä olen mikään sanomaan sitä, mikä on täydellistä.
Kristinopissa Paavalin mukaan, laki on naulittu ristille ja kristus on lain loppu, tämähän on tosiasia.
Pelastusoppi on myös väärennös, koska ei tarvitse palastua mistään. Helvettiä ei ole.
Pelastuskäsitys tulee ainoastaan siitä, että muinoin kaivattiin pelastusta vihamielisten naapurikansojen kynsistä, hyökkäyksistä ja ryöstelyistä.
Niihin pyydettiin Jumalan apua.
Jeesus ei ollut synnitön, eikä täydellinen, pahimmanlaatuinen oman kansansa herjaaja.
VT ja UT ovat kaksi aivan eri uskontoa.
Ja minä en ole kristitty, eikä minusta koskaan enää tule, olen ottanut lopullisen pesäeron muutama vuosi sitten.
Lakeja ja lakia on olemassa. Olkoon niin! Mutta uskovat eivät ole lain alaisia siinä mielessä, että se ei voi vaatia, eikä uhata rangaistuksella. Koska olemme Kristuksen ansiosta syyttömäksi julistettu. Olemme antautuneet Kristuksen omaksi. Uskossa Jeesukseen! Julistamme uskossa Jeesuksen riittävyyttä Jumalan edessä, emme omia ansioitamme ja lain täyttämisiämme. Lahjaksi annettu pelastus tuo riemua palvella Kristusta koko sydämen pohjasta, ei minkään lain pakottamana. Uskon voi ottaa vastaan, muttei sitä voi ansaita.
UT ja VT ovat kaksi eri uskontoa.
Vt kertoo kansasta Israel/esikoinen/poika ja Jumalasta pelastaja/vapahtaja /lunastaja.
UT:n väärennös siirtää molemmat Jeesukseen, esikoisuus ja jumaluus, näin Jeesuksesta on tehty sekä isä, että poika.
Uskoo ken haluaa ja jos ei usko... voi lukea raamattua.
Lukekaa historiaa ja katsokaa mitä maailmassa tapahtuu.
Israel on noussut kolmantena päivänä ylös.
Juutalaiset ovat aina oleet maailman vikauhri, syyttelyjen kohde.
Heidät on meinattu surmata kokonaan.
He ovat kantaneet maailman syntivelkaa, vääriä syytöksiä.
Ei maailman syntivelkaa sillä sovitettu ole, mutta raamatun lupaukset koskevat juutalaisia, koska vikauhrina oleminen koituu onneksi heille siunaukseksi.
He saavat nähdä jälkelaisiä ja elää kauan.
Vastustajan rooli jää kristinopille ja islamille, joiden mielestä juutalaisille ei ole tilaa majatalossa, olivatpa sitten missä tahansa, aina vainotaan.
mieltä tahansa, mutta kasvattajan alaisuudesta sinäkään et pääse minnekään.
Se pyristely on aivan turhaa ja verrattavissa vaikka siihen, että ihminen kuvittelee omistavansa esim. maata, ostaa ja myydä. Kuitenkin se on maa, joka omistaa lopulta ihmisen.
Ei se että Jumalan lakia ei ole poistettu poista armon tarvetta millään tavalla - sinä vain et ymmärrä asiaa etkä edes mitä minä kirjoitan täällä. Mistä se sitten johtuneekin :)
Jumala, meidän taivaallinen Isämme on Sanassaan LUVANNUT (ja Hän on aina luotettava) että jos me KADUMME ja halumme on tehdä parannus sydämen uskolla Hänen Pojassaan - HÄN ANTAA MEILLE SYNTIMME ANTEEKSI (jokaiselle).
Vaikka .. meidän täytyy myös OPPIA elämään Jumalan tahdossa, jotta iankaikkinen elämä tulisi meille mahdolliseksi (ei mitään yli pääsemättömiä asioita vaan aivan kohtuullisia).
Siis - meidän ensiksikin kaduttava vääriä tekojamme ja pahuuttamme. Eikä vain suulla, VAAN SYDÄMESTÄ ASTI. Kaduttava KOKO pahaa elämäämme - sillä kukapa kaikkia syntejään edes muistaisi niin monia ne ovat (ainakin minun elämässäni). Meidän on siis ymmärrettävä oma tilanteemme Jumalan edessä.
Mutta riittääkö se?
Valitettavasti ei.
Ei se riitä että velka on olemassa ja tunnustettu - se täytyy myös maksaa.
RAAMATTU SANOO: Synnin palkka on kuolema .. ja KOSKA me olemme tehneet syntiä olemme siis kuoleman omat.
Kuka? voisi maksaa niin suuret velat kuin ihmisen kuolemaan vievä pahuus ja laittomuus?
Vain Hän jolla on MILLÄ maksaa, joka itse on kuolematon - ja joka itse on rakkaudellinen ja oikeudenmukainen.
Olisiko jossain joku ihminen jolla olisi kyky maksaa sellaiset velat kuin (muiden tekemä) kuolemaan johtava ”pahuus ja synti”? Ei ole - huomaa sekin että synti .. on tekemistä joka tuhoaa eläämää. Syntinen tuhoaa siis omilla teoillaan omaa ja toisten elämää. Siitä Jumala meidät haluaa pelastaa.
Jokainen ihminen on velassa omien tekojensa tähden.
RAAMATTU SANOO: Vain Jumala on SYNNITÖN ja vain Jumalassa ei ole PAHUUTTA vain Jumalalla on KUOLEMATTOMUUS.
Uskommeko siis että Jeesus oli Jumalan poika? oliko Jumala Jeesuksessa?
RAAMATTU SANOO: Oli.
Juuri SE on pelastuksen TAKUU.
Jos ei Jumala ollut Jeesuksessa - kuka silloin maksaisi meidän syntivelkamme?
Siksi on TÄRKEÄÄ että ymmärrämme ja tunnustamme Jumalan Pojan lihaan tulleeksi Messiaaksi ja uskomme, että hän oli viaton Jumalan edessä ja että hänen kuolemansa siksi jää meidän kätettäväksemme.
Uskomme että Jumalan tahto (laki) täyttyi hänessä ja että hän itse on täysin SYNNITÖN ja että pahuus tuomitsi hänet vastoin Jumalan lakia (=tahtoa) jota hän ei koskaan rikkonut. Että Jumala ei tuominnut Jeesusta - vaan maaailman pahuus kun hänet annettiin syntisten ihmisten käsiin.
Se on TÄRKEÄÄ että ymmärrämme että se tuomio millä Hänet tuomittiin oli vastoin Jumalan lakia - että se oli ihmisen laki ja vajavaisuus joka oli tuomion perus eikä Jumalan laki.
Meidän on ymmärrettävä ja tunnustettava, että Jeesus antoi kuolemassaan oman täydellisen elämänsä lunnaiksi meidän epätäydellisestä elämästämme. Että perimmäinen syy hänen tuomitsemiseensa oli, että hän piti kiinni Jumalan tahdosta (siis laista) jokaisessa elämänsä vaiheessa.
Hyväksymmekö että Jeesus TÄTEN maksoi syntiemme seuraukset tai emmekö hyväksy? Se on jokaisen ihmisen oma päätös. Minä uskon että me pelastumme jos me tunnustamme, että me olemme ANSAINNEET sen lopullisen TUHON mistä Raamattu puhuu ja että Jeesus EI OLLUT sitä ansainnut.
Huomaa:
Ei se että Jumala TIESI miten maailman laittomuus ja pahuus tulisi reagoimaan - ole sama asia kuin, että Jumala hyväksyisi sen oikeudenmukaisena ja rakkaudellisena.
Jumalan tahto oli, että Jeesus EI LANKEASISI eroon Hänestä – se oli Jeesuksen tehtävän ydin ja luonnollisesti opettaa ihmisille Jumalan oikeudenmukaisuutta ja rakkautta niin elämällään kuin sanoillaan.
Sillä kuten Jeesus sanoi "Ei ne Sanat tulleet hänestä itsestään vaan Jumalasta lain antajasta.
Siis millä mitata se pelastusksen oikeudenmukaisuus mikä Jeesuksen kuolemassa tapahtui jos ei Jumalan lailla.
Kenen muun laki olisi niin oikeudenmukainen ja puhdas että se kelpaisi siihen tehtävään? Ihmisen? EI, sillä ihmisen tekemät lait ovat aina epätäydellisiä ja tuomitsevat sen mukaan. Jeesuskin tuomittiin ihmisten lain mukaan..
Vain Jumalan oikeudenmukaisuus ja rakkaus (siis Jumalan laki) voi mitata pelastuksen oikeutuksen.
Kun me sanomme, että Jumalan valtakunta on ikuinen, niin me ymmärrämme, että siellä vallitsee ikuinen Jumalan oikeudenmukaisuus ja me tiedämme että Jumalan oikeudennmukaisuus pitää sisällään aina myös Jumalan rakkauden. Valheella ei ole sijaa Jumalassa.
Jumalan oikeudenmukaisuus ja rakkaus ovat kaksi puolta samasta asiasta, ARMOkin on todellinen ja pelastaa vain kun se on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen. Ei valhe armo kestäisi, epätäydellinen ja rakkaudeton.
Meidän täytyy ymmärtää että vain se seikka että me VOIMME tehdä syntiä ole sellainen puolustus teoillemme joka antaisi meille iankaikkisen elämän, heikkoutemme ei oikeuta meitä tekemään syntiä ja että jos me teemme syntiä on synnin palkka aina kuolema.
Joko sen maksamme me itse - omalla kuolemallamme tai sitten Jumalan Poika kuolemalla puiolestamme.
alex
Paremminkin näin: UT ja VT ovat kaksi eri uskontoa - kyllä ...
Mutta UT ja VT yhdessä (siis koko Raamattu) on yksi uskonto joka ei ole kumpikaan noista edellisistä.
ei voi, eikä saa uhrata ihmisiä, ei myöskään itse syöksyä kuolemaan hänelle.
Allahille saa ja pitääkin, siitä saa pisteitä.
Jos siis Jumala kieltää erittäin voimakkaasti ihmisuhrit, ei hän myöskään ja tietenkään itse uhraa ihmisiä tai itseään ja vielä itselleen.
Tämän luulis olevan yksinkertaista ja selvästi ymmärrettävää.
Tosin juutalaiset ovat historian saatossa ennemmin antaneet henkensä kuin kääntyneet muihin uskontoihin, heille tuntemattomien jumalien palvontaan. Hengenriistäjät ovat olleet kristittyjä....siis kristityt ovat olleet murhaajia alusta asti.
että Jumala ja vastustaja samojen kansien välissä.
Joskus olen itsekin pohtinut tuota kysymystä.
En tosin tiedä, tarkoititko samaa.
Paavali toteaa selkeästi vääntämättä.. koko teksti
>>>23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.>>>
>>>11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
14. että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen. >>>
Gal.
Se ei mene vain sinulle perille, ettei uskoa voi ansaita. Se saadaan lahjaksi yksin armosta. Sinä haluat lisäillä ja ynnätä omaa osuuttaa edes vähän sekaan. Kun et usko kokonaan Jeesuksen riittävyyteen edestämme.
Ihminen kelpaa syntisenä armollisen Jumalan edessä. Eikä meissä ole yhtään syytä että ansaitsimme Jumalan mielisuosion. Mutta Jumala päätti ja teki mitä teki. Ja siksi iloitsemme uskossa Jeesukseen.
omista tekemisistään, se on oikeudenmukaista ja oikein.
Jumala on oikeudenmukainen tuomari, koska yksin hän näkee salatuimpaan saakka.
Ei ole ilmaista armoa, tai jos onkin, se on yksin Jumalan kädessä.
varmasti sinäkin huomaat, että Raamattua voi tulkita monella tavalla.
Raamattu alkaa syntiin lankeemuksella ja jo silloin tulee esiin ainakin kaksi vaihtoehtoa:
Jumalan vaihtoehto - missä Jumalan tahdon noudattaminen (Jumalan lain noudattaminen) - on välttämätöntä iankaikkisen elämän mahdollistamiseksi -
tai
toisena vaihtoehtona se valhe johon moni uskoo että ihminen jo on iankaikkisuusolento - siisusko omaan itseensä ja omaan kuolemattomuuteensa myös erossa Jumalasta.
Siinä on kaksi täysin erilaista Raamatun tulkintaa jotka tekevät Raamatusta täysin erilaisen - kunpaan ihminen sitten uskookin..
Siis Raamattu kertoo totuuden jos ei sitä aleta vääntämään omien uskomuksien mukaan..
Jumalan armo on oikeus, eikä meillä ihmisillä ole siihen mitään sanomista. Voimme ottaa vastaan uskossa tämän armon (lahjan).
Jumalan rakkaus on sitä että antoi oman Poikansa kuolemaan edestämme. Ei siinä että me kurotaudumme omin tikapuin taivaaseen.
minulle kuolema ei enää merkitse yhtään mitään, en pidä itseäni niin tärkeänä, että minun pitäisi elää iänkaikisesti.
Olen yrittänyt miettiä iänkaikkisuutta, ja ihmettelen minkä takia ihmiset siitä niin paljon melua pitävät.
En ole ollenkaan varma viihtyisinkö jossakin loputtomiin, muutos on aina virkistävää, ei staattinen tila. Mitä on pysyvä onnellisuus iänkaikkisesti, saadaanko jokin onnellisuuspilleri tai uusi mieli, ja sittenkin, kuinka tietää olevansa onnellinen jos ei ole mitään mihin sitä voi verrata.
En ajattele kovin paljon tuonpuoleisia, koska kukaan meistä ei voi siitä mitään tietää, ihmisten pitäisi oppia elämään oikein ilman palkkion toivoa itselle.
Ja pidemmälle vietynä, rakastamaan niinkuin äiti, joka saa onnensa toisen onnesta, eli lapsen tyytyväisestä hymystä. Se on malli epäitsekkäästä rakkaudesta, ei pyydetä itselle vaan tehdään toiselle ja saadaan onnellisuus antamisen kautta.
sillä me emme todellakaan ole niin tärkeitä kuin me usein luulemme olevamme.
Jumala On kaikki ja jos Hän loi meidät, SIIS me olemme Hänen luomiaan ja siinä mielessä tärkeitä. Jumala loi onnellista elämää - mikä todellakaan ei tarkoita hurmoksissa olemista ja kaatuilemista tai lattoilla konttaamista joissain kiihkeissä kokouksissa - se ei ole Jumalan rauhaa. Paremminkin onni on rauhaa ja mielenterveyttä Jumalassa. :)
MUTTA ei pidä kuitenkaan unohtaa, että elämä on Jumalan lahja - se on meille annettu ja siksi sitä kannattaa ja pitääkin vaalia ja pitää arvossa, eikä katsoa että me olemme niin huonoja että meidän elämämmekään ei ole arvoa - Jumalalle se on niin uskomattoman tärkeä, että teki oikeudenmukaisuudelleen ja rakkaudelleen täydellisesti sopivan suunnitelman, ainoan mahdollisen tavan millä voi pelastaa meidät tästä kuolevasta olotilastamme yhteyteensä ja siten elämään.
Siis pitäkäämme elämäämme yhtä tärkeänä kuin Jumala - Hän haluaa elämää oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa.. siis eläkäämnme parhaamme mukaan Jumalan tahdossa - siis oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa - sillä sitä Jumala HALUAA meidän tekevän sillä elämällä minkä Hän on meille antanut.
..mitä kasvattajan alaisuus ja sen alaisudesta poissa oleminen merkitsee.
Kun usko syttyy ihmisen sydämessä, eli mielessä, eli aivoissa, ..ja hän on tunnustanut syntinsä ja hyljännyt ne, ja ottanut kasteen, että voi hyvällä omallatunnolla pyydellä syntejään anteeksi,...niin on luonnollista, ettei uskova enää tarvitse lain neuvoja, koska un uskova sydämessään uskoo ettei saa : Älä varasta, Älä sano väärää todistusta, Älä himoitse jne, niin hän elää ja tekee uskonsa mukaisesti!
Miksi Hän uskon tulon jälkeen ei ole kasvattajan eli lain alainen? Eikö siksi, että nyt elämä on suillä mallilla että " Kristus elää hänessä"...ja ilman Kristusta ette voi mitään tehdä!
Mutta kun Kristus kerta meissä asuu, niin mitä me lakia kaivataan, kun Kristus meissä ei tee syntiä, eikä riko lakia!!
Jos teette syntiä, eli laittomuutta, niin on pelkää kuvittelua, että Kristus, tuo Kirkkauden toivo eläisi teissä,...sillä ette kait syytä Kristusta, että hän olisi osallisena teidän pahoihin tekoihinne.??
Kristus pelasti ja armahti teidät hyviä töitä varten, että te niissä vaeltaisitte,...Kristuksen askelissa!!
Kristus on itse laki, hän tietää mitä saa sapattisinkin tehdä, eikä johda teitä lain alle, vaan vapaaksi laista.
Kun olette vapaita laista, niin se merkitsee ettei laki syytä teitä mistään.
ihmettelen sitä, mikseivät adventistit usko Jumalan sanaa. Sellaisia kutsutaan tavallisesti epäuskoisiksi, eikä heillä ole pelastusta.
Room. 10:4
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Gal. 3:19
Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Luuk. 16:16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Lakia ei enää ole, kuten pyhä sana todistaa.
Niinmuodoin Lutherilta tulee syvällistä opetusta Gal. suuntaan asian tiimoilta. Ei missään nimessä kannata sortua adventistien tai minkään muun lahkon vesityksiin näissä asioissa. Uskoa ei voi ansaita, se saadaan lahjaksi yksin armosta. Miksei se mene eräille perille;(
Tässä hyvä linkki..
http://koti.mbnet.fi/hulk/pom/armo_riittaa_pom.html
anti adventistmi estämässä jokaista vakavampaa keskustelua. Minulle anti-adventismi on eräänlaista vikaan mennyttä pähän pinttymää- sillä mitä ihmeen itua on jauhaa sitä jokaiselle joka ei ole kanssasi samaa mieltä. Tiedät hyvin että minä en ole adventisti - siksi on päivän selvää että käännät keskustelut anti-adventismiisi vain koska et voi keskustella asioista asioina - sillä mitää muuta syytä ei voi olla.
Mitä sanoisit jos minä tekisin samalla tavalla - pitäisitkö minua rehellisenä Jumalaa palvelevana ihmisenä.
Minä puhun OMASTA uskostani - ja jos se muistuttaa joissain asioissa adventismia ja joissain vaikka sinun uskoasi se ei muutu muuksi - ei sinun ku-olemattomuus uskoosi tai adventismissa oleviin asioihin joissa olen eri kannalla..
Joten lopeta tuo anti-adventismisi kun keskustelet minun kanssani - se on vain lapsellista ... kuin kinaisit itsesi kanssa.. puhutaan siitä mitä Raamattu sanoo..
Esimerkiksi syntisen tuhoutumisesta:
Mark. 1:24
"Mitä sinä meistä tahdot, Jeesus Nasaretilainen? Oletko tullut TUHOAMAAN meidät? Minä tiedän, kuka sinä olet, Jumalan Pyhä!"
Luuk. 9:25
Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta saattaa itsensä TUHOON ja turmioon?
Luuk. 13:3
Eivät suinkaan -- samalla tavoin te kaikki olette TUHON omia, ellette käänny.
Luuk. 13:5
Eivät suinkaan -- yhtä lailla te kaikki olette TUHON omia, ellette käänny."
Ap. t. 3:23
Jokainen, joka ei tätä profeettaa kuule, poistetaan kansansa parista ja TUHOTAAN.'
Ap. t. 13:41
- Katsokaa, halveksijat, hämmästykää -- ja olkaa TUHON omat! Minä teen teidän päivinänne sellaisen teon, että ette sitä uskoisi, jos joku siitä kertoisi teille."
Room. 2:12
Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös TUHOUTUVAT laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
Room. 9:22
Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa. Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty TUHOTTAVIKSI.
1. Kor. 8:11
Näin sinun tietosi vie TUHOON tuon heikon, oman veljesi, jonka vuoksi Kristus on kuollut.
Gal. 6:8
Joka kylvää siemenen itsekkyyden peltoon, korjaa siitä satona TUHON, mutta se, joka kylvää Hengen peltoon, korjaa siitä satona ikuisen elämän
Ef. 4:22
Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi TUHON oma.
1. Tess. 5:3
Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", TUHO kohtaa heidät äkkiarvaamatta niin kuin synnytyspoltot raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon.
2. Tess. 2:8
silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja TUHOAVA tulemisensa kirkkaudella.
1. Tim. 6:9
Ne, jotka tahtovat rikastua, joutuvat kiusaukseen ja lankeavat ansaan, monenlaisten järjettömien ja vahingollisten halujen valtaan, jotka syöksevät ihmiset TUHOON ja perikatoon.
2. Piet. 2:1
Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja, ja samoin on teidänkin joukkoonne ilmestyvä vääriä opettajia. He salakuljettavat teidän keskuuteenne tuhoisia harhaoppeja, jopa kieltävät herransa, joka on ostanut heidät omikseen. Pian he kuitenkin saattavat itsensä TUHOON.
2. Piet. 2:3
Ahneudessaan he pyrkivät käyttämään teitä hyväkseen esittämällä tekaistuja tarinoita. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän TUHONSA odottaa heitä.
2. Piet. 2:12
Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja ELÄINTEN LAILLA HE MYÖS TUHOUTUVAT,
2. Piet. 3:7
Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja JUMALATTOMAT TUHOTAAN.
2. Piet. 3:9
Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, KOSKA EI HALUA KENENKÄÄN TUHOUTUVAN VAAN TAHTOO, ETTÄ KAIKKI KÄÄNTYISIVÄT.
2. Piet. 3:16
Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä TIETÄMÄTÖMÄT ja HAIHATTELEVAT ihmiset OMAKSI TUHOKSEEN vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika TUHOTA ne, jotka tuhoavat maata.
Ilm. 17:8
"Peto, jonka näit, on ollut, mutta nyt sitä ei ole. Se tulee vielä nousemaan syvyydestä, mutta lopulta se joutuu TUHON omaksi....
Ja niin edelleen satoja kertoja..
Luotan enemmän Paavalin ja Lutherin kirjoituksiin kuin sinun ja EGW:n omaperäisiin tulkintoihin Jumalasta, maasta ja taivaasta. Ei sinun lahkostasi ainakaan (jehova/adventismi/?) löydy sitä oikeaa purtavaa. Sinulla on suppea ja rajallinen kuva kristillisyydestä/ Jumalasta.
Sillä ei yksikään uskossa oleva ihminen luule ansaitsevansa pelastusta käskyjä tottelemalla, vaan päinvastoin, he tekevät sydämen uskolla oikeudenmukaisesti, koska armo muuttaa ja antaa uuden RAKKAUDELLISEN näkökulman kaikelle:
Senvuoksi syytöksesi on aivan turha, eivät adventistit ole yhtään askelta jäljessä, eikä myöskään edellä ARMON suhteen.
>>>"Mutta me tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista", sanoo apostoli seuraavassa jakeessa. Nyt hän puuttuu asiaan, joka ei ole meille luonnostaan selvä. Tämä tieto ei ole lähtöisin ihmisen sisimmästä vaan hänen ulkopuoleltaan, Jumalasta. Jumala, joka on antanut lain ja tietää jokaisen ihmisen salaisuudetkin, on selvillä siitä ettei kukaan koskaan ole tullut vanhurskaaksi eli kelvolliseksi hänelle lakia noudattamalla. Ja tämän Jumala on ihmisille myös ilmoittanut.
Tieto siitä, ettei ihminen tule kelvolliseksi teoillaan, puuttuu kaikista maailman uskonnoista, vaikka niiden piirissä on satoja miljoonia ihmisiä, joukossa paljon viisaita, kokeneita, ja syvällisiäkin etsijöitä. Tämä tieto erottaa siksi kristillisen uskon kaikista muista uskonkäsityksistä maailmassa ja tekee siitä ainutlaatuisen."
Paavalin ja Lutherin kirjoituksiin jos luottaisit niin silloin sinä hyväksyisit mitä Alex kirjoittaa, sinulla on joku sekaoppi mikä liekkään ei siitä ota selvää,ei taida olla muuta oppia kuin adventistien parjaamis oppi sen sinä kyllä muistat tuota nykyisin esille joka kirjoituksessasi, mutta sen minä olen havainnut että Kristuksen Rakkaus sinun sydämestäsi täysin puuttuu, se joka olisi kaikkein tärkein.
Olisiko adventistien syytä korottaa evankeliumia ennemmän pääsanomaksi? Miksi teitä syytetään legalismista? Saarnaatte sapattia ohittaen evankeliumin sanoman. Ja sitten liitätte evankeliumiin lakia.
asian ydin. Olen pannut merkille, että monet eivät usko lainkaan mitä Raamattu todistaa, joten he voivat heittää ison kirjansa roskikseen, ja jatkaa tarinoittensa kertomista.
Otan tässä esimerkin Raamatusta ja kysyn, kuka uskoo niinkuin se in kirjoitettu?
2. Moos. 31:13
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
3. Moos. 26:46
Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
3. Moos. 27:34
Nämä ovat ne käskyt, jotka Herra Siinain vuorella antoi Moosekselle israelilaisia varten.
Kenelle Jumala antoi kaikki lait ja käskyt?
mihin vastasit juuri siten kuin olin sinun sanut vastaavankin.
Nyt on niin että jos minä sanoisin olevani adventisti - NIIN VALEHTELISIN.. ja niin tekee jokainen muukin joka että alex-kasi on adventisti. Koska hän ei ole - eikä ole koskaan edew ollut.
Mitä Elleniin tulee niin minä en paljon muuta tiedä Ellen tädistä kuin sen mitä "nyt viimeinkin" luin muutama viikko sitten - kirjan Suuri taistelu - ja siis Ellen G White ei ole vaikuttanut minun uskooni - mutta jos Ellen ei uskonut ihmisen omaan kuolemattomuuteen (siis niinkuin minäkin ajattelen) niin SE johtaa automaattisesti Raamatun tulkinnan eri suuntaan kuin näiden ku-olemattomien tulkinnat (niitähän on monia) ..
Joten jälleen olin oikeassa anti-adventismi on hyvä ottaa esiin kun oma usko ei ole oikein Raamatun mukaista.. \;b) vai mitä - kun minä kirjoitin siitä kuinka Raamattu kerta kerran jälkeen kertoo että syntinen tuhoutuu jos ei Jumala häntä pelasta ... sinä alat puhumaan Ellenistä ... heh heh - eikös Raamattu kelpaakaan?
Me tiedämme, että Jumala on oikeassa kaikissa tuomioisaan.
Pavali:
Kuvitteletko sinä välttäväsi Jumalan tuomion, kun teet itse sellaista, mistä tuomitset muita?
Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä?
Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen?
Mutta sinä olet kova etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki.
Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan.
Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös TUHOUTUVAT laista riippumatta.
Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä.
Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä.
Tämä tulee näkyviin sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuo ihmisten sisimmätkin salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi.
Viisas mies tuo ... Paavali.
alex
No onko tämä alexin kuva Jumalasta suppea ja rajallinen ?
Mitä siihen tulisi lisätä.
Jumala on Luoja ja elämän ylläpitäjä.
Jumala on vanhurskas _ siis synnitön.
Jumala on ainoa jolla on kuolemattomuus.
Jumalan laki on lähtöisin Jumalasta ja kuvaa siis sekin Jumalan ominaisuuksia.
Jumalan armo on oikeutettua armoa ei valhe armoa.
Jumala lunasti syntisen maksamalla koko syntivelan Pojassaan .. Siis Poika KUOLI meidän syntiemme tähden - ei hän ole missään kitumassa meidän tätemme - sillä synnin palkka ei ole ikuinen piina vaan kuolema.
Jumala haluaisi että jokainen pelastuisi mutta koska ketään ei voi pakottaa rakkauteen ja oikeudenmukaisuuteen (jotka ovat välttämättömät iankaikkiselle elämälle) ei Jumala pakota ketään.
Ikuinen piina - missä Hänen luomansa elämä kituisi (tai mikä pahempi että sitä piinattaisiin) iankaikkisesti on Jumalalle kauhistus.
Jumala oli Jeesuksessa - mutta Jeesus ei ole Jumala vaan lihaan tullut Kristus (Messias)..
esikoiskansa, mutta me kaikki, jotka olemme Jeesuksen kelpuuttaneet Vapahtajaksemme, olemme velvolliset vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
Jeesuskin oli Israelilainen, mutta mikä sopi hänelle, sopii myöskin meille.
Saatana muutti ajat ja lain, mutta yksikään joka on Kristuksessa, ei lähde sille saatanan lavealle polulle ylistämään katollista kirkkoa ja pitämään Paavia "Kristuksen sijaisena maanpäällä."
Katollinen kirkko ei kerskaa millään niin paljon, kuin sillä, että se on vallallaan muuttanut sapatin lauantailta sunnuntaille ja muuttanut lepopäivän nimen "juutalaisten sapatiksi!" Tämä Jumalan kunnioituksen puute ei voi johtua muusta kuin syyttäjä hengestä, joka vallitsee suurinta osaa kristikunnasta.
Jeesus tulee sanomaan näille: "Menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan teitä tuntenut." Sillä tällaiset juonet ovat isästä perkeleestä.
Autuaita ovat he, jotka ovat usakollisia Jumalan käskyille ja uskovat Jeesukseen, sillä tämä lopunajan lupaus koskee juuri heitä:
14:12 "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."
Raamattu yksin on oikeassa mitä tulee Jumalan lakiin.
Jumala on rakkaus, joten Jumala ei ole laki - lakihan tarvitaan siellä, missä on
riitaa ja toraa sun muuta rakkaudettomuutta. Laki paljastaa rakkaudettomuuden.
Pyhä Henki lahjoittaa rakkautta niille, jotka eivät alati ole lakia lukemassa
vaivatuille. Kun on itsensä nähnyt lain murskaamana ja vastaanottanut armon,
silloin alkaa noudattaa vapauden lakia, joka on se laki, jota Jumala tarjoaa:
Jaak. 1:25
Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
Jaak. 2:12
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
Saamme vapaasti valita: ollako armoton ja saada itsekin armoton kohtalo.
Vaiko harrastaa laupeutta ja saada itsekin laupeus. Tuota jälkimmäistä on evankeliumi.
1. Kor. 9:23
Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen.
Room. 1:16
Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
Ef. 4:7
Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan.
Kuinka minä taas mielettömäin galatalaisten tavoin alkaisin taas lakia lukea,
joka minut juuri tappoi.
Room. 7:10
ja minä kuolin.
Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi,
olikin minulle kuolemaksi.
Antti
kuin puhuit aikaisemmin - kun sanoit että laki tappaa (vaikka se on lain rikkominen joka tappa) tai kuin nimittelit Jumalankäskyjä "kieltolaiksi"?
Vaikka onhan HYVÄ nähdä kuinka sinäkin hitaaaaasti käännät kelkkaasi, aikaisemmin olit lainpoistaja ja mitätöijä ja kovaa poikaa adventisteja vastaan kun he sanoivat että vain Jeesuksen uhri pelastaa, mutta lakia ei ole poistettu.. muistatko?
Nyt kun alat ymmärtämään, että asia todella on niin alat puhumaan kuin olisit aina sanonut samaa .. mutta Antti älä huoli - hyvähän se vain on - ja kun vielä uskallat heittää sen piinaharhan nurkkaan niin oletkin ihan oikealla tiellä.
Room. 7:10
ja minä kuolin.
Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi,
olikin minulle kuolemaksi.
Käskysana on tappava uskossa olevillekin jos käskysanan noudattamiseen
vähänkin toivonsa laittaa. Ehdottomasti tulee katsoa yksin Jeesukseen, jota
Mooseskin suositteli, nostaessaan vertauskuvallisesti käärmeen puuhun.
Se kuvasi Golgataa ja siihen katsomalla pelastui tappavasta laista.
koska hän todennäköisin syin noudattaa Jumalan lakia, jolloin käskysana on elämäksi hänelle.
Mutta, se, joka lain alaisena esim.tappaa...niiin hän joutuu kuolemaan sen vuoksi koska laki linjaa " Älä tapa"
Jos et tapakaan,mutta varastat, ja himoitset toisen puolison itsellesi, kuten on tapana adventtikirkossa, niin käskysana on sinulle kuolemaksi!
Sehän on sitä joissain maissa aivan konkreettisesti, vaikka suomihuligaanit saakin tehdä ihan mitä päättömyyksiä hyvänsä!
Jumala ei kuitenkaan lakiaan muuta, sillä se on täydellinen, eikä sitä tarvitse enää rukata Ps 19:7
" En minä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt" Jumala
Lakia ei myöskään muuteta siksi, koska se pysyy iankaikkisesti Ps 111:7,8
Uskovaiset, siis todelliset vahvistavat suullaan ja teoillaan tämän lain pysyvyyden Room 3: 31
Koska me uskovina tahdomme olla kuin Jeesus , olla pyhiä, oikeita, ja hyviä, niin ..." Kuinka lakisi onkaan minulle rakas"...mekin haluamme tulla lain kaltaisiksi
Room 7: 12,..silloin olemme Kristuksen kaltaisia, koska Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi sille joka uskoo!
Sellainen henkilö joka on vanhurskas, pyhä oikea ja hyvä, sellainen uskova ei makaa benedin vaimoa ja saastuta häntä Jumalan näkevien silmien alla, kuten on laita adventtikirkossa.
Hävettää olla tämän seurakunnan jäsen, koska uskovat seurakunnassani vahvistavat puheillaan ja etenkin teoillaan , että uskova voi olla epäpyhä, väärä ja paha,...jos ja kun laki on hengellinen Room 7: 14,...niin eikö se todista silloin sitä, että jos me teemme huorin lähimmäistemme puolisoiden kanssa, ja himoitsemme heitä, niin emme ole hengellisiä, eikä seurakunta joka hyväksyy tällaista elämää, voi olla hengellinen kotimme!
Seurakuntalainen joka näkee veljensä ja sisarensa elävän synnissä, eikä häntä varoita ja nuhtele, on syyllinen samoihin synteihin itse synnintekijän kanssa!
Ei Kristuksen seuraaja, voi pukeutua " varkaan, huorintekijän, ja tammaa hirnuvan oriin vaatteisiin,..eikä kulkea yhtämatkaa sellaisen kanssa joka niihin haluaa pukeutua!
Eihän Kristusta voi syyttää aviorikoksesta, ja toisen kristityn avio onnen särkijäksi,...ja huoruudessa eläjäksi,...Kristusta ei voi osoittaa syntiseksi, mutta on Kristuksen seuraajia jotka tahallaan jatkavat valitsemallaan synnin tiellä,...välittämättä
siitä, että " heidän tekonsa seuraavat heitä, viimeiselle tuomiolle!!
He katsovat nykyisen ajallisen elämän iankaikkista elämää arvokkaammaksi, ..mutta Kristuksen seuraajilla on iankaikkista elämää jo nyt ja tulevaisuudessa loputtomasti, mutta jumalattomien lamppu sammuu!
" Joka uskoo Poikaan , sillä on iankaikkinen elämä , mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä...
On turhaa väittää että himoitsemalla jotakin, mitä tahansa voitaisiin olla Pojalle kuuliaisia, ....varastamalla, tappamalla, ja himoitsemalla ollaan kuuliaisia saatanalle, joka on tullut varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan,...kun Jeesus puolestaan tuli että saisimme elämän ja yltäkylläisyyden!
Jos me olemme Jumalan, emmekä itsemme omia, niin ei Jumala ohjaa omaisuuttaan rikosten -ja lainrikkomusten tielle...ei suinkaan.
Elonleikkuu on maailman loppu, ja leikkuumiehet enkelit, ..jokainen joka on pahennukseksi, karsitaan, ja enkelit kokoavat lusteet poltettavaksi, ..mutta jyvät Jumalan aittaan!
Pesemättömin käsin ei ihmistä saastuta, mutta toisen elossa olevan puolison kanssa eläminen saastuttaa, joka päivä syntiä kertyy synnin päälle,..ja sydän kovenee ja kivettyy Pyhän Hengen armokutsuille, niin että lopulta minkäänlaista Hengen toimintaa ei jatkuvan synnin tekijän sydämessä ole,...ja siitä huolimatta, tämä voi väittää
pelastuvansa.
Kukaan ei kuitenkaan tule Isän tykö, muutoin kuin Jeesuksen kautta, ja..Hän kyllä muistaa kysyä teiltä..." Mene ja hae vaimosi( miehesi) tänne!!
Turhaa yrittää esitellä toisen puolisoa omanaan, ei Jeesus ole sokea, sillä hän tuntee jokaisen nimeltä,...mutta joutuu silti sanomaan: " Minä en tunne teitä"
Loppulaiseesi eritoten osottaa tietämättömyytesi Raamatun suhteen ..
\\\ Turhaa yrittää esitellä toisen puolisoa omanaan, ei Jeesus ole sokea, sillä hän tuntee jokaisen nimeltä,...mutta joutuu silti sanomaan: " Minä en tunne teitä" \\\
Nimittäin tuo loppuviisastelusi velvoittaa sinut hylkäämään Mooseksen ja
sensijaan valitsemaan yksin Jeesuksen .. Room. 7. pyhä luku on sinua varten!!
Vapaus laista
1 Veljet, tehän tunnette lain ja tiedätte, että laki hallitsee ihmistä niin kauan kuin hän elää.
2 Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä niin kauan kuin tämä on elossa. Mutta jos mies kuolee, nainen vapautuu siitä laista, joka sitoi hänet mieheen. [3. Moos. 20:10; 1. Kor. 7:39]
3 Jos hän miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle, hän on avionrikkoja. Mutta miehensä kuoltua hän on vapaa lain määräyksestä eikä tee aviorikosta, jos menee naimisiin toisen miehen kanssa. [Matt. 5:32]
4 Samoin on teidän laitanne, veljeni. Kristuksen kuolemassa te hänen ruumiinsa jäseninä olette kuolleet vapaiksi laista ja kuulutte nyt toiselle, hänelle joka on herätetty kuolleista. Näin me kannamme hedelmää Jumalalle. [Gal. 2:19,20, 5:18; Kol. 2:14]
5 Silloin kun vielä olimme turmeltuneen luontomme vallassa, ruumiissamme vaikuttivat lain herättämät syntiset himot ja me kannoimme hedelmää kuolemalle. [Room. 6:21, 8:8; Gal. 5:19]
6 Mutta kun nyt olemme kuolleet pois siitä, mikä piti meitä vallassaan, olemme päässeet vapaiksi laista. Nyt palvelemme Jumalaa uudella tavalla, Hengen mukaan, emme enää vanhalla tavalla, lain kirjaimen orjina. [Room. 6:4, 8:4; 2. Kor. 3:6]
IDENEB
Et ole nähtävästi oikein tilanteen tasalla kun menit kirjoittamaan. >>Mielestäni JOKAINEN uskova kuuluu Jumalan lain sisälle.>> Kuka tai ketkä tällaista kirjoittelevat?
Vastaukset löytyy Gal. kirjeestä. Menkää lukemaan monesti kirje läpi ja tehkää johtopäätökset itse.
Minusta jokaisen uskovan kuuluu tulla Kristukseen(liittyä uskossa Kristukseen). Tässä tämä ero. Toiset julistaa Evankeliumia ja toiset lakia vesittäen Jumalan tarkoituksen ja tahdon. Jumalan tahtona on, että jokainen pelastuisi Evankeliumin Sanoman kautta.
Evankeliumissa on Jumalan voima, joka kantaa perille asti. Uskon seurauksena ovat sitten hyvät teot, jos tullakseen. Jumala vaikutta että hyvä tahto toteutuu jokaisen uskovan kohdalla.
Kaikkialla kristityt yhdistyvät ja iloitsevat yhteisestä uskostaan Kristukseen, mutta sitten liittyy joukkoon näitä jotka lisäilevät evankeliumiin lakia (mm. adventistit) ja tästä syntyykin aihetta antaa kovaakin palautusta.