Tarkoitetaanko esineellistämisellä naisten psykologista aliarvioimista eli naisten tahdon, mielipiteiden ja tunteiden sivuuttamista?
Naisethan ovat aineellisia olioita, joten eihän naisia voi varsinaisesti esineellistää. Esineellistää voi vain abstraktioita ja silloin on kyseessä reifikaatioksi kutsuttu argumentaatiovirhe.
Mitä on naisten esineellistäminen?
metaskeema
13
7236
Vastaukset
- Skeema-feministi
Maailman kauneimmalla naisella on kaikki kaunista, mitä naisella voi olla. Kauniit huulet, kaunis nenä, kauniit poskipäät, kauniit kulmakarvat, kauniit silmät, kaunis leuka, kauniit hiukset, kaunis kaula, kauniit olkapäät, kauniit rinnat, kaunis selkä, kaunis vatsa, kaunis napa, kaunis takapuoli, kauniit reidet, kauniit sääret, kauniit säärikarvat, kauniit nilkat, kauniit jalkaterät.
Maailman toiseksi kauniimmalla naisella on yksi näistä hieman vähemmän kaunis, kuin maailman kauneimmalla. Maailman kolmanneksi kauneimmalla yksi tai kaksi vähemmän kauniita, jne. Joillakin naisilla ei ole kaunista otsaa, eikä kaunista nenää, eikä kauniita silmiä, eikä kauniita reisiä.
Ja sitten on naisia joilla on vain vähän kauniita piirteitä, Ehkä kauniit silmät ja kauniit sääret.
Jos sitten mies kohtaa naisen, jolla ei ole juuri mitään muuta kaunista, kuin poikkeuksellisen hyvät rinnat, niin on luonnollista, että mies sitten katselee näitä rintoja.
MUUTTA TÄMÄ ON VÄÄRIN!!!!!! Näin huutavat feministit. Vaikka jollain raukalla naisella ei ole juuri mitään, millä vedota miehiin, kuin hyvät rinnat, niin feministin mielestä miehet eivät saa katsella näitä rintoja. Mies muka objektivoi naisen, objektivoi naisen rinnat, ei havainnoin naista kokonaisuutena. Feministien mielestä on niin väärin, niin väärin, että vain rintoja katsellaan.- se on väärin
jos minä olen vain "tissit" enkä nainen.
"Jos sitten mies kohtaa naisen, jolla ei ole juuri mitään muuta kaunista, kuin poikkeuksellisen hyvät rinnat, niin on luonnollista, että mies sitten katselee näitä rintoja."
Mies ei ole esteetikko. Ei se katsele niitä kauniita sääriä jos voi katsella vähän rumempia rintojakin. - metaskeema
se on väärin kirjoitti:
jos minä olen vain "tissit" enkä nainen.
"Jos sitten mies kohtaa naisen, jolla ei ole juuri mitään muuta kaunista, kuin poikkeuksellisen hyvät rinnat, niin on luonnollista, että mies sitten katselee näitä rintoja."
Mies ei ole esteetikko. Ei se katsele niitä kauniita sääriä jos voi katsella vähän rumempia rintojakin.Ajattele, jos edes tissit eivät kiinnostaisi. Et olisi mitään.
Moni mies ja nainen kärsii siitä, ettei vastakkainen sukupuoli ole heistä lainkaan kiinnostunut tai ei ainakaaan näytä sitä. - decoltealue
se on väärin kirjoitti:
jos minä olen vain "tissit" enkä nainen.
"Jos sitten mies kohtaa naisen, jolla ei ole juuri mitään muuta kaunista, kuin poikkeuksellisen hyvät rinnat, niin on luonnollista, että mies sitten katselee näitä rintoja."
Mies ei ole esteetikko. Ei se katsele niitä kauniita sääriä jos voi katsella vähän rumempia rintojakin.Kovin suuri osa naisista haluua olla "tissit" mieluummin kuin laimeasti vain "nainen". Ehkäpä he eivät edes tunne olevansa "naisia" ilman että ensin ovat "tissejä". Sen verran paljon vaivaa naiset käyttävät tissiensä esittelemiseen, sääriä ja reisiä tietenkään unohtamatta, minkä voit helposti todeta katukuvassa näillä keleillä.
Oikea nainen nauttii itsensä paljastamisesta ja katseista. Vahinko sinulle, että et kuulu joukkoon. - estetiikan
se on väärin kirjoitti:
jos minä olen vain "tissit" enkä nainen.
"Jos sitten mies kohtaa naisen, jolla ei ole juuri mitään muuta kaunista, kuin poikkeuksellisen hyvät rinnat, niin on luonnollista, että mies sitten katselee näitä rintoja."
Mies ei ole esteetikko. Ei se katsele niitä kauniita sääriä jos voi katsella vähän rumempia rintojakin.Mitä on olla "nainen"? Selitä tarkemmin. Oletko esimerkiksi ajaessasi polkupyörää ensisijaisesti pyöräilijä vai pitääkö sinut huomioida naisena, tietenkin jättäen tissit kokonaan ilman huomiota?
se on väärin kirjoitti:
jos minä olen vain "tissit" enkä nainen.
"Jos sitten mies kohtaa naisen, jolla ei ole juuri mitään muuta kaunista, kuin poikkeuksellisen hyvät rinnat, niin on luonnollista, että mies sitten katselee näitä rintoja."
Mies ei ole esteetikko. Ei se katsele niitä kauniita sääriä jos voi katsella vähän rumempia rintojakin.Ai miten niin: "Mies ei ole esteetikko"? Itse katselen mielelläni kauniita maalauksia tai veistoksia, vaikka ne eivät esittäisikään naisten rintoja tai ylipäätään naisia ollenkaan.
Monet parhaista maalareista ja kuvanveistäjistä olivat muuten miehiä, ellet tiennyt.
Itse en muuten tykkää yhtään ylisuurista rinnoista. Rintojen pitää olla korkeintaan puolikkaan greipin kokoiset ja kiinteät. Eivätkä rinnat pelasta kokonaisuutta, jos vaikkapa kasvot ovat rumat.
Pidän klassisesta naiskauneudesta, tyyliin antiikin kreikkalaiset patsaat. Kreikkalaiset toki tekivät patsaita myös miehistä, todistaen, että myös miehen keho voi olla esteettinen, kunhan kyseessä on urheilija. Itse en väitä kelpaavani minkään patsaan malliksi.- Anonyymi
Muistan kun kasarilla ollessani lapsi luin jutun muistaakseni Jane Fondasta joka ilmoitti olevansa feministi. Ihmettelin sitä koska Fonda edusti Hollywoodin stereotyyppista naiskauneutta ja feminismi yhdistettiin vielä 80- luvulla voimakkaasti naisen ulkonäköön. Feministin piti olla tietyn näköinen, mieluusti androgyyni eikä missään nimessä voinut kuvitella että feministi voisi edustaa stereotyyppista nauskauneusihannetta.
Paradoksaalisesti siis feministit jotka ovat aina taistellen naisiin kohdistuvaa objektisointia vastaan eivät ole päässeet objektisoivasta katseesta eroon. Myös feministejä edelleen määritellään ulkoisen olemuksen mukaan. Sun pitää muka olla jonkun NÄKÖINEN ollaksesi feministi. - Anonyymi
decoltealue kirjoitti:
Kovin suuri osa naisista haluua olla "tissit" mieluummin kuin laimeasti vain "nainen". Ehkäpä he eivät edes tunne olevansa "naisia" ilman että ensin ovat "tissejä". Sen verran paljon vaivaa naiset käyttävät tissiensä esittelemiseen, sääriä ja reisiä tietenkään unohtamatta, minkä voit helposti todeta katukuvassa näillä keleillä.
Oikea nainen nauttii itsensä paljastamisesta ja katseista. Vahinko sinulle, että et kuulu joukkoon.Parinvalintamarkkinoilla on aika normaalia että sekä itseä että kiinnostuksen kohteita objektisoidaan. Ruumiillisuus on tärkeä osa seksuaalisuutta ja ihmiset haluavatkin tulla nähdyksi myös seksiobjekteina. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä ongelmallista jos objektisointi perustuu yksilöiden omaan tietoiseen tahtoon eikä ole vastentahtoista.
Toisin sanoen jos objektisointi ei vaaranna yksilöiden autonomiaa.
Mutta koska lapset yleensä kasvatetaan objektisoivalla tavalla ihmisistä kasvaa aikuisia jotka eivät tiedä mitä oikeasti haluavat koska he osaavat ainoastaan vastata toisten tarpeisiin ja haluta "oikeiksi" oppimiaan asioita. Ihmiset luulevat haluavansa asioita jotka eivät oikeasti ole omia toiveita vaan jonkun toisen. Objektisoivalla tavalla kasvatettujen ihmisten on vaikea oppia edes hahmottamaan omaa itseä ja omaa tahtoa edes aikuisena siksi koska lapset kasvavat tarvitsevien aikuisten ehdoilla ja he oppivat kasvuiässään vastaamaan aikuisten tarpeisiin ja sitten aikuisena aina vain muiden tarpeisiin.
- manna gryn
naisten esineellistämis -termin lanseerasi suomen kieleen sari näre menneellä 1980-luvulla suorana käännöksenä aikansa angloamerikkalaisista feministisistä teoksista, joissa objectificationia käytettiin syvemmässä, kulttuurisessa, mielessä tarkoittamaan naisiin kohdistuvaa ennen kaikkea seksuaalista välineellistämistä.
käsitykset ja arvot ovat tietysti muuttuneet kasari-ajoista. nykyisin ei mm missikisojen kilpailijattaria tai muotimannekiineja pidetä yksinomaan miesten katseille alistettuina objekteina, vaan heille on kehittynyt omat yksilölliset luonteenpiirteensä ja heidät nähdäänkin pikemminkin strategisina sankareina, --kulutusyhteiskunnan suuntaanäyttävinä selviytyjinä. samoin myös mies karaktäärinä on tunkeutumassa visuaalisen kauneudenpalvonnan fokukseen, minkä seurauksena miesten ulkonäköpaineet ovat yleisesti länsimaissa kasvaneet. markkinoinnissa tämä näkyy mm miehille suunnattujen kosmetiikkatuotteiden määrällisenä lisääntymisenä sekä erilaisina ulkonäköön kohdistuvien kuntoilu- ja kehonrakennustuotteiden aggressiivisena markkinointina. dynaamisyys on avainsana nuorekkuuden lisäksi.
tähän miehiin kohdistuvien ulkonäköpaineiden lisääntymisen yhteydessä ei voi olla huomioimatta samaan aikaan tapahtunutta seksuaalisten vähemmistöjen eli lähinnä homoseksuaalien elinolojen parantumista. homomiehiä, kuten myös homonaisia eli lesboja, tuodaan mediassa esille yleensä positiivisissa merkeissä, jolloin korostuneesti nousee esille seksuaalivähemmistöläisyyteen kuuluvaksi esitetty nuorekkuus, elinvoimaisuus sekä moderni suvaitsevaisuus. vielä mainitulla kasariaikakaudella seksuaalivähemmistöt olivat esillä suhteellisen ankeissa konteksteissa, kuten aidsin yhteydessä tai elokuvissa nyrjähtäneinä seksuaalirikollisina.
esineellistämisellä on siis suomessa ainakin kaksi sanakirjamuotoista merkitystä. virallisesti toki esineellistäminen tarkoittaa juurikin tuota abstraktion konkretiaa. esimerkkinä voisin mainita yleisesti tunnetun sanonnan, joka tuntee "oikukkaan tai julman kohtalon". kuten hyvin tiedämme, kohtalo ei ole mitenkään konkreettinen olio, vaan mitä suurimmassa määrin yhteisöllisen mielikuvituksen tuottamaa sopimuksenvaraista meemitietoa. kohtalolla ei ole siis todellista muotoa eikä mittakaavaa. kuitenkin ihminen tarvitsee oman rajallisen käsityskykynsä ja maailmanjärjestyksensä puitteisiin sopivan määritelmän tapahtumienkuluille, jolloin on tietysti luontevaa inhimillistää oman elinkaaren aikana tapahtuneita kausaaliketjun muodostavia sattumuksia näennäisen "järkeviksi" kokonaisuuksiksi. :)- metaskeema
Kun laitoin CD-factaan sanan esineellistäninen, niin ei tullut yhtään osumaa. Wikipediasta ei löydy esineellistämiselle kuin yksi määritelmä eli abstraktion kuten esimerkiksi mallin, metaforan tai vertauksen kohtelemista todellisuutena tai asian pelkistämistä pelkäksi abstraktioksi. Wiktionaryssa sitä ei ollut lainkaan. Tuosta sinun viestistäsikään en löytänyt toista määritelmää.
Englanniksi löysin jotain:
http://medialiteracy.suite101.com/article.cfm/media_objectification_of_women
En ole vielä googlettanut kovin paljoa, mutta ehkä suomeksikin saattaisi löytyä jotain ihan järkevääkin tekstiä tästä aiheesta. Ehkä jopa jonkinlainen määritelmä tuolle esineellistämisen toiselle merkitykselle. Kiitos joka tapauksessa vastauksesta. Se selvensi asiaa hiukan, vaikka ei ollutkaan tyhjentävä.
- YKS KYRPÄ
Vain rumat ämmät erottaa sen ja niitä vituttaa kun kukaan ei esineellistä niitä, ja sit niistä tulee feministejä
- Anonyymi
Mä en tästä pidä
- Anonyymi
Hyvä aihe. Esineellistämisestä eli objektisoinnista puhutaan liian vähän. Kun ihminen näkee toisen ihmisen objektina, hän projisoi objektisoimaansa henkilöön omia mielensisältöjään eikä näe tätä sinä henkilönä joka hän oikeasti on. Objektisointi mitätöi siis kyvyn empatiaan objektisoitua henkilöä kohtaan.
Lapset ovat kaikista objektisoiduimpia olentoja. Aikuiset usein projisoivat lapsiin omia mielen sisältöjään, toiveitaan ja kaikenlaista omaa problematiikkaansa.
Koska empatiakyky puuttuu ja se näkyy siinä miten objektisoitua ihmistä kohdellaan, se sekoitetaan usein esim.naisvihaan vaikka kyse on juurikin objektisoinnista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk517616Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin207324Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h
Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va677204Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html1656808Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta466675Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k755681Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.185668Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1015445Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi215390Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä
Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas1065055