EU:n ja EMU:n kannattajien uho on havaintojeni mukaan hieman laantumaan päin. Eikä ihme.
Ei olisi mitenkään kiva olla vientiyrityksen johtotehtävissä tällaisen valuuttakurssitilanteen vallitessa. Ei varsinkaan sellu ja paperifirman johtajilla ole tänään mitenkään kivat oltavat.
Tuotteet menevät toki kohtuullisesti kaupaksi, mutta kun laskutusvaluuttana on taala, niin eipä naurata.
Ruotsalaisten vientifirmojen ei tarvitse mennä Tukholmaa kauenmaksi rahapoliittisten toivomustensa kanssa, mutta miten on suomalaisten vientifirmojen laita?
Miten vallitseva tilanne nyt hyödyttää EMU-alueen elinkeinoelämää?
Surkuhupaisinta tässä mahtavaksi mainostetun yhteisvaluuttamme taaperruksessa on ollut se, että paitsi että sen arvo on vaihdellut rajusti, se on tehnyt sen suhdannetilanteeseen nähden järjettömällä tavalla.
Kaikkihan me muistamme kun tämä epävaluutta vuoden 99 alussa laskettiin liikkeelle, niin eipä aikaakaan kun neljännes arvosta oli haihtunut taivaan tuuliin -aikana, jolloin valuutta-alueella vallitsi erittäin voimakas korkeasuhdanne.
Nyt, kun valuutta-alue tarpoo muusta maailmasta poiketen 0-kasvun alhossa,(miksiköhän) niin tämä "meidän" valuuttammepa onkin niin vahva, että firmat pakkailevat tavaroitaan Kiinaan ynnä muualle muuttoa varten.
Tämäkö on sitä "vakautta" ja "ennustettavuutta", jota EMU:n piti tuoda tullessaan?
Yksi jäsenyyden ajajien väittämä oli, että investoinnit lisääntyvät EU-jäsenyyden myötä. Sama väite uusittiin EMU-jäsenyydestä keskusteltaessa.
Miten lienee käynyt?
Voi kun joku tutkisi.
Ei olisi mitenkään kiva olla vientiyrityksen johtotehtävissä tällaisen valuuttakurssitilanteen vallitessa. Ei varsinkaan sellu ja paperifirman johtajilla ole tänään mitenkään kivat oltavat.
Tuotteet menevät toki kohtuullisesti kaupaksi, mutta kun laskutusvaluuttana on taala, niin eipä naurata.
Ruotsalaisten vientifirmojen ei tarvitse mennä Tukholmaa kauenmaksi rahapoliittisten toivomustensa kanssa, mutta miten on suomalaisten vientifirmojen laita?
Miten vallitseva tilanne nyt hyödyttää EMU-alueen elinkeinoelämää?
Surkuhupaisinta tässä mahtavaksi mainostetun yhteisvaluuttamme taaperruksessa on ollut se, että paitsi että sen arvo on vaihdellut rajusti, se on tehnyt sen suhdannetilanteeseen nähden järjettömällä tavalla.
Kaikkihan me muistamme kun tämä epävaluutta vuoden 99 alussa laskettiin liikkeelle, niin eipä aikaakaan kun neljännes arvosta oli haihtunut taivaan tuuliin -aikana, jolloin valuutta-alueella vallitsi erittäin voimakas korkeasuhdanne.
Nyt, kun valuutta-alue tarpoo muusta maailmasta poiketen 0-kasvun alhossa,(miksiköhän) niin tämä "meidän" valuuttammepa onkin niin vahva, että firmat pakkailevat tavaroitaan Kiinaan ynnä muualle muuttoa varten.
Tämäkö on sitä "vakautta" ja "ennustettavuutta", jota EMU:n piti tuoda tullessaan?
Yksi jäsenyyden ajajien väittämä oli, että investoinnit lisääntyvät EU-jäsenyyden myötä. Sama väite uusittiin EMU-jäsenyydestä keskusteltaessa.
Miten lienee käynyt?
Voi kun joku tutkisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Herää pari kysymystä.
- Miten uho on laantunut jos sitä on koskaan ollutkaan? Se, ettei nappaa kirjoitella johonkin chattipalstalle, ei tarkoita kannatuksen putoamista. Paremminkin miksi alkaa kirjoittelemaan kun jutut on jo nähty mihin ne johtaa.
- Eikö oma korkea valuutta ilman EMU aiheuttanut päänsärkyä vientiyrityksille?
- Eikö kirjoittaja ole kuullut rahamarkkinainstrumenttien käyttämisestä kurssiriskien torjumisessa?
- Miksi valitit viime syksynä alhaisest kurssista tyrmäten Euron käyttökelvottomaksi, ja nyt kun kurssi on korkea, se ei miellytäkään sinua? Voisitko kertoa hieman?
- Jos USA:n valuutta on heikko, miksi sielläkin firmat "pakkailevat" muuttoa varten?
- Vakaus koskee EMU -maita, eipä ole ollut EMU-maiden välillä valuuttakurssiriskejä. Mutta miten sitten olikaan, kun kaikilla oli omat valuuttansa, muistelepa sitä.
Investointien lisääntymisestä mene ja tiedä, mutta meillä on koko ajan "taantumasta" huolimatta ollut kokonaisuudessaan kasvu plussan puolella.
Ja niinkuin meitä peloteltiin vastustajien taholta...
Ja kyllähän se EU-vastustajien uho on ennemminkin laantunut!
Eihän vastustajia näy eikä kuulu missään muualla kuin tällä onnettomalla palstalla, jossa pari luuseria spämmää jonninjoutavuuksia työkseen.
Eipä niitä Neuvostoliitonkaan vastustajia suuremmin kylmän sodan aikana Virossa näkynyt, mutta nyt jälkeenpäin tiedämme, että heitä olikin itse asiassa aika paljon.
Miten Neuvostoliiton aikainen Viro liittyy tähän, selittäisitkö tarkemmin?
Johtuukohan siitä, että järjestelmän vastustajat lahdattiin KGB:n puolesta rauhoittumaan?
Jälleen täytyy todeta fin -nimimerkin eväiden loppuneen alkuunsa. Olet erittäin taitava lopettamaan keskustelut onnettoman älyttömillä perusteillasi.
"uhooja" tämä nimimerkki Teppo ja uhooja ja toinen uhooja.
Taitaa vaihtelu taas virkistää?
Mutta miten se liittyy edelliseen kysymykseen?
Olihan se kieltämättä hieman provokatiivinen kommentti, mutta ei kovin paljon typerämpi kuin edellinenkään.
Se, että VSL:län kannatus ei ole tuon suurempi kuin on, ei tarkoita sitä, etteikö EU-kriitikoita olisi maassamme enempää kuin mitä on VSL:än kannattajia.
Tämän nyt luulisi olevan aivan selvä asia.
EU-vastustajat ovat yksi ja sama ihminen: Maisa, SuomieiEU, fin....
Miksi kirjoitat eri nickeillä?