Ateismi vaatii uskoa abiogeneesin ihmeeseen, jonka tiede on osoittanut käytännössä mahdottomaksi. Ateismi edellyttää myös uskoa koko monimutkaisen maailmankaikkeuden ja planeettojen syntymiseen itsestään. Siispä näen ateismin uskonnollisena kulttina, jonka dogmeja ateistien suuresti arvostama tiedekään ei itse asiassa tue.
Miksi ateismi on uskonto?
Persyvä
10185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi olkiukkoja pitää hakata?
>> Ateismi vaatii uskoa abiogeneesin ihmeeseen > Ateismi edellyttää myös uskoa koko monimutkaisen maailmankaikkeuden ja planeettojen syntymiseen itsestään.
Moni ateisti väittääkin ekstraterrestriaalien tuoneen elämän Maan pinnalle, kun ymmärtää abiogeneesin mahdottomuuden. Jatkokysymys kuuluu: mistä elämä tuli toiselle planeetalle?
niiltä, jotka niin väittävät? En ole tällä palstalla kenenkään semmoista esittäneen. Kokeile vaikka evoluutio- tai tähtitiede-palstoilta, löytäisitkö semmoisen väittäjän.
Kunhan perseilet, eihän kukaan edes vajavaisesti kirjoitustaitoinen VOI olla noin typerä.
Vai... voiko?
Mitäpä jos noihin kysymyksiin vastaa: "en tiedä". Se ei vaadi mihinkään ihmeeseen uskomista, että ei tiedä. Ei myöskään tee mitään väitettä joka vaatisi muilta uskoa, jos sanoo että ei tiedä. Voi olla ateisti, ja sano ettei tiedä. Miksi pitäisi tietää?
Voin vain sanoa: minä en tiedä kuinka maailmankaikkeus on syntynyt, tai kuinka elämä on syntynyt. Jokin on ollut olemassa aina tai syntynyt itsestään, joko maailmankaikkeus tai jumala. Näistä kahdesta minä voin nähdä, kokea ja tuntea maailmankaikkeuden, mutta en jumalaa. Minä teen siis pienemmän oletuksen, jos arvaan että maailmankaikkeus ja elämä on olemassa omin voimin. Mutta tätähän minä en tiedä varmaksi, enkä minä sitä väitäkään. Väitän vain että en tiedä, mutta en myöskään näe miksi minun pitäisi olettaa että on olemassa jumala...
Jatkokysymys kuuluu: Miksi Jumala makaa VAIMOJA
Katsos kun tiede on tällaista..
Joitakin vanhentuneita tieteellisiä teorioita.
* Alkusynty
* Aristoteleen painovoimateoria
* Eetteri (alkuaine)
* Epästandardi kosmologia
* Flogiston-teoria
* Frenologia
* Maakeskinen maailmankuva
* Marsin kanavat
* Pysyvän tilan teoria
ei ota mitään kantaa mihinkään abiogeneeseihin eikä maailmankaikkeuden syntyyn. Ateistit saattavat ottaa kantaa vaikka mihin, mutta ateismi on silti vain jumaluskon puuttumista.
Jälleen esimerkki siitä, että kusipäähihhulien perseily ja paska kyllä saa olla rauhassa tällä palstalla.
Taitaa olla S24:n moderaattoritkin kusipäähihhuleita.