EU:n ja natsi-Saksan ero

Ero on siinä että Natsi-Saksalla oli enemmän munaa ja suoraselkäisyyttä.
Eivät olleet eivätkä väittäneet olevansa demokratian kehto, eu taas väittää mutta eu:ssa samaan aikaan koitetaan sulkea toisinajattelijoiden suut ja eikä olla halukkaita hyväksymään jos "väärät" puolueet pärjäävät vaaleissa kuten Itävallassa Vapauspuolue ja Belgiassa Vlaams Blok.

Natsi-Saksa sai kuriin rikollisuuden ja kommunismin, Eu:ssa rikollisuus rehottaa, eikä siellä olleet homoarvot in kuten nykypäivän eu:ssa.
5234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • ja neuvostoliitto välillä.

    samaa paskaa eri kuoressa

    Äänestä

in, niin natsit (upseerit) olivat läpeensä homoja melkeinpä kaikki.

Äänestä
  • Yhtäläisyyksiä on ja oli kuitenkin vallanpitäjien taidossa vastustajien ja kritisoijien vaientamisessa ja likvidoinnissa.

    EU:ssa EU:n maksama ja soluttama media leimaa kritisoijat tyhmiksi tai vanhanaikaisiksi,epäsosiaalisiksi luusereiksi tai jopa hieman rikollisiksi.
    Vrt. NL:ssa oli puolueen ja vallankumouksen vihollisia puolueen sisällä ja kaikkialla, Natsi-Saksassa jopa vääriä rotuja ja heikompaa "ainesta", EU esittää "sivistynyttä" ja pakkovyöryttää rahalla ja mediavoimalla nyt jo koulukirjojakin myöten "autuuttaan ja edistyksellisyyttään",lisäksi toisinajattelijoista vaietaan!...-"EU:N rahalla. EU:N tutkimuksella, EU:N säädöksillä..." Aivan kuin se raha ei olisi jäsenmaiden kierrättämää miinusmerkkistä maksua, ja aivan kuin ei olisi ollut joillakin mailla parempiakin säädöksiä ennen direktiivien epäkäytännöllisyyttä, ja aivan kuin ei olisi ollut ennen pakkoharmonisointia joillakin mailla parempikin sosiaalipolitiikka jne.

    Äänestä

  • EU=NL=3.Reich kirjoitti:

    Yhtäläisyyksiä on ja oli kuitenkin vallanpitäjien taidossa vastustajien ja kritisoijien vaientamisessa ja likvidoinnissa.

    EU:ssa EU:n maksama ja soluttama media leimaa kritisoijat tyhmiksi tai vanhanaikaisiksi,epäsosiaalisiksi luusereiksi tai jopa hieman rikollisiksi.
    Vrt. NL:ssa oli puolueen ja vallankumouksen vihollisia puolueen sisällä ja kaikkialla, Natsi-Saksassa jopa vääriä rotuja ja heikompaa "ainesta", EU esittää "sivistynyttä" ja pakkovyöryttää rahalla ja mediavoimalla nyt jo koulukirjojakin myöten "autuuttaan ja edistyksellisyyttään",lisäksi toisinajattelijoista vaietaan!...-"EU:N rahalla. EU:N tutkimuksella, EU:N säädöksillä..." Aivan kuin se raha ei olisi jäsenmaiden kierrättämää miinusmerkkistä maksua, ja aivan kuin ei olisi ollut joillakin mailla parempiakin säädöksiä ennen direktiivien epäkäytännöllisyyttä, ja aivan kuin ei olisi ollut ennen pakkoharmonisointia joillakin mailla parempikin sosiaalipolitiikka jne.

    "Yhtäläisyyksiä on ja oli kuitenkin vallanpitäjien taidossa vastustajien ja kritisoijien vaientamisessa ja likvidoinnissa."

    Enpä ole vielä kuullut, että ketään olisi pidätetty tai likvidoitu EU:n vastustamisesta. Pieni, mutta äänekäs porukka on kyllä saanut aivan rauhassa räkättää EU:sta - ei ole tainnut kukaan tulla estelemään.

    Taitaa kysymyksessä olla pikemminkin ärtymys siitä, että media ja koulutuslaitos ei ole lähtenyt teidän kanssanne samaan kelkkaan EU:n mollaamiseen ilman kunnollisia perusteluja.

    Niin, ja sosiaalipolitiikkaa EU:ssa ei kyllä ole missään vaiheessa harmonisoitu. Taitaa olla Suomessa Lipponen ja kumppanit, jotka ovat sosiaaliturvan alennustilasta vastuussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämä on totta kirjoitti:

Ero on siinä että Natsi-Saksalla oli enemmän munaa ja suoraselkäisyyttä.
Eivät olleet eivätkä väittäneet olevansa demokratian kehto, eu taas väittää mutta eu:ssa samaan aikaan koitetaan sulkea toisinajattelijoiden suut ja eikä olla halukkaita hyväksymään jos "väärät" puolueet pärjäävät vaaleissa kuten Itävallassa Vapauspuolue ja Belgiassa Vlaams Blok.

Natsi-Saksa sai kuriin rikollisuuden ja kommunismin, Eu:ssa rikollisuus rehottaa, eikä siellä olleet homoarvot in kuten nykypäivän eu:ssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu