jatkoa edellisestä Suomi 24 sivuston kiusaamisesta huolimatta.
Se mistä voidaan aloittaa uusi aika, on liittyminen yhteisrintamaan, ei kansanrintamaan, jota SKP nyt tavoittelee ja jopa harjoittaa. Näitä kosketuspintoja on jo tuossa esille tuomani yhdistykset, Safka ja SIP, sekä monet muut, kuten Pand järjestö. Näitä järjestöjä ei voi pitää kansanrintama järjestöinä vaan anarkistisina, koska heidän kosketuspintaansa kapitalismiin nähden on tällainen. Tämä tarkoittaa käytännön toimia yhteistoiminnan lujittamiseksi, mutta ei näiden järjestöjen minkään tason valtaamista. Tässä puhuu myös raha, se jolla sitä on, sitä myös antakoon, eikö niin, muiltahan sitä ei voi saada. Lisäksi SKP:n tulee alkaa toimiin hyvin julkisesti hyväntekeväisyys rintamalla, mutta tehdä sitä vallankumouksellisesti, ei reformistisesti. Tässä SKP voisi toimia esim. SIP:n kautta niin kauan kuin tämä pitää ohjelmaansa sosialistisen vallankumouksen ohjelmana. Lisäksi tätä toimintaa tulisi suorittaa yksilötasolla, suorina henkilökohtaisina avustus projekteina.
Vallankumouksellinen ote on kuin tutkimusote, eikä siihen sovi tällöin sotkea laululiikettä ja runolausuntaa, joiden tehtäväkenttä on tärkeä, mutta taktinen. Kommunistien menneiden nousukausien kiinnittyminen kulttuurilliseen pohjaan on aina lopulta pettänyt, sillä se mikä voi kestää ajan haasteet tosipaikan tullen, on ainoastaan teoria. Kulttuuri poliittinen työ on tärkeää, olen itse osa sitä, mutta sillä on välineellinen arvo kunnes vallankumous on tosiasia, ja kansan sivistystyö voi alkaa. Strategisesti on siis niin, että voimavarat tulee priorisoida ja tästä seuraa vallankumouksellisen työn ensisijaisuus.
SKP:n nykyinen johto ei oikein taida hallita joustavan taktiikan luomista, joten se ei pysty luomaan strategiaakaan ja päinvastoin. Tämä näkyy SKP:n aseman hyytymisenä poliittisena toimijana nykyhetken ulkopuolelle omaksi lämpiökseen.
Kommunistisella työllä on kaksi tasoa, vallankumouksellisen ja reformistinen. Näistä vallankumouksellinen luo ohjelman punaisen langan, jota reformistisen työn tulee aina noudattaa. Näin ei kommunistinen työ menetä koskaan näköalaansa etäistavoitteeseen.
Hannu Rainesto 10.8.2009 Helsinki
Kirj. julkaistaan myös monilla netti foorumeilla, joten toivon sen julkaisemista myös Tiedonantaja lehdessä.
"Jos valtaistuimelle näkyis maa, niin sitä katsois kuin pahaa unta.
Näkisit miten laittomuus lain voiman saa ja valtaan sen jo joutuu valtakunta...
Valehtelija ja roisto voittaa ja rehellinen häviää, rankaisematta rikos jää, tuomari ilkiöitä kunnioittaa.
On kuva synkkä. Veilä synkempää on tosi, joka näkemättä jää."
J.W.Goethe - Faust
Se mistä voidaan aloittaa uusi aika, on liittyminen yhteisrintamaan, ei kansanrintamaan, jota SKP nyt tavoittelee ja jopa harjoittaa. Näitä kosketuspintoja on jo tuossa esille tuomani yhdistykset, Safka ja SIP, sekä monet muut, kuten Pand järjestö. Näitä järjestöjä ei voi pitää kansanrintama järjestöinä vaan anarkistisina, koska heidän kosketuspintaansa kapitalismiin nähden on tällainen. Tämä tarkoittaa käytännön toimia yhteistoiminnan lujittamiseksi, mutta ei näiden järjestöjen minkään tason valtaamista. Tässä puhuu myös raha, se jolla sitä on, sitä myös antakoon, eikö niin, muiltahan sitä ei voi saada. Lisäksi SKP:n tulee alkaa toimiin hyvin julkisesti hyväntekeväisyys rintamalla, mutta tehdä sitä vallankumouksellisesti, ei reformistisesti. Tässä SKP voisi toimia esim. SIP:n kautta niin kauan kuin tämä pitää ohjelmaansa sosialistisen vallankumouksen ohjelmana. Lisäksi tätä toimintaa tulisi suorittaa yksilötasolla, suorina henkilökohtaisina avustus projekteina.
Vallankumouksellinen ote on kuin tutkimusote, eikä siihen sovi tällöin sotkea laululiikettä ja runolausuntaa, joiden tehtäväkenttä on tärkeä, mutta taktinen. Kommunistien menneiden nousukausien kiinnittyminen kulttuurilliseen pohjaan on aina lopulta pettänyt, sillä se mikä voi kestää ajan haasteet tosipaikan tullen, on ainoastaan teoria. Kulttuuri poliittinen työ on tärkeää, olen itse osa sitä, mutta sillä on välineellinen arvo kunnes vallankumous on tosiasia, ja kansan sivistystyö voi alkaa. Strategisesti on siis niin, että voimavarat tulee priorisoida ja tästä seuraa vallankumouksellisen työn ensisijaisuus.
SKP:n nykyinen johto ei oikein taida hallita joustavan taktiikan luomista, joten se ei pysty luomaan strategiaakaan ja päinvastoin. Tämä näkyy SKP:n aseman hyytymisenä poliittisena toimijana nykyhetken ulkopuolelle omaksi lämpiökseen.
Kommunistisella työllä on kaksi tasoa, vallankumouksellisen ja reformistinen. Näistä vallankumouksellinen luo ohjelman punaisen langan, jota reformistisen työn tulee aina noudattaa. Näin ei kommunistinen työ menetä koskaan näköalaansa etäistavoitteeseen.
Hannu Rainesto 10.8.2009 Helsinki
Kirj. julkaistaan myös monilla netti foorumeilla, joten toivon sen julkaisemista myös Tiedonantaja lehdessä.
"Jos valtaistuimelle näkyis maa, niin sitä katsois kuin pahaa unta.
Näkisit miten laittomuus lain voiman saa ja valtaan sen jo joutuu valtakunta...
Valehtelija ja roisto voittaa ja rehellinen häviää, rankaisematta rikos jää, tuomari ilkiöitä kunnioittaa.
On kuva synkkä. Veilä synkempää on tosi, joka näkemättä jää."
J.W.Goethe - Faust
Vastaukset 6
Vanhimmat
analyysin kommunistisen puolueen johtamasta neuvostoliitosta.
"Jos valtaistuimelle näkyis maa, niin sitä katsois kuin pahaa unta.
Näkisit miten laittomuus lain voiman saa ja valtaan sen jo joutuu valtakunta...
Valehtelija ja roisto voittaa ja rehellinen häviää, rankaisematta rikos jää, tuomari ilkiöitä kunnioittaa.
On kuva synkkä. Veilä synkempää on tosi, joka näkemättä jää."
Ja mikä siitä seurasi ; kansa kyllästyi näihin valehtelijoihin ja väärintekijöihin !
ei teksi sovi lainkaan NL:n, mutta nyky Suomeen sopii ja hyvin. Tähän sopii perusteeksi porvarien oma väittämä siitä, että neukuissa ei ollut edes oikeuslaitosta. Täällä on, mutta se on luokkaoikeuslaitos, jossa vapaamuurarius on päätöksiä johtava instanssi.
Minulla on kokreettiset pitävät todisteet väitteilleni, onko sinulla omillesi?
annahan tulla esiin?
Minulla on asiat kohdallaan, mutta sitä ei ole Helsingin hovioikeudella. Jos se toimii väärin, ei siitä seuraa, että minä olen niin tehnyt myös.
Helsingin hoviokeudella on valtaa, se voi tehdä oikeusmurhia ilman vastuuta, mutta vallankumouksen jälkeen tämä valta katoaa siltä!
Vallankumous on ovella, enää pitää potkaista pönkkä oven takaa.
kun kommunistit potkaisevat tyhjää
Ei kommunistit vallankumousta tee vaan kansa. Aiotko siis hoitaa porvarivallan avulla kansan hautaan? Tällaistä on yritetty ennenkin natsikarkeloilla vaan ei onnistunut silloinkaan.
Koska maailma ei ole staattinen, koska materian liike on ikuista, on väistämätöntä, että vallankumous tulee. Porvaristo syntyessään jo loin vallankumoukselle pohjan, joka nyt on jo äärimmilleen jännitetty.
Elämme historiallista aikaa, vallankumous on ovella ja porvaristo hoipertelee riistonsa kanssa. Pian sille lyödäään pulla kurkkuun, mutta ei sitä kommarit tee vaan porvarit itse.
Etkö tiedä ns. "valkoisen talon" aikaisista tapahtumista mitään?
Teillä kommarin tolvanoilla on aivan käsittämätön taktiikka alkaa
kyselemään selvää asiaa. Onko se Siropa opistossa opetettua
vasytystaktiikkaa vai?
Jos olet lymynnyt perunakuopassasi jo tuolloin ilman sähköä niin
saat pölvästinä kyselysi anteeksi.
Eppäilen ettet ole ja tiedät varsin hyvin että punainen paska armeija
oli komennettu kaduille mutta ei käynyt kansaa vastaan.
Lienee ensimmäisiä punaisen paska armeijan "humanitäärisiä" toimia.
Helsingin Hovioikeus tuomitsee näytön perusteella tai jättää tuomion
antamatta näytön puuttuessa.
Edellinen näkyy päätöksestä jota et ilmeisesti ole koskaan lukenut.
Loppuun taas Lavin Vepaa.
"Suutari taas soittaa vapaa Venäjää, oikeus kun koittaa, tehdas hälle
jää"
Kuvaa sinua hyvin.
Oikeuden väärin käyttäjää.