Auttaakaa rautalapiota ymmärtämään

Nimimerkki Tapio Rautalapio:
Miksi puolustat pakkoruotsia ?
Mikä pakollisessa ruotsinkielessä on niin autuaaksitekevää, että sitä on väkisin tankattava?

Veikkaan että nimimerkki Tapio rautalapio ei kykene näihin kahteen kysymykseen vastaamaan.
16202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ihmettelee laillisen tilanteen puolustajia. Vaaleissakin ne saavat yli 99 % äänistä, joten ei se minusta outoa ole.

Äänestä
  • Mitähän tuo "että joku" tarkoittaa "laillisen tilanteen puolustajilla"? Tarkoittaako hän kaksikielisyyden puolustajia?

    Kaksikielisyys on järjetön kulissi ja kaukana laillisesta. Laillinen tilanne olisi tietenkin suomenkielinen Suomi eri kielivähemmistöineen, suomenkielisten hyvä kielitaito monessa suuressa kielessä, ei vain englannissa. Nythän koulujen kielitarjonta on varsin suppea. Peruskoulussa kaksi kieltä on riittävä määrä jokapojalle ja jokatytölle. Kielten opiskeluun paneutuneet opiskelkoot vaikka kymmentä.

    "Laillinen tilanne" meillä on irvokas, johtuen selkärangattomista poliitikoista ja tietämättömästä kansasta. Jälkimmäinen johtuu maamme tiukasta kielisensuurista, joka onneksi alkaa murtua.

    Äänestä

  • sanoosuoraan kirjoitti:

    Mitähän tuo "että joku" tarkoittaa "laillisen tilanteen puolustajilla"? Tarkoittaako hän kaksikielisyyden puolustajia?

    Kaksikielisyys on järjetön kulissi ja kaukana laillisesta. Laillinen tilanne olisi tietenkin suomenkielinen Suomi eri kielivähemmistöineen, suomenkielisten hyvä kielitaito monessa suuressa kielessä, ei vain englannissa. Nythän koulujen kielitarjonta on varsin suppea. Peruskoulussa kaksi kieltä on riittävä määrä jokapojalle ja jokatytölle. Kielten opiskeluun paneutuneet opiskelkoot vaikka kymmentä.

    "Laillinen tilanne" meillä on irvokas, johtuen selkärangattomista poliitikoista ja tietämättömästä kansasta. Jälkimmäinen johtuu maamme tiukasta kielisensuurista, joka onneksi alkaa murtua.

    laiton?

    Äänestä

  • perustuslakikin kirjoitti:

    laiton?

    Hyvä nimimerkki "perustuslakikin".

    Eipä tietenkään perustuslaki ole laiton. Se on kuitenkin korjauksen tarpeessa, jos siihen vedotaan, kun puolustetaan kaksikielisyyttä.

    Suomen kaksikielisyys on kohtuuton asiaintila. Mikä kaksikielinen on maa, joka toimii suomeksi, mutta jossa on 5 % toisen kielen puhujia, siis viisi sadasta? Moni on lisäksi ruotsinkielinen vain siksi, että perheessä on ruotsinkielinen isä tai ruotsinkielinen äiti. Kun koko prhe rekisteröidään ruotsinkieliseksi, saadaan monta ruotsinkielistä lisää.

    Äänestä

Luultavasti Rautalapio on Svedu, joka pelkää kovasti menettävänsä kielietunsa, sivuttakaa hänet.

Äänestä

valehtelet?

Äänestä
  • "Nimimerkki Tapio Rautalapio:
    Miksi puolustat pakkoruotsia ?
    Mikä pakollisessa ruotsinkielessä on niin autuaaksitekevää, että sitä on väkisin tankattava?

    Veikkaan että nimimerkki Tapio rautalapio ei kykene näihin kahteen kysymykseen vastaamaan."

    Olin taas oikeassa, tapio sontakärpänen ei osannyt, kyennyt vastaamaan.
    Dorka sekopää hurri.

    Äänestä

  • yksinkertaisiin kysymyksiin kuten
    Miksi puolustat pakkoruotsia?

    Miksi, tapio sontakärpänen?

    Kun olet nurkassa useimmet alat sontakärpäsen tavoin pörisemään jonninjoutavia ja sehän on sinun svekofiilin tavaramerkkisi.

    Tuskin isäntäsi arvostavat sinua vaikka miten nuoleksit niiden jalkoja.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    "Nimimerkki Tapio Rautalapio:
    Miksi puolustat pakkoruotsia ?
    Mikä pakollisessa ruotsinkielessä on niin autuaaksitekevää, että sitä on väkisin tankattava?

    Veikkaan että nimimerkki Tapio rautalapio ei kykene näihin kahteen kysymykseen vastaamaan."

    Olin taas oikeassa, tapio sontakärpänen ei osannyt, kyennyt vastaamaan.
    Dorka sekopää hurri.

    Miksi valehtelet, dorka sekopää?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Miksi valehtelet, dorka sekopää?

    muhahahaa, lol. Oliks tää tässä?

    Äänestä

  • Surku hupaisaa kun pakkoruotsin puolustaja ei kykene perustelemaan milläänlailla pakkoruotsia. Ei voi muuta sanoa kuin säälittävää kun rautalapio on enään vain ruostelapio.

    Äänestä

  • miksi valehtelit, dorka sekopää?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    miksi valehtelit, dorka sekopää?

    Auttaakaa rautalapiota ymmärtämään Kirjoittanut: suomenkieltä / Tänään / klo 09:07
    Nimimerkki Tapio Rautalapio:
    Miksi puolustat pakkoruotsia ?
    Mikä pakollisessa ruotsinkielessä on niin autuaaksitekevää, että sitä on väkisin tankattava?

    Veikkaan että nimimerkki Tapio rautalapio ei kykene näihin kahteen kysymykseen vastaamaan.

    MOT!

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Auttaakaa rautalapiota ymmärtämään Kirjoittanut: suomenkieltä / Tänään / klo 09:07
    Nimimerkki Tapio Rautalapio:
    Miksi puolustat pakkoruotsia ?
    Mikä pakollisessa ruotsinkielessä on niin autuaaksitekevää, että sitä on väkisin tankattava?

    Veikkaan että nimimerkki Tapio rautalapio ei kykene näihin kahteen kysymykseen vastaamaan.

    MOT!

    ymmärtämään miksi multinikkaileva dorka netti fenno sekopää valehtelee.

    Äänestä

  • "6-0"

    Tarkoitatko, että olen kysynyt jo kuusi kertaa miksi valehtelet ja saanut nolla vastausta?

    Äänestä

  • "Ei osoita minkäänlaisia käytöstapoja.

    svekofiili sontalapiolta kysyttiin ensin jotain, mutta eihän tämä hurrien apulainen

    kykene siihen vastaamaan.

    Etkö hurri ymmärrä suomea ???"

    --Ihminen, joka kirjoittaa tällä tavalla, kyselee toisten käytöstapojen perään!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suomenkieltä kirjoitti:

Nimimerkki Tapio Rautalapio:
Miksi puolustat pakkoruotsia ?
Mikä pakollisessa ruotsinkielessä on niin autuaaksitekevää, että sitä on väkisin tankattava?

Veikkaan että nimimerkki Tapio rautalapio ei kykene näihin kahteen kysymykseen vastaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu