Kävin pankista kysymässä, että voisiko joku kaverini taata parin tonnin lainani, mutta mielestään ainoa takaja voi olla omat vanhemmat tai sisarukset. Olen parikymppinen, joten voiko se vaikuttaa asiaan? Monesti keskusteluista lukenut, että kaveri ollut takaajana, ja pankki myöntänyt. Onko siihen sitten kans joku kriteeri? Menee hermot ku pankki ei voi kertoo asioita kunnolla yhellä kerralla, vaan monella eri kerralla ja venyttää asioita vielä niin ettei niistä enää sitten ymmärrä mitään.
Kaveri takaajana
ei kuulema mahdollista
5293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi vaikuttaa, sillä uskoisin, että usea nuori on paremmin perillä vanhempiensa tai sisarustensa takaus kelpoisuudesta kuin kaveriensa. Lisäksi vanhemmilla ihmisillä on useasti enemmän varallisuutta ja tuloja, joten heillä on huomattavasti parempi maksuvalmius. Lisäksi kun kysymys on parikymppisistä, joiden kaveripiiri ja elämäntilanne voi muuttua nopeastikin, niin parikymppisen takaajan maksuvalmius ei varmaan ole mikään hyvä tilanteessa jossa kaverisuhde on päättynyt ja omat rahat vähissä.
Pankki ehkä halusi neuvoa varman päälle, ja välttyä tilanteelta, jossa kutsut/hankit "jonkun kaverin" jota he ei sitten hyväksykkään. Sanana koko "joku kaveri" on muutoinkin hieman epämääräinen ja leväperäinen ilmaisu, eli ehkä vastaus olisi ollut toinen jos olisit esittänyt suoraan kaverin nimen, perustelut miksi hän olisi hyvä takaaja (esim. velaton ja säännöllisessä kokopäivä työssä) ja sen kuinka hyvä kaveri (esim. pitkä aikainen ystävä). Ei kannata hermostua asiasta, ja helpointen varmaan onnistuu jos vanhemmat ovat takaamassa.
Koska tiedän heidän reaktion jos pyydän heitä takaajaksi. Toinen vanhempi joutui juuri maksamaan ystävänsä velat ollessaan takaajana, koska tämä ei pystynyt...
Pankista sanottiin suoraan, että ei minkäänlainen ystävä käy, pakko olla perheenjäsen. Mieluiten vanhempi..
Ihmetyttää vaan kun he mainostavat vakuudettomia lainoja, mutta silti niissä täytyy aina olla jotain antaa.. Huijausta sanon minä :/
velkaa niin pitäisi kelvata takaajaksi. Mutta vaarana on aina että kaverista voi tulla entinen kaveri mikäli jätät maksamatta. Ja intti (tai sivari) pitää kyllä olla suoritettu muutoin ei takaajaksi kelpaa
jos vaik ajattelee omaa tilannet nii vanhemmat ei vois mitenkää taata lainaa, mut sit taas vuoden nuorempi pikkusisko vois taata, mut jos kerran täytyis olla mielelläs vanhempi, nii mul ois aika heikkoo varmaa toi lainan haku jollei vois ketää kaverii pyytää.. Mut onneks en tarvii ainaka iha viel mitn sen suurempii lainoi, mut kyl toi väärält silti tuntuu.. :S
"Olen parikymppinen, joten voiko se vaikuttaa asiaan? "
Pankki varmaan arvelee, ettei sillä sun kaverilla ole tiukassa tilanteessa kumminkaan maksukykyä, joten haluavat vanhemmat.