http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/08/julkisen-ja-yksityisen-rajalla/
Ymmärrän nyt. Könkkölähän toi ilmeisen näkyvän yksityisyytensä, sairautensa, esille ja tavallaan tällä tavalla edisti kaltaistensa asiaa. Aalto-Setälän mukaan siinäkin tapauksessa, että olisi tehnyt sen virheen ja ryhtynyt julkisuuden henkilöksi, ei pitäisi ruveta pelleksi, ja jos on ajautunut pelleksi, ei pitäisi ”avautua”.
Kaikki varmaan muistavat, miten YouTubeen ilmestyi video, jossa johtoajatuksena oli ”Älä avaudu Susan Kuronen!”.
http://www.adressit.com/keskustelu/2000/start/25
http://www.hymy.fi/tasta-puhut…-mika-sika
No samaa tarkoittivat tietenkin se vanhemmat miehet, jotka jättivät jälkensä http://www.samair.ru :lla jälkensä peittämättä Suomi24.fi :ssä nimittelemällä Kurosen toimintaa kansanomaisesti ja rehevästi saaden siitä tuomionsa.
Yksi julkisuudenhenkilö on parantunut. Tanja Karpela. Sen jälkeen kun Arja Alho kirjoitti, että mitä muuta muistettavaa Tanja Karpelasta on kuin viisi kihlausta, on tietenkin melko rikosoikeudellisesti turvallinen tapa osoittaa moraalista ylemmyyttä miehisä pitävää naista kohtaan. Kuitenkin Alhon atrain osui ja Tanja Karpela jätti myymättä häänsä lehdille, vaikka varmaan kutkutti melkoisesti. Tämä nimittäin olisi aloittanut Karpelan uuden julkisuusaallon, jossa olisi perattu puolison taloustilanne yhtä tarkkaan kuin Olli Saarelan viimeiset seikkailut ja elatusmaksut. Naisilla on tehokas tapa olla leimaamatta yksittäisitä tekoja, he kyseenalaistavat koko ihmisen ja hänen moraalinsa kuitenkin siten, että ei voi osoittaa konkreettista kunnianloukkausta tai törkeää kunnianloukkausta: toisilla siskoilla vain on tuulekkaampi kampaus ja kevyemmät kengät.
Piia-Noora Kauppi myi lapsensa värikuvina jo aivan vauvana lehdille. Jos hän olisi ollut Sirpa Pietikäinen, hän varmaan olisi paljastanut sohvalla itsensä Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä, koska se on ”moraalisempi” julkaisu kuin joku Pauli Aalto-Setälän toimitusjohtama Seitsemän päivää.
Juha Mieto paljasti kulkusensa Hymy-lehdessä.
http://www.hymy.fi/tasta-puhut…uha-mietoa
Kun Susan Ruusunen vähitellen lopettaa Kuros-julkisuuden Yhtyneissä Kuvalehdissä niin pitää jonkun toisen aloittaa Housut pois-tuotanto. Mitäpäs jos eduskunnan seitsemän ahdistelijamieheksi Tanja Aittamurron Helsingin Sanomien artikkelissa epäilemään kansanedustajaa, Esa Lahtela (sd), Tero Rönni (sd), Lauri Oinonen (kesk), Pekka Vilkuna (kesk), Mika Lintilä (kesk), Tapani Mäkinen (kok) ja Lyly Rajala (kok), tekisivät saman ja heidät voisi ostaa vaikka paperinukkeina? Uusia sisältöjä voisi harkita tietenkin tekstaajakansanedustajille, kuten Ilkka Kanerva (kok) ja Pentti Oinonen (ps).
Meillä on teollisuusjohtajan palkoilla palkattuja kansanedustajia, joista monien näyttelijäsuoritukset ovat heikkoa maakuntatasoa, mutta joilla on neljän vuoden kiinnitys siksi, ettei vaaleja voida pitää siksi, että valtiosääntö on turmeltu.
Kansanedustajien palkkojen korottaminen 1/3:lla ei ole juurikaan parantanut kansanedustajien laatua. Myös jotkut ministerit ovat sukupuolensa ja maakuntansa kiintiöministereitä, joilla ei ole rohkeutta kasvaa suuremmiksi.
Suomi on saanut täysistunnoista lintsaavan muusikon ja muiden viihdyttäjien lisäksi myös nakupellejä.
Kyllä televisiokuuluttajan, mannekiinin ja urheilijan pitää päästä eduskuntaan, ei pelkästään kunnallisvirkamiehen, mutta tarvitseeko tuota hömppää ruokkia niin äärimmäisesti?
Malliesimerkki siitä, miten hömpäntupsu alkaa heiluttaa julkisuuden häntää ja politiikan koiraa, oli Etelän median kampanja saada puoluesihteeri Jarmo Korhonen eroamaan ennen kuin vaalirahoituksen käsittely oli ehtinyt toiseen paiseeseensa, Kokoomukseen. Anu Vehviläinen, joka luuli, että hänellä on loistavat tulevaisuus, Paula Lehtomäki, joka on vähitellen paljastumassa aivan tavalliseksi hyvää vauhtia keski-ikäistyväksi kainuuslaisnaiseksi, mutta joka ilmeisesti näkee itsensä uutena Anneli Jäätteenmäkenä ja Mari Kiviniemi, joka on syystä Korhoselle katkera siitä, että puolison mainostoimistosta ohjattiin Keskustan muhkea mainostili tehokkaampaan käyttöön muualle, nuolaisivat ennen kuin tipahti luullessaan ostavansa ystävyyttä Ilta-Sanomilta ja Iltalehdeltä Korhosen peijaisista. Tämä naiskolmikko väärällä ajoituksellaan vain osoitti, ettei heillä oikein ole poliitikoksi tarvittavaa tilannetajua. Lisäksi Vehviläinen ja Lehtomäki ovat kiittämättömiä. Korhonen järjesti Vehviläiselle 10 000 € ja Lehtomäelle 15 000 € Kehittyvien maakuntien Suomen rahaa, jota nämä eivät ole palauttaneet, vaikka ovat paheksuneet hyväntekijöitään. Voiko nainen olla kiittämätön? http://www.youtube.com/watch?v…p;index=39
On aivan hyväksyttävää ja sosiaalsita arvostusta nostavaa vihata Kekkosta, Väyrystä ja Korhosta, koska juuri he pitävät Suomea erilaisena maana ylläpitämällä keskustaa jopa vastoin iltapäivälehtimyönteisiä keskustalaisia, jotka luulevat, että media on keskustan ystävä.
Ymmärrän nyt. Könkkölähän toi ilmeisen näkyvän yksityisyytensä, sairautensa, esille ja tavallaan tällä tavalla edisti kaltaistensa asiaa. Aalto-Setälän mukaan siinäkin tapauksessa, että olisi tehnyt sen virheen ja ryhtynyt julkisuuden henkilöksi, ei pitäisi ruveta pelleksi, ja jos on ajautunut pelleksi, ei pitäisi ”avautua”.
Kaikki varmaan muistavat, miten YouTubeen ilmestyi video, jossa johtoajatuksena oli ”Älä avaudu Susan Kuronen!”.
http://www.adressit.com/keskustelu/2000/start/25
http://www.hymy.fi/tasta-puhut…-mika-sika
No samaa tarkoittivat tietenkin se vanhemmat miehet, jotka jättivät jälkensä http://www.samair.ru :lla jälkensä peittämättä Suomi24.fi :ssä nimittelemällä Kurosen toimintaa kansanomaisesti ja rehevästi saaden siitä tuomionsa.
Yksi julkisuudenhenkilö on parantunut. Tanja Karpela. Sen jälkeen kun Arja Alho kirjoitti, että mitä muuta muistettavaa Tanja Karpelasta on kuin viisi kihlausta, on tietenkin melko rikosoikeudellisesti turvallinen tapa osoittaa moraalista ylemmyyttä miehisä pitävää naista kohtaan. Kuitenkin Alhon atrain osui ja Tanja Karpela jätti myymättä häänsä lehdille, vaikka varmaan kutkutti melkoisesti. Tämä nimittäin olisi aloittanut Karpelan uuden julkisuusaallon, jossa olisi perattu puolison taloustilanne yhtä tarkkaan kuin Olli Saarelan viimeiset seikkailut ja elatusmaksut. Naisilla on tehokas tapa olla leimaamatta yksittäisitä tekoja, he kyseenalaistavat koko ihmisen ja hänen moraalinsa kuitenkin siten, että ei voi osoittaa konkreettista kunnianloukkausta tai törkeää kunnianloukkausta: toisilla siskoilla vain on tuulekkaampi kampaus ja kevyemmät kengät.
Piia-Noora Kauppi myi lapsensa värikuvina jo aivan vauvana lehdille. Jos hän olisi ollut Sirpa Pietikäinen, hän varmaan olisi paljastanut sohvalla itsensä Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä, koska se on ”moraalisempi” julkaisu kuin joku Pauli Aalto-Setälän toimitusjohtama Seitsemän päivää.
Juha Mieto paljasti kulkusensa Hymy-lehdessä.
http://www.hymy.fi/tasta-puhut…uha-mietoa
Kun Susan Ruusunen vähitellen lopettaa Kuros-julkisuuden Yhtyneissä Kuvalehdissä niin pitää jonkun toisen aloittaa Housut pois-tuotanto. Mitäpäs jos eduskunnan seitsemän ahdistelijamieheksi Tanja Aittamurron Helsingin Sanomien artikkelissa epäilemään kansanedustajaa, Esa Lahtela (sd), Tero Rönni (sd), Lauri Oinonen (kesk), Pekka Vilkuna (kesk), Mika Lintilä (kesk), Tapani Mäkinen (kok) ja Lyly Rajala (kok), tekisivät saman ja heidät voisi ostaa vaikka paperinukkeina? Uusia sisältöjä voisi harkita tietenkin tekstaajakansanedustajille, kuten Ilkka Kanerva (kok) ja Pentti Oinonen (ps).
Meillä on teollisuusjohtajan palkoilla palkattuja kansanedustajia, joista monien näyttelijäsuoritukset ovat heikkoa maakuntatasoa, mutta joilla on neljän vuoden kiinnitys siksi, ettei vaaleja voida pitää siksi, että valtiosääntö on turmeltu.
Kansanedustajien palkkojen korottaminen 1/3:lla ei ole juurikaan parantanut kansanedustajien laatua. Myös jotkut ministerit ovat sukupuolensa ja maakuntansa kiintiöministereitä, joilla ei ole rohkeutta kasvaa suuremmiksi.
Suomi on saanut täysistunnoista lintsaavan muusikon ja muiden viihdyttäjien lisäksi myös nakupellejä.
Kyllä televisiokuuluttajan, mannekiinin ja urheilijan pitää päästä eduskuntaan, ei pelkästään kunnallisvirkamiehen, mutta tarvitseeko tuota hömppää ruokkia niin äärimmäisesti?
Malliesimerkki siitä, miten hömpäntupsu alkaa heiluttaa julkisuuden häntää ja politiikan koiraa, oli Etelän median kampanja saada puoluesihteeri Jarmo Korhonen eroamaan ennen kuin vaalirahoituksen käsittely oli ehtinyt toiseen paiseeseensa, Kokoomukseen. Anu Vehviläinen, joka luuli, että hänellä on loistavat tulevaisuus, Paula Lehtomäki, joka on vähitellen paljastumassa aivan tavalliseksi hyvää vauhtia keski-ikäistyväksi kainuuslaisnaiseksi, mutta joka ilmeisesti näkee itsensä uutena Anneli Jäätteenmäkenä ja Mari Kiviniemi, joka on syystä Korhoselle katkera siitä, että puolison mainostoimistosta ohjattiin Keskustan muhkea mainostili tehokkaampaan käyttöön muualle, nuolaisivat ennen kuin tipahti luullessaan ostavansa ystävyyttä Ilta-Sanomilta ja Iltalehdeltä Korhosen peijaisista. Tämä naiskolmikko väärällä ajoituksellaan vain osoitti, ettei heillä oikein ole poliitikoksi tarvittavaa tilannetajua. Lisäksi Vehviläinen ja Lehtomäki ovat kiittämättömiä. Korhonen järjesti Vehviläiselle 10 000 € ja Lehtomäelle 15 000 € Kehittyvien maakuntien Suomen rahaa, jota nämä eivät ole palauttaneet, vaikka ovat paheksuneet hyväntekijöitään. Voiko nainen olla kiittämätön? http://www.youtube.com/watch?v…p;index=39
On aivan hyväksyttävää ja sosiaalsita arvostusta nostavaa vihata Kekkosta, Väyrystä ja Korhosta, koska juuri he pitävät Suomea erilaisena maana ylläpitämällä keskustaa jopa vastoin iltapäivälehtimyönteisiä keskustalaisia, jotka luulevat, että media on keskustan ystävä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.