Pohjanmaan ruotsinkieliset hss-median lehdet uutisoivat tänään näyttävästi, että:
Holger Wester- niminen dosentti on valittanut Kirsi Virtasen kolumnista massamedian mielipideneuvostoon. Virtanen syyllistyi Westerin mukaan rikkeeseen/laittomuuteen, kun puhui maahanmuuttajien ja ruotsinkielisten haluttomuudesta oppia suomea.
Wester katsoo, että Kirsi Virtanen rikkoi hyvää journalistista tapaa radio-ohjelmassa Yle Radio 1:ssä 29 kesäkuuta 2009.
Virtanen sanoi, että on tarpeetonta valittaa, että maahanmuuttajat eivät opi suomea, mun maassa on jo kauan asunut Suomessa syntyneitä ruotsinkielisiä, jotka eivät ole oppineet suomea, eivätkä edes lapsilleen halua opettaa suomea. Virtanen kehoitti ruotsinkielisiä, jotka laittavat lapsensa ruotsinkieliseen päiväkotiin, häpeämään.
-Tämä on karkeaa kiihotusta kansanryhmää vastaan ja isku, jollainen tulisi kieltää lupamaksuilla rahoitetussa radiossa ja yleensäkin massamediassa, sanoo Wester.
Westerin mukaan Virtanen rikkoo useita keskeisiä kohtia toimittajan säännöstössä ja henkilökohtaisesti Wester tuntee itsensä syvästi loukatuksi suomenruotsalaisen roolissaan, joka on hikoillen oppinut suomea.
Tämä on hyvin hauskaa ja toivon mukaan johtaa useisiin ja pitkiin oikeudenkäynteihin, EU-tuomioistuinta myöten. Sinnepäinhän on jo menossa toisen loukkaantuneen ruotisnkielisen, Jerker Malmstenin uho. Malstenhan ei saanut ruotsinkielistä palvelua Porvoon merivartijoilta ja "harkitsee" nyt jatkotoimia.
Natalie Eklund, joka joutui kapakkatappeluun puhuttuaan ruotsia, ei sen sijaan ole uskaltanut jatkaa valitustaan.
Holger Wester- niminen dosentti on valittanut Kirsi Virtasen kolumnista massamedian mielipideneuvostoon. Virtanen syyllistyi Westerin mukaan rikkeeseen/laittomuuteen, kun puhui maahanmuuttajien ja ruotsinkielisten haluttomuudesta oppia suomea.
Wester katsoo, että Kirsi Virtanen rikkoi hyvää journalistista tapaa radio-ohjelmassa Yle Radio 1:ssä 29 kesäkuuta 2009.
Virtanen sanoi, että on tarpeetonta valittaa, että maahanmuuttajat eivät opi suomea, mun maassa on jo kauan asunut Suomessa syntyneitä ruotsinkielisiä, jotka eivät ole oppineet suomea, eivätkä edes lapsilleen halua opettaa suomea. Virtanen kehoitti ruotsinkielisiä, jotka laittavat lapsensa ruotsinkieliseen päiväkotiin, häpeämään.
-Tämä on karkeaa kiihotusta kansanryhmää vastaan ja isku, jollainen tulisi kieltää lupamaksuilla rahoitetussa radiossa ja yleensäkin massamediassa, sanoo Wester.
Westerin mukaan Virtanen rikkoo useita keskeisiä kohtia toimittajan säännöstössä ja henkilökohtaisesti Wester tuntee itsensä syvästi loukatuksi suomenruotsalaisen roolissaan, joka on hikoillen oppinut suomea.
Tämä on hyvin hauskaa ja toivon mukaan johtaa useisiin ja pitkiin oikeudenkäynteihin, EU-tuomioistuinta myöten. Sinnepäinhän on jo menossa toisen loukkaantuneen ruotisnkielisen, Jerker Malmstenin uho. Malstenhan ei saanut ruotsinkielistä palvelua Porvoon merivartijoilta ja "harkitsee" nyt jatkotoimia.
Natalie Eklund, joka joutui kapakkatappeluun puhuttuaan ruotsia, ei sen sijaan ole uskaltanut jatkaa valitustaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Wester hikoili suomea opetellessaan, koska joutui opettelemaan ali-ihmisten kulttuuritonta kieltä.
puhutaan suomea ja että sitä on osattava jos meinaa maassa asua.
.
jos ei oppi mene kaikilla heti perille vaan joutuu hikoilemaan ja käyttämään lisähappea
Nettifennojen todellisuudentaju on sen verran hukassa, ettei heidän juttuihinsa yleensä kannata reagoida. Tuo viimeinen toteamus Natalie Eklundin tapauksesta on kuitenkin sen verran karkeaa vääristelyä, että siihen on syytä puuttua. Todellisuudessa tapahtumasarja oli pähkinänkuoressa seuraavanlainen:
Natalie Eklund (18 v) istui ystävättärensä kanssa ravintolapöydässä odottamassa laskua, ja tytöt juttelivat rauhallisesti ja normaalilla äänellä keskenään ruotsiksi. Heidän takanaan olevassa pöydässä istui heille ennestään täysin tuntematon pariskunta, arviolta 35 vuotias mies vaimonsa kanssa. Mies oli mumissut jotain epäselvää tyttöjen ruotsinkielestä, josta Natalie ei ollut saanut selvää. Yhtäkkiä mies oli takaapäin tarttunut Natalieta hiuksista ja kiskaissut hänen päänsä taaksepäin ja repinyt hänet lattialle. Samassa myös miehen vaimo oli käynyt tyttöön käsiksi. Natalien ystävätär yritti mennä väliin, jolloin nainen oli huutanut ettei häneen saa koskea koska hän on raskaana. Mies puolestaan oli lähtenyt karkuun, mutta vaimo saatiin kiinni verekseltään. Päällekarkauksen syynä oli mitä ilmeisimmin se, että tytöt olivat puhuneet keskenään ruotsia. Natalie Eklund on tehnyt tapauksesta rikosilmoituksen, ja kyseessä lienee selkeästi pahoinpitely.
Virtasen pakinassa taasen ärtymystä on herättänyt ennen kaikkea vertaus käärmeeseen, ja ruotsinkielistä Jerker-nimistä veneilijää puolestaan kohdeltiin ratsiassa huomattavasti ankarammin kuin samanaikaisesti ratsattua suomenkielistä veneilijää pelkästään sen vuoksi, että hän erehtyi puhumaan merivartijalle ruotsia.
.
ilmeisesti oletettua "päällekarkaajaa" (jos sellainen oli olemassa?) ei ole vieläkään tavoitettu huolimatta erittäinkin julkisella paikalla tapahtuneesta mediatapahtumasta... ?
Kahdessa esille otetussa tapauksessa(Natalie Eklund, Jerker Malmsten) on olemassa vain kyseisten henkilöiden kertoma ja ruotsinkielisen media tulkitsema "totuus". Emme tiedä, mitä kapakassa tapahtui. Emme tiedä, mitä veneessä tapahtui. Emme tiedä, aloittiko Natalie tappelun vai naapuripöytä. Emme tiedä, paljonko Jerker tai hänen kumppaninsa painoivat. Emme tiedä, miksi sakot peruttiin. Tiedämme vain sen, mitä HBL, svenska YLE, Papper, OT , Vasabladet kertovat. Mutta sen tiedämme, että nämä kaikki mediat ovat RKP:n valvonnassa. Ja tiedämme, että sockomissa ei koskaan ole opetettu kriittistä journalismia.