Onko ateistin, muslimin tai Hare Krishna -uskovan mahdollista päästä KD:n ehdokkaaksi vaaleissa?
KD:n ehdokkaiden uskonto
Mandolinn
31515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
en tiedä, mutta Siionistit ainakin pääsevät.
Kunhan hyväksyvät KD:n periaateohjelman.
Juupa juu! Ihan tavallaan loogista ja puoluetta kuvaavaa on "kristillisten" politiikka nykyisin, jos siis noin on kuten yksittäinen kirjoittaja tuossa kuvaa- "kunhan hyväksyvät periaateohjelman". Toisaalta hyvin sanottu ja oivallettumutta sitoutuuko kukaan ohjelmaan? Vaikka perkele, valheen isä (kuten Jeesus, ennen ainakin joidenkin uskovien kristillisdemokraattienkin Jumala ja Herra mainitsi) tulisi ehdokkaaksi vastustaen valhetellen tietenkin kristillisten aatteita -niin tervetuloa ja pääsisi puolueen listoille?
TOisaalta mikään puolue ei voi olla sydänten tuntija -se jää ihmisen ja Luojansa viimeiseen oikeuskattaukseen?
No, noinhan se menee siinä itse antikristusta krideläisen odotellessa. Eli parempi olisikai sitten kristillisdemokraattien liittyä uuspakanalliseen mammona-jumalan kokoomukseen, KUTEN JOTKUT PAKANUUTTA KAIPAAVAT KRIDET valittavat. Koskapa mitä virkaa on muuten "kristillis-etuliitteisellä" puolueella? EI mitään! Se eräänlainen kristillinen vinkkeli (ei mikään uskovaisuuden lajitelma vaan näkökulma politiikkaan) on ollut puolueen idea, hyvässä ja myös pilkatussa osassa ja roolissa. Se siitä?
Israel on maa joka herättää ristiriitaisia tunteita aina Israelin ystäviä myöten. Mitä jos käykin niin ettei enää haluakkaan tukea Israelin toimia, vaan jopa vastustaa ja kaihtaa heidän kyseenalaista ulkomaanpolitiikkaansa, eikä hyväksy sitä mitä lähi-idässä on tapahtunut?
Helluntailaiset ja eräät muut uskonnoliset herätysliikkeet ovat pönkittäneet asemaansa erilaisissa polittiisissa ja taloudelisissa yhteisöissä, kuten kristilisdemokraattisessa puolueessakin. Valtion Luterilaisella kirkolla ja herätysliikeillä on suuria näkemyksellisiä, ja jopa uskonnolisia eroja keskenään.
Viimeksi Gazan alueella Israel tuhosi silmittömässä, ja jälleen kerran täysin ylimitoitetussa hyökäyksessään palestiinan gazan alueella sijaitsevan kirkon ulkomaanapupisteen. Kirkko vaati Suomen valtiota pyytämään hyväksyttävää selvitystä tapahtuneesta. Israel selitti että kirkon toimipiste toimi terroristien tukipisteenä samoin kuin punaisenristin ensiapupisteet yms. joita Israel verenhimoisesti pomitti. Samaan aikaan mm. helluntaikokouksessa rukoiltiin ja ylistettiin Israelia?!? Mainittakoon että Suomi tuomitsi Israelin teot jyrkästi muiden EU-maiden mukana.
Nähtäväksi jää miten helluntailainen EU-parlamentaarikko Sari Essayah suhtautuu niihin Israelin toimiin joihin EU:kin joutuu ottamaan kantaa? Ekä ne eivät ole niin pahoja Essayahin mielestä?
Suomen rajakaupunkeja pommitettiin viisi vuotta, vaikka Suomi pyysi YK:ta puuttumaan ja auttamaan jäsentään Suomea rauhan aikaansaamiseksi.Kukaan ei välittänyt suomalaisista, jotka olivat selvinneet holokaustista ja saaneet YK:lta tunnustuksen ja maa-alueen elääkseen. Siviilit ja infrastruktuuri sekä erityiset lapset kärsivät vuosikausia jatkuneesta raketti-iskujen tuhoista. Pommittajat olivat saaneet osan Hankoniemeä rauhan rauhan eleenä ilmaiseksi suomalaisilta. Nyt saatua aluetta eivät "oikeassa olijat" halunneet alkaa viljellä ja kehittää, vaan kehittivät sen ainoastaan paremmaksi laukaisupakaksi kohti Suomen siviilikohteita. Pommittajat valittivat, että ommittavat umpimähkään siviilikohteita Suomessa, koska raketit ovat epätarkkoja. Sotilaskohteita ei alueella ole ollutkaan. Mutta "oikeassa olijat" vain terrorisoivat omia tosinajattelijoitaan myös, sekä Suomen varoituksista huolimatta laajensivat suomalaisiin siviilikohteisiin tulittamista.
Suomi ilmoitti hyvissä ajoin matkapuhelimilla ja internetillä ennen "Oikeassa olijoiden" kohteisiin hyökkäämistä. "Oikeassa olijoilla" oli tapana mennä siviiliensä keskelle, halisuvatpa nämä tai eivät. vastujat joutuisivat epäillyksi yhteistoiminnasta suomalaisten kanssa.Lopulta Suomi ei enää jaksanut itsenäiseksi tunnustettuna valtiona alueidensa pommittamista, vaan lahti etsimään ja tuhotamaan "Oikeassa olijoiden"rakettiasemia ja sotilaallista valtaa. Samalla suomaliset tekisivät palveluksen ja "oikeassa olijoista" pääsisivät eroon hiedän oma kansansa. Suomalaiset päästivät myös sairaalahoitoon "oikeassa olijoiden" alueen siviilejä taisteluiden aikana, vaikka alituiseen oli pelko esim. että "oikeassa olijat" naamioituisivat esim. ambulanssilla sairaalaan tuotaviksi uhreiksi,
ja paljon muutakin.
Nyt sitten kannattaa Jeesusta (juutalaista), ja Hänen opetuksiaan ja kristittyjä ja juutalaisia vihaavan (mm. " pelastus on juutalaisista") mutta kristittynä itseään pitävän, sekä juutalaisten tuhoa yhdessä ympäröivien sotaisan islaminmuodon kannattajavaltioiden kanssa toivovan ihmisen vaihtaa em. tosiasioihin perustavan tekstin sanoja seuraavasti: suomalainen=israelilainen, sekä "oikeassa olijat"=hamasilaiset; EU:n terrorijärjestöksi luokittelema).
Suomella ja Israelilla on se ero, että Suomi puolustautui ylivoimaista hyökkääjää vastaan, kun taas Israel on se ylivoimainen ydinasevaltio joka miehittää Palestiinaa, tyrannisoi ja murhaa sen asukkaita!
Jokaisella kansalla on oikeus puolustautua ja puolustaa itseään, sekä muita kanssaihmisiä jotka eivät siihen itse kykene. Niin myös palestiinalaisilla. Ne joita Israelin sionatsistinen propaganda-armeija nimittää valheellisesti terroristeiksi, ovat vastarintataistelijoita muutamaa yksittäistä poikeustapausta lukuunottamatta. Ne jota Israel valheellisesti ja viekkaasti kutsuu uusiksi siirtokunniksi, ovat laittomasti, ahneesti ja raa-alla väkivallalla varastettuja palestiinalaisten maita! Se muuri jolla Gazan asukkaat on eristetty ulkomaailmasta, ei ole turvamuuri, vaan vankimuuri!
Israelin sionatsistinen armeija on kehittänyt uusia termejä tai kokonaan eräänlaisen uusiokielen, jolla he pyrkivät erehdyttämään kansainvälisiä uutistoimistoja ja maailman ihmisiä! Lähi-idän kylmä totuus on se, että Israel on se osapuoli joka valloittaa Palestiinaa, eikä päinvastoin, kuten uskonnolisten hurmosryhmien maallikkosaarnaajat valehtelevat!
Käypä netissä katsomassa tilastoja SIIRRETTÄVÄN t u r v a m u u r i n aikaansaamista israelilaisten siviilien sala-ammutuksi tulemisen vähenemisestä. Sekä tilastoja siitä, kuinka paljon on siltä suunnalta tulleiden pomminkantajien määrä vähentynyt.
-Israel puolustautui ylivoimaisia naapureita vastaan v 1948, jolloin heti kun oli saanut kansainväliseltä yhteisöltä ja YK:ltä itsenäisyystunnustuksen, kas kummaa alkoikin naapureita vihastuttaa tuo valtio, joka olisi ottanut vähemmänkin alueita itselleen saadakseen vain juutalaiset holokaustin jälkeen elää rauhassa.
-V 1967 Israel puolustautui ylivoimaista ympäröivien kansojen yhteistä yllätyshyökkääjää vastaan, ehtien juuri ja juuri hajoittamaan hyökkääjien ryhmitykset (vrt. Tali-Ihantala v 1944). Samalla Israel nyt sitten laajensi turva-aluettaan. Se antoi kuitenkin Siinain niemimaan takaisin Egyptille rauhaneleenä. (Vrt. Neuvostoliitto-Venäjä ei edes antanut syyttä pilkatulle presidentti Kekkoselle Viipuria vapaakaupungiksi. Nyt se onkin surkeassa kunnossa...).
-2000-luvulla Israel antoi merkittävän osan Gazan kaistaa pois, mutta sen sijaan että olisivat sitä yhtä hyvänä pitäneet viljellen kuin Israel, niin viljelyn sijaan palestiinalaiset ottivat sen tuliasemiksi Israelin siviilikohteita vastaan (vrt. Neuvosto-Venäjä sai viljavan Karjalan, nyt se onkin räimettynyttä kehitysaluetta, ja osin "rauhantahtoisesti" sotilasvyöhykettä -Suomihan aikookin hyökätä Vladivostokiin saakka?). Palestiinalaiset myös sanoivat irti aikaansaadun tulitaukosopimuksen "virallisesti", vaikka Israel olisi sitä halunnut jatkaa. Palestiinalaiset jatkoivat tulitustaan varoituksista huolimatta. Palestiina on itsehallintoalueena, ja edellinen pääministeri Olmert oli täysin Palestiinana valtion kannalla.
Mutta se ei palestiinalaisten vaaleissaan valitsemalle diktatorisille Hamas-terroristijärjestölle kelpaa(EU:n luokittelema myös). Israelin armeijan tarkkailupisteet kuvasivat, kuinka Hamas valtaan tutlutaan heitti esi. pilvenpiirtäjien katoilta Fatahilaisia ja toivsinajattelijoita alas -mikä loistava muinainen tapa hallita pelolla? samoin v 2009 alussa kun Israel ottti Hamasin kanssa yhteen, järjestön raportoidaan tappaneen n 70 fatahilaista!Sen siis Hamsin peruskirjoissa lukee juutalaisvaltion täydellinen poistaminen. Siinäpä siis rauhantahtoinen naapuri? (Vrt. Neuvosto-Venäjäkin sentään jätti "henkiin" esim. Baltian maat). Vain Hitler valtakuntineen pyrki tuhoamaan kokonaisia valtioita ja rotuja "lopulliseen ratkaisuun".
Iranilla on ydinase vuoden-puolentoista sisällä. Sillä yltää myös EU:n alueelle. Siispä pelokas EU luopuu Israelin tukemisesta ja alistuu muutenkin islamille, joka myös puolestaan naiset ja lapset alistaa hunnun alle -hyvästi demokratia ja ihmisoikeudet! Obama, joka ei ole syntyperäinen USA:lainen ja joka on muslimi, hylkää myös USA:n tuen Israelille.Mitä kommunismi ei pystynyt, sen tekee ääriainekset? Sääli ns. maltillisia islamilaisia kohtaan!Iloitkoon "helluntaienkeli" siis antisemitismissään ja puutteellisine harhauttavine tietoineen siitä! ¨
Helluntaenkelin kirjoitustyyli kertoo äärimmäisestä helluntailaisten ja juutalaisten vihasta, sekä puutteellisista ja manipulatiivisista tiedonhallintatavoista, tietämättömyys ja tunteet voittajat faktat.
Voimia ja viisautta hänellekin!
neuvostoliitto olis miehittänyt suomen ja asekätkijät olis alkanut vastustamaan sitä, olisko ne terroristeja vai vapaustaiselijoita?
Helluntailainen maallikkosaarnaaja on perinteisesti ollut huijari joka pyrkii valheellisilla hurmospuheillaan, joukkohypnoosillaan ja kaatotempuillaan erehdyttämään lahkoonsa uusia mahdollisia maksajia ja poliittisia vaikuttajia.
Tässä tapauksessa nimim. have the blues leipoi helluntaienkelistä juutalaisvihaajan, koska hän erehtyi arvostelemaan Israelin kyseenalaista raakaa ja ahnetta ulkopolitiikkaa. Ihan vaan muistutuksena, että esim. natsi, rasisti, antisemitisti, lutheruksen poika tai fasistikin olisi käynyt yhtä huonosti tuohon vastineeseen. Jos ja kun arvostelee Israelin kyseenalaisia toimia lähi-idässä, niin voi olla varma siitä että herätysliikeiden sokaisemat hurmokselliset kielilläpuhujat hyökkäävät kippuusi ja haukkuvat vaikka miksi.. .
Entinen Suomen puolustusvoimien komentaja Juhani Kaskeala kertoi kuinka hän nuoruusvuosinaan palveli YK-joukoissa, missä suoritti tehtäviään samassa YK:n bunkkerissa jonka Israel tuhosi fanaattisessa hökäyksessä 2006. Kaskeala kertasi tapahtuman jälkeen kuinka hänelle oli silloisessa koulutuksessa uskoteltu, että siellä pikkuriikkinen Israel koettaa pitää puoliansa ympärillä olevia vihamielisiä islamisteja vastaan. Kaskeala kertoi että hyvin nopeasti hänelle selvisi että tosiasiassa tilanne oli päinvastoin. Israelhan siellä dominoi täysin ylivoimaisena USA:n ja Englannin varauksettomasta tuesta nauttivana apartheid-valtiona! Muistetaan tässä yhteydessä myös varsinais-suomesta kotoisin ollutta Jarno Tapani Mäkistä jonka Israel murhasi terroristina tuossa Libanonin hyökäyksessään v.2006!? Rauha hänen muistolleen.
Helluntailaiset ja muut ns. ääriainekset pois KD:sta! Uskonto uskontona ja politiikka politiikkana.
Kristillisdemokraattisessa puolueessa on todellakin paljon pielessä. Ongelman ovat muodostaneet pääosin USA:sta peräisin olevat, rahaa ja globaalia poliittista valtaa tavoittelevat hurmosliikeet jotka ovat kaapaneet puolueen käytänössä itselensä.
Tämä selittää kaiken http://keskustelu.suomi24.fi/node/8397168 ja näin se asia sitten etenee.
"Ne ei olis vapautaiselijoita", vaan he olisivat olleet vapaustaistelijoita. Jos he olisivat puolestaan räjäytelleet itsensä siviilikohteissa tarkoituksella siviilejä terrorisoiden, he olisivat olleet terroristeja. Tai ampuneet rajan yli siviilikyliin ja kaupukeihin, he olisivat terroristeja. Tai rääkänneet siviilejä tai sotavankeja pelotustarkoituksella. Neuvostopartisaanit tappoivat tarkoituksella suojattomissa rajakylissä naisia, lapsia ja vanhuksia (ks. Jatkosota, Sota-arkisto). Lisäksi on raportit mm. Jatkosodan ajalta suomailaisen sotavangin nylkemisestä ja nuoren lotta-naisen rintojen leikkaamisesta, sankarillisen natsit kukistaneen Puna-armeijan toimesta. Neuvostojoukot käyttivät myös raiskausta sodankäynti välineenä kun Länsivallat antoi heille Berliinin "hyvityksenä". Todisteita ei ole muuten löydetty varmasti, tapettiinko ko. suomalaiset ennen ko. sotarikoksia.
Mm. USA, Englanti, Saksa, sekä esim. Neuvostoliitto pommittivat tai torpedoivat tarkoituksella siviilikohteita. Tätä nimitettiinkin terroripommitukseksi toisessa maailmansodassa. Mm. Talvisodassa lähes kaikki Suomen kaupungit saivat osansa sanakarilliselta työväen luokan puolustajalta Neuvostoliitosta (Suomen työläisetkin saivat niskaansa), ja ei voida puhua sotilaallisista kohteista jo edes senkään vuoksi, koska suomalaisilla ei riittänyt edes normaalia siviilien ilmapuolustusta.Suomalaiset kun aseettomina olivat laittaneet punaiset ristit sairaaloiden katoille talvella 39-40, jotta kansainvälistä tunnusta kunnioitettaisiin, niin siitäpä neuvostolentajä saikin oivan maailituspisteen...
Oikeastaan Israelin ja naapurikansojen tilanne ei ratkaisevilta osin istu suoraan vertaukseen Suomen sotien kanssa. Suomalaisethan eivät koskaan ole vaatineet Moskovaa itselleen ja venäläisiä ajettavaksi Itämereen tai uhonneet julkisesti pyyhkivänsä Venäjää ydinaseella kartalta...
Siellä Israelinpuolustaja leimaa palestiinalaiset terroristeiksi koska heidän hyökäyksensä kohdistuvat siviilikohteisiin? Voisiko hän kertoa minne Israelin hyökkäykset sitten on kohdistunut?
Täsmennetään vielä sekin, että ne "siviilikohteet" joihin venäläisvalmisteiset ja palestiinalaisten itse kyhätyt raketit ovat hädin tuskin jaksaneet lentää, ovat suurimmaksi osaksi palestiinalaisilta valloitettuja maa-alueita joita Israel on laittomasti ja vastoin kansainvälisiä lakeja asuttanut.
Israelhan on dominoinut ja tarkoitushakuisesti provosoinut palestiinalaisia ääriliikeitä erinäisiin epätoivoisiltakin vaikuttaviin toimiin, jotta Israel olisi saanut tekosyyn valloittaa uusia maa-alueita itsellensä. Tämä oravanpyörä on palvellut pelkästään Israelin ajamia tarkoitusperiä, mikä on Israelin maa-alueitten laajentaminen.
Onpa köykäistä väittelyä. Kumpa kumoaisivat vääristelijäksi kääntänsä antisemitismin vastustajan kirjoitukset asiatiedoilla. Nyt hypättiin vanhaan vääntämiseen jostakin Kaskealan lausunnosta -hän on jo eläkkeellä, eikä suinkaan ensimmäinen joka ei toivo juutalaiselle kansalle turvallisuutta ja menestystä, ja jolla ei ole kuitenkaan yritystäkään tuomita tai arvostella Israelia ympäröivien ääriliikkeiden perusasiakirjojen tavoitteita, joissa koko Israelin valtio on tarkoitus lakkauttaa. Unohdettiin sekin mainita, että äärijärjestöillä on ollut tapana käyttää YK:n entistä puolueettomuutta siten, että voisivat ottaa Israeliin kohdistetut tuliasemat mahdollisimman läheltä YK:n asemia. Fatahilainen israelilaisten puolelta sairaalahoitoa ja turvaa saanut palestiinalainen kertoi, että Hamasin taistelijat käyttivät ambulansseja haavoittuneiden kuljetusten sijasta taistelijoiden kuljetuksiin.
Eihän tässä millään pysty yrittämäänkään muuttua rasistiseksi juutalais-Israel-vihaajaksi, kuten ko. kirjoittaja on mahdollisesti, koska hänellä ei ole asiatietoa. Esim. Ashkelot ja Sderot eivät ole mitään juutalaisten anastamia kaupunkeja vuodelta 1967, joihin nyt islamistit kohdistavat tulensa saamaltaan maaa-alueelta sen rakentamisen sijasta.Ja aika hölmöjähän olsivat , jos sitten muka omia kaupunkejaan pommittaisivat. Ai niin, mutta ko. kaupungit ovat juutalaisten, eli ei-ihmisten? Vaikka aika hölmösti hamasilaiset käyttäytyvät, kun eivät rakenna ja viljele saamiaan alueitaan, vaan vainoavat toisinajattelevia arabiveljiäänkin. Sitä paitsi, tammikuun-2009 sodan jälkeen Hamasin kansanedustaja sanoi:"Palestiinan kansalle kuolemasta on tullut teollisuutta, jossa myös naiset kunnostautuvat kuten koko kansa.Sen tähden naiset, lapset ja mujahediinit muodostavat ihmiskilpiä -se on kuin sanoisimme viholliselle: me halaumme kuolemaa samoin kuin te halautte elämää"(lähde:www.takeapen.org/suomi). Aika hyvää asennetta naisia ja lapsia kohtaan, noin niin kuin kansanedustajan tasolta vai? Ja tätäkö esim.suomalainen Suomessa naisten oikeuksia ajava demokraattina ja liberaalina itseään pitävä juutalaisten vastustaja sekä hamasilaisten kannattaja suosii?
Ne ovat YK:n kanssa jo 40-luvulla sovittuja alueita (Sderot ja Ashkelon). Israel olisi halunnut tuolloin vähemmän, mutta naapuri arabit halusivat koko Israelin pois heti kun se itsenäistyi, ja hyökkäsivät sinne! Rauhallisia nuo naapurit!
Vihdoinkin helluntalainenkin myöntää että niin Jeesus kuin hänen opetuslapsensakin ovat juutalaisia! Täsmennetään vielä sen verran, että he ovat nimenomaan niitä Raamatun tarkoittamia juutalaisia jotka ovat sitä Jumalan omaisuuskansaa.
Jeesus on sanonut: Kaikki jotka minua seuraavat ovat minun äitejäni, siskojani ja veljiäni. Eli kaikki Jeesuksen seuraajat kuuluvat siis Jumalan sukuun ja ovat näin ollen myöskin Raamatun tarkoittamaa Jumalan omaisuuskansaa!
Israelissa asuvat monen kirjavat judaistit kieltävät Jumalan pojan Jeesuksen ja hänen Isänsä maanpäälle tuodut oppinsa ja elämänohjeet. Se sijaan he ovat raakalaismaisia ja ahneita murhamiehiä, jotka elävät Jumalan sanan mukaisesti vain silloin kun se heille itselleen parhaiten sopii. Tuossa suhteessa judaismi ja islamismi eivät eroa juuri mitenkään toisistaan.
Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.
Kristukseksi eli voideluksi, ja kristityiksi Jeesuksen seuraajia alkoivat kutsumaan silloiset lainoppineet, fariseukset ja publikaanit joille eivät Jeesuksen tuomat opit ja elämänohjeet sopineet heidän taloudellisien intressien tai vanhoilisen suhtautumisen takia uskontoon sidottuun kulttuuriin. Kuitenkaan niin Jeesus kuin hänen kaksitoista opetuslastaankaan eivät koskaan kieltäneet omaa juutalaisuuttaan. Päinvastoin! He ovat juuri niitä Raamatun tarkoittamia juutalaisia puhtaimillaan!
Judaisteiksi synnytään ja judaistina eletään, riippumatta lainkaan siitä miten elää. Judaismi periytyy äidin uskonnon mukaan lainkaan riippumatta siitä, uskotaanko Jumalaan ylipätään ollenkaan, tai eletäänkö, tai kunnioitetaanko Jumalan tuomia oppeja laisinkaan.
Juutalaiseksi herätään, kasvetaan ja hyväksytään se elämäntapa ja malli jota Raamattu KOKONAISUUDESSAAN opettaa. Jeesus sanoi tulleensa täyttämään ne keskeneräisiksi jääneet opit ja elämänohjeet jotka Moosekselle oli aikaisemin ilmoitettu. Kunnioittamalla ja auttamalla siis muita, kohtelemalla heitä niin kuin toivoisit itseäsikin kohdeltavan, kuulut Jumalan omaisuuskansaan ja olet Raamatun tarkoittama juutalainen jota Jeesus kutsuu siskoiksi, äideiksi ja veljiksi. Aamen.
Puolueeseen ei ole vanhoilislestaadiolaisilla mitään mahdollistuutta liittyä tähän vääräuskoisten puolueeseen.
tunnustan Raamatun Jumalan sanaksi ja ilmoitukseksi ihmiskunnalle.Ja että Jeesus Kristus on aainoa toivomme ja pelastuksemme.Hän ristinkuolemallaan ja sovintoverellään lunasti koko ihmiskunnan(myös vanhoillis lestadiolaiset) Jumalalle,ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän.Kiitos että meillä on väärentämätön ja puhdas Jumalan sana,Raamattu.
ja hallelujjaa päälle ammen.
Monet USA.sta peräisin olevat hurmos/painostuslahkot ovat kaatokouksisaan väärentäneet Raamatun sanaa. Myös tiedettä ja politiikkaa on hämmenetty viekkaalla tavalla uskonnon sekaan. Uskonnon nimissä on väitetty jollakin maalikkosaarnaajalla olevan mm. parantajan kykyjä ym. sontaa. Sama maalikkosaarnaaja saattaa vielä sotkea politiikan uskontoon väiteellä että maallisen Israelin rajat sulkisivat Palestiinan pois maailmankartalta ja siksi Israelin sionatsistinen politiikka olisi muka oikeutettua ja hyväksyttävää. Raamattu on vertauskuvanollinen, moniselitteinen ja ennen kaikkea elämänohjeellinen kirja jonka sanomaa voidaan valitettavasti tulkita myös pahassa tarkoituksessa, kuten Adolf Hitler teki aikanaan. Nyt Raamatun sanaa ollaan käytetty Israelin pahojen tekojen puolustamiseen. Oppi on otettu kiusaajilta. Uhreista on tullut teurastajia itsestään!
se tulee kirjoituksestai esiin.Uudestisyntyneelle (kts Johanneksen evankeliumi 3:3) Raamattu on elävää ja voimallista Jumalan iäti kestävää ja toteutuvaa sanaa.Uudestisyntymättömälle so.kirja kirjojen joukossa.Tällainen on ero vanhurskaalla ja jumalattomalla!
Helluntailaiset tuntevat itse olevansa vanhurskaita ja kaikki jotka eivät helluntalaiseen herätysliikeeseen kuulu, ovat jumalattomia. Minulle Raamattu on kirjojen kirja, vaikka olenkin uskonnoltani vain Evankelisluterilainen, kuten valtaosa suomalaisista on. Loppetaisit sinäkin sen itsekehuskelun ja tuunustaisit muutkin kuin helluntailaiset samanarvoisiksi uskoviksi ihmisiksi, että se siitä vanhurskaan ja jumalattoman erosta.
Oikeiden uskovaisten (vanhoillislestaadiolaisuus) on mahdollista päästä taivaaseen
kaikki muut sekaopit johtaa helvettiin. Vl.oppi on puhtainta Raamatun muikaista oppia.
Tämäkin puolue on suoraan saatanasta.
Hellareitten poliittinen siipi?
Onhan puolueessa muitakin kilpailevien hurmoslahkojen edustajia jotka koettavat saada herätysliikeidensä jalkaa poliittiseen valtapelin oven väliin mutta kyllä helluntailainen herätysliike on erittäin vahvasti edustettuna kristillisdemokraateissa.
Muotiuskovaisuutta Tekopyhää touhua.
Me kaikki tiedämme että kristillisdemokraatit on melkein sama asia kuin helluntailainen herätysliike. Mitäpä sitä hyssyttelemään.
kun teillä hellareilla on ihan oma puolue. meidän oikeiden uskovaisten rivit on hajonneet kepuun ja kokoomukseen ja se mikä pahinta molemmissa on epäuskoisiakin!!!.
t.vl
Nyt pitäisi saada aikaiseksi sellainen lakialoite joka velvottaisi vaaliehdokkaan paljastamaan taustansa ja oman henkilöhistoriansa varsinkin sellaisissa tapauksissa jossa ehdokkaan taustalla vaikuttaa jokin rikollis tai moottoripyöräjengi, tai jokin muu hurmoksellisuskonnolinen yhteisö.
taustalla on nimittäin aika merkittävä rooli
Motoristi ehdolla eduskuntaan! (hänen mp kerho on helvetin enkelit)
Motoristi ehdolla eduskuntaan (hänen mp kerho on salpaus-selän moottorikerho)
Aika iso ero taustalla!
Pappi ehdolla eduskuntan (evlut.)
Pappi ehdolla eduskuntaa (vl. lue ääri lestaadiolainen)
taas hirvittävä ero
Nykyään pitää ministereiden kertoa taloudelliset sidonnaisuudet jotta ei tulisi tilannetta että jokin sanelee ministerin päätökset
Miten tällaiset ehdokaat/edsutajat joilla merkittävä sidos johonkin hurmosliikkeeseen! heidän on aina toimittava kaikessa tuon liikeen sääntöjen mukaan kuka silloin oikeasti on päättämässä lestaadiolaisuus vai yksilö?
Hpotettinen ajatus: eduskuntaan hiipii kavalasti enemmistö lestaadiolaisia siis näittä ääritapauksia kepun ja kokoomuksen riveissä nämä valtaavat hallituksen ja hups tulee laki joka kieltää muut uskonnolliset liikkeet!!!
ylestä tulee pelkkä radio-ohjelmia tuotava talo. naiset ei saa rakentaa omaa uraa rokki musa kieletään jne.
Eli taustat esiin otta äänestäjät tietää mitä edustaja oikeasti edustaa.