"Koulutiensä aloittaa tänä vuonna 57 000 ensiluokkalaista. Opetushallituksen mukaan peruskoululaisten määrä vähenee vuosittain 10 000 oppilaalla, minkä vuoksi kouluja lakkautetaan vuosittain noin sata. Lasku on kuitenkin taittumassa, sillä alle 7-vuotiaiden määrä kasvaa, kertovat Tilastokeskuksen väestöennusteet."
Tilastokeskus ja HBL tietävät kertoa että noista 57000 ensiluokkalaisesta 3660 aloittaa ruotsinkielisessä koulussa. 3660 / 57000 = 0,0642. Aika mielenkiintoista... :)
Tilastokeskus ja HBL tietävät kertoa että noista 57000 ensiluokkalaisesta 3660 aloittaa ruotsinkielisessä koulussa. 3660 / 57000 = 0,0642. Aika mielenkiintoista... :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lehdessä oli pitkä lista lakkautetuista kouluista.
Mukana ei ollut YHTÄKÄÄN ruotsinkielistä koulua.
Aika mielenkiintoista sekin...
Taitaa tuo lista olla aika vajaa.
Pelkästään Porvoon alueella on lakkautettu ainakin kaksi ruotsinkielistä koulua.
Nygårds skola ja Svartså skola.
Ja en tiedä monettako kertaa Pellinge skola on uhan alla, oisko viides tai peräti kuudes kerta.
Surffailin huvikseni Tilastokeskuksen sivuilla ja huomasin että vuonna 2008 syntyneistä suomalaisista peräti 5,67 prosenttia on rekisteröity ruotsinkielisiksi (koko väestöstä ruotsinkielisiä on vain 5,4 prosenttia). Lisäksi ruotsinkielisten vastasyntyneiden absoluuttinen määräkin on nousussa:
2008: 3382 ruotsinkielistä vastasyntynyttä (5,67% kaikista vastasyntyneistä)
2007: 3308 (5,62%)
2006: 3270 (5,55%)
2005: 3187 (5,53%)
2004: 3170 (5,50%)
Vauvoja. Tuhannet ulkomailla asuvat suomenkieliset synnyttää ulkomailla ja ne ei ole tuossa laskussa mukana.
Jos olisi ruotsinkielisten prossat laskee alaspäin.
joukossa ruotsinkielisten suhteellinen osuus on (luultavasti) suurempi kuin täällä emämaassa, joten...
Kumpia uskot olevan ulkomailla enemmän Suomen väkimäärään nähden; suomenkielisiä suomalaisia vai ruotsinkielisiä suomalaisia? Siis niitä joilla on pieniä lapsia, ja jotka aikovat muuttaa takaisin Suomeen?
ruotsinkielisiä. Niin vastaavasti heitä on myös enemmistö nykyisin maasta pois muuttavia.
Todennäköistä on että ruotsinkieliset ei palaa takasin suomeen esim ruotsista.
Prosenttiosuus laski 5.5 - 5.4:ään kaikista ikäluokista
Vaikka syntyneissä vauvoissa se oli vuonna 08 - 5.67 %
Menee kauan ennenkuin ruotsinkielisten prosentuaalin lasku aikuisväestössä pysähtyy.
Ulkomailla asuvia "suomalaisia" ei tietenkään lasketa mukaan kun kyse on Suomen asukkaista. Onhan toki mahdollista että osa Suomessa vakituisesti asuvista ihmisistä synnyttää ulkomailla, mutta tuhansista ei kyllä mitenkään voi olla kysymys.
"Väestörakennetilasto kuvaa vuoden vaihteessa Suomessa vakinaisesti asuvia Suomen ja ulkomaiden kansalaisia."
http://www.stat.fi/til/vaerak/meta.html
Vain Ahvenanmaalla. Mantereella heidän absoluuttinen ja prosentti osuutensa vähenee. Se on pääasia.
Vakituisesti suomessa asuva, synnyttää ulkomailla, sitä lasta ei merkitä suomessa syntyneeksi.
Kyllä niitä on vuosittain tuhansia. Asuuhan ulkomailla satoja tuhansia suomalaisia.
jotka ovat merkinneet äidinkielitiedokseen esim somalian, mutta haluavat rasti-ruutuun-kohtaan asiointikielensä ruotsiksi, ruotsinkielisiksi?
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_vrk_5_05_fi_sv/index.html
Muuttaa suhteellisesti enemmä ruotsinkielisiä.
Ja Maahan palaa ulkomailta suhteellisesti vähemmän ruotsinkielisiä kuin suomenkielisiä.
Tästä syystä koko suomenväestöstä ruotsinkielisten prosenttiosuus tulee jatkamaan laskuaan vauva bbuumista huolimatta, vielä kymmeniä vuosia.
Rikoslain kohta 16 7§
1. aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai
2. hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen käyttää hyväkseen 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheutettua virhettä,
on tuomittava rekisterimerkintärikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Vahinkoa sattuu ja paljon, koska kaavake on laiton siinä olevan harhaanjohtavavn käännöksen vuoksi. Kaavake antaa ruotsinkiielisessä käännöksessään sellaisen kuvan, että Suomessa äidinkieltä muutetaan vain kaavakkeella ja sitten puhutaankin uutta äidinkieltä heps vaan.
Kuinka moni koulunsa aloittava on oikeasti äidinkieleltään ruotsinkielinen, jää vain arvattavaksi.
Kaavake suomeksi on ÄIDINKIELITIEDON MUUTTAMINEN ja ruotsiksi se on
ÄIDINKIELEN MUUTTAMINEN.
Ko. käännöksessä on perustavaa laatua oleva virhe.
Koko kaavake taitaa olla sivistyneissä demokratioissa melkoinen kummajainen.
Rikoslain kohta 16 7§
1. aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai
2. hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen käyttää hyväkseen 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheutettua virhettä,
on tuomittava rekisterimerkintärikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Vahinkoa sattuu ja paljon, koska kaavake on laiton siinä olevan harhaanjohtavavn käännöksen vuoksi. Kaavake antaa ruotsinkiielisessä käännöksessään sellaisen kuvan, että Suomessa äidinkieltä muutetaan vain kaavakkeella ja sitten puhutaankin uutta äidinkieltä heps vaan.
Kuinka moni koulunsa aloittava on oikeasti äidinkieleltään ruotsinkielinen, jää vain arvattavaksi.
Kaavake suomeksi on ÄIDINKIELITIEDON MUUTTAMINEN ja ruotsiksi se on
ÄIDINKIELEN MUUTTAMINEN.
Ko. käännöksessä on perustavaa laatua oleva virhe.
Koko kaavake taitaa olla sivistyneissä demokratioissa melkoinen kummajainen.
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_vrk_5_05_fi_sv/index.html
siis 6,4% eli sama kun ruotsikielisten osuus suomen väestöstä.. mikä tässä oli ihmeellistä?
Ruotsalaiskoulujen tarve lisääntyy sitä mukaan kun maahanmuutto lisääntyy.
siis kiinnostaa suomalaisia.