Kirjoitin aiheesta jo yhden ketjun alapäähän, mutta laitetaanpa se nyt vielä aloitukseksi.
Miksi Amwayssa vain 0,3% liittyneistä pääsee omilleen. Muutama viikko sitten julkaistiin tutkimus, jossa Suomalaisen miehen keskiansio oli (aivan tarkkaa lukua en muista) jossain 3300 €:n kieppeillä. Kun Amwaylaisen keskiansio on siis 0 € kieppeillä, niin voitteko hieman valaista asiaa. Onko itse Amway täysin onneton liikeidea. Vai värväättekö sinne kaikkein surkeimpia luusereita mitä löydätte. Muistetaan vielä, että parhaatkin amwaylaiset (niinkutsutut timantit) Suomessa tienaavat noin 2100€/kk/pariskunta, niin ette voi puhua motivaatiosta. Sehän tarkottaisi sitä, että edes parhaalla pariskunnalla ei ole minkäänlaista motivaatiota. Hehän tienaavat vain kolmasosan siitä, mitä keskiverto palkansaaja.
Itselläni ainakin menee yli ymmärryksen. Miksi ihmeessä joku liittyisi verkostoon, jossa parhaat yksilöt tienaavat huomattavasti vähemmän kuin keskiverto palkansaaja. Onkohan palkkatyö sittenkin parempi vaihtoehto kuin Amway?
Miksi Amwayssa vain 0,3% liittyneistä pääsee omilleen. Muutama viikko sitten julkaistiin tutkimus, jossa Suomalaisen miehen keskiansio oli (aivan tarkkaa lukua en muista) jossain 3300 €:n kieppeillä. Kun Amwaylaisen keskiansio on siis 0 € kieppeillä, niin voitteko hieman valaista asiaa. Onko itse Amway täysin onneton liikeidea. Vai värväättekö sinne kaikkein surkeimpia luusereita mitä löydätte. Muistetaan vielä, että parhaatkin amwaylaiset (niinkutsutut timantit) Suomessa tienaavat noin 2100€/kk/pariskunta, niin ette voi puhua motivaatiosta. Sehän tarkottaisi sitä, että edes parhaalla pariskunnalla ei ole minkäänlaista motivaatiota. Hehän tienaavat vain kolmasosan siitä, mitä keskiverto palkansaaja.
Itselläni ainakin menee yli ymmärryksen. Miksi ihmeessä joku liittyisi verkostoon, jossa parhaat yksilöt tienaavat huomattavasti vähemmän kuin keskiverto palkansaaja. Onkohan palkkatyö sittenkin parempi vaihtoehto kuin Amway?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Lukuja on laskenut yhteen joku sinun osaamisentasolla oleva ihminen, joka ei ole ymmärtänyt mikä ero on aloittamisella ja liiketoiminnan rakentamisella. Näiden välillä on jokin aikajänne, joka voi olla ihmisestä riippuen päivästä 50 vuoteen. On laskettu väärin yhteen aloittaneet ja pinssiin saaneet ja vertailtu näitä lukuja yhteen. Se että rekistetöityy johonkin, ei tuo rahaa (aloittaminen). Systemaattiset viikkorutiinit (toimintamallin pyörittäminen) tuo rahaa. On ihmisiä jotka omaa laiskuttaan eivät saa pinssiä seuraavaan 50 vuoteen ja on ihmisiä jotka saavat pinssin heti tänään. He myös tekevät tästä ammatin itselleen, koska ovat motivoituneita itsensä auttajia ja johtajia. Sellaiset kuten sinä eivät tule koskaan tule saamaan pinssiä, koska ovat heikkoja ottamaan vastuuta ja johtamaan omaa toimintaa. Koko motiivi puuttuu miksi tekisi jotakin. Olet tottunut siihen, että joku muu sanelee ja sinä vaan teet. Näin ei voi ajatella verkostoissa, koska ihmiset eivät halua sinulta mitään. Ainoa tapa on siis, että sinä itse pyörität ihmiset itsesi ympärillä ( vain todella harvat tekevät tämän). Verkostoituminen tarkoittaa että pitää osata jakaa tuotteet ja liiketoiminta muiden ihmisten kanssa.
Pinssin/rahan verkostomarkkinoinnissa saaminen on vain järjestelykysymys, jonka kuka tahansa korkeasti motivoitunut ihminen pystyy saamaan vaikka tänään. Motivoituminen ei synny siitä, että täyttää paperit tai maksaa rahaa. Se on sisäsyntyinen tahtotila, joka pitää ensin aktivoida itse eli se on sinun vastuulla. Kaikki menestyneet ihmiset ovat sen pystyneet tekemään ja siksi he ovat myös menestyneet 100%(ainostaan nämä lasketaan). Ei ole muiden ongelma jos et hakeudu itse tähän asemaan. Se ei ole verkostomarkkinoinnin vika, että sinä et siihen kykene. Et halua oppia myymään, et halua oppia toimintamallia, et halua oppia asiakaskontakteja, et halua oppia johtamaan itseäsi? Siitä lähdetään että sinä järjestät/motivoidut itse ja hoidat oman menestymisen verkostomarkkinoin parissa, jos et siihen pysty (kuten näyttää) sinun tilalle etsitään joku jolla on aidosti motiivit kohdallaan. Tuhansien kontaktien kokemuksella tiedän, että on ihmisiä jotka lähtevät järjestämään omaa menestymistä heti tänään ja on ihmisiä jotka eivät koskaan siihen motivoidu. Etsin vain heitä jotka motivoituu. Silläkään ei ole mitään merkitystä onko ihminen aloittanut. Motivoituneet vain lasketaan varsinaiseksi verkostoksi, ei niitä jotka ovat paperit täyttäneet. Timanttitasolle pääsy vaatii tuhansia kontakteja joista valitaan 6 parasta joiden kanssa rakennetaan bisnes oikeasti. Huipputimantti 9 parasta. Paras tarkoittaa ihmistä joka itse motivioituu opettelemaan/tekemään uusia asioita ja luomaan siinä sivussa lisäansioita ja menestystä itse. Sinua tämä ei luonnollisesti koske, koska ei ole pystynyt ylittämään sitä rimaa jolla voisit johtaa omaa toimintaa vastuunkantajana. Et ole pystynyt ottamaan riskiä siitä, että voisitkin onnistua. Verkostot etsii siis vain riskinottajia eli sinua ei etsitä, eikä tarvita.
Unohdit nyt kokonaan sen tärkeimmän pointin. Suomen PARHAAT amwaylaiset, niinkutsutut timantit, tienaavat 2100€/kk/pariskunta. He siis ovat Suomen motivoituneimmat amwaylaiset. Kuitenkin keskiverto suomalainen mies tienaa yli 50 % enemmän, kuin mitä näiden suurten ja ihmeellisten pariskuntien yhteenlaskettu tulo. Selitäppä tämä motivaatiolla.
Heh. On myös ihmisiä, luulen että noin 99 % suomalaisista, jotka eivät halua koko pinssiä. Minä en ainakaan alentaisi palkkaani parilla tonnilla kuukaudessa, vain saadakseni pinssin. Raha ratkaisee ja sillä mittapuulla Amway on täysi nolla!
rahaakaan jos ei edes tavoittele pinssiä. Eikö mene siis ihan oikein, että et voi saada rahaa jos et suostu tekemään mitään sen hyväksi? Et koskaan ilmaannu paikalle jos joku olisi neuvomassa, kenen syy?. Amwayhan on vain lisäansio ja palkkatyötä ei tarvitse jättää. Se on siis rahaa palkanpäälle. Fiksut ihmiset ovat aina osanneet rakentaa monia rinnakkaisia tuloja yhtäaikaa. Miksi pitäisi tyytyä vain yhteen palkkaan kun voi saada 5 palkkaa yhtäaikaa? Amway edellyttää sinulta taitoa tehdä työtä sellaisen eteen joka ei ole vielä olemassa, mutta jonka haluat olevan totta. Tätähän et ole pystynyt tekemään , mutta johon kaikki menestyneet ovat pystyneet, tämä riittää hyvin. Kuinka muille käy jos sinun ylivertaiset taidot jää pois? Vastaan heti: Ei mitenkään. Sinun tilalle etsitään joku ottaa haasteen vastaan ja täyttää vaatimukset joihin sinä et pysty. Näitäkin ihmisiä on olemassa nyt ja aina.
Pientä ristiriitaa. Puhut kokoajan menestymisestä Amwayssa ja nyt myönnät siis itsekin että Amwaysta ei ole varsinaiseksi tulonlähteeksi. Mitä ihmeen menestystä se on, jos samalla täytyy tehdä muita töitä elättääkseen itsensä. Se on siis harrastustoimintaa. Itse en ainakaan tunne ihmisiä, jotka haluaisivat tehdä viittä työtä samaan aikaan.
Paljon mielummin teen yhtä työtä, josta saan kunnollista palkkaa, kuin viittä työtä joista ei saa juuri mitään tilille. Toisaalta, kun itse puhut että menestyminen vaatii tuhansia kontakteja, niin eikö viidessä työssä menestyminen vaadi sitten jo ainakin 10.000 kontaktia. Kuulostaa aika kovalta duunilta. Siinähän puhelinlasku ylittää jo timantin tienistit.
Selvitä minulle miksi ihmeessä minun kannattaisi juosta pinssien perässä, kun normaalista palkkatyöstä tienaan moninkertaisesti sen mitä Amwayn paras työntekijä tienaa? Miksi ihmeessä siis alkaisin tekemään jotain työtä, josta minulle maksetaan oleellisesti vähemmän kuin tämänhetkisestä työstä. Eihän tässä nyt ole mitään järkeä.
Eikö sinunkin jo kannattaisi myöntää, että teit väärän valinnan. Amwayssa suurin osa ei tienaa mitään. Pieni marginaali pääsee siis noin tuhannen euron kuukausituloihin, kunhan tapaa tuhansia ihmisiä, haravoi, seuloo ja painaa niska limassa ympäri Suomea. Kyllä minä ainakin mielummin teen nykyistä työtäni ja tienaan moninkertaisesti sen, mitä Amwayn Suomen paras myyjä tienaa.
Tietysti jos koulutustausta on peruskoulu ja sekin välttävästi selvitetty, niin se tonninkin tulo saattaa kuulostaa hyvältä. Minä kyllä tienasin jo 16-vuotiaana kesätöissä rakennusapulaisena enemmän kuin Amwayn timantti. Ja huomaa, rahat tuli heti käteen kuukauden töitä tehtyäni, tienasin siis kuukaudessa saman kuin timantti vuosien raatamisen jälkeen.
Kyllä näillä verkostolaisilla on merkillisiä ajatuksia... :D
paras myyjä tienaa ? Tiedätkö myös muiden verkostojen suurimmat tienaajat ?
Mistä me tiedetään paljonko sinä teinaat?
Ei siitä ole mitään todisteita vain sinun sanasi ja kaikihan me tiedetään ettei sanasi ole ajatuksenkaan arvoinen.
Eikös se ollut niin että Suomessa on neljä "timanttia", joskin he ovat pariskuntia. Siispä jakamalla tulot he tienaavat noin 1100€/henkilö/kk. Korjaa jos olen väärässä.
96000 euroa vuodesta toiseen niin, ettei joudu laittamaan omaa aikaa siihen? Minä olen saanut 10 vuotta verkostotuloa ja saan edelleen enemmän passiivisesti kuin peruspalkansaaja saa kuukaudessa. Ihmisiä, jotka aloittivat siinä yli 10 vuotta sitten tekivät siinä liikevaihtoa viimeksi viimekuussa ihan omatoimisesti. He ovat myös kasvattaneet verkostosta omalta osaltaan isomman ja isomman ilman, että minä olisin käyttänyt siihen omaa aikaa. Raha ei sinänsä ole arvo vaan se, ettei rahan takia tarvitse aamulla herätä. Vapaus valita oma päivärytmi on se hienoin arvo jonka minä olen saanut. Minulle riittää tämä. Minun ei tarvitse tietää vastauksia sinun puolesta MIKSI sinä tätä tekisit vaan sinun pitää löytää vastaukset ihan itse?????? Verkostot perustuvat kokonaan eri arvomaailmalle kuin mihin palkansaaja on tottunut. Ehdottomasti ne vaatii henkilökohtaisen motiivin josta pitää syntyä toimintaa. Omaa taitoa visioida ja kehittää bisnesosaamista voi aina parantaa. Tämän taidon avulla voi menestyä. Jos palkkatyö perustuu siihen ajatukseen, että voi sen avulla pyorittää väkinäistä oravanpyörää, niin verkostomarkkinointi taas perustuu sille ajatukselle, jota elämältä haluaa ihan oikeasti. Jokaisen ihmisen pitää valita jompikumpi polku. Harvalla palkkatyöllä saisin 100000 euroa vuodessa.
Sinun luulot eivät ole pätevää tietoa. On olemassa monia muita pinssejä joita sadat suomalaiset ovat saaneet ja joista maksetaan ihan hyvin. Verkostojen se juttu on tulojen jatkumo sen jälkeen kun oma työ on loppu- Tätä ei ole palkansaajalla. Monien mielestä tämä tulojen jatkumo on heille itselleen parempi vaihtoehto kuin jatkuva aamu herääminen työhön.
Entä sitten tapahtuu, kun amway kyllästyy toimimaan yhä syvenevässä tappiokierteessä suomessa?
"joista maksetaan ihan hyvin. "
Mikä on ihan hyvin, jos paljon kehuttu timantti tienaa noin 1100 € kk?
Suomessahan näitä timantteja on kymmenen vuoden jälkeen ruhtinaalliset neljä, emofirma tekee syvenevää tappiota ja liikevaihto on naurettava scandinaviassa.
Lisäksi 99,7 prosentttia aktiivisista tekee hommassa persnettoa. Ei ihan äkkiä löydy yhtään hyvää syytä miksi moisen virityksen pitäisi olla olemassa.
Platinataso jolla ansaitsee jo peruspalkansaajan keskiansion pätevöityy joka vuosi toista sataa. Smaragditasolle yltää joka vuosi toista kymmentäihmistä eli bisnes kyllä toimii ihmiselle joka itse toimii ja on aktiivinen . Jos nämä ihmiset ovat siihen pystyneet niin ihme juttu, että sinä et pysty? Kaikki menestyneet ihmiset ovat itse järjestäneet oman menestymisen ja menestyneet 100%. Ihme että sinä et tähän pysty? Kuka on syypää tähän?
Nyt puhuttiin Amwaysta. Siinä ei ole yhtään henkilöä jotka tuollaisiin tuloihin pääsisi.
Mutta kyllä minä hieman sinunkin tulojasi epäilen. Kerrohan mihin firmaan kuulut? Ja voithan nimesikin sanoa niin tulosi voidaan tarkastaa.
Mutta en minä väitä etteikö kukaan voisi verkostoilla tienata. Entiset Movelaisetkin tienaavat jotain 50-70t€/vuosi. Aivan toinen kysymys sitten onkin, onko tällaisissa tuloissa mitään järkeä. Jos oletetaan että väitteesi pitää paikkansa, niin sehän tarkoittaa sitä että yrityksesi on aivan täysi pyramidi. Kokonaisuutena minkään yrityksen kannalta ei ole järkevää, että joku tienaa vastikkeettomasti yhtään mitään. Rahaa kun ei synny tyhjästä. Jos pitää paikkansa, että sinä tienaat 100.000€ tekemättä mitään, tarkoittaa sitä että satoja ihmisiä tekee helvetisti työtä jotta sinä tienaisit tuon 100.000€. Se taas tarkoittaa sitä, että tuon kaltaisessa verkostossa juuri se 99 % ihmisistä tekee persnettoa ja pahasti.
Tokihan Amwaykin vastaavalla perusteella toimii. Varmasti sieltäkin löytyy ihmisiä, jotka tienaavat tuollaisisa summia, jopa paljon enemmän. Mutta ne ihmiset eivät löydy Suomesta. Siinä puljussa ne yläpään jäsenet asuvat muissa maissa ja katselevat tyytyväisinä kun suomalaiset työmuurahaiset kantavat heille rahaa niska limassa.
Tuollaisissa systeemeissä pitäisi muistaa kaksi seikkaa. Rahaa ei synny tyhjästä, eikä sitä katoa tyhjään. Se tarkoittaa siis sitä, että jos yksi tienaa vastikkeetta paljon, niin todella moni menettää rahansa. Tuollatavallahan melkein kaikki verkostofirmat toimivat, juuri tuon vuoksi minä niitä vastustankin. Todellisuudessa passiivista tuloa ei ole olemassakaan, paitsi pääomasijoitusten kautta. Eikä sekään oikeastaan passiivista ole.
Ahaa miksi amway pitää sitten niin matalaa profiilia?
Laiita vielä varmuuden vuoksi järjestykseen nuo "tienaamistasot". Olen ymmärtänyt että Timantti olisi jotenkin tavoiteltava taso, mutta suomen neljän timantit tulot ovat niin surkeat että monikaan ei kymmentä vuotta viitsi tuollaisten tulojen vuoksi vaivautua.
Nyt siis koetat kertoa, että suomessa on vähintään sata sellaista jotka nappaa amwaystä n. 3300€/kk? Miten amway scandinavia voi olla lähes persaukinen firma SURKEALLA liikevaihdolla jos pelkästään suomessa n. 100 jantteria repii yhteensä 330000 kuukaudessa? Ymmärrät kait itsekin että nyt mättää joku aika pahasti teitin piziniksissä tai sitten teitin jutuissa?
"Ihme että sinä et tähän pysty? Kuka on syypää tähän?"
No rauhoitukseksesi voin sanoa että tienaan enemmän kuin yksikään teitin timanteista tai platinoista, joten se minusta jälleen kerran. :-)
Me teemme työtä yrityksen nimissä ja siksi kirjanpitäjälle maksetaan ettei niitä verotettavia tuloja liikaa tule.
Otetaan vielä huomioon että joka vuosi tulee yli 100 ihmistä, jotka tienaavat timantisti, eli 2100€/kk. Sanotaan että näitä henkilöitä on sitten tullut jo neljä vuotta 100 vuodessa. Silloinhan näiden ihmiset yhteenlaskettu kuukausitulo on noin 400*2100€=840000€. Lisätään tähän tuo 330000, jossa on huomioitu platinat ja smaragdit ja toivottavasti kaikki muutkin jalokivet, niin Amwayssa tienataan jo 1.170.000€/kk Suomessa. Noniin....itse en enää muista paljonko se oli, mutta laittakaahan joku joka muistatte, Amwayn Suomen liikevaihto tänne kiitos.
Nythän sen pitäisi olla vähintään 14.040.000 €/vuosi. Jos Amwaylaiset eivät osaa lukuja, niin tuo on yli 14 miljoonaa. Periaatteessa antamienne lukujen valossa huomattavasti enemmän. Tässähän on kyse vain yksittäisten ihmisten liikevoitosta. Eli oliko se Suomen liikevaihto tuota luokkaa?
Luin epähuomiossa että timanttitasolle yltää toistasataa. Sanoitkin että platinatasolle yltää toista sataa, sitten vielä nämä smaragdit.
Siispä kun puhut vuosittain toista sataa, niin oletaan että vähintäänkin neljän vuoden jatkumona on tullut toista sataa platinaa joka vuosi, eli Suomessa on 400 platinatasolla. Smaragdeja ja timantteja en tässä laskussa huomioi, elikkä lukujen pitäisi tästä kasvaa vielä huomattavasti.
Siispä pelkästään platinat huomioiden, 3300€*400*12=15.840.000€. Siis Amwayn Suomen pelkkien platinatasolaisten tulojen on oltava vähintäänkin 16 miljoonaa/vuosi.
Kun huomioidaan timantit ja smaragdit, Amwayn liikevaihto Suomessa lienee vähintäänkin 30.000.000€. Muistaakos joku oikeaa lukua??
Olipa vaikeaa arvata, että tuloja ei löydykään. No sittenhän riittää että kerrot yrityksen nimen, kyllähän yritysverotiedotkin esille saadaan.
Eli missä verkostossa teet duunia ja mikä on sinun yrityksesi y-tunnus.
Tuossapa noita lukuja 12/08:
Yrityksen liikevaihto (1000 €) 15045
Liikevaihdon muutos% -5.40
Tilikauden tulos (1000 €) -748
Liikevoitto% -5.60
Yrityksen henkilöstömäärä 4
Tilikauden tulos on niin armottoman huono, että naurattaa. Tämä nauru sen vuoksi että firmassa ei ole edes palkallisia työntekijöijtä "rasitteena".
Itse asiassa minua ihmetyttää suuresti miten hitossa amway onnistuu pääsemään tappiolle? Kuitenkin sen jantterit tekevät työtkin palkatta ja kaiken huipuksi toimivat ylivoimaisesti isoimana asiakaskuntana.
Liikevaihtohan on kaupan alalle ihan järjettömän matala, varsinkin kun suomessa väitetään olevan satoja ja satoja vähintään 3300/kk tienaavia janttereita. Kaikeksi huipuksi nuo luvut ovat ilmeisesti amway scandinavian lukuja, eli nyt saa sitten nauraa huutonaurua. :-)
Siis ei ole totta!!!! Minä sentään kuvittelin, että pyörittäisiin muutamassa sadassatuhannessa eurossa.
Tässä kyllä näkee aika hyvin miten paljon verkostoissa vääristellään totuutta ja suorastaan valehdellaan. Ja sitten on toki noita aivan täysin pöyristyttävät typeriä ihmisiä, jotka vielä uskovat noita puheita. Harmi että näin netin kautta on vaikeaa päätellä kuka kuuluu mihinkin kastiin...
Tässä on taas näitä viestiketjuja, jota kannattaisi pitää pinnalla, jotta ihmiset näkisivät minkälaista pa***njauhantaa on verkostolaisten maailma.
No onhan tuo liikevaihto sentään 15 miljoonaa euroa. Täytyy vain huomata että kauppaa tehtäessä tuon kokoinen liikevaihto on lähinnä vitsi, etenkin kun se on scandinavian liikevaihto. Kannattaa mieluummin katsoa noita tuloslukuja etenkin liikevoittoa, joka siis on miinusmerkkinen vahvasti.
nimesi ja veronpäätöstietosi, kaikien nähtäville jookos ? Voidaan tarkistaa oletko oikeasti olemassa. Ei vit.. , että voi olla tyhmä ajattelija ja kolme pistettä on aisankannattajasi. Olette varsinaiset tämän päivän Don Quijote ja Sancho Panza.
pöyrittää omaa myyntibisnestä ole riippuvainen mitenkään emoyhtiön tuloksesta? Kyky tehdä kauppaa on aina vain järjestelykysymys ja osaamislaji. Rutiininomainen toimenpide siis. Kirjanpidollinen tuloshan saadaan näyttämään miinusmerkkistä jos vaan niin halutaan eli sillä on jokin tarkoitus. Tästä huolimatta syntyy hyvää tulosta. Annan toisen esimerkin Suomen Mc Donaldl´s emoyhtiö ei koskaan yli 20 vuotisen historian aikana ole tehnyt voittoa. Tästä huolimatta minäkin tunnen ihmisiä, jotka pyörittävät 10:tä hampurilaisravintolaa ja menestyvät siinä erittäin hyvin. Heidän kyky tehdä tulosta ei ole riippuvainen emoyhtiön tuloksesta mitenkään. Kukaan ALH ei ole Amwayllä töissä vaan on itse järjestämässä omaa menestymistä. Taito järjestää oma menestyminen ei koskaan ole riippuvainen emoyhtiön tuloksesta. Tulos voidaan saada näyttämään miinusta jos on vähennyskelpoisia kuluja riittävästi. Kirjanpidollista kikkailua siis. Tämä ei liity mitenkään kykyyn tehdä rahaa.
onko se noi vaikeaa vastata kysymykseem?
sinä väitit että tienaat 100.000€ vuodessa verkostomarkkinoilla. Heti kun kysytyään missä firmassa, on aika vaikeata vastata. Ja kun kysytään Y-tunnusta niin ei tule vastausta ollenkaan, ei kyllä hyvää mainosta jos sulla kerran on oma yritys.
voi rehellisesti sanoa että olin töissä Finlayson Forssa Oy:ssa, muovi tehdas. tienasin noin 35.000 vuodessa. siinä tiedot. voin 100% varmuudella sanoa että ei tule vastausta.
- Kake
"Eihän sinun kyky pöyrittää omaa myyntibisnestä ole riippuvainen mitenkään emoyhtiön tuloksesta?"
Emoyhtiön tulos kertoo sen kuinka kyvykkäitä te yhdessä olette ja kuin ka hyvä bisnessaranne on. Se kertoo kuinka hyvin myyntimiehet saavat tuotettaan kaupaksi.
vanha teksti mutta kun päivittää luvut niin toimii edelleen:AMWAY-Matematiikkaa
Kirjoittanut: Kruunun Suurlähettiläs / 18.12.05 / klo 00:11
Amwayllä on väittämän mukaan 6 miljoonaa jälleenmyyjää ja liikevaihtoa 6 miljardia dollaria eli 5 miljardia euroa. Tästä seuraa 840 euron (valuuttakurssilla 1.19´/16.12.05) liikevaihto per
jäsen vuodessa. Jos Amwayn KAIKKI liikevaihto jaettaisiin takaisin ILH:lle saisivat kaikki 830€ vuodessa tuloa bruttona. Amwayn ILH:lta saadun tiedon mukaan systeemi palauttaa järjestelmän kautta takaisin ILH:lle 60 % liikevaihdosta. Tämä tarkoittaa €5 042 000 000 x 0.6 = 3 025 210 000 palautusta provisioina 6 miljoonalle ILH:lle elikkä 504 € per vuosi.
Jos leikitellään vanhalla kunnon 80/20 säännöllä ja todetaan että 20 % porukasta saa 80 % rahoista näyttäisi 1.200.000 ihmistä saavan € 1.936.134.400
eli 1613 € per vuosi ja 80 %:lle jää 1.089.075.600
Euroa vuodessa eli € 226/vuosi
Mainittakoon nyt vielä että kyseessä ovat bruttoluvut, näistä pitää vähentää toiminnasta aiheutuneet kulut jos aletaan mennä kannattavuuspuolelle vai mitä ovat mieltä mukana olevat kirjanpitäjät ja muut talousnerot ?
Tosi fiksua "rakentaa" itselleen "passivista tuloa", joka lähtee sillä hetkellä, kun emoyhtiöltä loppuu rahat. Kuinka pitkään luulet, että jenkkien rahoistaan tarkat liikemiehet pivät yllä tämmöistä Skandinaavian rahareikää, jos homma tuottaa tappiota ja myynnit kutistuvat? Niin pitkään, kun markkinaosuudet olivat vielä kasvussa, tämänkaltainen markkina-alueen puolustaminen on perusteltavissa. Mutta kutistuvalla volyymillä - bye, bye kaikki "ansaitut" prosentit.
Sopimuksesi, jotka takaavat osuuden muiden myynneistä, ovat tehty Amway Finlandin aka. Scandinavian kanssa. Kun se kaatuu, et saa prosenttiakaan mistään. Mutta tulipahan hankittua hienoa kokemusta, eikös vain?
No, tästä ketjusta voisi päätellä, että sinä olet kykenemätön ymmärtämään mitään lukuja.
Jos liikeVAIHTO skandinaaviassa ei riitä takaamaan edes kahdelle sadalle ihmiselle säälillistä palkkaa, niin mitä hyötyä on kontaktoinnista, osaamisesta, unelmista ja oman itsensä pomona olemisesta? Ehkä ne pinssit sitten ovat niin kauniita. Ehkä olet sittekin toteuttanut oman unelmasi? Be happy, enjoy yourself.
poistunut yhdeltäkään markkina-alueelta ja menestymisen historiaa on takana jo 50 vuotta. Liikevaihto ylitti taas kaikki ennätykset 8,2 miljardia dollaria. Markkina-alueita on 86 ja potentiaalia tuoda jatkuvalla syötöllä uusia tuotteita markkinoille joita ihmiset haluaa ostaa ja käyttää. Näyttöä onnistumisesta ja mitä ,miten ja missä kannattaa tehdä että onnistuminen on mahdollista. Tätä ei ole "uusilla jutuilla". Mitä tulee rahan ansaitsemiseen niin jokaisella on oma henkilökohtainen "timanttimatka" ja on ihmisiä, jotka pystyvät sen toteuttamaan ja on sellaisia kuten sinä, jonka juttuja lukemalla tulee mieleen että sinä et ainakaan tule onnistumaan ja ansaitsemaan rahaa. Tämä on kuitenkin sinun oma ongelma, koska kaikilla muilla on se omat tarpeet joiden takia tätä tekevät. Nyt ja tulevaisuudessa on ihmisiä jotka käyvät hakemassa ylimääräisen rahan pois kuleksimasta jos sitä on jossakin tarjolla. Tässä tapauksessa on 30% myyntikate joka helposti muuttuu osaavissa käsissä myyntivoitoksi. Kaikki ne jotka pystyvät tämän tekemään on myös jutut ihan erilaiset kuin esim sinulla. Sinun jutut vaan kertoo meille muille ne syyt miksi sinä et ainakaan saa rahaa tästä. Tämä on kuitenkin sinun oma häpeä. Et ole nähnyt sitä vaivaa että opettelisit mitään. Tämäkin on ihan vaan sinun oma häpeä . Et ole kuitenkaan pätevä henkilö arvioimaan kenenkään toisen ihmisen menestymistä, koska et ymmärrä mitä se tarkoittaa.
"Liikevaihto ylitti taas kaikki ennätykset 8,2 miljardia dollaria. "
Miten tuo vertautuu kaupan alalla toimivan Keskon tai Sokoksen liikevaihtoon? Molemmathan pyrkivät myymään tuotteita kuluttajille, samanlaisiakin tuotteita, mutta metodi vain on eri.
Minun kyky saada tulosta omasta toiminnasta ei´ole riippuvainen mitenkään sinusta tai muista ihmisistä. On väärin vertailla ihmisiä, joilla on heikko motivaatio auttaa itseään niihin, joilla on taas korkea motivaatio auttaa itseään menestymään. Lähtöasetelma on erilainen näillä ihmisryhmillä. Jos oma motiivi puuttuu ei toiminnasta tule mitään. Lähes kaikilta puuttuu oma motiivi! Jos otetaan mikä tahansa ihmisryhmä niin pienellä vähimmistöllä tässä joukossa on se kilpaurheijan intensiteetti ja toimintatavat, jolla menestymistä voi syntyä. Loput ihmiset ovat haihattelijoita, jotka aikovat aloittaa ihan kohta. Sopivaa aikaa ja itsekuria ei koskaan löydy. Tämä on normaali tilanne joka ei tietenkään ole mikään este. Sinun vastuulla on järjestää itsesi siihen kilpaurheilijoiden ryhmään, jotka hakevat onnistumista ja menestymistä. Siihen ei pääse niin lähtee vertailemaan keskiarvoa ja tekemään "johtopäätöksiä" vaan niin, että ottaa itse vastuun ja riskin siitä, että lähtee hakemaan onnistumista. Niin kauan kun et itse sitä vastuuta ota, ei mitään tapahdu! Tämä voi jatkua vaikka vuosia. Tähänkin on lääke olemassa. Se on kasvaminen ihmisenä ja itsensä johtajana , omia taitoja kehittämällä. Huom tämäkään ei ole mikään salaisuus ja jonka vain harvat ymmärtävät ja pystyvät hyödyntämään, oma motiivi ratkaisee. Menestymisen salaisuus on kirjat, seminaarit, cd:t, itsensä motivoiminen ja kehittäminen. Tästä huolimatta verkostomarkkinointia voi siis tehdä menestystarinan itselleen jos ymmärtää riittävästi yleisiä menestysperiaatteita. Se ei siis riipu muista ihmisistä vaan itsestä. Varsinkaan se ei riipu keskiarvo ihmisistä. Paremminkin se riippuu vastuunkantajista, jotka ovat lähteneet parantamaan omia taitoja ja sen ryhmän moninkertaistamisesta. Tämä on siis ihan eriryhmä kuin keskiarvo paperintäyttäjät.
koska toimintatavat ja mallit ovat erilaiset. Amway on suosittelumarkkinointia jota kesko ja sokos eivät taas ole. Suosittelumarkkinointi, jossa asiakaskontaktit perustuu kontaktiin ihmiseltä ihmiselle Amway on oman alansa ykkönen maailmassa ja jolla on vuosikymmenien menestymisen historia ja näyttö onnistumisestä. Tämä riittää hyvin ja tähän asemaan ei noin vaan nousta. Uusia juttuja, joilta puuttuu näyttö onnistumisesta tulee ja menee, Amway pysyy.
( muovi) Lafka lopetti toimintansa 2007
Finlayson Forssa lopettaa muovitehtaan
Finlayson Forssa Oy lopettaa muovitehtaan Forssassa. Yhtiö keskittyy jatkossa ammattivaatetuksen ja niihin tarvittavien kankaiden valmistukseen. Yhtiö sanoo irti 44 ihmistä, joista noin puolet pääsee erilaisten eläkejärjestelyjen piiriin.
Finlayson Forssan liiketoiminnasta muovitehtaan osuus on ollut noin viidennes.
Ja loppu osa : Marraskuussa 2008 Finlayson-Forssa Oy ilmoitti konkurssista. Työt tehaalla päättyivät konkurssipesän lukuun 23. tammikuuta 2009.
Eli oletko työtön vai eläkeläinen ja tämän hetken tulot oli ?
Tulipahan selvitys siihen, miksi luuhaat tällä palstalla koko ajan
Liikevaihtoa Euro-alueelta ? Dollarin huonon kurssin takia euromääräinen myynti antoi liikevaihdolle suuren kasvusysäyksen vaikka saippuapaketteja ei fyysisesti myyty juuri enempää.
että bisnes toimii. Se kasvanut joka vuosi. Se että toimiiko bisnes sinulle, riippuu sinun motiivista oppia ja omaksua uusia asioita. Se ei riipu Amwaysta mitenkään. Varmasti se ei toimi ihmiselle, joka on täyttänyt paperit tyyliin lottokuponki täytetty ja itse ei tarvitse tehdä mitään. Amway perustuu 100% itsensä motivoimiseen ja itsensä auttamiseen saamaan itselle muutos. Ensimmäinen askelma on löytää nämä ajatukset, joiden takia lähtee auttamaan itseään.
Tuliko kakkat housuun? Mitä ihmeellistä olisi antaa verotiedot, jos kerran tulosi muutenkin täällä julkistat (mikäli tulosi pitävät paikkansa). Vai mahdoitko kuitenkin valehdella kun noin hermostuit. Ovathan verotiedot muutenkin julkista luettavaa. Minä en ole kehunut tienaavani mitään, joten minulla ei ole mitään todistettavaa. Käskin vain miettiä sitä seikkaa, että suomalainen palkansaaja tienaa keskimäärin 50 % enemmän kuin Amwayn PARAS suomalainen myyjäpariskunta. Sanoin myös että 16-vuotiaalla tienasin rakennusapulaisena enemän kuin Amwayn paras myyjä yksilönä.
Teillä verkostolaisilla on paha tapa heittää lukuja, tietoja ja valheita, mutta siten ettei niitä pystytä tarkastamaan. Sitten kun välillä epähuomiossa sanotte jotain minkä pystyykin todistamaan, niin huomataan miten räikeästi te valehtelette.
Heti on yksi esimerkki tässä, kun tuo toinen älypää kehui mitän Amwayhin tulee vuosittain 100 uutta smaragdia, vai mitä olikaan. No se oli helppoa tarkastaa, jos näin olisi, niin näiden smaragdien tulot ylittäisi koko skandinavian Amwayn liikevaihdon. En pidä tyhmistä ihmisistä, en myöskään pidä valehtelijoista...sensijaan tyhmät valehtelelijat ovat hauskaa hupia meille kaikille!!
En minä kysynyt tarvitseeko vertailla vai eikö tarvitsei, vaan pyysin vertailemaan. Koska toimintamallit ovat erilaisia, niin silloinhan on hyvinkin hedelmällistä vertailla. Nähdään kumpi tomintamalli on parempi/tuottoisampi. Eikö niin?
Amway muuten ei pysy. Amwaystä tuli Quixstar ja Quixstarista on tulossa Amway. Mitä se sellainen pysyvyys muka on?
Onko Amwayn liikevaihto muka kasvanut Suomessa joka vuosi?
Mutta eikö timantti ole se korkein pinssitaso Suomessa? Heidön nimensä tiedetään ja tulonsa nähdään verotilastoista. Eivät ne tulot mitään järin korkeita ole...
Joka vuosi tullee yli 10 000 Amway-smaragdia? Moniko ei tavoita sitä tasoa?
omilla pohdinnoilla olevasi luuseri, joka hakee tuhansia tekosyitä oman tekemisen tielle, sensijaan että OTTASIT RISKIN ja lähtisit vaikeuksista huolimatta hakemaan omaa menestymistä. Tämä tekeminenhän on sinun tehtävä jos haluat menestystä. Tämähän on sinun oma valinta. Miksi et ole pystynyt tekemään mitään? Mitä olet tehnyt sen eteen opettelisit itse tämän? Juttusi kertoo palstan jokaiselle lukijalle, että et ole riskinottaja joka haetaan . Et kykyne tekemään mitään, pelkona valtava epäonnuistumisen pelko. Kaikki menestyneet ihmiset ovat pystyneet aina voittamaan omat pelkonsa!!! Kaikki palstan lukijat tietää että et sovellu verkostomarkkinointiin. Tuhlaat näin muiden aikaa. On yhdentekevää mitä mieltä sinä olet. Sinun mielipiteellä kun ei ole merkitystä. Kaikki palstan lukijat ihmettelee että mitä annettavaa sinulla voi olla kenenkään menestymiselle ja onnistumiselle, varsinkaan kun et ole koskaan missään menestynyt? Tämän huomaa sinun juttuja lukemalla. Jokainen voi ja pystyy tarjoamaan sitä osaamista jossa on itse menestynyt. Tätä Verkosto osaamista (joka on se tärkein anti), et kykene tarjoamaan kenellekään. Tuot vain luuserimaisen verkostojen haukkumisen, mutta et pysty jakamaan osaamista joka tuo onnistumisia. Itse luen ja seuraan vain niitä ihmisiä jotka tuovat onnistumisen kokemusta ja hyviä vinkkejä joilla pääsee eteenpäin. Tähän sinä et pysty. Kyky ottaa riskejä osoittaa myös, että pystyy järjestämään omia asioita omassa elämässä kuntoon.
Tässä sitä taas mennään:
"Eihän sinun kyky pöyrittää omaa myyntibisnestä ole riippuvainen mitenkään emoyhtiön tuloksesta?"
No scamway tapauksessa se on sitä mitä suurimmissa määrin. Kukkaan, joka oikeasti haluaa käydä kauppaa ei pidä tukkunaan yhtä maailman kalleimmista tukuista. Scamway jantterit jostain syystä näin tekevät.
"Kyky tehdä kauppaa on aina vain järjestelykysymys ja osaamislaji."
Näin on. Scamwaylla ei ole tässä(kään) osaa eikä arpaa.
"Kirjanpidollinen tuloshan saadaan näyttämään miinusmerkkistä jos vaan niin halutaan eli sillä on jokin tarkoitus."
Buaahahhahaaa... Vai näin se scamway finland hommat hoitelee. :-)
"Suomen Mc Donaldl´s emoyhtiö ei koskaan yli 20 vuotisen historian aikana ole tehnyt voittoa. Tästä huolimatta minäkin tunnen ihmisiä, jotka pyörittävät 10:tä hampurilaisravintolaa ja menestyvät siinä erittäin hyvin. "
Aivan klassisen huono esimerkki jälleen kerran. Antaako MD luvan kenelle tahansa pistää mihin tahansa läskitehtaan pystyyn? Ei todellakaan. Kysy vaikka niiltä jotka pyörittävät kymmentä mäkkäriä. Olisi muuten kannattanut lukea se kauppalehden artikkeli MD suomen vuosittaisista tappioista hieman paremmin. Sinullekin voisi selvitä miksi MD suomi emoyhtiö on ollut USEIMPINA vuosina tappiollinen. scamway "kouluttajalle" aihe saattaa olla liian monimutkainen. :-)
"Kukaan ALH ei ole Amwayllä töissä vaan on itse järjestämässä omaa menestymistä. "
Näinpä. Miten helvetissä se onnistuu olemaan yhä syvenevässä tappiokierteessä?
"Tulos voidaan saada näyttämään miinusta jos on vähennyskelpoisia kuluja riittävästi."
Kenellä on vähennyskelpoisia kuluja? Niillä neljällä kiinteällä duunarilla vai?
Oli miten oli, scamwayn scandinavian liikevaihto on ihan jumalattoman surkea.
Ei ole, vaan edellisessä tuloksessaan 12/08 amwayn liikevaihto tipahti scandinaviassa -5.40 prosenttia. Timanttimme tosin kertonee kohta että kyseessä on "kirjanpidollinen vilunki", jota scamwayssa hänen mukaansa harrastetaan ihan tuosta vain. :-)
Heh, verkosto jantterilla kupsahti kuppi nurin aika reilulla kädellä. :-)
Kirjoituksen tarkoitushan on demota sitä kokonaisrahamäärää joka järjestelmässä on jaettavissa. Lv:stä amway itse ilmoittaa palauttavansa 60 % ILH:lle. Eri malleilla voi sitten kukin oman pelipositionsa huomioiden miettiä ansaintapotentiaalia. Enlannin oikeudenkäynnin yhteydessä julkitulleet tiedot itse asiassa jonkin verran tukevat tuota mallia. Kannattaisi muuten kertoa sekin että suurimmat eteenpäinharppaukset Amway tekee venäjällä ja itä-euroopassa. Siellä kieltämättä on käynyt niinkin, että rekkakuskista on tullut timantti. Toki se on ymmärrettävää, viehän rekkakuski peräkylille muutkin uutiset ja varmaan saa kerättyä rahat pois.
"Verkostojen se juttu on tulojen jatkumo sen jälkeen kun oma työ on loppu- Tätä ei ole palkansaajalla. Monien mielestä tämä tulojen jatkumo on heille itselleen parempi vaihtoehto kuin jatkuva aamu herääminen työhön".
Eli vastaa niihin "rojalteja" koskeviin kysymyksiin, äläkä jauha sontaa. Moneen kertaan on jaariteltu, miten ihmiset himoilevat tätä "tulojen jatkumoa", niin tähän oleelliseen asiaan liittyviin kysymyksiin ei tule vastauksia. Tuntuu ja näyttää olevan huijausta ja rahankeruuta koko homma. Tdettu jo moneen kertaan.
10 -vuotta on? Planeissa puhutaan 2-5 vuodesta! Vai oletko laiskotellut. Tiedokdi, ettei kukaan ole saanut "taloudellista riippumattomuutta" tuossa ajassa, vakka hyvin sitkeästi väitetäänkin niin. Nyt on hyvä jo tuo kymmenen vuotta, etkä siltikään tienaa hyvin (verotiedot). Etkä taatusti ole timantti.
että mikä vahinko tapahtuu verkostomarkkinoille tai jollekin mukana olevalle ihmiselle jos sinä jäät pois verkostoista? Olet kaikkea haukkumassa, mutta et tekemässä yhtään mitään. Kaikki ihmiset jotka ovat verkostoissa menestyneet ovat menestyneet omasta ansiosta ilman sinun osallistumista miltään osin. Kuka olet esittämään mitään arviota kenestäkään? Osoitat todellista luuseri asennetta.
Hei kaveri, kerro minulle miksi kukaan uskoisi/ottaisi tosissaan sellaisen ihmisen juttuja, joka valehtelee täällä niin räikeästi, että jää siitä kiinni 10 sekunnin laskutoimituksen jälkeen. Ei siinä mitään jos valehtelee, mutta jos meinaa valehdella, niin kannattaisi opetella edes sen verran laskutaitoja, että valehtelee edes jossain rajoissa siten, ettei paskapuheistaan jää välittömästi kiinni. Tyhmien ei kannata valehdella ollenkaan...
Juuri tuollaisia ihmisiä verkostoihin sekaantuu. Ihmisiä jotka eivät omilla aivoilla kykene minkäänlaiseen kriittiseen ajatteluun. Kaikki mitä sanotaan niin uskotaan.
Sinun on aivan turhaa jauhaa mistään menestymisestä. Ainoa menestyminen mitä Amwayssa tulee, on pinssien valtava määrä laatikon pohjalla. Rahaa sen sijaan tehdään aivan jossain muualla. Senhän osoittavat kaikki saatavilla olevat FAKTATIEDOT. Sinä voit siellä kierrellä ja kaarrella motivaatiohölinäsi kanssa kuinka paljon tahansa. Nyt on kuitenkin kiistattomasti todistettu, että Amwayssa on muutama "timantti", jotka hekin tienaavat vähemmän kuin minä tienasin 16-vuotiaana kesätöissä.
Sinä puhut siellä riskin ottamisesta. Osakkeiden ja sijoituksien kanssa voin ottaa kohtuullisia riskejä, jotka on suhteutettu tuotto-odotuksiin. Mutta tuskin kovin monella suomalaisella on ehdointahdoin hinkua vähentää palkkaa yli 50 %, vain saadakseen muutaman pinssin laatikonpohjalle. Se ei ole riskinottamista, se on rahojen luovuttamista. No sinä ilmeisesti olet pinssien keräilijä? Minäkin keräsin jääkiekkotarroja 10-vuotiaana, nyt olen päässyt jo keräilyvaiheen ylitse. ;D
"Hölmöstä, joka lukee tekstejä vain tukeakseen omaa typerää ajatusmaailmastaan" Pitää paikkansa sinun kohdalla.
Olen itse mukana verkostomarkkinoinnissa, enkä löydä yhtymäkohtia sinun tekstistä siihen verkostomarkkinointiin jota itse teen. En ole koskaan kerännyt pinssejä (ei liity verkostomarkkinointiin). En myöskään löydä yhtymäkohtaa "yli 50% " palkanpudotuksesta. Minun kohdalla on aina ollut kysymys lisäansiosta ja paremmasta vaihtoehdosta kuin palkkatyö . Saa verkostotuloa samalla aikaa kun tätä kirjoitan. Minulle on aina riittänyt että minä pärjään verkostoissa ja sillä ei ole merkitystä että miljoona muuta ihmistä ei halua olla mukana. Kysymyshän on aina ollut minun valinnasta joka sopii minulle. Verkostoihin olen etsinyt samanhenkiset ihmiset kuin itse olen. Sellaisia kuten sinä ei ole koskaan ollut mukana. Tästä huolimatta verkostot ovat toimineet minulle. En ole myöskään koskaan hävinnyt yhtään euroa rahaa verkostoihin vaan olen vain saanut paljon. Itse olen oman asemani rakentanut ja se on sinun ongelma jos et pysty samaa. Yksikään ihminen ei ole koskaan aloittanut jotenkin pakotettuna vaan kaikki ihmiset, jotka ovat mukana ovat siihen asemaan itse halunneet. Heidän oma valinta siis , ei minun. Verkostot ovat myös tulevaisuudessa hyvä rahantekoväline. Tämä riittää minulle hyvin.
Etkä ole. Olet mukana varjopyramidissa, jota jotkut hauskasti nimittävät koulutusorganisaatioksi. Sinulle tärkeintä on että löytyy idiootteja maksamaan netistä ilmaiseksi saatavista "koulutus -materiaaleista" järjetöntä hintaa. Sinulle tärkeintä on motivoida tyhmiä pysymään mahdollisimman kauan "koulutuksessa" joka on ihan yhtä tyhjän kanssa. Olet itse tunnustanut, että tavarakaupalla ei pysty scamwayssa tekemään minkäänlaista voittoa.
Hei, miksi sinä nyt yhtäkkiä unohdat sen että valehtelit suoraan kuinka paljon Amwayssa voi tienata? Valehtelit räikeästi paljonko Suomalaiset tienaavat Amwayssa. Kerro meille miksi valehtelit, jäithän siitä jo kiinni. Vai yritätkö nyt unohtaa asian? Valehtelitko siksi, että Amwayssa kukaan ei todellisuudessa tienaa juuri mitään.
Minulle on ihan sama mitä sinä näet. Me kaikki muut näemme ja todistimme, että Amwayssa maksimitulot Suomessa on 2100€/kk, tähänkin hyvin pieneen tuloon ovat päässeet vain muutamat pariskunnat Suomessa. Sen toki uskon että sinä et ole tulojasi puolittanut. Nollaa on paha puolittaa, jäljelle jää edelleen nolla.
Sinun kirjoittelusi ovat lähinnä säälittävää pyristelyä totuutta vastaan. Ihmisille on aivan sama mitä sinä kirjoitat motivaatiosta, sen jälkeen kun he lukevat sen faktan, että Amwayssa on vain muutama ihminen päässyt tuloihin, jotka ovat alle puolet Suomalaisen keskiansioista. Muut tekevät tappiota tai korkeintaan kymppien kuukausitulosta. Motivaatiolorut eivät tässä enää paljoa auta.
kun Amwenkuloilta yrittää kysyä jotain KONKREETTISTA, tulee vastaukseksi vähintään 20 riviä copy-paste-motivaatiokliseitä?
Se on ilmeisesti jossain koulutussessiossa opetettu tapa yrittää kiertää ikävät kysymykset. Mutta hei, ettekö te Am-änkyrät tajua, että se vie teiltä ne vähätkin uskottavuuden rippeet, mitä vielä saattaa löytyä.
Vihaksi pistää täälläkin. Suusta tulee vain tätä copypasta- motivaatiohömppää ja hyvin perusteltuihin kysymyksiin ei 5000 merkkiä pitkässä viestissä osata vastata yhtään mitään..
Mutta mitäpä minä näistä tiedän, minultakin luultavasti puuttuu vain näkemys sekä visio. Kaikkihan tietysti lähtee itsestä ja omasta halusta toteuttaa unelmiaan.. menestystarinasta on jokainen vastuussa itse. Amway ei toimi ilman unelmaa ja sen pitkäjänteistä rakentamista, sekä kykyä oppia ja johtaa itseään.. blabblalaaarrgh
Ei tällainen normaali palkansaaja voi näköjään käsittää suurta ja mahtavaa Amway-maailmaa, jossa kaikki logiikan lait sumenevat.
vastaus tuohon palautusprosentti/rahamäärä pohdintaan olisi ollut tunnustaa se tosiseikka ettei pelkällä tuotteiden myyntitoiminnalla juuri kellään ole mahdollisuutta päästä isoille tai edes keskisuurille tienisteille.
Systeemiin tarvitaan lisäksi jaettavaarahaa tuotekaupan ulkopuolelta.
Mistä se tulee ?
No sehän tulee koulutusmateriaalien kaupasta ja eventtien järjestämisestä.
maksaa? No jantterit tietenkin!
Ja kuka saa rahallisen hyödyn? Eventtien puhujat ja koulutusmateriaalien oikeuksien haltijat. Jantterit vain köyhtyvät tyytyväisinä.
Jokohan se jantterin yksi pieni harmaa aivosolu sen verran siellä päässä liikahtaisi, että tajuaisi, miksi niitä koulutusmateriaaleja oikein niin kovasti tuputetaan?
_______________________________
"...Sellaiset kuten sinä eivät tule koskaan tule saamaan pinssiä, koska ovat heikkoja ottamaan vastuuta ja johtamaan omaa toimintaa. Koko motiivi puuttuu miksi tekisi jotakin. Olet tottunut siihen, että joku muu sanelee ja sinä vaan teet. ..."
"...Se on sisäsyntyinen tahtotila, joka pitää ensin aktivoida itse eli se on sinun vastuulla. Kaikki menestyneet ihmiset ovat sen pystyneet tekemään ja siksi he ovat myös menestyneet 100%(ainostaan nämä lasketaan). Ei ole muiden ongelma jos et hakeudu itse tähän asemaan. Se ei ole verkostomarkkinoinnin vika, että sinä et siihen kykene. Et halua oppia myymään, et halua oppia toimintamallia, et halua oppia asiakaskontakteja, et halua oppia johtamaan itseäsi? Siitä lähdetään että sinä järjestät/motivoidut itse ja hoidat oman menestymisen verkostomarkkinoin parissa, jos et siihen pysty (kuten näyttää) sinun tilalle etsitään joku jolla on aidosti motiivit kohdallaan. ..."
"...Sinua tämä ei luonnollisesti koske, koska ei ole pystynyt ylittämään sitä rimaa jolla voisit johtaa omaa toimintaa vastuunkantajana. Et ole pystynyt ottamaan riskiä siitä, että voisitkin onnistua. Verkostot etsii siis vain riskinottajia eli sinua ei etsitä, eikä tarvita."
_______________________________
Wau mitä tekstiä. Sinä olet supermotivoija, joka varmasti saat tuolla tyylillä allesi liudan tunkkeja. - Vai saatko?
"Amwayhan on vain lisäansio ja palkkatyötä ei tarvitse jättää. Se on siis rahaa palkanpäälle."
Viisi vuotta mukana olleen kertomus Amwaysta todistaa toista.
Toinen mikä todistaa toista on Amwayn oma tunnustus, että vain 3/1000 aktiivisista Amwaylaisista pääsee taloudellisesti edes omilleen. Näinpä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta mukana olijat joutuvat rahoittamaan Amway-toimintansa vakituisella työllä hankituilla varoilla ja jotkut käyttävät tähän suuriakin summia.
"Tulos voidaan saada näyttämään miinusta jos on vähennyskelpoisia kuluja riittävästi."
Eipä siis tarvitse 997/1000 aktiivisen amwaylaisen laittaa kirjanpitoa näyttämään miinusta, kun se on jo valmiiksi sillä puolella.
"96000 euroa vuodesta toiseen niin, ettei joudu laittamaan omaa aikaa siihen? Minä olen saanut 10 vuotta verkostotuloa ja saan edelleen enemmän passiivisesti kuin peruspalkansaaja saa kuukaudessa."
Sinun allasi on siis lukematon joukko orjia, jotka kantavat sinulle rahaa.
Ei saatana - HYVÄKSIKÄYTTÄJÄ!
ÄLÄKÄ HÖPÖTÄ JA MOLLAA LONKALTA:
Kuin tämä: "Nollaa on paha puolittaa, jäljelle jää edelleen nolla."
Nolla alapuolella on miinusmerkkiset luvut eli kulut eli tappio.
näistä: "Menestymisen salaisuus on kirjat, seminaarit, cd:t"
miinuksella.. XD
Tästä taas huomaa verkostokoijareiden olemattoman koulutuksen. Niinkin yksinkertainen asia, kuin kappalejako ei onnistu. Mahdoton lukea tuollaisia tekstejä.
Oikeastaan tuo MAKSIMIANSIO on vielä paljastavampi kuin keskiansio. Kaikki "optimistit" voivat väittää, että tilastoissa makaa "kuolleita sieluja" ja todellisuus on tilastoja parempi.
Mutta sitten kun siirrytään tutkimaan todistettuja maksimiansioita, niin päästään sellaisiin lukuihin, että eivät Suomen timantit kovin ruposesti tienaa - suunnilleen samat kuin kuka tahansa duunari. Ja ne olivat PARHAAT tulot ikinä. Jokohan niillä pääsee toteuttamaan niitä 100 unelmaa?
Toki "posiviisen" näytteen antajat osaavat väittää, että kaikki on kiinni itsestään. Jep, niin on, mutta se ei ole mitään ihmeellistä, sama pätee kaikissa muissakin provikkapohjaisissa hommissa*). Taivaz olisi kattona! Mutta jäljet peloittavat - vestigia terrent...
*) Eräässä firmassa tosi oli provikkakiintiö. Kaveri oli siellä hommissa. Lokakuussa se ruoja ryhtyi aina soittelemaan ja houkuttelemaan lounalle yms. Kun ei enää kannattanut tehdä hommia, kiintiö oli täynnä, niin pitäishän sitä jotain tekemistä keksiä. Omituinen keksintö - ainoa syy oli, että TJ ei olisi kestänyt, että myyntimiehet olisivat tienanneet enemmän kuin hän...
laskelma ns. pinssitason tulonmuodostuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8406092
Vielä eivät Amwenkulat ole kiistäneet sitä...
ja pinssin saaneet ja vertailtu näitä yhteen. Kuinka monella aloittaneella ihmisellä on oikeasti timantin toimintamalli ja tavat joita on vuosia ammattimaisesti pyörittänyt? Vastaus että vain harvoilla. Näin ei ole voinut saadakaan yhtään mitään. Ilman timantin toimintamallia ei voi päästä timantiksi. Kaikki timantit , Smaragdit, Platinat ovat saat menestyneet 100%. Nämä vain lasketaan. Nämä pitää erottaa aloittaneista tai yrittäneistä. Kaikki menestyneet ihmiset missä tahansa ovat pystyneet tekemään tekoja joihin ei tuulipukukansa pysty. He ovat pystyneet sietämään epäonnistumista ja tehneet uudestaan ja siksi menestyneet. Normaali ihminen nostaa tässä kädet ylös. Amway maksaa syntyneestä liikevaihdosta jonka ihminen itselleen järjestää, myös tulevaisuudessa.Mahdollisuus saada sitä ei ole raha kysymys vaan se on motiivissa miksi sitä haluaa? Nyt ja tulevaisuudessa on aina ihmisiä joilla on korkea motivaatio opetella uusia asioita ja auttaa itseään. Aloittamisella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
osathan olivat seuraavat:
- Suomen Amwayn liikevaihto. 15 000 000 EUR. Todettu fakta.
- Amwayn bonuspalautusprosentti = 60%. Amwayn itsensä antama fakta.
- Suomessa on erään amwenkulan mukaan SATOJA platinapinssi- tai paremman
tason amjantteria. LONKALTA otin luvun 300 kappaletta. MIKÄ ON OIKEA LUKU?
- Kärjistetty oletus: vain platina- tai ylemmän tason pinssipoppoo jakaa
keskenään bonuspotin.
Näin pinssiporukan laskennallinen keskibonus per vuosi = 15 MEUR*0,6/300
= 30 000 EUR per vuosi per pinssipariskunta.
Ei kyllä kadehdituta! Suomen palkansaajien keskiansio viimeisimmän tilaston mukaan kolmisen tonnia per kuukausi eli rapiat 36 000 EUR per vuosi. ja tästä summasta on eläkemaksut ja muut sivukulut maksettu. Mites Amway-bonukset, onko niistä maksettu sivukulut, vai pitääkö pinssipariskuntien vielä itse hoitaa eläkemaksunsa jne?
Jos pinssipopulaa on yli 300, keskibonus pienenee. Ja jos alle, niin kasvaa. Lisäksi jos platinatasoa alemmat toimijat saavat bonuksia, pienentää tämäkin pinssipoppoon keskibonuksia.
SIIS, MISSÄ VIRHE???????
kuin rojaltina saatu tulo. 30000 euroa/v rojaltina on kymmenen kertaa parempi kuin 36000 euroa nappia painamalla jossakin 8 tuntia päivässä. Tuloissa on siis ero. Verkostotulo kun ei ole palkansaajan tuloon verrattava tulo vaan omistajuuteen liittyvä. Samanlaista tuloa kuin vuokratulo. Se tulee vaikka ei töitä aina tee sen rahan eteen. TÄSSÄ SE KOKO TAIKA! Onko tämä tulon muodostus itselle sopivampi ja mitä on valmis tekemään sen hyväksi? Kysymys on siis miksi haluasi mielummin tehdä töitä rojaltitulon eteen kuin palkkatulon eteen? Ihminen löytää aina aikaa sille mitä itse pitää itselle tärkeänä.
siitä, onko se saatu normaalilla palkkatyöllä, verkostobonuksina tai vaikka prostituutiolla.
Euro on euro on euro.
Tää oli kyllä tähänastisista pseudoselityksistä paras! Viturat minä sille mitään arvoa pane (eikä muuten lähikauppias tai muukaan, jolle eurojani kulutan), mistä raha on tullut.
Vaikka helvetti ufot tois meidän perheeseen 35 tonttua, olisi se silti mun mielestäni nykykalliissa Suomessa PASKAPALKKA kahden ihmisen työstä. Ei muuten riittäisi ainakaa meidän huushollin sinänsä perussuomalaisen elintason ylläpitämiseen.
Ja tärkein unohtui, missä se laskelman virhe oli? Taisi olla vissiin siinä, että jakaja on liian pieni ja/tai että jaolla on muitakin. Ja kaikki matematiikasta jotain tajuavat, mitä se merkitsee keskimääräiselle "ansiolle".
LOL! Vai että on jantterieuro parempi kuin palkkaeuro! HEH HEH HEH! LOL!!!
Eli suomeksi hervotonta huutonaurua!
että asutko espanjan aurinkorannalla vapaana ja saat toimeentulon sinne vaiko oletko jossain paperitehtaassa tms suomessa 3:ssa vuorossa nappia painamassa ja joudut siellä käymään vuodesta toiseen että saat rahaa. Tässä on valtava elämän laatuun vaikuttava ero. Rahalla ja rahalla on iso ero. Sillä on iso ero miten se on ansaittu. Sillä on iso ero tekeekö raha sinulle töitä vai teetkö sinä työtä saadaksesi rahaa? Sinut on selvästi opetettu tähän jälkimmäiseen malliin. Muusta et ymmärrä mitään.
on noihin paperitehtaisiin ja nappeihin jne. Ei taida olla nykyajan työnkuva oikein tuttu? Taisit tosiaan olla viimeksi ihan oikean, tuottavan työnteon kanssa tekemisissä vuonna miekka ja kilpi kesätöissä.
Oletko kuullut YRITTÄJISTÄ? Entäpä opettajista? Toimihenkilöistä? Yms yms. Toisaalta, ehkäpä et, koska heitä ei taida teidän ympyröissä juurikaan pyöriä. Pääsääntöisesti kun hyviin hommiin vaaditaan KOULUTUSTA, ja siihen katos ei kaikkien polla riitä.
No, asutkos itse Espanjan aurinkorannalla vapaana? Etkö? Eikö paukut riitä, vai motivaation puuteko jäytää? Ettet vain ole LUUSERI! Sosiaalipummi? Elätti?
Näitä Amwayn pikku ja keskikastin pinssejä. Joukossa on monen kelin hiihtäjää, ylempiä toimihenkilöitä joiden vuosipalkka on 45-50 k€, työttömiä kotiäitejä jotka nostavat tai ainakin nostivat työttömyyskorvauksia vaikka ilmoittivatkin sukujuhlissa olevansa yrittäjiä. Mukana on monenlaista porukkaa.
Yksikään niistä, joilla päivätyö on aloittaessa ollut ei ole siitä luopunut vaan lähtee työmaalleen joka aamu ihan normisti kuten ennenkin. Vapaa-aika rekrytoidaan ja jätetään lapset yksin viikonvaihteeksi yksin kun isi ja äiti lähtee viikonloppuseminaariin. Vähintään kerran viikossa he ajavat kraka kaulassa vastaan iltaeventtiin matkalla kun minä palaan töistä kotiin perheeni pariin. Näin on ollut jo useamman vuoden ajan.
Kuka tässä on vapaa ja kuka narussa ?
"Sillä on iso ero että asutko espanjan aurinkorannalla vapaana ja saat toimeentulon sinne"
Voitko kertoa, missä ne Suomen kaksi timanttipariskuntaa asuvat? Ne joilla on siivoajia huonompi tulotaso?